Mihin uskosi perustuu?
1. Omakohtaiseen kokemukseen.
2. Raamatun kirjoituksiin.
3. Johonkin muuhun.
4. Edellisten kohtien tai kahden niistä synteesiin.
Jos uskosi perustuu omakohtaiseen kokemukseen tai kokemuksiin, niin voisitko kertoa niistä?
1. Omakohtaiseen kokemukseen.
2. Raamatun kirjoituksiin.
3. Johonkin muuhun.
4. Edellisten kohtien tai kahden niistä synteesiin.
Jos uskosi perustuu omakohtaiseen kokemukseen tai kokemuksiin, niin voisitko kertoa niistä?
Vastaukset 31
Vanhimmat
4) Kaikkien kohtien synteesiin. Voisin kertoa, mutten nyt.
5) Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkun aikaa, joitakin kaiken aikaa.
Itseäänkin voi huijata.
Sen tiedostaminen, että nyt on uskovainen, on tullut omakohtaisen kokemuksen kautta. Samalla on todennut, että uskon omistaminen on ollut tarjolla koko ajan. Arvio on sekin, että usko on ollut mukana niin kauan kuin muistaa. Jumala on vääjäämättä ohjannut uskon omistamiseen.
Uskoni ei kuitenkaan perustu kokemiseen, vaan muutamiin Jumalan lupauksiin, jotka löytyvät kirjoitettuna Raamatusta.
Usko Jumalaan Isänä, turva Herrassa, antaa Jumalan lapsen oikeuden ja vanhurskautuksen Jeesuksen Kristuksen uhrikuoleman ansiosta.
Uskon vahvistuu arjen koitoksissa. Mahtaakohan usko edes vahvistua hengellisissä kokouksissa?
En ole päässyt niin pitkälle että uskoisin.
Uskon että Jumala on minut luonut ja alkanut vetää puoleensa niin varhain kuin muistan. Olen saanut kuulla Raamatun Jumalasta ja on tarjolla ollut muutakin tietoa uskonnoista ja henkimaailmasta. Pyhä Henki on saanut kirkastaa Jeesuksen sovitustyön Kirjoitusten ja Pyhän Hengen kautta. Jumala on antanut kokea käytännössä että Hän elää ja johdattaa. Kyllä uskoon mahtuu elementtejä jokaisesta neljästä kysymyksestä.
Mistä saa "tietoa" henkimaailmoista? Missä tutkimuslatoksessa niitä tutkitaan?
Yliopistojen lääketieteellisen psykiatrian erikoistumiskoulutuksen saaneet lääkärit tutkivat henkimaailmoissaan eläviä mielenterveydenhoidon sairaaloissa.
Joku kaunis päivä ihmiskunta on valmis toteamaan yhteen ääneen uskonnon harrastamisen olleen ja olevan mielenterveyden sairaus. Siis silloin kun moisesta on jo suurilta osin tämä ihmiskunta kasvanut (evoluutio) eroon.
Ei vielä tänään. Ei vielä huomenna. Mutta joku kaunispäivä vielä.-)
Googlaa kirja "Voitto on sittenkin meidän" ja osta se. Hinta noin 4 e postikulut.
Päinvastoin. Joskus 60-luvulla psykiatrit puhuivat, että usko aiheuttaisi mielenterveyden ongelmia. Sittemmin huomattiin, että usko tms. elämänkatsomus ei sairastuta. Se on päinvastoin voimavara. Jos ihminen sairastuu psyykkisesti, niin silloin sairaus saattaa vaikuttaa myös hänen uskoonsa. Kun sairaus saadaan lääkityksellä tasapainoon, niin uskokin jälleen tervehtyy.
Tästä tulee mieleen, kun viime vuonna työkykyarvio jaksolla meillä oli myös psykiatrin haastattelut plus tutkimukset., niin hän kysyi, onko minulla ollut yliluonnollisiksi luokiteltavia kokemuksia. Huh, ehdin jo ajatella, että kerronko vai en, päätin kertoa.
Kun olin lopettanut kertomukseni, psykiatri totesi, että maailmassa on sellaista, mitä emme tiedä ja mitä ei pystytä tutkimaan.
Lausunnossaan luki, ettei esiinny harhaisuutta. Ehdin jo ajatella, että nyt tulee vähintään lisäkeskusteluja, terapiaa tms , muttei onneksi mitään jälkiseuraamuksia tullut tuosta!
Sain puhtaata paperit .
Ihmettelen vieläkin psykiatrin puhetta.
Uskoisin että tiede saa selville jumalan olemassa olon kun tiede on todennut evoluutionkin, ym.
Mitä pitemmälle tiede on kehittynyt, sitä todennäköisemmin Jumalaa ei ole löydettävissä.
Tiede ei kykene osoittamaan todeksi edes tiedettään niin miten se kykenee osoittammaan Jumalan olemassa olon.
Tiede on niin vajavaista, vaikka tutkiikiin Jumalan luomistyötä evoluutiona, ettei se kykene niin älykkäisiin ja vaativiin tutkimuksiin, kuin luomistyö edellyttäisi.
Evoluutio ei tarvitse luojaa, evoluutio toimii itsenäisenä prosessina kerran alkuun päästyään.
Oletko varma, ettei evoluutiokin ole Jumalan aikaansaannosta? Tai ovatko evoluution kanattajat ajatelleet tuota.
Vaihtoehto 5.
- Jos on sattunut syntymään Suomeen, on alttiina kristinuskon vaikutuksille.
- Jos on sattunut syntymään suomalaiseen uskovaan perheeseen, on alttiina kristinuskon opetukseen.
- Jos on taipumus uskoa auktoriteettien väitteitä ilman kriittistä omaa ajattelua, on alttiina uskovaisten harjoittamalle "aivopesulle".
Eli 5. vaihtoehto on tyypillisin tausta Suomalaisille kristyiksi itsensä luokitteleville uskovaisille.
Tilastollisesti uskonnon määrää kulttuuri mihin syntyy. Suomessa olet todennäköisesti jonkin sortin luterilainen. Italiassa katolilainen, Marokossa muslimi, Intiassa hindu jne.
Todennäköisesti joka ikinen tämän palstan kristitty - jos olisi lapsena kaapattu vaunuistaan ja viety Saudi-Arabiaan olisi nyt muslimi. Tai intiaan kaapattuna olisi nyt hindu ja uhraisi Vishnulle.
Tekeekö lapsuudessa opittu uskonto siitä omasta automaattisesti totta?
Kaikki eri uskontojen uskovat kun pitävät juuri sitä omaansa oikeana. Yhtä heikoin perustein.
4. Satuin lukemaan yhdestä vihkosesta raamatunpaikat 1 Piet. 1:3 ja Tiiit. 3:5 ja koin "uskoontulon". Sittemmin on näkemykseni laajentunut sillä tavoin, että tulkitsen tapahtuman koko universumin kattavaan ja sen läpäisevään totuuteen/todellisuuteen havahtumiseksi. Kristus on sovittanut koko kosmoksen, ja uskoontulo on tähän totuuteen havahtumista.
Minun uskoni perustuu siihen, kun Jumala uudestisynnytti minut lapsekseen, kun tajusin, että Jeesushan onkin kuollut minun puolestani ristillä. Jumala minut pitää uskossa, en minä itse pysyisi.
Sinusta olisi tullut toisessa ympäristössä oikein harras muslimi. Näin se vaan menee vaikka toisin kuvittelisitkin.
>>>>Jumala minut pitää uskossa, en minä itse pysyisi. <<<<<<<<<<<<< Pitää kyllä mutta Sanansa kautta. Hänessä , Sanassa pysymisellä.
Joh.15:4. "..Pysykää minussa, niin minä pysyn teissä. Niinkuin oksa ei voi kantaa hedelmää itsestään, ellei se pysy viinipuussa, niin ette tekään, ellette pysy minussa. 5. Minä olen viinipuu, te olette oksat. Joka pysyy minussa ja jossa minä pysyn, se kantaa paljon hedelmää; sillä ilman minua te ette voi mitään tehdä..."
Mikäli ei pysy Sanassa , ei voi mitään "Hengellistä" srk:aa rakentavaa tehdä. Lihantekoja kyllä voi tehdä, ja voimakas tunne persoona lihan teoilla ilman Sanassa so. Hengessä pysymistä voi vetää mukaansa Sanaa tuntemattomat "opintuulten" heiteltävät
Totta kai. Se kulttuuri omaksutaan, missä asutaan. Ainakin päällisin puolin. Sinä kuitenkin sotket uskonnon ja henkilökohtaisen uskon. Uskonto on tapoja ja kulttuuria ja ne voivat periytyä. Mutta henkilökohtaista Jumala-suhdetta ei voi periä vanhemmilta.
Eihän Jumalan lapseus "pelastus varmuus" ole meidän hälyvissä tunteissamme , vaan Sanassa , Kirjoituksissa. Kirjoitukset ovat Hengen todistusta.
( Room.8:16.)".. Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että me olemme Jumalan lapsia..."
MITEN "HENKI TODISTAA" ? KIRJOITUSTEN KAUTTA ”..Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan..” Room. 10:9. Tunnustanko minä suullani Jeesuksen Herraksi? Kyllä ( Kirjoitukset todistavat että Jumala on Hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt Apt.2:36.) . Uskonko sydämessäni, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt? Kyllä. ( Kirjoitukset todistavat että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt mm. 1.Kor.15:1.- 11. ) Henki todistaa minun oman henkeni kanssa, että molemmat asiat olivat totta kohdallani."
"Jumalan Henki","Pyhä Henki" , "Kristuksen Henki",” Totuuden Henki”, "lapseuden Henki" , "Pyhän Hengen sinetti" , "..Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi" ( Yksi ja sama Henki, Hän on myös Jumala ) Jumalan Henki tulee ihmiseen asumaan uskoontullessa so.ihmisen uudestisyntyessä. Uskoon tullut on "siunattu Jeesuksessa Kristuksessa" ( ei tarvi odotella jotakin "toista siunausta" voidakseen olla Kristuksen todistaja. E.1:3."... Ylistetty olkoon meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala ja Isä, joka on siunannut meitä taivaallisissa kaikella hengellisellä siunauksella Kristuksessa,....13. Hänessä on teihinkin, sittenkuin olitte kuulleet totuuden sanan, pelastuksenne evankeliumin, uskoviksi tultuanne pantu luvatun Pyhän Hengen sinetti, 14. sen, joka on meidän perintömme vakuutena, hänen omaisuutensa lunastamiseksi - hänen kirkkautensa kiitokseksi....( 4:30.)... Älkääkä saattako murheelliseksi Jumalan Pyhää Henkeä, joka on teille annettu sinetiksi lunastuksen päivään saakka.."
( Joh. 4: 1.- 42. ) Joh.4:24."... Jumala on Henki; ja jotka häntä rukoilevat, niiden tulee rukoilla hengessä ja totuudessa." ( Joh.17: 17.".. Pyhitä heidät totuudessa; sinun sanasi on totuus..." )
Omakohtaiseen kokemukseen sekä pettymykseen rukouksista joita laitoin Jumalalle.
Pettymys Jumalaan.
Oletko sinä siis pettynyt uskovainen vaiko luopio, joka on jättänyt Jumalan.
"Omakohtaiseen kokemukseen sekä pettymykseen rukouksista joita laitoin Jumalalle."
Taisit uskoa "joulupukkijumalaan", jonka tehtävä on antaa sinulle kaikki mitä satut pyytämään. Se on itse tehty jumala.
Todellinen Jumala löytyy Raamatun kokonaisilmoituksesta. Ja Häntä lähestytään aina sanomalla lopuksi "tapahtukoon Sinun tahtosi". Niin Jeesuskin rukoili Isää.
2:12 Mutta me emme ole saaneet maailman henkeä, vaan sen Hengen, joka on Jumalasta, että tietäisimme, mitä Jumala on meille lahjoittanut;
1 Kor2:13 ja siitä me myös puhumme, emme inhimillisen viisauden opettamilla sanoilla, vaan Hengen opettamilla, selittäen hengelliset hengellisesti.
2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Jumalattomat ihmiset, tiedemiehet mukaanlukien, eivät voi ymmärtää järkensä avulla uskonasioita. Kuitenkin he luulevat olevansa asiantuntijoita, se on naurettavaa.
Monta kertaa olen hylännyt raamatun kyllästyttävän teoksena, joka vain on kapea-alainen ja liian pieni kyetäkseen selivittämään tosielämän onglemia, mutta yhä uudestaa löydän uusia käännöksiä, joiden anti on hätkähdyttävän hyvää: KJV, UMK1995, Berkeley Revised Edition, VT 1861, Biblia, NWT 2013 jne.
Samoin on käynyt Koraanin kanssa. AST ja H-A tuntuvat liian lässyiltä, mutta kun löysin Shiiamuslimien käyttämän englanninkielisen käännöksen niin innoistuin taas. Raamatusta on satoja käännöksiä eikä niihin kai koskaan kyllästy kaikkiin kerralla, mutta jotkut yksittäiset käännökset alkavat maistua puulta melko lyhen käytön jälkeenkin.
Kokeilkaa toki eri käännöksiä, jos yksi ei auta tai tunnu antavan vastauksia vaan nostavan vain uusia ongelmia.
Oletko mielestäsi uskossa?
Hallelujah! Helluilla oli neljän päivän telttakokous kaupungissa ja eilen uudestisynnyin. Ei sitä saanut aikaan raamattu eri käännöksineen, vaan puhtaasti Jumalan henki, joka selitti minulle 9. ja 10. käskyn himon synnin ja paransi minut noista synneistä.
Raamattua ei tarvittu lainkaan, vaan telttakokouksessa esitetyt rukoukset sekä Jumalan hengen kevyt viiden minuutin kestoinen vaikutus. Jumala koski minuun pikkusormellaan ja sai minut uudestisyntymään. Nyt ole synnitön. Aamen.