Vapaa-ajattelijat ristiriidassa oppinsa kanssa

Vapaa-ajattelija järjestön maailmankatsomuksena on sekulaarinen humanismi, joka kieltää Jumalan olemassaolon ja vastustaa uskontoja.
Sen mukaan kaikki on saanut alkunsa elottomista, ilman älyä ja järkeä olevista aineista. Eli ne olisivat sen perusteella viisaampia kuin tietoinen elävä ihminen.

Jos näin olisi, niin näitä aineita ihmiskunta ei kuitsuisikaan aineiksi, vaan Jumalaksi ja silloin oltaisiinkiin jo tekemisissä uskonnon kanssa, jota Vapaa-ajattelijoiden mukaan ei tarvita. Tässä on jo ensimmäinen ristiriita Vapaa-ajattelijoiden ja heidän maailmankatsomuksensa välillä.

Jokainen älyllinen ihminen tietää kuitenkin, että elottomat aineet, joiden "viisauteen" sekulaarinen humanismi perustuu, eivät kykene ajattelemaan, eikä ottamaan kantaa Jumalan olemassaoloon eikä kritisoiomaan Raamattua, uskontoja tai kirkkoa.
Siitä huolimatta Vapaa-ajattelijat kuitenkin jatkuvasti tekevät niin, vaikka heidän maailmankatsomukseensa ei sisälly kykyä edes ajatella eikä olla edes olemassa. Mitään kun ei synny itsestään tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa.

Ainoastaa Jumala, ei eloton aine tai olemattomuus, on voinut antaa ihmiselle elämän ja kyvyn ottaa kantaa Jumalaan, moraaliasioihin ja uskontoihin.

Miksi Vapaa-ajattelijat käyttävät omaa järkeään ja älyään uskonnollisten asioiden kritisoimiseen? Heidän oma älynsä ja järkensähän edustavat nimenomaan Jumalalta saatua tietoisuutta ja sitä kautta myös uskontoja, joita he sanovat vastustavansa.

Elottomat aineet, kuten tiiliskivet, edustavat sekulaarista humanismia. Kysyköön Vapaa-ajattelijat niiltä, tarvitaanko uskontoja, kirkkoa ja uskonnonopetusta kouluissa vai ei.

9

192

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • E.luotu

      Ja heti aamusta noin sekaisin... :(

    • Elottomilla aineilla, joiden oppiin sekulaari humanismi ja Vapaa-ajattelijoiden näkemykset perustuvat, ei ole älyä eikä tietoisuutta. Siksi ne eivät voi tietää, onko joku sekaisin vai ei!

      • BlueDevil

        Niin, mutta lääkärit, joiden oppi perustuu myös elottoman aineen tutkimukseen voivat. Ja taisit saada diagnoosin...


    • Mark5, uskon että suora hyppy ateismiin on sinulle liikaa. Mutta ehkä saan sinut epäilemään hieman varmuuttasi.

      Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?

      • "Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?"

        Ei sillä ole merkitystä! Taivaassa on vain uskovia kristittyjä, ilman etuliitteitä.


      • htroykjykj
        Mark5 kirjoitti:

        "Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?"

        Ei sillä ole merkitystä! Taivaassa on vain uskovia kristittyjä, ilman etuliitteitä.

        Nyt vaan sattumoisin ollaan täällä maan päällä, eikö vain?

        Täällä sillä on merkitystä.
        Jokaisella on maa viitekehyksensä, sinullakin. Mikähän se on?

        Sinä tiedät että täällä on paljon ateisteja, uskonnottomia.

        Uskallatko paljastaa omasi?


      • Mark5 kirjoitti:

        "Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?"

        Ei sillä ole merkitystä! Taivaassa on vain uskovia kristittyjä, ilman etuliitteitä.

        Pääsevätkö metodistit taivaaseen? Entä mormonit?


      • EroaVapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Pääsevätkö metodistit taivaaseen? Entä mormonit?

        Onko Marx vapari? Entä Stalin?


      • EroaVapareista kirjoitti:

        Onko Marx vapari? Entä Stalin?

        Stalin kävi kyllä "pappisseminaarin", mutta se oli pikemminkin aikakautensa lukio eikä siitä liikoja voi päätellä. Valtaan päästyään Stalin vainosi kristittyjä ja lakkautti vapaa-ajattelijoiden järjestön.

        Ei vastaa va-liiton tavoitteita.

        Mikä Marxilla oli tavoitteena, sitä emme tiedä. (Sen tiedämme, että hän oli ainakin väärässä ennustaessaan vallankumouksen tapahtuvan Britanniassa tai muussa teollistuneessa valtiossa, ei Venäjällä.)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?

      Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "
      Maailman menoa
      394
      1753
    2. Onko ikäerolla väliä?

      Mitä mieltä ootte? Meillä on 14 vuotta ikäeroa.
      Ikävä
      133
      1275
    3. Mitä kirjainta kaipaat?

      🤣🤣🤣🤣🤣
      Ikävä
      114
      1266
    4. Onko sulla rakas mitään sanottavaa?

      Lähetä tässä kaivatullesi haluamasi terveiset 💌
      Ikävä
      158
      1223
    5. Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"

      Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh
      Suomalaiset julkkikset
      28
      1016
    6. Uusioperhe vai salasuhde?

      Mitä ensisijaisesti haluat? Pelkään, että menetän järjen sun kanssa 😉
      Ikävä
      111
      872
    7. Nanna hakkasi Martinan aivot tuusan nuuskaksi!!!

      Ihme jos Martina pystyy muodostaa järkeviä lauseita tämän nyrkkisateen jälkeen. Ottelupalkkio tuli, tajunta meni.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      189
      704
    8. Otan vielä sut

      Niin on tähtiin kirjoitettu. Nainen, turha on kohtaloa juosta pakoon.
      Ikävä
      59
      661
    9. Mulla on ikävä sua!

      Enemmän kuin ikävä... sun kanssa oli niin helppo olla ja jutella!
      Ikävä
      21
      583
    10. Vaikea löytää samantyylistä miestä

      Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i
      Sinkut
      120
      579
    Aihe