Vapaa-ajattelijat ristiriidassa oppinsa kanssa

Vapaa-ajattelija järjestön maailmankatsomuksena on sekulaarinen humanismi, joka kieltää Jumalan olemassaolon ja vastustaa uskontoja.
Sen mukaan kaikki on saanut alkunsa elottomista, ilman älyä ja järkeä olevista aineista. Eli ne olisivat sen perusteella viisaampia kuin tietoinen elävä ihminen.

Jos näin olisi, niin näitä aineita ihmiskunta ei kuitsuisikaan aineiksi, vaan Jumalaksi ja silloin oltaisiinkiin jo tekemisissä uskonnon kanssa, jota Vapaa-ajattelijoiden mukaan ei tarvita. Tässä on jo ensimmäinen ristiriita Vapaa-ajattelijoiden ja heidän maailmankatsomuksensa välillä.

Jokainen älyllinen ihminen tietää kuitenkin, että elottomat aineet, joiden "viisauteen" sekulaarinen humanismi perustuu, eivät kykene ajattelemaan, eikä ottamaan kantaa Jumalan olemassaoloon eikä kritisoiomaan Raamattua, uskontoja tai kirkkoa.
Siitä huolimatta Vapaa-ajattelijat kuitenkin jatkuvasti tekevät niin, vaikka heidän maailmankatsomukseensa ei sisälly kykyä edes ajatella eikä olla edes olemassa. Mitään kun ei synny itsestään tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa.

Ainoastaa Jumala, ei eloton aine tai olemattomuus, on voinut antaa ihmiselle elämän ja kyvyn ottaa kantaa Jumalaan, moraaliasioihin ja uskontoihin.

Miksi Vapaa-ajattelijat käyttävät omaa järkeään ja älyään uskonnollisten asioiden kritisoimiseen? Heidän oma älynsä ja järkensähän edustavat nimenomaan Jumalalta saatua tietoisuutta ja sitä kautta myös uskontoja, joita he sanovat vastustavansa.

Elottomat aineet, kuten tiiliskivet, edustavat sekulaarista humanismia. Kysyköön Vapaa-ajattelijat niiltä, tarvitaanko uskontoja, kirkkoa ja uskonnonopetusta kouluissa vai ei.

9

159

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • E.luotu

      Ja heti aamusta noin sekaisin... :(

    • Elottomilla aineilla, joiden oppiin sekulaari humanismi ja Vapaa-ajattelijoiden näkemykset perustuvat, ei ole älyä eikä tietoisuutta. Siksi ne eivät voi tietää, onko joku sekaisin vai ei!

      • BlueDevil

        Niin, mutta lääkärit, joiden oppi perustuu myös elottoman aineen tutkimukseen voivat. Ja taisit saada diagnoosin...


    • Mark5, uskon että suora hyppy ateismiin on sinulle liikaa. Mutta ehkä saan sinut epäilemään hieman varmuuttasi.

      Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?

      • "Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?"

        Ei sillä ole merkitystä! Taivaassa on vain uskovia kristittyjä, ilman etuliitteitä.


      • htroykjykj
        Mark5 kirjoitti:

        "Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?"

        Ei sillä ole merkitystä! Taivaassa on vain uskovia kristittyjä, ilman etuliitteitä.

        Nyt vaan sattumoisin ollaan täällä maan päällä, eikö vain?

        Täällä sillä on merkitystä.
        Jokaisella on maa viitekehyksensä, sinullakin. Mikähän se on?

        Sinä tiedät että täällä on paljon ateisteja, uskonnottomia.

        Uskallatko paljastaa omasi?


      • Mark5 kirjoitti:

        "Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?"

        Ei sillä ole merkitystä! Taivaassa on vain uskovia kristittyjä, ilman etuliitteitä.

        Pääsevätkö metodistit taivaaseen? Entä mormonit?


      • EroaVapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Pääsevätkö metodistit taivaaseen? Entä mormonit?

        Onko Marx vapari? Entä Stalin?


      • EroaVapareista kirjoitti:

        Onko Marx vapari? Entä Stalin?

        Stalin kävi kyllä "pappisseminaarin", mutta se oli pikemminkin aikakautensa lukio eikä siitä liikoja voi päätellä. Valtaan päästyään Stalin vainosi kristittyjä ja lakkautti vapaa-ajattelijoiden järjestön.

        Ei vastaa va-liiton tavoitteita.

        Mikä Marxilla oli tavoitteena, sitä emme tiedä. (Sen tiedämme, että hän oli ainakin väärässä ennustaessaan vallankumouksen tapahtuvan Britanniassa tai muussa teollistuneessa valtiossa, ei Venäjällä.)


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      151
      1903
    2. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      13
      1826
    3. Joensuun (kaupungin) kiusaamisongelma

      Syrjitään, savustetaan ulos ja kiusataan. Pieneen piiriin ei kaikki mahdu. Tehdään elämästä mahdotonta, jolloin ainoa va
      Joensuu
      39
      1674
    4. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      106
      1250
    5. Nainen, jos kuuntelet ja tottelet, niin sinulle on hyvä osa

      Ominpäin toimiessasi olet jo nähnyt mihin se on johtanut. Olen jo edeltä sen sinulle kertonut ja näen sen asian ja totuu
      Ikävä
      196
      1228
    6. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      85
      1208
    7. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      412
      1110
    8. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      62
      889
    9. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      841
    10. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      50
      836
    Aihe