Vapaa-ajattelijat ristiriidassa oppinsa kanssa

Mark5

Vapaa-ajattelija järjestön maailmankatsomuksena on sekulaarinen humanismi, joka kieltää Jumalan olemassaolon ja vastustaa uskontoja.
Sen mukaan kaikki on saanut alkunsa elottomista, ilman älyä ja järkeä olevista aineista. Eli ne olisivat sen perusteella viisaampia kuin tietoinen elävä ihminen.

Jos näin olisi, niin näitä aineita ihmiskunta ei kuitsuisikaan aineiksi, vaan Jumalaksi ja silloin oltaisiinkiin jo tekemisissä uskonnon kanssa, jota Vapaa-ajattelijoiden mukaan ei tarvita. Tässä on jo ensimmäinen ristiriita Vapaa-ajattelijoiden ja heidän maailmankatsomuksensa välillä.

Jokainen älyllinen ihminen tietää kuitenkin, että elottomat aineet, joiden "viisauteen" sekulaarinen humanismi perustuu, eivät kykene ajattelemaan, eikä ottamaan kantaa Jumalan olemassaoloon eikä kritisoiomaan Raamattua, uskontoja tai kirkkoa.
Siitä huolimatta Vapaa-ajattelijat kuitenkin jatkuvasti tekevät niin, vaikka heidän maailmankatsomukseensa ei sisälly kykyä edes ajatella eikä olla edes olemassa. Mitään kun ei synny itsestään tyhjästä ja olemattomuudesta ilman Jumalaa.

Ainoastaa Jumala, ei eloton aine tai olemattomuus, on voinut antaa ihmiselle elämän ja kyvyn ottaa kantaa Jumalaan, moraaliasioihin ja uskontoihin.

Miksi Vapaa-ajattelijat käyttävät omaa järkeään ja älyään uskonnollisten asioiden kritisoimiseen? Heidän oma älynsä ja järkensähän edustavat nimenomaan Jumalalta saatua tietoisuutta ja sitä kautta myös uskontoja, joita he sanovat vastustavansa.

Elottomat aineet, kuten tiiliskivet, edustavat sekulaarista humanismia. Kysyköön Vapaa-ajattelijat niiltä, tarvitaanko uskontoja, kirkkoa ja uskonnonopetusta kouluissa vai ei.

9

192

Äänestä

    Vastaukset 9

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • E.luotu

      Ja heti aamusta noin sekaisin... :(

    • Mark5

      Elottomilla aineilla, joiden oppiin sekulaari humanismi ja Vapaa-ajattelijoiden näkemykset perustuvat, ei ole älyä eikä tietoisuutta. Siksi ne eivät voi tietää, onko joku sekaisin vai ei!

      • BlueDevil

        Niin, mutta lääkärit, joiden oppi perustuu myös elottoman aineen tutkimukseen voivat. Ja taisit saada diagnoosin...

    • jori.mantysalo

      Mark5, uskon että suora hyppy ateismiin on sinulle liikaa. Mutta ehkä saan sinut epäilemään hieman varmuuttasi.

      Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?

      • Mark5

        "Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?"

        Ei sillä ole merkitystä! Taivaassa on vain uskovia kristittyjä, ilman etuliitteitä.

      • htroykjykj
        Mark5 kirjoitti:

        "Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?"

        Ei sillä ole merkitystä! Taivaassa on vain uskovia kristittyjä, ilman etuliitteitä.

        Nyt vaan sattumoisin ollaan täällä maan päällä, eikö vain?

        Täällä sillä on merkitystä.
        Jokaisella on maa viitekehyksensä, sinullakin. Mikähän se on?

        Sinä tiedät että täällä on paljon ateisteja, uskonnottomia.

        Uskallatko paljastaa omasi?

      • jori.mantysalo
        Mark5 kirjoitti:

        "Olet uskova, tarkemmin sanoen kristitty. Entä vielä tarkemmin? Mormoni vai metodisti, Vapaakirkon vaiko Vapaan evlut seurakuntaliiton jäsen?"

        Ei sillä ole merkitystä! Taivaassa on vain uskovia kristittyjä, ilman etuliitteitä.

        Pääsevätkö metodistit taivaaseen? Entä mormonit?

      • EroaVapareista
        jori.mantysalo kirjoitti:

        Pääsevätkö metodistit taivaaseen? Entä mormonit?

        Onko Marx vapari? Entä Stalin?

      • jori.mantysalo
        EroaVapareista kirjoitti:

        Onko Marx vapari? Entä Stalin?

        Stalin kävi kyllä "pappisseminaarin", mutta se oli pikemminkin aikakautensa lukio eikä siitä liikoja voi päätellä. Valtaan päästyään Stalin vainosi kristittyjä ja lakkautti vapaa-ajattelijoiden järjestön.

        Ei vastaa va-liiton tavoitteita.

        Mikä Marxilla oli tavoitteena, sitä emme tiedä. (Sen tiedämme, että hän oli ainakin väärässä ennustaessaan vallankumouksen tapahtuvan Britanniassa tai muussa teollistuneessa valtiossa, ei Venäjällä.)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi et halua kaivattusi

      kanssa suhteeseen? Onko jokin syy vaikka rakastat häntä?
      Ikävä
      125
      1155

    2. Miten hän käyttäytyy kun näette jossain?

      😁
      Ikävä
      67
      1045

    3. Carunan hinnat

      Yks proffa vauuttaa, ettei Caruna voi noin vain nostaa hintoja koska suomen laki kieltää, toinen proffa sanoo että Carun
      Maailman menoa
      93
      823

    4. Koetko vielä et

      Olen elämäsi rakkaus?
      Ikävä
      77
      753

    5. Joko uskallat.

      Huomenna nähdään.
      Ikävä
      45
      726

    6. Kunnan päätie ja sen lähialueet

      Arvon hyrynsalmelaiset. Tätä palstaa on näin Ukkohallan mökkiläisena ihan viihteellistä lukea. Milloin teitä ahdistaa la
      Hyrynsalmi
      38
      686

    7. Oletko tullut siihen

      Tulokseen ettet saa minua
      Ikävä
      67
      624

    8. Mikä sun kaivatussa on se miksi ihastuit

      ja ikävöit? Eli se jokin asia, mikä aiheutti tunteen, että tuossa on sitä jotain? Meinasitko tehdä asialle jotain vai ka
      Ikävä
      22
      582

    9. Mitä luulet

      Mitä luulet kaivattusi ajattelevan sonusta? Onko jotain mitä haluaisit oikaista hänelle?
      Ikävä
      37
      508

    10. Luule ja ajattele minusta

      mitä tykkäät nainen, olet ajat sitten antanut itsestäsi ihan omanlaisen kuvan.. 😅
      Ikävä
      44
      467
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt