Paavalilla oli kielillä puhumisen ja naimattomuuden armolahjat. Miten adventisteilla henkikaste ja kielilläpuhuminen toimii?
Entäs naimattomuus?
1. Kor. 7:8
Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
Entäs naimattomuus?
1. Kor. 7:8
Naimattomille ja leskille minä taas sanon: heille on hyvä, jos pysyvät sellaisina kuin minäkin;
Vastaukset 19
Vanhimmat
Saako sapatinherrat naista katsoa?
>> Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa.<<
Paavali (Saulus) saattoi tulla jossain vaiheessa myös leskeksi, koska San Hedrinin Suureen neuvostoon kuuluminen edellytti naimisissa oloa.
Olen samaa mieltä, että Paavali olisi ollut aiemmin naimisissa. Mutta nyt hänellä siis mahdollisuus omistautua evankeliumin eteen päin viemiselle. Paavali odotti varmaan (niin kuin mekin) Jeesuksen tulevan jo omana elinaikanaan, ja sen vuoksi hän tiesi, että evankeliumin julistuksella on kiire. Hän oli oikeassa, että kiire on, sillä paholainen pitää myös kiirettä, minkä huomaa tälläkin palstalla ateistien kommenteista.
Paitsi että Sauluksen kohdalla tehtiin poikkeus hänen uskonkiihkonsa takia.
Ei ollut naimisissa. Ei edes aiemmin.
Onko näin?
Naimattomuus ei ole armolahja.
Puhutko kielillä?
Puhun ja kirjoitan useilla kielillä, eikä siihen menninkäisiä ja Raamatun satuolentoja ole tarvittu.
Kukaan ei kysynyt sinulta.
En puhu. Itse asiassa en ole edes pyytänyt mitään armolahjaa itselleni.
"Naimattomuuden armolahja."
Uskovaisille pölvästeille se sopisi kyllä kuin nenä päähän. Ei ole mitään tarvetta, että Raamatun satuihin uskovat ylipäätään lisääntyvät.
On kuitenkin sääli, että lahkojen pölvästit ovat yleensä tekemisen ja tiedon puutteen vuoksi niitä, joilla on sairaalloinen tarve lisääntyä ja panna kaikkea mikä vielä vähänkin liikkuu. He eivät saa käyttää ehkäisyäkään. Lahkon keksimä 'lakikirja' kun kieltää ehkäisyn. Abortin tekeminen on myös helvetinmoinen synti.
Sinua odottaa helvetin tuli.
Yksi_usko totesi että naimattomuus ei ole armolahja. Olen eri mieltä (1. Kor 7 luku ja Matt. 19:12).
Naimattomuuden armolahja on Jumalan antama kyky elää naimattomana tasapainoisesti ja ilman taakkaa, jolloin jää enemmän aikaa Jumalan valtakunnan työlle. Haltija kokee naimattomuuden itselleen luonnollisena ja sopivana elämänmuotona joka ei aiheuta kärsimystä eikä ongelmia. Kysymys ei ole siis sinkusta, jolla on haku päällä.
Kristitty voi jossain elämänsä vaiheessa tai koko ikänsä elää selibaatissa ja käyttää perhe-elämältä säästyvän aikansa ja seksuaalienergiansa Jumalan ja lähimmäisen palvelemiseen. Seksuaalivietin tilalla on jotain muuta, minkä vuoksi ihminen ei elä niin sanotusti puutteessa.
Avioliitto sisältää Paavalin käsityksen mukaan enemmän kärsimystä, enemmän uhria ja omastaan luopumista kuin naimattomuus. Jeesuksella itselläänkin oli naimattomuuden armolahja.
Adventtikirkossa ei tietääkseni juurikaan opeteta naimattomuutta armolahjana. Naimaton henkilö saattaa pitää itseään ulkopuolisena hyvin perhe- ja avioliittokeskeisessä seurakunnassa, jolloin tämä vetäytyy pois toiminnasta (esim luostareihin toisissa kulttuureissa).
Kielillä puhumista ei myöskään kuule adventtikirkon kokouksissa. Opetuksessa painotetaan hyvää järjestystä ja jos joku puhuu kielillä toisten läsnäollessa, pitäisi olla selittäjä mukana.
Seksuaalisuus nousee lihasta.
Mm. synti estää armolahjojen toimimisen Adventtikirkossa.
Islam leviää lisääntymällä (nussimalla).
Lihallisuutta on myös erään adventtikirkon pastorin tapa kehua omia lapsiaan ja mainita niistä joka tilaisuudessa. Käsittääkseni puheet pitäisi olla kuulijoiden rakentamiseksi.
"Seksuaalisuus nousee lihasta."
Höpöhöpö. Seksuaalisuus on Jumalan luomisasetus.
Naimattomuus ei ole Raamatun mainitsema armolahja. Sen sijaan Paavalin mukaan avioliitto ei sisällä enemmän kärsimystä. Avioliitossa olevat sen sijaan joutuvat ottamaan huomioon puolisonsa ja lapsensa eivätkä voi niin kokonaisvaltaisesti tehdä lähetystyötä. Paavali ajatteli, että Jeshua palaa jo hänen elinaikanaan ja että lähetystyöllä on niin kiire. Näin käsittääkseni.
"Islam leviää lisääntymällä (nussimalla)."
Ilmeinen syy siihen, miksi adventismi ei Suomessa leviä ja lisäänny?
Adventistit käyttävät ehkäisyä ja suurin osa adventisteista nussii(jos pääsee nussimaan) vain huvin ja viihteen vuoksi, ei lisääntymistarkoituksessa. Eräänlaista itsetyydytystähän sekin on?
Naiskennellaan ilman sen suurempaa tarkoitusta. Vedetään narusta(tamponi) ja nautitaan suvesta?