Onko Raamatun sanoma kärsinyt inflaation?

Kun samasta kirjasta esitetään lukuisia eri tulkintoja ja jokainen tulkinnan tehnyt lahko/suunta väittää omaansa ainoaksi oikeaksi, niin lähteen uskottavuus kärsii tai se voidaan kyseenalaistaa kokonaan.

Osa Raamattuun uskovista on tosiaankin sekoittanut käsitteet Jumalan tahto ja oma tahto, heille ne on yksi ja sama asia. Tavallaan jokainen joka on korvannut Jumalan tahdon omalla tahdollaan, on perustanut ihan oman lahkonsa ja yhden henkilön seurakunnan, jossa noudatetaan ko. henkilön omaa tulkintaa kristinuskosta.

Johtunee kai siitä, että kukaan ei ole vaivautunut lukemaan saati sitten pohtimaan esim. evankeliumin lauseita, niissä on paljon mielenkiintoisia kohtia, jotka eivät täsmää yleisen tai opitun käsityksen kanssa.

Kuten, miksi Jeesus puhuisi itsestään muodossa hän, tai hänessä. " Kirkastaa itsensä hänessä " joka ilmiselvästi tarkoittaa jotain toista kuin häntä itseään.

Tai kenet minä lähetän, joka yleisesti käsitetään tarkoittavan apostoleja, mutta pitäisi silloin olla monikkomuodossa, eli Keitä tai ketkä minä lähetän.

Yksi mielenkiintoinen esiin tuleva kohta on myös, kehoitus syödä hänen leipäänsä, ' tämä on minun ruumiini joka teidän edestänne annetaan,' ja toisessa kohdassa sanonta:
Joka minun leipääni syö, on kääntänyt kantapäänsä minua vastaan.

Kumpii kampi siis ?

Kuka on tämä Ihmisen poika ?

Kun Jeesus lähetti Juudaksen ja hän oli mennyt , sanoi Jeesus :

"Nyt ihmisen poika on kirkastettu ja Jumala kirkastaa itsensä hänessä "

Hänessä, ei kukaan puhu itsestään sanoilla' hänessä. '

Joh. 13:32 Jos Jumala on kirkastettu hänessä, niin kirkastaa myös Jumala hänet itsessään ja kirkastaa hänet pian.

Hänessä ja hänet ?

Mitä enemmän ihminen ymmärtää todellisuutta sitä enemmän huomaa ristiriitaisuuksia raamatun kanssa. Alkaen ihan maan muodosta, auringon ja kuun liikkeistä, elämän kehittymisestä jne.
Höpötystä ihmisen pojasta ja jumalan toisen kihlatulle polkemasta lehtolapsesta sekaisin. Siinä jumala luo maan ihan vituralleen ja rikkoo kaikkia omia käskyjään jne.
Kuinka sekava opus, jossa on täysin selviä virheitä, voisi olla muultakaan osalta jollain lailla uskottava.
Kutsutaan ihmisten viisastumista sitten vaikka raamatun inflaatioksi.

Raamatun sanomahan on erittäin ajankohtainen ja osuva näinäkin päivinä, kun odotellaan puolimatkan kuulustelua ja tuomiota.

Luuk:23
Jeesus Pilatuksen edessä
1 He lähtivät sieltä kaikki yhdessä, veivät Jeesuksen Pilatuksen eteen 2 ja rupesivat esittämään syytöksiä häntä vastaan. He sanoivat: "Me olemme todenneet, että tämä mies johtaa kansaamme harhaan. Hän kieltää maksamasta veroa keisarille ja väittää olevansa Messias, kuningas." 3 Pilatus kysyi Jeesukselta: "Oletko sinä juutalaisten kuningas?" "Sinä sen sanoit", Jeesus vastasi. 4 Pilatus sanoi ylipapeille ja väkijoukolle: "En voi havaita tämän miehen syyllistyneen mihinkään rikokseen." 5 Mutta he pysyivät itsepintaisesti syytöksissään ja sanoivat: "Hän villitsee kansaa, kulkee opettamassa joka puolella Juudeaa, Galileasta tänne asti."


Jeesus Herodeksen edessä
6 Tämän kuultuaan Pilatus kysyi, oliko mies galilealainen. 7 Saatuaan tietää, että Jeesus oli Herodeksen hallintoalueelta, hän lähetti Jeesuksen Herodeksen luo, sillä tämäkin oli niinä päivinä Jerusalemissa.
8 Herodes ilahtui kovin nähdessään Jeesuksen, sillä hän oli jo pitkään halunnut tavata hänet. Hän oli kuullut Jeesuksesta ja toivoi, että tämä tekisi hänen nähtensä jonkin ihmeteon. 9 Hän kyseli Jeesukselta kaikenlaista, mutta Jeesus ei vastannut hänelle mitään. 10 Ylipapit ja lainopettajat, jotka olivat paikalla, syyttivät Jeesusta kiivaasti. 11 Herodes ja hänen sotilaansa alkoivat nyt kohdella Jeesusta halveksuvasti. Herodes teki Jeesuksesta pilkkaa puettamalla hänet komeaan pukuun, ja sitten hän lähetti Jeesuksen takaisin Pilatuksen luo. 12 Tuona päivänä Herodeksesta ja Pilatuksesta tuli ystävät; siihen saakka he olivat olleet vihoissa keskenään.


Jeesus tuomitaan kuolemaan
13 Pilatus kutsui koolle ylipapit, hallitusmiehet ja kansan 14 ja sanoi heille: "Te toitte tämän miehen minun eteeni väittäen häntä kansan villitsijäksi. Olen nyt teidän läsnä ollessanne kuulustellut häntä, mutta en ole havainnut hänen syyllistyneen mihinkään, mistä te häntä syytätte. 15 Ei liioin Herodes, sillä hän lähetti miehen takaisin meidän eteemme. Ei hän ole tehnyt mitään, mistä seuraisi kuolemantuomio. 16 Minä päästän hänet vapaaksi, kunhan ensin olen antanut kurittaa häntä." [ 17 Hänen näet täytyi aina juhlan aikana päästää heille joku vanki vapaaksi.]*
18 Silloin kaikki huusivat yhteen ääneen: "Kuolema sille miehelle! Päästä meille Barabbas!" 19 Barabbas oli kaupungissa puhjenneen mellakan ja murhan tähden vangittu mies. 20 Pilatus vetosi uudestaan heihin, sillä hän halusi vapauttaa Jeesuksen. 21 Mutta he huusivat vastaan: "Ristiinnaulitse, ristiinnaulitse!" 22 Pilatus sanoi heille kolmannen kerran: "Mitä pahaa hän sitten on tehnyt? En ole havainnut mitään, minkä vuoksi hänet pitäisi tuomita kuolemaan. Minä päästän hänet vapaaksi, kunhan olen antanut kurittaa häntä." 23 Mutta he eivät antaneet periksi vaan huusivat yhä kovemmin ja vaativat, että Jeesus oli ristiinnaulittava.
Huutonsa voimalla he saivat tahtonsa läpi. 24 Pilatus päätti lopulta suostua heidän vaatimukseensa. 25 Hän vapautti sen miehen, jonka he halusivat -- miehen, joka oli vangittu mellakan ja murhan tähden -- mutta Jeesuksen hän luovutti heidän valtaansa.

Niin tai jos kaikki johtuukin siitä, että fundamenttalisti uskovat ensin yrittivät revalvoida Raamatun sanan mutta tulivat keskittyessään ainoastaan homosteluun oikeastaan devalvoinneeksi Raamatun sanan ja devalvaatiotahan seuraa aina inflaatio....

En tiedä onko kyseessä inflaatio mutta uusin Raamatun tutkimus on paljastanut kirjasta sellaisia seikkoja että sille joudutaan antamaan uusi kirjastoluokitus ja siirtämään se "matkakertomus ja ajankuvaus" luokasta "sci-fi ja fantasia" luokkaan.

Jumalan tahto on melko moniuloitteinen asia. Välillä Jumala on tahtonut sotaa ja joukkotuhontaa, välillä on riittänyt yksittäisten ihmisten tappaminen esimerkiksi roviolla elävältä polttamalla tai kivittämällä tai ristille naulitsemalla. Toisinaan Jumala on tyytynyt jopa pelkkään jäsenten irroitteluun ja suolten revintään. Yksi mikä on kuitenkin pappien mukaan pysynyt vakiona Jumalan tahdossa aikakaudesta toiseen on se että köyhien ja lasten, ja etenkin köyhien lasten, ennenaikainen kuolema on aina ollut Jumalan tahto.

Uskovaiset ovat täällä ainakin varsin aktiivisesti romahduttamassa Raamatun asemaa. Takertuminen fundamentalistisiin tulkintoihin Raamatusta syö viimeisenkin arvovallan teokselta.

"Onko Raamatun sanoma kärsinyt inflaation koska Raamattuun vetoavat esittelevät omia käsityksiään Jumalan tahtona?"

Kyllä kirkon ja pappien yms. auktoriteetti on kärsinyt kovastikin näistä homohullutuksista, eli kun liberaalit esittelevät omia käsityksiään Jumalan tahtona, mutta Raamatun sanoma on edelleen kirkas ja voimallinen: homous on synti, synti tappaa, uskokaa Jeesukseen, tehkää parannus ja saatte iankaikkisen elämän..

Kyllä raamattu on hyvä kirja, tai paremminkin kirjasto. Siinä kirjastossa parhaimmat kirjat on uuden testamentin kirjat, siis uuden liiton kirjat. "Katso se mikä on vanhaa on kadonnut ja uusi on sijaan tullut" , Aloitteleva raamatun lukijan kannattaa ottaa Johanneksen evankeliumin kirja ensimmäseksi lukemiseksi, sitten muut kirjat. Miljoonat ja taas miljoonat ovat kokeneet lukiessaan uuttatestamenttia Jumalan puhetta sydämeensä ja ovat saaneet kokea omantunnon rauhan Jeesuksen antaman rauhan. Miljoonat ovat lukiessaan saaneet myös kokea mielensä ja kehonsa terveyden, kun Jumala sanansa kautta on saanut koskettaa ihmistä. Jos kärsit vaivaa ja oli ongelmasi mikä tahansa, lue uuden testamentin ilosanomaa, sillä Jumalan sana ei tyhjänä palaja, sanoo raamattu.