Jeesus on Jumala,

Raamatussa, joka on kokonaan ihmisten kirjoittama satu.

Sinänsä hienoa, että osa hörhöistä innostuu saduista, mutta ei todellakaan kannata vedota satukirjaan muiden ihmisten elämää ohjatessa.

Ja se on sinun mielipide. Ollaan kuultu jo tarpeeksi.

voi kirjoitti:

Ja se on sinun mielipide. Ollaan kuultu jo tarpeeksi.

No kuule sitten;

Joh; 1;18 Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Ainoa Poika,JOKA ITSE ON JUMALA ja joka aina on Isän vierellä, on opettanut meidät tuntemaan hänet.

Käykö tämä, Hän on Jumala, ja olen samaa mieltä, kun Raamattu.

En tiedä, mikä raamatunkäännös tuon noin vääntää, mutta esim. vuoden -38 laitos kääntää sen näin:
"18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut. "
Eli siinähän päinvastoin todistetaan, että Jeesus Jumalan ainokaisena Poikana on tehnyt Isänsä tunnetuksi. Kukaan ei ole nähnyt Jumalaa, mutta kaikki Jeesuksen maanpäällisen palveluksen aikana näkivät hänet ja hän teki Isän ominaisuudet ilmeiseksi ihmisille, niin hyvin että Jeesus pystyi sanomaan, joka on nähnyt hänet on nähnyt Isän. Eli olet väärässä väittäessäsi, että Jeesus on Jumala, vielä vähemmän Kaikkivaltias Jumala. Jeesus kirkasti Isänsä nimeä ja teki sen tunnetuksi.

Tarkistin, että lainasit vuoden 1992 käännöstä, miten perkeleellisen väärin se kääntääkään tuonkin jakeen, uskon, että se on tahallista, siksi noin voimakas tunne.

voi kirjoitti:

En tiedä, mikä raamatunkäännös tuon noin vääntää, mutta esim. vuoden -38 laitos kääntää sen näin:
"18. Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut. "
Eli siinähän päinvastoin todistetaan, että Jeesus Jumalan ainokaisena Poikana on tehnyt Isänsä tunnetuksi. Kukaan ei ole nähnyt Jumalaa, mutta kaikki Jeesuksen maanpäällisen palveluksen aikana näkivät hänet ja hän teki Isän ominaisuudet ilmeiseksi ihmisille, niin hyvin että Jeesus pystyi sanomaan, joka on nähnyt hänet on nähnyt Isän. Eli olet väärässä väittäessäsi, että Jeesus on Jumala, vielä vähemmän Kaikkivaltias Jumala. Jeesus kirkasti Isänsä nimeä ja teki sen tunnetuksi.

Lue lisää

-92.
Mutta myös alkuteksti kertoo Jeesuksen jumaluuden.
Honogenes hyvios theos ho ón, eli ainoa Poika (myös) Jumala oleva.

Näin Raamattu sanoo, ja uskon siihen.

voi kirjoitti:

Tarkistin, että lainasit vuoden 1992 käännöstä, miten perkeleellisen väärin se kääntääkään tuonkin jakeen, uskon, että se on tahallista, siksi noin voimakas tunne.

Näin tein, mutta pääntöisesti tarkistan aina alkutekstistä sen todellisuuden. Nytkin tien juuri niin.
Joten tuo perkele on ollut vissiin aikaisemmin mukana suomalaisissa käännöksissä, tiedä Häntä?

Kesitas kirjoitti:

-92.
Mutta myös alkuteksti kertoo Jeesuksen jumaluuden.
Honogenes hyvios theos ho ón, eli ainoa Poika (myös) Jumala oleva.

Näin Raamattu sanoo, ja uskon siihen.

Lue lisää

"Honogenes hyvios theos ho ón"
Mistä olet siihen saanut "hyvios" ja mitä se merkitsee?

psta kirjoitti:

"Honogenes hyvios theos ho ón"
Mistä olet siihen saanut "hyvios" ja mitä se merkitsee?

Kun ulkomuistista kirjoittaa, voi tehdä virheen.
Piti kirjoittaa hyios, Poika.

Sorry.

Alkuteksti.... alkaa tosi paljon ärsyttämään.
Tuo -92 käännös on väärennetty, ei ole yksiin Johanneksen kirjoittaman evankeliumin kanssa.
Pahinta mitä voi olla on väärentää Pyhiä Kirjoituksia.
Codex Sinaiticus jota itse vertaan kääntää jakeen sopusoinnussa -38 käännöksen kanssa, englanniksi (sallittakoon): "18 No one has seen God at any time; the only begotten Son, who is in the bosom of the Father, he has made him known."
Mutta vääntäkööt kolmiyhteisen jumalansa palvelijat raamatuitaan.

ärräkäs kirjoitti:

Alkuteksti.... alkaa tosi paljon ärsyttämään.
Tuo -92 käännös on väärennetty, ei ole yksiin Johanneksen kirjoittaman evankeliumin kanssa.
Pahinta mitä voi olla on väärentää Pyhiä Kirjoituksia.
Codex Sinaiticus jota itse vertaan kääntää jakeen sopusoinnussa -38 käännöksen kanssa, englanniksi (sallittakoon): "18 No one has seen God at any time; the only begotten Son, who is in the bosom of the Father, he has made him known."
Mutta vääntäkööt kolmiyhteisen jumalansa palvelijat raamatuitaan.

Lue lisää

Jotenkin on puurot ja vellit sekaisin, kun haukutaan alkutekstiä väärennetyksi? Senhän juuri kirjoittaja on kirjoittanut.
Arvotseliat eivät itse pääsääntöisesti edes tunne alkutekstejä, joten millä mandaatilla sitä pilkataan, se on aitao Jumalan sanaa.
Biblia, sekä osa -38 on käännöksen käännös. Silloin ei ollut kovinkaan alkutekstin tuntijoita, joten usein mentiin niin kaunas suolle, että jopa jäätiin sinne.
Nyt tämä Johanneksen 1 luvun jutut, on kaikkein lähinnä juuri käännös -92. Vai onko Sinulla käytössä parempi alkuteksti?

Naurettavaa. Mutu huttuja, kuten koko Kerhon opetus, joista yksikään maalikkosaarnaaja ei tunne Jumalan kirjoituksia.

Tietosi eivät riitä.
Jumalan nimi on myös "minä olen" Vanhassa Testamentissa ja Jeesus käyttää tätä Uudessa Testamentissa itsestään Jumalana asiayhtyedessä n 35 kertaa, mutta epäsuorasti 255 kertaa.

Paras, ehkä on Joh. 14:6

Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani

Kesitas kirjoitti:

Tietosi eivät riitä.
Jumalan nimi on myös "minä olen" Vanhassa Testamentissa ja Jeesus käyttää tätä Uudessa Testamentissa itsestään Jumalana asiayhtyedessä n 35 kertaa, mutta epäsuorasti 255 kertaa.

Paras, ehkä on Joh. 14:6

Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani

Lue lisää

Älä viitsi valehdella ja harhauttaa.

sekulaarisekaisin kirjoitti:

Älä viitsi valehdella ja harhauttaa.

Missä kohti valehtelin.
Tämäkin osoittaa sen, että Kerhon SRK raamatusta uupuu Jeesus. Vain nimessä jäi.

>>>>>Jumalan nimi on myös "minä olen" Vanhassa Testamentissa ja Jeesus käyttää tätä Uudessa Testamentissa itsestään Jumalana asiayhtyedessä n 35 kertaa, mutta epäsuorasti 255 kertaa.

Paras, ehkä on Joh. 14:6

Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani <<<<<

Huh huh, mitä Tetragrammaton merkitsee?
Jos sanoisin, että "MINÄ OLEN talon emäntä", niin olisinko Jumala?

Olen juutalainen, Sinä olet pakana. Minä elän Jeesuksessa, sinä lahkossa.

Tyrmäätkö pakana Jumalan heneyttämän tekstin, jota laitoin.
Johannes myös jatkaa; Joh. 10:30
Minä ja Isä olemme yhtä."

Jos olisit edes hieman perillä Raamatusta, tietäisit Jumalan nimen, joka on "minä olen" Vanhassa Testamentissa, jossa se on aina asiayhteydessa, se esiintyy lähes 800 kertaa? Minä olen, on Jumalan nimi, jonka Hän sanoi Moosekselle, kun Hän kysyi, - kuka olet Herra. Löytyy 2 Mooseksesta.

Jeesus käyttää tätä Uudessa Testamentissa itsestään Jumalana asiayhtyedessä n 35 kertaa, mutta epäsuorasti 255 kertaa.

Kannattaisiko hankkia Raamattu, joka saattaa olla turha, sillä se avautuu vain Hengen kautta.
Tuosta Jeesuksen käskystä rukoilla isää hieman sinulle.
Kun Hän sai vallan, vuotta ennen Golgataa, Hän iloitti vain itsestään.
Jeesus myös sanoi;
Joh. 14:6 
Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Vain Hän pystyy kieltämään ja estämään Jumalalle menevät jutut, joten kerhon tutut jäävät Rauhanyhdistyksen sisälle, teillähän ei ole Jeesusta.

Kesitas kirjoitti:

Olen juutalainen, Sinä olet pakana. Minä elän Jeesuksessa, sinä lahkossa.

Tyrmäätkö pakana Jumalan heneyttämän tekstin, jota laitoin.
Johannes myös jatkaa; Joh. 10:30
Minä ja Isä olemme yhtä."

Jos olisit edes hieman perillä Raamatusta, tietäisit Jumalan nimen, joka on "minä olen" Vanhassa Testamentissa, jossa se on aina asiayhteydessa, se esiintyy lähes 800 kertaa? Minä olen, on Jumalan nimi, jonka Hän sanoi Moosekselle, kun Hän kysyi, - kuka olet Herra. Löytyy 2 Mooseksesta.

Jeesus käyttää tätä Uudessa Testamentissa itsestään Jumalana asiayhtyedessä n 35 kertaa, mutta epäsuorasti 255 kertaa.

Kannattaisiko hankkia Raamattu, joka saattaa olla turha, sillä se avautuu vain Hengen kautta.
Tuosta Jeesuksen käskystä rukoilla isää hieman sinulle.
Kun Hän sai vallan, vuotta ennen Golgataa, Hän iloitti vain itsestään.
Jeesus myös sanoi;
Joh. 14:6 
Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Vain Hän pystyy kieltämään ja estämään Jumalalle menevät jutut, joten kerhon tutut jäävät Rauhanyhdistyksen sisälle, teillähän ei ole Jeesusta.

Lue lisää

Sinä Kesitas saat minun puolustani uskoa mihin haluat, eihän se minulle kuulu. Mutta tiedän että kaikki uskonnolliset ihmisten perustamat kultit ja lahkot ovat angloamerikkalaisia, kuten vapaakirkko, jehovat, mormoonit, adventistit, hellarit ja muut harhaoptuksen tyyssijat?
Ilomielin ja selvyyden vuoksi ilmoitan etten kuulu yhteenkään lahkoon, kulttiin enkä kirkkoihin. Se että julistat jatkuvasti olevasi juutalainen ei tee sinusta yli-ihmistä mutta juttujesi perusteella muistutat aikansa fariseuksia joita Jeesus kutsui kyykäärmeitten sikiöiksi?

Jos haluat muuttaa Jeesuksen sanaa, jonka olet jo tehnytkin, niin siitä vaan. Jatka.

Tietotuusjaelämä kirjoitti:

Sinä Kesitas saat minun puolustani uskoa mihin haluat, eihän se minulle kuulu. Mutta tiedän että kaikki uskonnolliset ihmisten perustamat kultit ja lahkot ovat angloamerikkalaisia, kuten vapaakirkko, jehovat, mormoonit, adventistit, hellarit ja muut harhaoptuksen tyyssijat?
Ilomielin ja selvyyden vuoksi ilmoitan etten kuulu yhteenkään lahkoon, kulttiin enkä kirkkoihin. Se että julistat jatkuvasti olevasi juutalainen ei tee sinusta yli-ihmistä mutta juttujesi perusteella muistutat aikansa fariseuksia joita Jeesus kutsui kyykäärmeitten sikiöiksi?

Jos haluat muuttaa Jeesuksen sanaa, jonka olet jo tehnytkin, niin siitä vaan. Jatka.

Lue lisää

Korjasin vain maalistumisesi heimoista. Mikä vika mm "hellareissa" on, voitko vastata.
Nämä luterilaiset ovat marginaalinen ryhmä, vain 50 miljoonaa, karsimaatikkoja on 1,5 miljardia. Siellä on elävä Jeesus, siitä se.

Kesitas kirjoitti:

Korjasin vain maalistumisesi heimoista. Mikä vika mm "hellareissa" on, voitko vastata.
Nämä luterilaiset ovat marginaalinen ryhmä, vain 50 miljoonaa, karsimaatikkoja on 1,5 miljardia. Siellä on elävä Jeesus, siitä se.

Lue lisää

Onpa teitä perkeleitä paljon.

sekulaarisekaisin kirjoitti:

Onpa teitä perkeleitä paljon.

Raamatun mukaan niitä on vain yksi?

Kesitas kirjoitti:

Korjasin vain maalistumisesi heimoista. Mikä vika mm "hellareissa" on, voitko vastata.
Nämä luterilaiset ovat marginaalinen ryhmä, vain 50 miljoonaa, karsimaatikkoja on 1,5 miljardia. Siellä on elävä Jeesus, siitä se.

Lue lisää

Ei minun tarvitse korjata mitään. Riittää kun totean etteivät nämä mainitsemani uskonnolliset järjestöt usko Jeesusta. Heillä on omat opit jotka vievät kuulijat kadotukseen kuten että Jeesus on jumala?

Kesitas kirjoitti:

Raamatun mukaan niitä on vain yksi?

Noin oli ennen ja niin on nytkin, sinä mukaan luettuna.
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
1. Joh. 3:8
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.

tulimereen kirjoitti:

Noin oli ennen ja niin on nytkin, sinä mukaan luettuna.
Joh. 8:44
Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
1. Joh. 3:8
Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot.

Lue lisää

Näin siellä seisoo, Aamen.

Kesitas kirjoitti:

Olen juutalainen, Sinä olet pakana. Minä elän Jeesuksessa, sinä lahkossa.

Tyrmäätkö pakana Jumalan heneyttämän tekstin, jota laitoin.
Johannes myös jatkaa; Joh. 10:30
Minä ja Isä olemme yhtä."

Jos olisit edes hieman perillä Raamatusta, tietäisit Jumalan nimen, joka on "minä olen" Vanhassa Testamentissa, jossa se on aina asiayhteydessa, se esiintyy lähes 800 kertaa? Minä olen, on Jumalan nimi, jonka Hän sanoi Moosekselle, kun Hän kysyi, - kuka olet Herra. Löytyy 2 Mooseksesta.

Jeesus käyttää tätä Uudessa Testamentissa itsestään Jumalana asiayhtyedessä n 35 kertaa, mutta epäsuorasti 255 kertaa.

Kannattaisiko hankkia Raamattu, joka saattaa olla turha, sillä se avautuu vain Hengen kautta.
Tuosta Jeesuksen käskystä rukoilla isää hieman sinulle.
Kun Hän sai vallan, vuotta ennen Golgataa, Hän iloitti vain itsestään.
Jeesus myös sanoi;
Joh. 14:6 
Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Vain Hän pystyy kieltämään ja estämään Jumalalle menevät jutut, joten kerhon tutut jäävät Rauhanyhdistyksen sisälle, teillähän ei ole Jeesusta.

Lue lisää

>>>>Kun Hän sai vallan, vuotta ennen Golgataa, Hän iloitti vain itsestään.<<<<
Lopeta jo hyvä mies.

tuulen.tie kirjoitti:

>>>>Kun Hän sai vallan, vuotta ennen Golgataa, Hän iloitti vain itsestään.<<<<
Lopeta jo hyvä mies.

Eikö saanut? Matt 28;18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Onko aivan uuttaa. Paina nyt asia mieleesi.

Kesitas kirjoitti:

Eikö saanut? Matt 28;18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Onko aivan uuttaa. Paina nyt asia mieleesi.

Lue lisää

Kuka antoi valtaa Jeesukselle. Miksi Jeesus kutsui Häntä?

Tietotuusjaelämä kirjoitti:

Kuka antoi valtaa Jeesukselle. Miksi Jeesus kutsui Häntä?

Etkö tuota tiennyt, sehän Raamatussa.

Matt. 11:27
"Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Poikaa ei tunne kukaan muu kuin Isä eikä Isää kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa

Ja milläkö nimellä kutsui Häntä. Ks yllä.
Hän ei käyttänyt koskaan Jumalan nimeä, ainostaan lähettäja tai Isä.

Kesitas kirjoitti:

Etkö tuota tiennyt, sehän Raamatussa.

Matt. 11:27
"Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Poikaa ei tunne kukaan muu kuin Isä eikä Isää kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa

Ja milläkö nimellä kutsui Häntä. Ks yllä.
Hän ei käyttänyt koskaan Jumalan nimeä, ainostaan lähettäja tai Isä.

Lue lisää

Kyllå käytti. Jeesus kutsui Isäänsä Jumalakseen. Kesitas, lue Joh.20:17.
Mitä Jeesus tuossa sanoi?

Tietotuusjaelämä kirjoitti:

Kyllå käytti. Jeesus kutsui Isäänsä Jumalakseen. Kesitas, lue Joh.20:17.
Mitä Jeesus tuossa sanoi?

17 Jeesus sanoi: "Älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo.

Olet oikeilla jäljillä. Tässä Jeesus sanoi lähimmille naisilleen, sevittäen sen, että Heidän Jumalalle, joka on myös Jeesuksen Jumala.

Alussa Hän käsitteli aihetta Isän roolin mukaan, kuten normaalisti.
Hyvä. Kiitos.

Kesitas kirjoitti:

17 Jeesus sanoi: "Älä koske minuun. Minä en vielä ole noussut Isän luo. Mene sinä viemään sanaa veljilleni ja sano heille, että minä nousen oman Isäni ja teidän Isänne luo, oman Jumalani ja teidän Jumalanne luo.

Olet oikeilla jäljillä. Tässä Jeesus sanoi lähimmille naisilleen, sevittäen sen, että Heidän Jumalalle, joka on myös Jeesuksen Jumala.

Alussa Hän käsitteli aihetta Isän roolin mukaan, kuten normaalisti.
Hyvä. Kiitos.

Lue lisää

Mitä Jeesus huusi ristillä yhdeksännellä hetkellä? Selviää Matt. 27:46. Kuka oli Jeesuksenkin Jumala?
Kesitas, minä tunnen Jeesuksen, tuntuu että sinulla menee selityksen puolelle, jopa harhaan.

Tietotuusjaelämä kirjoitti:

Mitä Jeesus huusi ristillä yhdeksännellä hetkellä? Selviää Matt. 27:46. Kuka oli Jeesuksenkin Jumala?
Kesitas, minä tunnen Jeesuksen, tuntuu että sinulla menee selityksen puolelle, jopa harhaan.

Lue lisää

Näin on käännetty.
Alkutekstissä Hän kuitenkin huusi, Thee mú, thee mù.
Saat miettiä, mitä ne tarkoitta.

Kesitas kirjoitti:

Näin on käännetty.
Alkutekstissä Hän kuitenkin huusi, Thee mú, thee mù.
Saat miettiä, mitä ne tarkoitta.

Kesitas, sinä saat ihan oikeasti pysyä alkutekstessäsi. Minusta olet pelkkä selittelijä ja tuskin ymmärrät itsekään mitäm sepustat? Minä annan pisteet ennemmin vl uskovalle kuin sinulle.
Kuten aiemmin totesin pidät itseäsi yli-ihmisenä mutta olet pelkkä fariseus.

Kesitas kirjoitti:

Etkö tuota tiennyt, sehän Raamatussa.

Matt. 11:27
"Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Poikaa ei tunne kukaan muu kuin Isä eikä Isää kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa

Ja milläkö nimellä kutsui Häntä. Ks yllä.
Hän ei käyttänyt koskaan Jumalan nimeä, ainostaan lähettäja tai Isä.

Lue lisää

Me emme tiedä kutsuiko Jeesus isäänsä nimeltä YAHWE, taikka JEHOVA ? Nkykansat kutsuvat Jumalaa vain HERRAKSI, mikä ei ole mikään henkilökohtainen nimi. Saatanalliset kääntäjät poistivat Jumalan nimen jo kauan sitten harhauttaakseen ihmiset.

Kesitas kirjoitti:

Olen juutalainen, Sinä olet pakana. Minä elän Jeesuksessa, sinä lahkossa.

Tyrmäätkö pakana Jumalan heneyttämän tekstin, jota laitoin.
Johannes myös jatkaa; Joh. 10:30
Minä ja Isä olemme yhtä."

Jos olisit edes hieman perillä Raamatusta, tietäisit Jumalan nimen, joka on "minä olen" Vanhassa Testamentissa, jossa se on aina asiayhteydessa, se esiintyy lähes 800 kertaa? Minä olen, on Jumalan nimi, jonka Hän sanoi Moosekselle, kun Hän kysyi, - kuka olet Herra. Löytyy 2 Mooseksesta.

Jeesus käyttää tätä Uudessa Testamentissa itsestään Jumalana asiayhtyedessä n 35 kertaa, mutta epäsuorasti 255 kertaa.

Kannattaisiko hankkia Raamattu, joka saattaa olla turha, sillä se avautuu vain Hengen kautta.
Tuosta Jeesuksen käskystä rukoilla isää hieman sinulle.
Kun Hän sai vallan, vuotta ennen Golgataa, Hän iloitti vain itsestään.
Jeesus myös sanoi;
Joh. 14:6 
Jeesus vastasi: "Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan pääse Isän luo muuten kuin minun kauttani.

Vain Hän pystyy kieltämään ja estämään Jumalalle menevät jutut, joten kerhon tutut jäävät Rauhanyhdistyksen sisälle, teillähän ei ole Jeesusta.

Lue lisää

Minäkin olen YHTÄ vaimoni kanssa, mutta me olemme silti eri luomuksia.

Tietotuusjaelämä kirjoitti:

Kesitas, sinä saat ihan oikeasti pysyä alkutekstessäsi. Minusta olet pelkkä selittelijä ja tuskin ymmärrät itsekään mitäm sepustat? Minä annan pisteet ennemmin vl uskovalle kuin sinulle.
Kuten aiemmin totesin pidät itseäsi yli-ihmisenä mutta olet pelkkä fariseus.

Lue lisää

Hiin on, moni antaa pisteet ennemmin pahalle, mitä hyvälle. En sepustele, tuon vain tekstit esille.

JumalanNIMI kirjoitti:

Me emme tiedä kutsuiko Jeesus isäänsä nimeltä YAHWE, taikka JEHOVA ? Nkykansat kutsuvat Jumalaa vain HERRAKSI, mikä ei ole mikään henkilökohtainen nimi. Saatanalliset kääntäjät poistivat Jumalan nimen jo kauan sitten harhauttaakseen ihmiset.

Lue lisää

Jumala oli Herra omassa liitossaan, mutta kristityille Jeesus on Herra Hänen liitossaan. Mutta Kerholle Jumalan on Herra, vastoin Jeesuksen ilmoituksia.
Millä nimellä Jeesus kutsui Jumalaa. Ristillä se oli Thee

Kesitas kirjoitti:

Jumala oli Herra omassa liitossaan, mutta kristityille Jeesus on Herra Hänen liitossaan. Mutta Kerholle Jumalan on Herra, vastoin Jeesuksen ilmoituksia.
Millä nimellä Jeesus kutsui Jumalaa. Ristillä se oli Thee

Lue lisää

karkasi, Hebreaksi מר.
Mainintaa ei ole monta kertaa Uudessa Testamentissa Hänen sanomanaan ja siellä se oli אֱלֹקִים

olemallaYHTÄ kirjoitti:

Minäkin olen YHTÄ vaimoni kanssa, mutta me olemme silti eri luomuksia.

Yllättävä tieto??

Kesitas kirjoitti:

Eikö saanut? Matt 28;18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Onko aivan uuttaa. Paina nyt asia mieleesi.

Lue lisää

"Eikö saanut? Matt 28;18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä"
Ja tuoko oli vuotta ennen Golgataa?
Lopeta hyvö mies.

tuuli.vie kirjoitti:

"Eikö saanut? Matt 28;18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä"
Ja tuoko oli vuotta ennen Golgataa?
Lopeta hyvö mies.

Lue lisää

Aika 1 v ennen Golgataa; Joh. 10:18

Kukaan ei sitä minulta riistä, itse minä sen annan pois. Minulla on valta antaa se ja valta ottaa se takaisin. Niin on Isäni käskenyt minun tehdä."

Sinä pompit asiasta toiseen ja sotket.
Eihän tuossa Joh.10 keskustella lähetyskäskystä ja siitä korotetusta vallasta, jonka Isä Jeesukselle antoi ylösnousemuksen jälkeen.
Siinä kerrotaan, että Jeesukselle oli Isä antanut tehtävän toimia ihmiskunnan lunastajana.
Ja Jeesus oli tästä tietoinen, että Hän tulisi kuolemaan ja että Isä herättäisi jälleen hänet eloon takaisin henkiluomuksena. Ja Jeesus oma-alotteisesti rakkaudesta Isään ja ihmisiin halukkaasti otti lunastustyön vastaan. Isä oli antanut sen Hänelle eikä kellekään muulle, jotka yrittäisivät pettää ja johtaa harhaan.
Johannes 10:
"17. Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
18. Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."

"11. Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä."
Älä sotke nyt enempää.

tuuli_vie kirjoitti:

Sinä pompit asiasta toiseen ja sotket.
Eihän tuossa Joh.10 keskustella lähetyskäskystä ja siitä korotetusta vallasta, jonka Isä Jeesukselle antoi ylösnousemuksen jälkeen.
Siinä kerrotaan, että Jeesukselle oli Isä antanut tehtävän toimia ihmiskunnan lunastajana.
Ja Jeesus oli tästä tietoinen, että Hän tulisi kuolemaan ja että Isä herättäisi jälleen hänet eloon takaisin henkiluomuksena. Ja Jeesus oma-alotteisesti rakkaudesta Isään ja ihmisiin halukkaasti otti lunastustyön vastaan. Isä oli antanut sen Hänelle eikä kellekään muulle, jotka yrittäisivät pettää ja johtaa harhaan.
Johannes 10:
"17. Sentähden Isä minua rakastaa, koska minä annan henkeni, että minä sen jälleen ottaisin.
18. Ei kukaan sitä minulta ota, vaan minä annan sen itsestäni. Minulla on valta antaa se, ja minulla on valta ottaa se jälleen; sen käskyn minä olen saanut Isältäni."

"11. Minä olen se hyvä paimen. Hyvä paimen antaa henkensä lammasten edestä."
Älä sotke nyt enempää.

Lue lisää

Sotkenko.
Jeesukselle on annettu kaikki Valta, se on selvää.
Kysyit milloin vastasi siihen, mutta sinä väännät sen letstdiolaisittan mäkeen.
Miksi et itse tutki Raamattua, sama asia on myös Mattuksen sekä Markuksen evankleiumissa.
Etsi itsekin jotain, älä kaikki jätä minun varaan,, ja sitten väärennät sanomasi.

No lupaan auttaa lisää, jos todistat, etei sinulla ole Kirjaa, ja tietosi pohjautuu vain Kerhon saarnaajiin.

Kesitas kirjoitti:

Sotkenko.
Jeesukselle on annettu kaikki Valta, se on selvää.
Kysyit milloin vastasi siihen, mutta sinä väännät sen letstdiolaisittan mäkeen.
Miksi et itse tutki Raamattua, sama asia on myös Mattuksen sekä Markuksen evankleiumissa.
Etsi itsekin jotain, älä kaikki jätä minun varaan,, ja sitten väärennät sanomasi.

No lupaan auttaa lisää, jos todistat, etei sinulla ole Kirjaa, ja tietosi pohjautuu vain Kerhon saarnaajiin.

Lue lisää

Vapaakirkon rietas paholainen kieroilee totuuden edessä.

onkopääsipipi kirjoitti:

Vapaakirkon rietas paholainen kieroilee totuuden edessä.

Mikä on sinun totuutesi? Onko sitä?

Tuo oli viisaus Sofia.

Siinä kuvaillaan aineellisen maailmankaikkeuden luomista, Jeesus oli jo tietysti silloin mukana, kun hän oli mukana henkimaailmaa eli enkeleitäkin luotaessa. Ihmistä luetaessa Jumala sanoi Jeesukselle:"Tehkäämme ihminen kuvaksemme..." eli hengelliisyyden omaavaksi.

pkka kirjoitti:

Siinä kuvaillaan aineellisen maailmankaikkeuden luomista, Jeesus oli jo tietysti silloin mukana, kun hän oli mukana henkimaailmaa eli enkeleitäkin luotaessa. Ihmistä luetaessa Jumala sanoi Jeesukselle:"Tehkäämme ihminen kuvaksemme..." eli hengelliisyyden omaavaksi.

Lue lisää

Tätä on turha hengellistää? Eli kertoa sen olevan;eli hengelliisyyden omaavaksi.
Mitä kuva kertoo hengellisyydestä.
Raamattu kertoo ja selittää itse itsensä.

Muutama luku eteenpäin, sen selvittää.
1. Moos. 5:3 
Kun Aadam oli elänyt 130 vuotta, hänelle syntyi poika, joka oli hänen näköisensä, hänen kaltaisensa,ja hän antoi pojalle nimen Set.

Kysymys on kaltaisuudesta, sekä näöstä.
Tässä myös selveää se, että jo kolmas polvi Adamista ei enään ollut Jumalan kaltainen, vaan isänsä kaltainen, kuten mekin.

[jälleen kerran metsässä}
Jaakobin kirje 3:
"9. Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
10. samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
11. Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
12. Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä."

Voithan laskea kuin mones polvi tämä Aadamista oli ;)
Tai ehkä alkukielestä löytyy joku juju.

metsään.meni kirjoitti:

[jälleen kerran metsässä}
Jaakobin kirje 3:
"9. Kielellä me kiitämme Herraa ja Isää, ja sillä me kiroamme ihmisiä, Jumalan kaltaisiksi luotuja;
10. samasta suusta lähtee kiitos ja kirous. Näin ei saa olla, veljeni.
11. Uhkuuko lähde samasta silmästä makeaa ja karvasta vettä?
12. Eihän, veljeni, viikunapuu voi tuottaa öljymarjoja eikä viinipuu viikunoita? Eikä myöskään suolainen lähde voi antaa makeata vettä."

Voithan laskea kuin mones polvi tämä Aadamista oli ;)
Tai ehkä alkukielestä löytyy joku juju.

Lue lisää

Jäikö kommentoimatta kirjoitus?
Mitä tuolla kielellä on tekemistä Pyhän ihmisen luomisessa? Meni pahasti pieleen sattuma kopioija.

Tässä tarkastelussa oli "Jumalan kaltaisiksi luotuja".
Joko unohdit väitteesi **Kysymys on kaltaisuudesta, sekä näöstä.
Tässä myös selveää se, että jo kolmas polvi Adamista ei enään ollut Jumalan kaltainen, vaan isänsä kaltainen, kuten mekin. **
Ja poimitaan nyt tuo Jaakobin kirjoitus:
Ihminen luotiin alun perin Jumalan kaltaiseksi. Tämä Jumalan kaltaisuus koskee hänen henkisiä ja moraalisia ominaisuuksiaan, ei hänen ulkonäköään.Esimerkiksi rakkaus, oikeudenmukaisuus ja viisaus (Jumalan pääominaisuuksia) erottavat ihmiset eläimistä. Maailman ihmisetkin heijastavat jossain määrin Luojansa kaltaisuutta ja heillä on Jumalan antamaa omaatuntoa. Eivätkä kristitytkään voi heijastaa Jumalan kaltaisuutta täydellisesti.
Joka tapauksessa olkoonpa vajavaisuus vähäisempää tai suurempaa, se ei koskaan anna oikeutta kohdella toisia vihamielisesti, röyhkeästi ja ylimielisesti ikään kuin he olisivat alhaisempaa, erilaista syntyperää.

Asiaa puhut, jokainen haluaa tästä jeesuskakusta palasen.

Amen.

"Tietotuusjaelämä", ei sitä voi paremmin esittää. Sinä olet "siunattu yksilö miljoonien ihmisten joukoissa". Jeesuksen tullessa ottamaan maapallon hallintaansa, meitä samoin ajattelevia tulee olemaan vain pieni määrä, niinkuin on ennustettu.

Onko helvetti jo perustettu? Mistä tiedät muusta kun omasta olotilastasi, kerholaisena.

Hän puhui arameaa, sekä hebreaa.
Ja hebreaksi poika on bar, tyttö on bad.

Hän puhui arameaa, sekä hebreaa.
Ja hebreaksi poika on bar, tyttö on bad.

Jumala loi luomistöittensä aluksi henkiolennon, jonka tunnemme Jeesukseksi. Hän on ainokainen Poika, koska yksin Hänet Jumala loi yksin. Kaikki muut enkelit ja aineellinen maailmankaikkeus ja ihmiset ja eläimet Jumala loi Jeesuksen työskennellessä Hänen rinnallaan ja Isän ohjauksessa. Tässä jo Jeesuksen luomisen perusteella Pojalla ja Isällä on erityissuhde.

töittensä_esikoiseksi kirjoitti:

Jumala loi luomistöittensä aluksi henkiolennon, jonka tunnemme Jeesukseksi. Hän on ainokainen Poika, koska yksin Hänet Jumala loi yksin. Kaikki muut enkelit ja aineellinen maailmankaikkeus ja ihmiset ja eläimet Jumala loi Jeesuksen työskennellessä Hänen rinnallaan ja Isän ohjauksessa. Tässä jo Jeesuksen luomisen perusteella Pojalla ja Isällä on erityissuhde.

Lue lisää

Missä ilmenee, että Jumala LOI Jeesuksen?

Amen.

Psalmeissa käytettiin ihmistuomareista nimitystä jumalat. Jeesustahan nämä fariseukset ja kirjanoppineet syyttivät, että Hän teki itsestään Jumalan vertaisen. Jeesus viittasi tuohon Psalmiin ja pyysi heitä vastaamaan, että jos Hän sanoo olevansa Jumalan Poika, niin miksi syytätte, kun teitä ihmistuomareitakin Raamattu nimittää jumaliksi.
Ja te nyt taas änkkäätte, että Hän on Jumala.
Mutta näköjään nuo mantrat on niin syvällä, että niitä on melkein turha yrittää oikaista.
Se siitä.

Oletko uudestisyntynyt uskovainen?

En tiedä oikein, miksi kysyt.
Jälleen aihe, josta on niin paljon väärinkäsityksiä.

Missä Jeesus oli kun hän sanoi että hän oli jo ennen kuin Abraham syntyi.

Joh. 8:57
Juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole edes viidenkymmenen ja olet muka nähnyt Abrahamin!"

Joh. 8:58
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jo ennen kuin Abraham syntyi -- minä olin." [Joh. 1:1, Joh. 17:5; Kol. 1:17]

Johannes 17
5 Isä, kirkasta sinä nyt minut, ota minut luoksesi ja anna minulle se kirkkaus, joka minulla oli sinun luonasi jo ennen maailman syntyä.

Puhuuko Johannes omiaan kun hän kirjoittaa maailman luomisesta vai kirjoittaako hän sen mitä Jeesus opetti.

Johannes 1
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]

Genesis puhuu maailman luomisesta tai vielä paremminkin maapallon luomisesta ihmisen ja eläinten asuinsijaksi. Silloin Jeesus työskenteli Isänsä rinnalla tässä luomistyössä.
Monet evankeliumeista lähtee liikkeelle Jeesuksen periytymisestä lihan mukaan. Johannes vie Jeesuksen syntyperän huippuun ja lähtee Hänen syntymästään mahtavaksi henkiluomukseksi, kun Jumala aloitti luomistyönsä. Ja silloin heitä oli aluksi kaksi, Kaikkivaltias Jumala ja Hänen Ainokainen Poikansa Jeesus.

etsivä-xxx kirjoitti:

Missä Jeesus oli kun hän sanoi että hän oli jo ennen kuin Abraham syntyi.

Joh. 8:57
Juutalaiset sanoivat hänelle: "Et ole edes viidenkymmenen ja olet muka nähnyt Abrahamin!"

Joh. 8:58
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jo ennen kuin Abraham syntyi -- minä olin." [Joh. 1:1, Joh. 17:5; Kol. 1:17]

Johannes 17
5 Isä, kirkasta sinä nyt minut, ota minut luoksesi ja anna minulle se kirkkaus, joka minulla oli sinun luonasi jo ennen maailman syntyä.

Puhuuko Johannes omiaan kun hän kirjoittaa maailman luomisesta vai kirjoittaako hän sen mitä Jeesus opetti.

Johannes 1
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]

Lue lisää

Uskoko Jumalaan? Kun Jeesus kastettiin kuului taivaasta ääni, tämä on minun rakas Poikani johon olen mielistynyt. Ääni oli Isä Jumalan ääni joka kutsui Jeesusta Pojakseen. Myös enkeli joka ilmoitti Marialle Jeesuksen syntymästä sanoi että lasta pitää kutsua Korkeimman Pojaksi. Tämä on totuus.

Miksi ette kutsu Jeesusta niinkuin itse Jumala määräsi? Se todistaa sen ettette usko edes Isä Jumalaa puhumattakaan että uskoisitte Poikaa. Olette juuttuneet kirkkoisien harhaoppeihin ja uskotte ennemmin ihmistä kuin Jumalaa. Etsikää totuutta, se on sana joka tuli Jumalalta ja jonka Jeesus julisti ihmisille. Te saatte toivon pelastuksesta uskomalla siihen.

Korjaus paikka oli, 1Tim.6:16

Ihminenkin on henki.

Ihminen on sielu, lihaa ja verta, joka hengittää ylläpitääkseen elämää kuten kaikki eläimetkin. Ihminen kuitenkin on luotu Jumalan kuvaksi, niin että hänellä on hengelliset ominaisuudet, hengen hedelmät. Ei kuolemaa pitänyt koskaan tulla, eläimillä se on luonnollinen. Eli lyhyesti, synnin palkka on kuolema, niin ensimmäisillä ihmisillä kuin heistä syntyneillä jälkeläisillä, tätä painotettiin niin Aadamille kuin Aadam Eevalle.
Enkeleistä voi nähdä, että kapina Jumalaa vastaan samoin tuo kuoleman, tai paremminkin Saatanasta ja demoneista voi sen nähdä. Luomuksilla on vapaa tahto, tuo tärkeä lahja, ja osa on houkuteltu tai petetty valitsemaan riippumattomuuden.
Jumalan itsensä lisäksi myös Jeesukselle ja hänen kuningastovereilleen Jumalan Valtakunnassa on suotu kuolemattomuus.

Mikä on Jeesus kun hän sanoo olleensa jo ennen kuin maailma luotiin.
Johannes 17
5 Isä, kirkasta sinä nyt minut, ota minut luoksesi ja anna minulle se kirkkaus, joka minulla oli sinun luonasi jo ennen maailman syntyä.

Eikö juuri se mitä Johannes sanoo hänen olevan.
Johannes 1
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]

Oletko elävässä uskossa?

etsivä-xxx kirjoitti:

Mikä on Jeesus kun hän sanoo olleensa jo ennen kuin maailma luotiin.
Johannes 17
5 Isä, kirkasta sinä nyt minut, ota minut luoksesi ja anna minulle se kirkkaus, joka minulla oli sinun luonasi jo ennen maailman syntyä.

Eikö juuri se mitä Johannes sanoo hänen olevan.
Johannes 1
1 Alussa oli Sana. Sana oli Jumalan luona, ja Sana oli Jumala. [1. Moos. 1:3 | Joh. 17:5 | Joh. 10:30; Room. 9:5; Fil. 2:6; Ilm. 19:13]

Lue lisää

Sana oli jumalankaltainen (ilman määrättyä pronomia ho), Hän oli Jumalan luona (ei siis Jumala vaan Jumalan luona). Ehkä se on liian vaikea ymmärtää, jos on paukutettu päähän kolminaisuusoppi, missä muuten tämä Henki-Jumala on? Esitelkää hänet.

tämä.jankutus kirjoitti:

Sana oli jumalankaltainen (ilman määrättyä pronomia ho), Hän oli Jumalan luona (ei siis Jumala vaan Jumalan luona). Ehkä se on liian vaikea ymmärtää, jos on paukutettu päähän kolminaisuusoppi, missä muuten tämä Henki-Jumala on? Esitelkää hänet.

Lue lisää

NO kuka se oli jolle Jeesus puhui ristillä ollessaan?

tai kuka lähti taivaasta kun Jeesus sanoo lähettävänsä puolustajan, Pyhän Hengen?

niineli kirjoitti:

NO kuka se oli jolle Jeesus puhui ristillä ollessaan?

tai kuka lähti taivaasta kun Jeesus sanoo lähettävänsä puolustajan, Pyhän Hengen?

Korkein. Eeli.

Ei asiaa tarvitse kenenkään, tai minkää kautta tajuta. Alkukielessäkin se on kirjoitettu "Uskolla me sen ymmärrämme".
Sitten tuo " tyhjästä tehty" on myös väärin käännetty, se on "näkymättömästä" kuten myös -92 kännös oikein ilmoittaa.