Kun aivolla aattelin ateistien päätelmiä luojattomuudesta, että mitä ihmeen järkeä on kieltää Luojan olemassaolo. Siihen on useampikin syy, mutta paljastampa muutaman.
Ensinnäkin heitä pelottaa ajatus, että Jumala varmaan lyö ranstakalla, niinkuin pahankurinen oma isä, kun sai kiinni tupakin poltosta, ja muusta "pirruuvesta", ja välillä syyttömästikkin. Ja jeh.todistaja äippäkin vielä pelotteli,pornolehtiä löytäessään patjanne alta helevetin tuomoilla.
Ja sehän oli teille ainoa keino välttyä vanhempienne rangaistuksilta oppia piilottamaan pornolehdet paremmin, ja valehtelemaan, että "en minä oo mittää teheny", ja kun valehtelulla selvisi selkäsaunalta, niin AVOTVOT, sitten luulettekin luonnollisesti, että valehtelu on "älykkäämpää" , kuin syntinsä tunnustaminen.
Joten ateisteille on kehittyny järjettömyydessään selkäsaunan pelon ja kavereiden pilkan takia ainoa pakotie, alkaa turvautua järjettömään evoluutioon, koska se ei vaadi syntiensä tunnustamista,poliiseillekkin voi valehella mitä kerkiää, ja kaveritkin , vaikka ovatkin täysin pimeitä, ihailevat , kun uskallatte kieltää Jumalan olemassaolon. Ja naispuoliset ateistit menevät samoista syistä ennustajille, ja uskovat horroskooppeihin.
Siis ateistien touhuista ja luuloista voisi kirjoittaa paksun kirjan, josta voi hyvin saada bestsellerin arvosanan , ja professuurin !
Suostuisitteko kertomaan kaikki temppunne ja pälkähästä päästäksenne keksimänne valheet puhtaaksikirjoitusta varten, vai iskikö heti selekäsaunan pelko ?
Ensinnäkin heitä pelottaa ajatus, että Jumala varmaan lyö ranstakalla, niinkuin pahankurinen oma isä, kun sai kiinni tupakin poltosta, ja muusta "pirruuvesta", ja välillä syyttömästikkin. Ja jeh.todistaja äippäkin vielä pelotteli,pornolehtiä löytäessään patjanne alta helevetin tuomoilla.
Ja sehän oli teille ainoa keino välttyä vanhempienne rangaistuksilta oppia piilottamaan pornolehdet paremmin, ja valehtelemaan, että "en minä oo mittää teheny", ja kun valehtelulla selvisi selkäsaunalta, niin AVOTVOT, sitten luulettekin luonnollisesti, että valehtelu on "älykkäämpää" , kuin syntinsä tunnustaminen.
Joten ateisteille on kehittyny järjettömyydessään selkäsaunan pelon ja kavereiden pilkan takia ainoa pakotie, alkaa turvautua järjettömään evoluutioon, koska se ei vaadi syntiensä tunnustamista,poliiseillekkin voi valehella mitä kerkiää, ja kaveritkin , vaikka ovatkin täysin pimeitä, ihailevat , kun uskallatte kieltää Jumalan olemassaolon. Ja naispuoliset ateistit menevät samoista syistä ennustajille, ja uskovat horroskooppeihin.
Siis ateistien touhuista ja luuloista voisi kirjoittaa paksun kirjan, josta voi hyvin saada bestsellerin arvosanan , ja professuurin !
Suostuisitteko kertomaan kaikki temppunne ja pälkähästä päästäksenne keksimänne valheet puhtaaksikirjoitusta varten, vai iskikö heti selekäsaunan pelko ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei ateisti mitään pelkää. Valehtelu on ateistille hyväksytty keino saada hyötyä itselleen tai välttyä kiinni jäämiseltä, jos on jotakin luvatonta tehnyt. Sehän on evoluution antama kyky, jonka avulla kelpoisuus paranee. Huoraaminen lisää jälkeläisten määrää, joten sekin on ateistin mielestä hyvä tapa elää ja nauttia elämästä. Kaikki, mikä parantaa kelpoisuutta ja lisää jälkeläisten määrää, on hyvä asia ateistin maailmassa. Ei siis ihme, että huoraavat ja valehtelevat minkä kerkiävät.
Ne on ne debiilin nussija uskovaiset, jotka valehtelulla maahan vajakkeja luovat.
No joo, onhan se totta, että Touko Aalto ei huorannut...
Hyvä yritys, mut ei palkintoa. Jos Jumala on olemassa, niin olen mieluusti hänelle vastuussa teoistani, koska TIEDÄN saavani anteeksi.
Olet+oikeassa.+Luojan+ja+mahdollisen+jumalolennon+kieltämisessä+ei+olekaan+mitään+järkeä.+Siksi+minäkään+en+tee+niin.
Joudun palauttamaan aivoni huomenna, sopisiko että vastaan ensiviikolla?
Ei tarvitse palauttaa. Viestistäsi päätellen aivosi eivät toimi suunnitellulla tavalla vaan olet vajakki, joten antaa olla. Kukaan ei kaipaa aivojasi...
HAHAHA, ALOITUKSENI siis OSUI , kun piti NIMIMERKKIÄNI LAINATA :))
Projisointia.
Jos lapsuutesi onkin ollut lestadiolaisperheessä tuollainen, ei se tarkoita, että kaikilla olisi ollut samanlainen, erittäinkin kun kaikkien vanhemmat eivät ole lestadiolaisia.
Sinulla ei ole totuutta, en ole lestadiolaisen perheen kasvatti, kuten et myöskään ymmärrä, että ateisti LUULEE tietävänsä, eikä TIEDÄ luulevansa.