Unkarin Suomen-suurlähettiläs Vince Szlaay-Bobrovniczky sanoi äsken Alfa-TV:ssä, että
"Ruotsi lähetti suoraan Suomeen 35.000 maahantulijaa niistä jotka tulivat Ruotsiin..."
Unkarilainen kertoo totuuden.
Toisaalla täällä on kerrottu miten Ruotsi toimi kesällä ja syksyllä 2015.
"Ruotsi lähetti suoraan Suomeen 35.000 maahantulijaa niistä jotka tulivat Ruotsiin..."
Unkarilainen kertoo totuuden.
Toisaalla täällä on kerrottu miten Ruotsi toimi kesällä ja syksyllä 2015.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Alfa TV:ssä on monia totuuksia, se ei kaunistele kuten Yle ja MTV
"Unkarisuurlähettiläs:"Ruotsi lähetti 35.000 Suomeen
Unkarin Suomen-suurlähettiläs Vince Szlaay-Bobrovniczky sanoi äsken Alfa-TV:ssä, että
"Ruotsi lähetti suoraan Suomeen 35.000 maahantulijaa niistä jotka tulivat Ruotsiin..."
Unkarilainen kertoo totuuden.
Toisaalla täällä on kerrottu miten Ruotsi toimi kesällä ja syksyllä 2015."
-
Eikös se ollut pikemminkin niin että 2015 silloinen sisäministeri Petturi Orpo haetutti bussiarmadalla maahantulijoita Ruotsista Suomeen varusmiesten turvatessa kokoomuslaisten pakolaisbisnesarvotavaraa?
Tuo oli ilmeisen selvää kenelle tahansa joka piti silmänsä auki.
Kolmen afgaaniveljeksen matkasta tehty, meidänkin ykkösessä näytetty tv-dokumentti kertoi kaiken svedujen toiminnasta.
Kun veljekset tulivat Malmöhön niin svedut veivät heidät varusvarikolle kertoen mitä he tarvitsevat talvisessa Suomessa ja varustivat veitikat kaikella Torniossa tarpeellisella.
Saivat tietoannoksen Suomesta ja tietenkin kartan kännyköihin.
Junalla Tukholmaan ja vaihto Haaparantaan.
Veitikoille oli kerrottu miten suuri Suomi on ja miten vähän väestöä joten oikea johtopäätöshän oli, että suomalaiset ovat kiitollisia kun veljekset tulevat vahvistamaan Suomen väestöpohjaa.
Epäilen ettei ko. dokumenttia nähdä uusintana.
Paavo Tajukangaskin raportoi silloin tuoreeltaan ruotsalaiselta rautatieasemalta kuinka matuja laitetaan juniin kohti pohjoista Suomeen elätettäväksi.
Jos meillä olisi ollut oikeat johtajat eikä Orvon kaltaisia vässyköitä, olisimme laittaneet sotilaat rajalle sen sijaan, että varusmiehet laitettiin kantamaan matujen kasseja.
Paavo Tajukangas teji kyllä hyvää työtä! Streameista näki jo päivää ennen mitä odotettavissa on. Homman järjestelmällisyyys olisi jäänyt ilman Paavoa kokonaan piiloon.
Orpo ja kumppanit kuulivat että pakolaisbisneksellä tienaa 135 kertaa enemmän kuin aitojen pakolaisten auttamisella heidän omassa kulttuuripiirissään, siksi Suomeen tehtiin tilaus kymmenistä tuhansista iphonenuorukaisista, jotka tuotettiin ensin Etelä-Ruotsista junilla pohjoiseen ja Orpon ja Sipilän bussikyydeillä Suomeen Tornion kautta. Tätä ennen Sipilä oli mainostanut Al Jazeera-kanavalla miljoonaökytaloaan tulijoiden käyttöön että pakolaisbisnesrikastuttajia saataisiin maahan.
Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
"Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.
Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.
– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.
Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen."
.
Mutta pakolaisbisnes se on joka kannattaa 135 kertaa enemmän "Hei me tienataan tällä fantsua!"
Yle Ulkolinja: Pakolaisbisnes
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun!
"Eurooppaan pyrkivistä pakolaisista on tullut kauppatavaraa. Suuret ihmisjoukot ovat tuotteliasta liiketoimintaa muillekin kuin ihmissalakuljettajille.
Ranskalaisdokumentti selvittää, kuka hyötyy ihmisten hädästä.
Euroopan ja EU:n tasolla pakolaisbisneksestä on tullut huumekauppaakin suurempi veronmaksajien rahoilla pyörivä satojen miljardien eurojen ihmiskauppabisnes rahamafialle."
Nyt kun Ruotsin, varsinkin tolkun Tanskan ja Saksan väliaiakaiset rajatarkastukset estävät iphonenuorukaisten nousun Skandinavaan ja Suomen rajalle maitse, pitää löytää uusi keino tuottaa pakolaisbisneksen raaka-ainetta Suomeen, eli kymmenkertaiset määrät kiintiöpakolaisia vuosittain, verrattuna nykyiseen 750 - 1.050 kiintiöpakolaiseen. Tähän sopii hyvin Kokoomuksen Kai Mykkäsen uusin avaus:
Lähfe: http://beta.oikeamedia.com/o1-81706
Kesäkuussa sisäministeri Kai Mykkänen ehdotti turvapaikkajärjestelmästä luopumista Euroopassa ja siirtymistä kiintiöpakolaisten vastaanottamiseen. Kesäkuussa sisäministerin ehdottama määrä oli vielä noin neljännesmiljoona vuosittain, mutta nyt Yle:n ohjelmassa (n. kohdassa 19:50) Mykkänen katsoo hyväksi määräksi jo puolikin miljoonaa:
https://areena.yle.fi/1-4482942
Eurooppaan tuli noin miljoona turvapaikanhakijaa v. 2015, mikä vaikutti voimakkaasti poliittisiin voimasuhteisiin Euroopan maissa ja aikamoista kaaosta. Nyt Mykkäsen ehdottama määrä, puoli miljoonaa on miljoona jaettuna vain kahdelle vuodelle vuoden sijaan. Onko tässä kauheasti eroa ja voidaanko ehdotetussa mallissa olettaa kaiken sujuvan oleellisesti paremmin?
Ruotsihan teki vain saman kuin Unkari, joka päästi maansa läpi kymmenkertaisen määrän matuja muualle Eurooppaan. Ruotsi on siis Unkariin verrattuna pikkutekijä muiden maiden matuttamisessa
Ei Unkariin tosin kovinkaan moni edes halunnut jäädä koska sieltä saa diskorahaa heikosti ja joutuu tekemään töitä elääkseen. Ei ole siksi "pakolaisten" suosiossa. Unkari kyllä käsitteli hakemuksia jos joku halusi jäädä maahan. Nyt siellä on aita pitämässä huolen että "pakolaisia" ei pääse maahan ja EU:n mielelestä se pitäisi purkaa jotta nämä heinäsirkka laumat pääsisivät jälleen vaeltamaan vapaasti pitkin Eurooppaa.
Kyllähän ne nytkin pääsevät muualle Eurooppaan muita reittejä pitkin, eli Unkari mamuttaa muita maita toiminnallaan kun ei ota yhtään mamuja vastaan
Unkarilaiset ovatkin keksineet että maahanmuuttajia ei tule maahan jos hoitaa omien rajojensa valvonnan. Ei kai se unkarilaisten vika ole että muut maat eivät halua vartioida rajojaan?
Miksi se Unkari sitten roikkuu vielä kiinni EU:ssa kuin takiaispallo? Lähtisi nyt helvettiin mutta ei kun väkisin vaan pitää kiinni jäsenyydestään, vaikkei halua noudattaa yhteisiä päätöksiä.
Toisin kuin paskapersut täällä Suomessa, niin Unkarissa Orban kuitenkin kannattaa voimakkaasti maansa EU-jäsenyyttä. Mitäs paskapersut tähän?
Unkari on jo lähentynyt Kiinan kanssa ja ilmeisesti näin petailevat jo lähtöä. Perässä seuraa sitten Puola, Tsekki, Slovakia, Itävalta ja Italia. Jäljelle jääville maille jääkin sitten mukavasti enemmän jaettavaa.
>>Ruotsihan teki vain
>>Ruotsi on pikkutekijä
Milloin kaikki nämä ruotsittajat ja ruotsinnuolijat heitetään kaivoon? Olisi korkea aika.
Johan sekin tuli ilmi jossain raportissa että jo saksassa poliisi oli kuuluttanut asemilla miten pääsee ruotsiin. Ja siitä eteenpäin tänne pussinperälle, sen hoitivat svedupetterit tietysti.
Putin vois ampua parit ydinohjukset Sverigeen...
Sun idolisi toi putler!?
Sipilä oli tästä tietoinen.
Sipilä on tästä vastuussa.
Sipilä ei välitä pätkääkään miten Suomen käy, Sipilä vaan ahneuksissaan miettii ja laskee, miten Sipilä&Co pääsisi parhaiten hyötymään matuista, miten matujen avulla ryöstetään ja huijataan lisää rahaa.
Sipilä palvoo vain rahaa rahaa rahaa
Sipilä ryöstää aina vain lisää rahaa rahaa rahaa
Lisärahaa asuntojen omistajille
Asumistuki ei jää vuokralaisille.
Silti huvittaa se käsitys, että tuli yllätyksenä. Ruotsi ei lähettänyt ensimmäistäkään mamua suomeen niin, ettei asiasta olisi sovittu suomen johdonkanssa.
Venäjä meinas yllättää, mutta suomen johdolle tuli kiire neuvotella Venäjän kanssa rajat kiinni.
Josku vuosikymmenen päästä, saamme historian tutkimuksissa tietää, kuka sopi ja mitä.
vann eipä mene niin kauan..!
Sipilä ja Orpo vierailivat ruotsissa vuoronperää ennen ottopoikien tuloa. Silloin sovittiin että ne otetaan suomessa vastaan ja elätetään ja hyysätään elämän loppuun saakka. Yhtäkään ei saisi lähettää pois. Jos ja kun tekee rikoksia niin pääsee suomen hotellivankilaan missä on kaikenlaista viihdykettä
Mieli taisi muuttua siinä vaiheessa kun Sipilän lähipiiriin kuulunut tyttö raiskattiin...
Ei muuttunut koska "Me tienataan tällä" pyörii edelleen ahneiden narsistien päässä. Kai Mykkänen kertoi vähän aikaa sitten että kokoomus ja takuulla kepukin haluaa maahamme kymmenkertaisia määriä kiintiöpakolaisia nykyiseen 750-1.050 vuosittaiseen kiintiöpakolaiseen verrattuna, tarkoittaa vähintään 10.000 kiintiöpakolaista vuosittain, pahimmillaan kymmeniä tuhansia vuosittain päälle tietenkin perheiden yhdistämiset. Kokoomus ei myöskään halua pakolaiskeskuksia EU-rajojen ulkopuolelle esim. Pohjois-Afrikkaan, koska se haittaisi miljardien eurojen rahamafian pyörittämää pakolaisbisnestä.
Unkarihan rakensi vauhdilla korkean muurin, ettei sen alueelle ainakaan tulisi lisää. Hyvin toimii.
Unkari on nyt turvallinen maa. Matut ei siellä leireile. Toisin kuin Ruotsissa ja Suomessa.
Muistan hyvin mitenkä Unkarin toimet matujen maahantulon estämiseksi herätti närää EU:ssa. Nyt ollaan hiljaa ja hyväksytään Unkarin aita joka estää matutulvan eurooppaan. Unkari vahtii EU:n ulkorajoja hienosti. Samaa ei voi sanoa muista !
Ei Ruotsi ole koskaan halunnut Suomelle hyvää,vaan aina käyttänyt Suomea hyväkseen puskurimaana
ja kaikinpuolin,pitäen suomalaisia tyhminä.Suomalaiset ovat pakolla joutuneet tappelemaan
Ruotsin puolesta jos historiaa lukee ja Ruotsi on kaikinpuolin käyttänyt suomalaisia hyväkseen.
Ruotsi ei olisi koskaan antanut Suomelle itsenäisyyttä ,jos se ei olisi hävinnyt aikanaan Venäjälle.
Vaikka Ruotsi asutti ruotsalaisilla rannikot,niin suomalaisten kanssa he eivät naimisiin menneet.
Jos Suomi ei olisi päässyt eroon Ruotsista,niin tuskin Suomessa enään puhuttas Suomenkieltä.
Koska ryssät tunnustavat isonvihan aikan Suomessa tekemänsä kansanmurhan?
https://www.tiede.fi/keskustelu/40015/ketju/isoviha_oli_kansanmurha
"Malmberg kirjoittaa artikkelissaan myös, että tuona aikana Venäjälle kaapattiin noin 20 000–30 000 suomalaista, pelkästään Pohjanmaalta noin 4600 ihmistä. Pohjois-Pohjanmaan kansanmurhassa kuoli enemmän kuin 6000 ihmistä. Vuonna 1726 tuli tieto, jonka mukaan 1000 suomalaista kaapattua oli Persian Isfahanissa orjina."
Suomi oli onnellisessa asemassa Ruotsin maakuntana Österland.
Olisitko apina ollut mieluummin venäläinen maaorja?
Ilman Ruotsia emme olisi mitään; tämän tietävät kaikki koulussa hereillä olleet.
Älä paskaaa jauha hurri .kyllähä ne rikkaat ruotsin kieliset suurmaanomistajat voivat täällä hyvin kun ilman teettivät töitä torppareilla .ja ryöstivät torpparien rahat joten turhaa soitat suutas kusipää.
Missä ne ovat kieltäneet noudattaneensa kyseisen aikakauden yleisiä sodan sääntöjä?
"Pitkä viha
Juhanan ja Iivanan väliset keskinäiset loukkauskirjeet ja Käkisalmen rajakahakat johtivat vähitellen sotaan vuonna 1570. Ensimmäiset Ruotsin hyökkäysyritykset eivät onnistuneet, mutta vuonna 1572 ylipäällikkö Herman Fleming eteni Pähkinälinnan alueelle Inkeriin hävittäen seutua. Venäläisten toiminta lamaantui ja aselepo solmittiin vuosiksi 1573–1577. Tänä aikana kuitenkin käytiin sissisotaa, jossa karjalaiset sissit iskivät Pohjanmaalle ja Oulujärven ympäristöön ja Suomesta tehtiin sissiretkiä Vienan ja Aunuksen Karjalaan ja Käkisalmen lääniin. Sissi-iskut olivat molemmin puolin julmaa hävitystä väestöä ja asutusta kohtaan.
Sissisodan luonne oli raakaa: Sissit pyrkivät valikoimaan helppoja kohteita jolloin iskujen koheiksi valikoitui puolustuskyvyttömiä rajaseutujen asukkaita. Kostoiskut kohdistuivat siviileihin jotka olivat puolustuskyvyttömiä."
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pitkä_viha
Koska suomalaiset ja ruotsalaiset pyytävät anteeksi tekemiään tuhotöitä Venäjällä sodassa jonka Ruotsin kuningas aloitti?
Eihän ole tarkoituskaan, että vain muutama maa Euroopassa tämän asian hoitaisi. Tarvitaan kaikkien osallistumista. On turha kuvitella, että pakolaisuuden voisivat hoitaa Välimeren valtiot yksin.
Niin, tulisikin ensisijaisesti miettiä pakolaisuuden juurisyytä.
Ei kai kukaan vaihda vain housuja jos vaningossa housuunsa paskoo? Tuolloin pitää pysähtyä miettimään missä vika, saada tietoa jonka pohjalta itse ongelman aiheuttajaa aletaan hoitamaan.
Pakolaisia voidaan kyllä viedä Euroopan köyhiin maihin mutta ongelmaksi muodostuu se että millä ihmiset saadaan pysymään näissä maissa kun jopa näiden maiden omat asukkaat siirtyvät rikkaampiin maihin. Olisi kiva että joku kertoisi miten tämä ajateltiin hoitaa ennen kuin aletaan jauhamaan mistään taakan jaoista.
Suomessa on 9000 kielteisen päätöksen saanutta.
Miksi he vielä täällä notkuvat?
Poliitikot mukana pakolaisbisneksessä
Maahanmuuttovirasto ilmoitti keskiviikkona perustavansa Espoon Otaniemeen vastaanottokeskuksen aikuisille turvapaikanhakijoille.
Viraston mukaan entisen Pelastusopiston kiinteistöön perustettavan vastaanottokeskuksen toiminnan käynnistämisestä ja ylläpitämisestä vastaa Luona Oy.
Kesän alussa nimensä Luonaksi vaihtanut yritys (ent. Barona Hoiva Oy) kuuluu työntekijöitä ja asumispalveluja välittävään Barona-konserniin.
Barona on tarjonnut kriisimajoitusta Helsingin kaupungille toisen tytäryhtiönsä Forenomin kautta. Kriisimajoitus on ollut Baronalle äärimmäisen tuottoisa bisnes.
Uudella vastaanottokeskuksella on aluksi valmius sataan asukkaaseen, mutta paikkamäärää voidaan kasvattaa viikossa jopa 300–400 asukkaaseen.
Maahanmuuttoviraston mukaan Suomessa ei ole aiemmin ollut yksityisten yritysten ylläpitämiä vastaanottokeskuksia.
Suuria summia
Maahanmuuttoviraston mukaan yksi vuorokausi vastaanottokeskuksessa maksaa valtiolle keskimäärin noin 40 euroa per turvapaikanhakija.
– Tämä valtakunnallinen keskiarvo pätee myös Luona Oy:n kohdalla, viestintäpäällikkö Hanna Kautto maahanmuuttovirastosta sanoo.
Kauton mukaan tilanteen kiireellisyydestä johtuen kirjallinen sopimus on vielä tekemättä.
Suullinen sopimus kuitenkin löytyy ja sen perusteella Luona veloittaa palveluksistaan saman verran kuin esimerkiksi Suomen Punainen Risti (SPR) tai kunnat.
Sadan turvapaikanhakijan majoittaminen maksaa valtiolle noin 4 000 euroa vuorokaudessa eli 120 000 euroa kuukaudessa.
Valtakunnallisen keskiarvon mukaan 400 turvapaikanhakijan majoittaminen on kuukausitasolla jo lähes puolen miljoonan euron suuruinen bisnes.
Vuositasolla puhutaan lähes kuudesta miljoonasta eurosta.
Maahanmuuttoviraston mukaan satoja turvapaikanhakijoita majoittavan vastaanottokeskuksen pyörittäminen vaatii paljon henkilökuntaa.
– Sata henkeä vaatii 9–10 työntekijää ja kolme sataa jo 18–19 työntekijää. Eli henkilöstökulut ovat varmasti suuret tälle (toiminnan) ylläpitäjälle, Kautto sanoo.
Tuttuja nimiä
Koko Barona-konsernin liikevaihto oli viime vuonna 160 miljoonaa euroa. Barona Hoivan osuus tästä oli 3,5 miljoonaa euroa, mutta tulos painui lähelle nollaa.
Luonan hallituksen puheenjohtajana toimii Helsingin kaupungin ex-sosiaalijohtaja Paavo Voutilainen, joka siirtyi Baronan leipiin viime vuoden keväällä.
Hädänalaisten ihmisten majoittaminen on Voutilaiselle tuttu bisnes, sillä hän vastasi Helsingin kaupungin hätämajoituksen ostosta vuoden 2012 loppuun asti.
Voutilainen johti myös Helsingin kaupungin asettamaa kriisimajoitustyöryhmää, joka luovutti loppuraporttinsa vuoden 2013 lopussa.
Luonan muut hallituksen jäsenet ovat Baronan toimitusjohtaja Markus Oksa, kansanedustaja Sanna Lauslahti (kok), ex-kansanedustaja Ulpu Iivari (sd) ja ydinvoimayhtiö Fennovoiman entinen yhteiskuntasuhteista vastaava johtaja Pasi Natri. Natri on europarlamentaarikko Miapetra Kumpula-Natrin (sd) puoliso.
Ulpu Iivari
Ulpu Iivari
Ulpu Iivari
Sanna Lauslahti
Sanna Lauslahti
Sanna Lauslahti
Tavallista bisnestä
Entinen kansanedustaja ja europarlamentaarikko Iivari kertoo olevansa mukana puhtaasti hallitusammattilaisena.
– Olen ollut aikaisemmin Helsingin Diakonissalaitoksen säätiön hallituksessa, joten tämä on tietyllä tavalla jatkoa sille, Iivari sanoo.
Viime vuoden keväällä perustetun Luonan on Iivarin mukaan tarkoitus tuottaa jatkossa myös vanhuksille suunnattuja palveluita.
– Tämä on kokonaan uusi yritys, jota on tässä nyt rakenneltu, Iivari sanoo.
Iivarin mukaan vastaanottokeskus on yritykselle bisnes muiden joukossa.
– Me teemme tätä ihan samoilla ehdoilla kuin SPR:kin. Ei siinä ole mitään sen kummempaa, Iivari sanoo.
Lauslahden mukaan osakeyhtiön tehtävä on tehdä bisnestä. Kuten Iivarikin, Lauslahti on mukana strategisena hallitusammattilaisena, ei osakkeenomistajana.
– Bisnekseen liittyy eettisiä kysymyksiä ja meidän tehtävä on tuoda hallitustyöskentelyssä tätä eettistä puolta näkyviin, kokoomuksen kansanedustaja sanoo.
Kovaa kritiikkiä
Helsingin kaupungin ja Baronan väliseen ”hätätilabisnekseen” kiinnitettiin huomiota ensimmäisen kerran jo pari vuotta sitten.
Helsingin kaupunginhallituksen jäsen ja vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja Veronika Honkasalo jätti kaupunginvaltuustolle maaliskuussa 2013 kirjallisen kysymyksen, jossa hän kysyi, miten sosiaali- ja terveysvirasto on päätynyt kalliiseen yhteistyösopimukseen Baronan tytäryhtiön Forenomin kanssa.
Honkasalo kertoi saaneensa sosiaali- ja terveysvirastolta tiedon, jonka mukaan Helsingin kaupunki oli maksanut Forenomille tilapäismajoituksen kuluina noin kahdeksan miljoonaa euroa vuosina 2010–2012. Honkasalon mukaan yhteistyö Forenomin kanssa maksoi Helsingille vuonna 2012 lähes neljä miljoonaa euroa.
Honkasalon mukaan sopimus Helsingin kaupungin kanssa kolminkertaisti Forenomin liikevaihdon kolmessa vuodessa 18 miljoonaan euroon.
mafian lonkerot ovat syvällä ihmissalakuljetuksessa
Ihmissalakuljetusbisnestä pyörittävillä nigerialaisilla rikollisjengeillä on tiiviitä yhteyksiä Italian mafiaan. Ihmissalakuljetuksen, prostituution ja muun ihmiskaupan lisäksi jengit ja mafia tekevät yhteistyötä muun muassa huumekaupassa.
On arvioitu, että Sisilian mafia on tienannut miljoonia euroja Eurooppaan laittomasti pyrkivien ihmisten ahdingolla. Yksi räikeimmistä tapauksista paljastui viime kuussa. Poliisin mukaan sisilialainen Arena-mafiaklaani oli pyörittänyt yhtä Italian suurimmista vastaanottokeskuksista yli vuosikymmenen ajan.
Virallisesti keskusta johti katolilainen järjestö. Poliisin mukaan se oli kuitenkin vain kulissi, jonka takana mafia veti välistä kymmeniä miljoonia keskukselle tarkoitettuja euroja.
Italialaisen L'Espresso-lehden selvityksen mukaan pakolaiset näkivät nälkää keskuksessa, koska ruokaan tarkoitetut rahat menivät mafiosojen taskuun.
Lähteet: BBC,Reuters
tuolta lisää taustoja....
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9768047/sinnemaen-miesystava
Vihreä liike: Hyvästi Koijärvi - Tervetuloa korruptio ja hämärämiehet
Perjantain 1.4. Ilta-Sanomissa (s.6) oli isot lööpit Anni Sinnemäen uudesta miesystävästä, jonka nimeä ei mainittu jutussa, mutta joka voidaan tunnistaa Italialaiseksi uusmarxilaisen No Borders -liikkeen tausta-agitaattori Anton Montiksi.
Vuosituhannen taitteessa Anton Montista tuli joidenkin suomalaisen nuorisoaktiivien taustaideologi. Hänen opetuslapsikseen hakeutui mm. Tapio (Jaakon poika) Laakso ja Markus Drake.
Monti on hyvin hämäräperäinen ja ovela kaveri, joka on onnistunu pitämään usein jopa nimensä piilossa, vaikka on ollut mukana hyvin monessa tapahtumassa. Hän on se, joka toi Italiaisen autonomisen marxismin aatteen Suomeen. Kyseinen aatesuuntaus on vaikuttanut hyvin vahvasti prekariaatti-liikkeeseen ja No Borders eli Vapaa liikkuvuus verkoston juurtumiseen Suomeen, joiden taustalla Monti on häärinyt.
Tapio Laakso on ollut yksi keskeisiä No Borders -liikkeen asiamiehiä Suomessa, ja on tullut tunnetuksi Vihreiden Nuorten puheenjohtajana, kuten Markus Drakekin, ja on sittemmin toiminut mm. Anni Sinnemäen neuvonantajana.
Mikä mies on siis Anton Monti? Hänellä on selvästikin paljon verkostoja ja kulissien takaista valtaa, ainakin Vihreissä. Hänen kätyrinsä Tapio Laakso on ollut mm. taustaorganisaattorina vuoden 2004 EuroMayday tapahtumassa, jonka yhteydessä toteutettiin ns. varastamiskampanja, kohdistuen mm. Alkon tuotteisiin. Tämä lienee ollut keskeinen meriitti, jonka nojalla Laakso pääsi myöhemmin Sinnemäen avustajaksi? Nyt kun Sinnemäen ja Montin intiimi suhde on tullut julki, niin voi sanoa että ympyrä on sulkeutunut
Ilta-Sanomissa Anton Monti kieltää kaikki yhteyden Italialaiseen Punaiset Prikaatit terroristijärjestöön, mutta Image-lehden loppukesästä 2006 aktivisteista tekemässä artikkelissa mainitaan mm. Montin kehuskelleen tuntevansa Antonio Negrin, joka on istunut pitkän vankeustuomion terroristijärjestön taustaideologina.
Keskeinen ideologia, jota Negri, Monti, Laakso ja Drake ovat ajaneet, on No Borders aate eli ajatus vapaasta liikkuvuudesta. Suomen tapauksessa No Borders aate koskisi käytännössä kaikkein eniten Venäjän vastaista rajaa, mikä herättää ikäviä mielleyhtymiä Tapion isän Jaakko Laakson poliittisiin päämääriin.
Ekologisesta näkökulmasta katsottuna Vihreiden omaksuma No Borders eli Vapaa liikkuvuus ideologia on hyvin tuhoisa aate. Kun väestö siirtyy lämpimämmistä maista pohjoiseen, jopa arktiseen, energia-intensiivisen ja korkean elintason yhteiskunnan alueelle, lisää se roimasti energian ja raaka-aineiden kulutustasoa, mikä entisestään pahentaa ympäristön tilaa niin pohjoisessa kuin kehitysmaissakin.
Johtuen juurikin tästä edellä kuvatusta syystä ja erimielisyydestä Vihreiden vapaan liikkuvuuden ideologian suhteen, erosi tohtori Eero Paloheimo Vihreistä (Linkki). Hän ruotiikin varsin roimalla kädellä Vihreän liikkeen nykytilaa ja etääntymistä omilta juuriltaan. Hän on todennut mm. "Minustakin on kivaa, että katukahvilassa Espalla on kesäisin monenkirjavaa jengiä, muttei se riitä perusteeksi tuhoisalle maailmanlaajuiselle trendille." Eero Paloheimo on saanut mainetta ns. Kiinan ekokaupunkihankkeiden taustamiehenä, ja on maailmanlaajuisella tasolla merkittävämpi henkilö kuin yksikään muista Suomen vihreistä.
Hämärämiehet ovat siis hiipineet Vihreän liikkeen ytimeen, ja liike on vieraantunut juuriltaan.
Kiusallisin kotimainen ilmiö Vihreiden kannalta lienee kuitenkin korruptio ja "maan tapa". Monilta on varmaan mennyt ohi tämä kirjoitus (Linkki), jossa Vihreästä liikkeestä erotettu entinen sipoolainen kunnanvaltuutettu ja pitkän linjan luontoaktivisti Raimo Laakia kertoo, mitä tapahtui kun hän nosti äläkän tapauksesta, jossa Sipoon kunta sähläsi jäähallihankkeen, jonka Vihreät olivat siunanneet.
Lyhyt selostus tapauksesta löytyy tästä linkistä.
Video tapauksesta, joka kannattaa katsoa, löytyy tästä:
Kyseisessä tapauksessa homma alkoi siitä kun mies tutki Sipoon kunnanvaltuutettuna erästä satunnaista "maan tavan" mukaista kunnallista hanketta, joita löytyy Suomessa vähän joka puolelta, eli jossa kunta kaikessa hiljaisuudessa päätti vastata kustannuksista hankkeessa, jossa yksityinen rahoittaja jättäytyi pois, vaikka kyseessä oli avustuspetos, ihan vain "pelastaakseen" kasvonsa.
Raimo Laakia teki asiasta tutkintapyynnön ja vei asian oikeusviranomaisille. Kunnanvaltuusto ja vihreiden paikallisryhmä ei hyväksynyt asiaa, vaan koitti saada Laakian vetämään paperinsa pois, ettei asiaa tutkittaisi. Laakia ei suostunut, koska hän ei halunnut tukea "maan tapaa". Seurauksena paikalliset Vihreät erottivat hänet valtuustoryhmästä. Laakia valitti asiasta Vihreiden puoluetoimistoon. Myös Sipoon Vihreiden valtuustoryhmä valitti Laakiasta puoluetoimistolle.
Seuraus oli, että Laakia erotettiin puolueestaan, puoluesihteeri Panu Laturin ja Risto Kankaanpään toimesta. Siis juuri saman Panu Laturin, joka lanseerasi (kopioi) Vihreiden "Rötösherrat kuriin"-kampanjan(!) Korruption vastustaminen johti siis potkuihin puolueesta. Näin tehtiin siksi, että Laakian valitus jäähallihankkeesta nosti esiin asian, joka on kiusallinen puoluejohdon kannalta, nimittäin sen, että Vihreät ovat muuttuneet samanlaiseksi "maan tapaa" noudattavaksi puolueeksi kuin esimerkiksi Kepu.
Tapaus on erityisen nolo puoluesihteeri Laturille, ja siksi Vihreät eivät luultavasti tule antamaan helpolla periksi. Tähän asti puolue on koittanut vaieta tapauksen systemaattisesti kuoliaaksi, mikä ei kuitenkaan pysäytä Raimo Laakiaa.
Laakia kun ei anna periksi, kuten vanhoilla Koijärvi-aktivisteilla ei ole tapana antaa. Tämän joutui toteamaan myös taistolaiset ja KGB:kin, kun Laakia organisoi Suomen Puola-solidaarisuus -tukiliikettä. Laakia on wanhan linjan Vihreä, sillä hän on oli mukana jos Kessi- ja Koijärvi-liikkeissä, sekä autoilua vastustaneessa Jalkaliitossa.
Korruption peittely ja taistelu suoraselkäistä Koijärvi-veteraania vastaan on oireellista, ja kertoo Vihreiden muuttumisesta. Erityisesti tätä alleviivaa vanhojen taistolaisten ja marxistien sekä heidän jälkikasvunsa kukkiminen puolueen johdossa sekä taustalla, samaan aikaan kun Vihreän aatteen henkisiä juuria ollaan katkomassa.
Taistelussa Raimo "Koijärvi" Laakiaa vastaan tiivistyy puolueen henkinen irtisanoutuminen omasta taustastaan. Paljon on vettä virranut Koijärven laskuojassa sen jälkeen, mistä kertoo Vihreiden venkoilu ydinvoimakysymyksessäkin.
http://turjalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/67863-vihrea-liike-hyvasti-koijarvi-tervetuloa-korruptio-ja-hamaramiehet
voinut käännyttää jokaisen takaisin Ruotsiin saman tien mutta Kokoomuksen Orpo kävi henkilökohtaisesti toivottamassa tulijat tervetulleeksi ja laittoi varusmiehet kantamaan tulijoiden matkatavaroita, Orpon akka perusteli samaan aikaan viranomaisvalituksiin keskittynyttä lakifirmaa jonka tehtäviin kuuluu turvapaikanhakijoiden valitukset kielteisistä päätöksistä, muistakaa tulevissa vaaleissa että ääni Kokoomukselle on ääni massiiviselle maahanmuutolle ja kuten Kokoomuksen Mykkänen on sanonut tarvitsemme miljoona maahanmuuttajaa.
Niin ajat muuttuu Unkarissa, mutta 1956 oli unkarilaisilla hätä päästä maasta pois venäläisten panssareiden alta pakeni Itävaltaan 280000 ihmistä. Silloin itävaltalaiset auttoivat heitä, vaan mites tänään muisti kuin kanalla!
Hyvä muisti! Yhteisen historiallisen taustan, personaaliunin, samat moraliarvot omaavien henkilöiden on kivutonta kotoutua koska mitään kotoutumista ei tarvittu. Vain asuinpaikka muuttui.
Meillä on ollut perhetuttavia 1981 alkaen sekä Itävallassa, että Unkarissa.
Olen myös keskustellut muutamien 1956 pakolaisten ja heidän jälkeläistensä kanssa. Jokunen paluumuuttaja Kanadasta ja Ruotsista.
Itävaltalaisilla tuttavillamme ei ollut pahaa sanottavaa 1956 porukasta.
Sinun kohdallasi tieto ja lievä päättelykyky saattaisi ohjata objektiivisemmalle tielle.
Eli menivät viereiseen maahan. Mikäköhän siinä on että lähi-idän asukkaat vaihtavat manteretta ennen kuin tuntevat olonsa tarpeeksi turvalliseksi?
jeps, jeps..
Ilman pätevää linkkiä aloitsu täyttä persutuubaa.
KUKAkutsui46000isisTEROAsuomeen?
EIneKUTSUMATTAtullutVUOTEEToliTÄÄLLÄjoVALMIIKSIsijattuna.
Suomeen lähetettiin saastan saastaisin osa