yhdeksänvuotiaan lapsivaimonsa joka repesi tietenkin pahasti...
- Hoohohoo, levitetään pyllyyn pepanttia, kyllä se siitä. Sanoi Muhammed
- Hoohohoo, levitetään pyllyyn pepanttia, kyllä se siitä. Sanoi Muhammed
Kuusisataa vuotta jkr Muhammed raiskasi
Muslimitonsairaita
14214
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kinseyn mukaan raiskattavien ei tarvi olla edes yhdeksänvuotiaita.
pedofiliasta, on syytä tarkistaa faktat.
Minkä ikäinen oli Aisha-tyttö, Mohammedin yhtyessä häneen?
Koraanin mukaan 9-vuotias. Uskonnollisten tekstien paikkansapitävyydestä voidaan olla montaakin mieltä, mutta jos lähestymme asiaa islamin uskon näkökulmasta, niin tuo ikä on totuus jonka epäileminen ei ole vain harhaoppia, vaan rikos.
Vaikeampi kysymys on se, onko 9-vuotiaaseen yhtyminen suomalaisesta näkökulmasta lakiteknisesti pedofiilinen teko? Olisi helppo väittää että on, mutta syytä on myös muistaa ettei teko ole tapahtunut suomessa. Teko ei myöskään ole tapahtunut aikakaudella, jona pedofilia on rikosteknisesti määritelty teko.
Korkeintaan voitaisiin sanoa, että Mohammedin teko oli sellainen, joka nykysuomessa tapahtuvana olisi pedofiliaa.
Samalla tavalla esim. Karthagon hävitys ei ole ollut kansanmurha.
Ristiretkillä ei ole tehty sotarikoksia.
Viikingit eivät ole tehneet yhtäkään ihmisoikeusrikosta veneillessään rannikoita.
Orjien kuljettaminen Afrikasta Amerikkaan, ei ole ollut rasistista toimintaa.
Aishan ikää ei ole mainittu koraanissa. Tuo manittu ikä löytyy Haditheista.
Moskeijat kiinni, jos imaamit ei irtisanoudu pedofiliasta.
Aika paha vaatimus.
Muhammadanisminharhaiset pitävät muhammadia (lhsll) täydellisenä esikuvana.
Pedofilian tuomitseva imaami samalla halventaisi muhammadin (lhsll) perintöä ja joutuisi tietysti hengiltä kivitetyksi.
Mitä jos vaatisit kristityillä samaa edes ensiksi? Eivät taitaisi suostua.
Herjausta.
Aisha oli jo 10v. kun Profeetta pani häntä eka kerran. Tämä mainitaan pyhissä teksteissä.
Profeetta olkoon ylistetty esikuvamme.
No miten tämä eroaa kristinuskosta missä itse Jumala katsoi hyvältä panna raskaaksi 9-vuotiaan Neitsyt Marian.
Näissä tarinoissa on sekin ero, että Aisha ei ollu neitsyt kun profeetta Muhammed häntä takapuoleen lykki.
Mistä sinä tuollaista olet lukenut? Et ainakaan Raamatusta. Tuskin olet sitä kirjaa uskaltanut avata.
Maria oli nykylain mukaan alaikäinen ja Joosef taas jo vanha ukko. Asia mitä ei koskaan joulukuvaelmissa, elokuvissa tai animaatiossa kerrota. Niissä Maria on vajaa parikymppinen ja Joosef vain vähän vanhempi.
Miksi totuutta hävetään? Kokeeko kirkko totuuden uhaksi??
Niin Neitsyt-Marian iäksi arvioidaan 9-14v väliä. Yleisin on tuo 12 vuoden ikäarvio (yläkanttiin, koska köyhät juutalaiset naitettiin tuohon aikaan 9 vuotiaina). Mutta selvää on, että Neitsyt-Maria olisi Suomen lainsäädännön puitteissa sakkolihaa.
Suomessa tämä ei olisi raiskaus, kun raiskattava ei pysty todistamaan että olisi vastustellut riittävästi omaa raiskaustaan...