Uimahalli tai jäähalli Hankoon

Myös Somerolla on uimahalli, asukkaita kuten Hangossa?
Myös jäähalli, miten tämä ei ole mahdollista Hangossa??
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Somero
23779
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
  • ”Muilla pikkupaikkakunnilla panostetaan asukkaisiin. Hangossa ei.”

    Hyvä idea, otetaan Somerosta mallia!

    ”Someron kaupunginjohtajan Leo Haltsosen mukaan uimahallin kokonaiskustannukset ovat nousseet alun perin arvioidusta seitsemästä miljoonasta lähes yhteentoista miljoonaan euroon.”

    Eikä maksa paljooo, pelkkään investointiin vain 1279€ / hankolainen, vauvasta vaariin! Siihen vielä käyttökustannukset päälle!

    Älä käsitä väärin, en vastusta uimahallia, päin vastoin, olen vain sitä mieltä että ensin hankitaan rahat, sitten rakennetaan.

    Äänestä

Muilla pikkupaikkakunnilla panostetaan asukkaisiin. Hangossa ei.

Hankolaisilla valtaapitävillä poliitikoilla on jonkinlainen asennevamma, että riittää, että maksetaan 10.000 Raaseporiin, että hankolaiset saavat käydä Karjaan jäähallissa ja Tammisaaren uimahalliin on vain puolen tunnin ajomatka.

Asennevammaan liittyy myös se, että asukkaisiin panostamisen sijaan aina löytyy miljoonia satamainvestointeihin, vaikka "rahaa ei ole".

Totuus on, että uimahalli olisi kymmenen kertaa tuloksellisempi investointi kuin vastaava satamainvestointi.

Totuus on myös, että jäähalli kaatui täysin asiaa ymmärtämättömien rkp-läisten vastustamiseen, vieläpä rkp-läisen valtuuston puheenjohtajan äänellä. Tästä voidaan vetää johtopäätös, että RKP:n mielestä ruotsinkieliset nuoret eivät tarvitse jäähallia.

Asennevamman tulokset näkyvät: väki vähenee, lainaa on Suomen kärkipäässä ja veroäyri on huipussa.

Otsikossa on virhe "tai" pitäisi olla "ja". Molemmat ovat kunnan perusinvestointeja.

Äänestä
  • Aiemmat+valtaapitävät+ovat+satsanneet+hankolaisiin+73+miljoonaa+-+VELAKSI!+Satsanneet+siis+rahaa+jota+on+toki+tarvittu+mutta+ei+ole+ollut+olemassa,+on+siis+otettu+lainaa.+Nyt+on+puikoissa+porukka+joka+on+kääntänyt+vanhan+velaksi+elämisen+trendin.+Nykyideana+on+että+rahat+tulee+ensin+hankkia+ennenkuin+niitä+voidaan+satsata+mihinkään.++Nyt+pyritään+satsaamaan+sellaiseen+mistä+ne+rahat+saadaan+takaisin+korkojen+kera,+eli+tuottavaan+toimintaan.++Samalla+joudutaan+tietysti+maksamaan+vanhoja+velkoja,+eli+käytännössä+”kulutusluottoja”+pois.++Jos+uimahallit++ja+jäähallit+olisi+tuottavia+investointeja+niin+eiköhän+niitä+olisi+maa+väärällään?++Hangon+Sataman+tilikauden+tulos+oli+viime+vuonna+2,7+miljoonaa+euroa+ja+liikevoitto+33,3%+.+Minun+on+hyvin+vaikea+uskoa+että+kunnallinen+uimahalli+pystyisi+samaan,+edes+välillisesti.+https://www.finder.fi/Satamia/Hangon+Satama+Hangö+Hamn+Oy+Ab/Hanko/yhteystiedot/2852300Älä+kysy+mitä+kaupunkisi+voi+tehdä+sinun+hyväksesi,+vaan+mitä+sinä+voi+tehdä+kaupunkisi+hyväksi.+Ehdotus:+Lakkaa+valittamasta!

    Äänestä

kyllä siellä on puikoissa sama demari troikka joka ton velan on aikaan saanukkin.Hangon demarit on oikeistolaisempi puolue kun kokoomus ikinää pystyy tai kehtaa olemaan joten älkää äänestäkö kuten eduskuntavaaleissa kunnallisvaalit on ihan eri asia,nää jannut demareissa ei päätä kikyistä sun muista ne päättää hankolaisten hyvinvoinnista ja siinä he eivät menesty heille on vain yksi asia ylitse muiden eli regattaresorts ja miljoonamikkojen hyvinvointi..hankolaisten veronmaksajien kustannuksella tietysti.mikä saa paikallispoliitikon kusemaan oman kotikaupungin asukkaiden päälle sitä on niin vaikea ymmärtää te demari rivijäsenet joita myös kumileimasimiksi tällä hetkellä kutsutaan nouskaa ja käyttäkää asemaanne oikein se valta joka niillä kahdella pöntöllä on on heillä vain siksi kun se annetaan heille se valta voidaan yhtä helposti ottaa myös heiltä pois ja siinä te olette avainasemassa..pöntöt ulos ja hanko alkaa taas hengittämään raitista ilmaa perinteisen ja niin tunkkaisen demari hapen siaan.

Äänestä

Nyt ymmärsit veronmaksajien tyytymättömyyden väärin! Hangossa ei ole koskaan merkittävästi satsattu nuoriin, sen tuleviin veron maksajiin! Onko sitten ihme, että nuoret muuttavat Hangosta pois ja osa voi huonosti? Feffepark meillä on, kiitos siitä edesmenneelle Feffelle ja poliitikoille. Se on ollut hyvä alku, nuoret viihtyvät Keskuskoulun pihalla iltaisinkin, mutta hyvinvoiva kasvava kaupunki tarvitsee muutakin.

Toinen merkittävä asia, mitä Hangossa tarvitaan, jottei nuorison huonovointisuuden pommi räjähdä tulevaisuudessa käsiin on kaksikielinen toisen asteen koulutuspiste Hangossa tai hyvin järjestetyt (kunnan subventoimana) kulkuyhteydet! Osa Hangon nuorista ei kouluttaudu tai jättää jatkokoulutuksen kesken peruskoulun jälkeen, näin on sekä suomen- että ruotsinkielisissä ryhmissä. Tämä tuo aikuistuvan nuoren elämään ongelmia, mukaan kuvioihin tulee ehkä päihteet, mielenterveysongelmat ja lopulta syrjäytyminen. Yksi syrjäytynyt nuori maksaa noin 1 miljoonan, eli todella paljon rahaa ja henkistä kärsimystä!

Aiemmin on investoitu satamaan, velaksi! Tällä hetkelläkin investoidaan edelleen mm. satamaan, velalla. Satamaa tarvitaan, siitä ei kenelläkään ole muuta mielipidettä, nyt vain on niin että myös kaupungin asukkaat tarvitsevat asioita viihtyäkseen, modernissa Suomessa kun Hankokin on. Näin olisi esimerkiksi jäähallin toimiessa tai esim. Jos kaupunki omistaisi uimahallin, jota voisi käyttää myös kilpauintiin sekä uintikisoihin. Regatta Spahan on upea, siitäkin olemme kaikki samaa mieltä; mutta se on kallis ja tässä suhteessa epäkäytännöllinen.

On hienoa että nykyiset valtaa pitävät ovat saaneet velkakierteen katkeamaan, vai ovatko?
Mihin menee liikevoitto? Ehdotus: Käytettäisiinkin se lasten ja nuorten hyvinvointiin nyt? Entä jos käytetään osa siitä?
Vai mennäänkö taas mistä aita on matalin, satsataan nyt tullut voitto satamatoimintaan, koska näin on aina tehty ja on niiiiin välttämätöntä?!

Äänestä

Nuorten hyvinvointi syntyy turvallisessa ja yksilöä tukevassa ympäristössä, harrastuksissa halleissa ja pihoilla leikkien. Se ei synny somessa, eikä satamalaitureilla. "Nuorissa tulevaisuus" antoi hintalapun syrjäytyneelle nuorelle 1 miljoona euroa. Kuinka moni heistä olisi löytänyt paikkansa parantaa mielenterveyttään ja fyysistä kuntoaan uimahallista?

Asennevammaisten on vaikeinta ymmärtää sitä, että uimahalli ei maksa itseään takaisin lipputuloina. Uimahalli maksaa itsensä invstoinnit ja käyttökulut moninkertaisina viihtyvyyden ja harrastus- ja kuntoutusmahdollisuuksien kautta. Uimahalli tarjoaa myös työpaikkoja. Viihtyvyys lisää halukkuutta asua paikkakunnalla. Veronmaksajat ovat ylivoimaisesti tärkein tulonlähde, Hangossa noin 33 miljoonaa euroa vuodessa.

Hintava SPA ei ole kunnallinen uimahalli. SPA on ihan kiva lisä, mutta tarkoitettu "tasokkaille" harvalukuisille ihmisille. SPA:n 140 cm allas ei myöskään sovi uimataidottomille nuorille. Siitä on turha väitellä. TUKES on asiasta varmasti samaa mieltä.

"Nuorissa tulevaisuus" mainitsee, että nuoret tarvitsevat toisen asteen koulutusmahdollisuuksia. Novia Tammisaaressa olisi mahdollisuus myös suomenkielisille nuorille Raaseporissa ja Hangossa, jos siellä saisi suomenkielistä opetusta. Opiskelijapulan takia Novia jopa lakkautti Tammisaaren tietotekniikkaopetuksen, mikä on tärkein ala tällä hetkellä. Tämä on tätä rkp-läistä pöllöyttä, mistä Hangossakin kärsitään. Kumpi on pöllömpi demarit vai rkp-läiset? Tulokset hangossa, jotka he yhdessä ovat ryhmäpäätöksin sumplineet eivät ole kehuttavat.

Asennevammaiset kehottavat lopettamaan valittamisen. Yksi vaihtoehto tähän on muutto pois. Silloin ei tarvitse välittää hankolaisista nuorista, aikuisista eikä vanhuksista. Tätähän he haluavat?

Äänestä

somerolla ei ole rkp:läisiä niin paljon kuin hangossa...

Äänestä
  • RKPläisillä on yhtä lailla oikeus mielipiteeseensä kuin kaikilla muillakin, sitä nimitetään demokratiaksi. Ei se sinun mielipiteesi ole yhtään sen arvokkaampi kuin rkpläistenkään, tai ei edes oikeampi tai väärempi.
    Jos et siedä ruotsinkielisiä niin sopii muuttaa muualle, sinä olet täällä uudisasukas, eivät rkpeeläiset.
    Muuta vaikka Somerolle! 😃

    Äänestä

  • mielipiteenä tai äänestyskäyttäytymisenä rkp on 1-2 ihmisen mielipide joten kuinka arvokas se sitten on demokratian kannalta ja hanko oli kyllä olemassa kauan ennen rkp perustamista joten tuo uudisasukas vaittämäkin on sitä turhaa svedu kiukkua joka kumpuaa siitä että he ovat vääjäämättä jäämässä vähemmistöksi niin hangossa kun ihan itse äiti ruotsissakin.

    Äänestä

  • turtapalli kirjoitti:

    mielipiteenä tai äänestyskäyttäytymisenä rkp on 1-2 ihmisen mielipide joten kuinka arvokas se sitten on demokratian kannalta ja hanko oli kyllä olemassa kauan ennen rkp perustamista joten tuo uudisasukas vaittämäkin on sitä turhaa svedu kiukkua joka kumpuaa siitä että he ovat vääjäämättä jäämässä vähemmistöksi niin hangossa kun ihan itse äiti ruotsissakin.

    Kysypä itseltäsi miksi meillä ylipäätään on ryhmiä ja puolueita? Mikseivät kaikki vain voisi pyrkiä kunnanvaltuustoon omana itseään ja ajaa siellä vain ihan ikiomaa henkilökohtaista agendaansa?
    Onhan se toki mahdollista, ainahan niitä sitoutumattomiakin välillä livahtaa mukaan päättäviin elimiin, ja mikäs siinä jos nauttii oman äänensä kuulemisesta ja eriävien mielipiteittensä kirjauttamisesta pöytäkirjoihin mutta päätöksentekoon em sooloilijoilla harvemmin on vaikutusta.

    Meillä on puolueita siksi että demokratiassa yleensä päätökset tehdään enemmistöpäätöksillä ja kun puolueet omassa ryhmässään keskenään sopivat mitä mieltä ollaan niin asiat etenee. Pitää vain löytää puolue jonka päämäärät ovat lähinnä omia päämääriä.

    Demokratia on juuri sitä että toimitaan yhdessä, ja päätetään yhdessä. Sellainen yhteisöllisyys on ruotsinkielisille tyypillisempi ominaisuus kuin suomenkielisille suomalaisille, siksi RKP pärjää.

    Ei kaltaisillesi änkyröille tule koskaan olemaan tilaa oikeassa päätöksenteossa. Teillehän perustettiin jopa oma puolue mutta miten sen on käynyt, suurin osa soraäänistä on vaiennut kun on tajuttu ettei ketään kiinnosta yksittäisen känkkäränkän jorinat, eikä yksi ihminen pysty yksin mihinkään vaikuttamaan.

    Äänestä

  • juurikin tuo mainitsemasi 1 ihminen esim RKP:ssä päättää muittenkin mielipiteen jos se on mielestäsi yhdessä vaikuttamista niin minkäs teet,kun se 1 ihminen junttaa omanmielipiteensä läpi ja kumileimasimet komppaa sitä voidaan kutsua enemmistöpäätökseksi mutta todellisuudessa se on demokratian irvikuva.

    Äänestä

  • Raasepori+0,7%,+Somero+0,7%,+Hanko+1.5%.+Jokaisen+hinta+miljoona+euroa.+Somerolla+ja+Raaseporissa+uimahalli+ja+huolenpitoa+nuorista.+Hangossa+ei.

    Äänestä


  • Linkkiapu tässä:
    uimahallit.vtt.fi:8080/ibi_apps/WFServlet?IBIF_webapp=/ibi_apps&IBIC_server=EDASERVE&IBIWF_msgviewer=OFF&IBIF_ex=UIMRR1&CLICKED_ON=&NIM=JUVAN MONITOIMIHALLI

    Äänestä

Vielä kerran

uimahallit.vtt.fi:8080/ibi_apps/WFServlet?IBIF_webapp=/ibi_apps&IBIC_server=EDASERVE&IBIWF_msgviewer=OFF&IBIF_ex=UIMRR1&CLICKED_ON=&NIM=JUVAN MONITOIMIHALLI

Äänestä

Älä+unta+näe+uima-+tai+jäähallista,+kun+valtaa+pitävät+puolueet+näpertelevät+jonninjoutavien+kanssa+ja+eivät+välitä+äänestäjien+toiveista.+RKP+kehittelee+taas+jotain+puunkaatomaksun+porrastamista,+huleveden+jyvittämistä+ja+palaako+venemaksu+sittenkin+luokiteltuna?SDP+hitot+välittää+äänestäjien+tahdosta.+Siitä+on+esimerkkinä,+kun+kuudenneksitoista+(16.)+eniten+ääniä+saanut+nostettiin+puolueen+päättäjien+avulla+ykköspaikalle+valtuuston+puheenjohtajaksi.+Kansa+ei+antanut+luottamusta,+mutta+hitot+siitä.RKP+ja+SDP+pitävät+valtikkaa+yhdessä+ryhmäpäätöksin+60%n+enemmistöllä.+Titanic+menossa+tuhoon,+mutta+ei+se+mitään+kunhan+punkkua+ja+batonkia+riittää.+Mutta+väki+vähenee.

Äänestä

Mikä ihmeen Titanic ja missä faktat numeroina?

Äänestä

...ja Somerolla valtaa pitää Kepu!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ojojojojojj kirjoitti:

Myös Somerolla on uimahalli, asukkaita kuten Hangossa?
Myös jäähalli, miten tämä ei ole mahdollista Hangossa??
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Somero

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu