Potilas kuulee niistä vasta apteekissa kuukausien päästä ja silloinkin sattumalta. Miten tämän asian kuuluisi mennä? Kenen vastuulla on potilaalle tiedoittaminen, jos lääkemääräystä ei tehdä vastaanotolla?
Lääkäri määrää lääkkeitä
Tuntematon.potilas
36916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ennen sai aina reseptin itselleen. Nyt ei saa mitään tietoa, ellei tiedä kysellä itse. Lääkäri saattaa muuttaa lääkettä potilaan tietämättä. Järjestelmä ei toimi. Kuka vastaa, ei tietysti kukaan
Olisikohan lääkäri vastaanotolla kuitenkin maininnut jostain lääkityksestä, mutta et vain muista sitä.
Lääkärin pitäisi ilmoittaa mahdollisista lääkitysmuutoksista ym. puhelimitse tai sähköisesti jos potilas on sellaisen käytön hyväksynyt.
Reseptin saa tulostettua itselle omakannasta tai pyytää tulosteen lääkäriltä tai apteekista.
Jos lukisit uudelleen aloituksen
Uuden lääkkeen aloittaessaan tulee potilasohje sähköisestä reseptistä jo samalta istumalta. Käytäntöjä voi olla muitakin. Reseptin uusimisesta kyllä apteekki muistuttaa ja halutessaan voi antaa apteekin huoleksi.
Tyhjän saa pyytämättäkin
Ei hyödytä vastailla, jos ei tiedä.
Vastaajat joutuvat aika pitkälti arvailemaan, kun aloitusviestissä oli noin vajavaiset tiedot.
Olisitko ollut tyytyväisempi jos kukaan ei olisi vastannut - ilmeisesti.
Kirjoitin aloituksessa:"Lääkäri määrää lääkkeitä ja potilas kuulee niistä vasta apteekissa, silloinkin sattumalta". Mitä epäselvää tässä voi olla? Ei vaadi arvailua, jos sitä, jos tätä.. Asia oli täsmälleen näin
Etkö ole ymmärtänyt lääkärin puheesta, että on tehnyt uuden repsun?
En ole tavannut lääkäriä yli kahteen vuoteen. Hän on vaihtanut vuosia sitten määräämänsä lääkkeen jostakin syystä toiseen tietämättäni. Siitä kuulin apteekissa sattumalta. Minulla olisi vielä vanhoja lääkkeitä ostettuna, eli ei tarvetta ostaa uusia lääkkeitä vielä kahteen kuukauteen.
Ahaa - lääkäri on siis todennut että hoitosi jatkuminen edellyttää lääkkeen vaihtoa. Kyseessä ei siis ollut kokonaan uuden lääkityksen aloittamista kuten aloituksesta voisi ymmärtää.
Yleensä tällaisia vaihtoja tehdään kun alkuperäistä PKV lääkitystä halutaan vuosien käytön jälkeen keventää.
Tämä hiffasi, miksi lääkkeitä joskus vaihdetaan
Lääkäri on vaihtanut vanhan lääkkeen ja määrännyt UUTTA lääkettä, kuten kirjoitin. PKV? Omakohtainen kokemus?
No mikä siinä on ongelmana? Lääkäri tuntee sairautesi ja vaihtanut sinua mielestään paremmin auttavaan tuotteeseen. Jos sua epäillyttää uusi lääke, niin ota yhteys lääkäriin ja keskustele asiasta.
Ongelmana on uuslukutaidottomuus ja kysymyksen ohitse vastaaminen. Kiitos ja heippa
Etkö sä siis edes sitä tajua, että voit kyllä syödä ne vanhat repsusi lääkkeet ja sen jälkeen vasta aloittaa uudet. mikä siinä on niin vaikeeta
Katsos lääkärillä lienee ollut jokin syy vaihtaa lääke uuteen. Olisikohan potilaan aiheellista kuulla infona, kyselemättä a) lääke on vaihtunut tällä päivämäärällä b) tästä ja tästä syystä c) ota heti tai myöhemmin käyttöön d) mahdollisesti muuta huomioon otettavaa. Äläkä suotta vastaile, selvästi et kykene hahmottamaan tilannetta. Kiitos ja moikka
Toivottavasti noudatat omaa viestiäsi ja häviät täältä väittelemästä ja halveksumasta vastaajia.
Luonnollisesti käyn katsomassa aloittamaani ketjua, jos vaikka joku asian käsittänyt ottaisi kantaa. Itsestään selvyyksien pölöttäjiä ei tarvita
Tyypillisesti sairaaloissa ja terveyskeskuksissa vaikeita kysymyksiä ei "kuulla" tai niitä muunnetaan niin, että niihin osataan vastata. Silloinkin jollakin kaikkien tuntemalla hokemalla
Kysymyksessä ei ole lääkärin määräämä respti, vaan jokin kalavalmiste, jnka valmistajaa nyt haen.
Väärä ketju
Kalanmaksaöljy
Lääkäri tiedoittaa luotettavalla tavalla potilaalle kaikista muutoksista mitä tulee lääkitykseen, viivyttelemättä
Lässytyksestä poiketen tiedoittamisvastuu on siis lääkärillä
Lääkkeillä on liian vaikeat nimet
Eihän tuosta ole haittaa. Kun haetaan apteekista uusi pakkaus lääkettä, voi ottaa vanhan rasian mukaan tai vain kansiläppä "muistilapuksi" ja antaa sen apteekkarille ja sanoo että tällaista. Jos taas ei ole käyttänyt vanhastaan samaa lääkettä, näyttää e-reseptin tulosteesta sormella mitä lääkettä haluaa.
Onko apteekki ainoa paikka, missä on tarpeen tietää käyttämänsä lääkkeet? Etkö tiedä muita? Eikä mitään muistilappuja aina mukana ole.
Jokaisellahan pitää olla henkilökohtainen lääkeluettelo, mieluiten aina mukana siltä varalta että joutuu yllättäen sairaalaan tms. Lääkärikin kysyy mitä kaikkia lääkkeitä käyttää, koska e-reseptien tulosteessa näkyy vain reseptilääkkeet. Moni käyttää myös reseptivapaita lääkkeitä ja lisäravinteita jotka vaikuttaa varsinaiseen lääkitykseen mahdollisesti voimakkaastikin.
Kun laatii sitä lääkeluetteloa, lääkkeiden nimet voi kopioidan kirjain kirjaimelta listaan, lääkäri kyllä tunnistaa lääkkeen oudostakin nimestä huolimatta.
Missä muualla tarvitaan lääkkeen nimeä kuin lisää ostettaessa tai lääkärillä/terkkarissa käydessä? Minullakin on paljon helpompi esimerkiksi hammaslääkärille antaa lista käteen kun hän kyselee lääkityksistä. Eihän niiden lääkkeiden nimiä tarvitse tietää kun jutustellaan kaverin kanssa lääkityksestä. Riittää kun sanoo käyttävänsä esimerkiksi verenpainelääkettä.
Ne vaikeat nimet syntyy siitä että usein valmistaja haluaa liittää nimeen oman nimensä ja lähes kaikissa lääkkeissä nimessä on mukana maininta vaikuttavasta aineesta. Erilainen nimi estää sekoittamasta eri lääkkeitä keskenään. On sitten eri asia kuka keksii niitä vaikuttavien aineiden nimiä. Heitetäänpä muistista vaikkapa koksibi, mistähän tuokin on keksitty.
Mitä varten Kanta suurella rahalla ja melulla aikanaan luotiin? Miksi siihen ej voida luottaa? Se kun ei toimi
Eiköhän se toimi suurimmalla osalla oikein hyvin. Minulla ei ole koskaan ollut ongelmia sen kanssa.
Mutta manuaalisesti tehty lääkeluettelo oltava aina mukana. Näin ei pitänyt käydä
Taavetti sentään joo
Tämän palstan asiantuntemus on vähäinen
Hyvä huomio
Kyselevät itseltään