"Tekijöinä oli kolme miestä, jotka uhrin kertoman mukaan ovat ulkomaalaistaustaisia ja he puhuivat uhrille vierasta kieltä."
Eikö uhri osannut kuvailla miehiä yhtään paremmin: hiusten väri, ihonväri...? Valvontakameran kuvasta ei saa mitään selkoa.
Eikö uhri osannut kuvailla miehiä yhtään paremmin: hiusten väri, ihonväri...? Valvontakameran kuvasta ei saa mitään selkoa.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tästä raiskauksesta heti syyte Sipilää ,Orpoo ja Risikkoo vastaan
Tuo Hyvinkään tapaus salattiin jonkin tahon toimesta 2 viikkoa ja nyt vasta kysellään valvontakamerakuvista. Sumuisia kuvia. Nähtävänä Hyvinkää palstalla useassa ketjussa. Poliisiko salasi vai jokin muu taho?
Varmasti kuvaa löytyy lähempääkin otettuna, halutaanko julkaista.
Ei taida riittää tuntomerkiksi 26 sentin meisseli. No, ei olisi ainakaan irakilainen, siellähän on pienet meisselit tutkimusten mukaan-
Shh, ihan kolme yksittäistapausta kulttuurinrikastuksina ja siksi häveliäästi ilmoitetaan yli kaksi viikkoa meni tapahtuneesta törkeästä raiskauksesta.
Videolla Marco ja Marikin taivastelivat tuota 2 viikon odottelua, mutta itse asiassa siinä 14 vrk viiveessä ei ole mitään kummallista.
Poliisi ei halua laajinta mahdollista näkyvyyttä raiskaustapauksille. Usein uhri on tunnistettavissa asuinpaikan perusteella, mahdollisista töistä poissaoloista, mustelmista tms. ja hänen intimiteettiään halutaan suojella.
Karkeasti menettely on sellainen että poliisi tutkii raiskausta noin 2 viikkoa omilla tutkintamenetelmillään. Jos siinä ei päästä eteenpäin, niin valvontakameran kuvaa näytetään yleisölle, ja pyydetään vihjeitä.
Tietenkin tätä menettelyä voidaan kritisoida, että rikollisen jäljet ehtivät jäähtyä 2 viikossa.
Mutta tällaiseen ollaan päädytty, koska raiskatun henkilön trauman ollessa pahimmillaan ja herkimmillään, juttua ei haluta levittää myös lähiympäristön lehdistön riepoteltavaksi.
Jos tuosta olisi ollut kyse, niin miksi poliisi ei julkaissut parempaa kuvaa aikaisemmin ilman taustatietoja siitä, mihin tapaus liittyy?
Ei tietenkään, vaan on täysin ilmiselvää, että noita muslimeja halutaan tieten tahtoen suojella, ei uhria!
Tämä tapaus oli sattunut vain päivää ennen Hyvinkään tapausta.
https://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/poliisi-saanut-kymmenia-vihjeita-espoon-torkeasta-uimarantaraiskauksesta/7014552
Pelkäsikö poliisi, että vihjeitä olisi tullut taas kymmenittäin ja että tekijät tulisivat tietoon? Mitä eroa?
Ja miksi tuossakaan Espoon tapauksessa ei kerrottu mitään muuta tuntomerkkiä, kuin että tekijä puhui kuuleman mukaan englantia?
Eiköhän se suojelu koske ainoastaan suojavärin omaavia tekijöitä eikä suinkaan uhria.Joten älä valehtele.
Apina-Alit yllättäen jälleen asialla.
Tapausta ennen oli nähty kolmen uuden kaverin porukka istumassa torilla. Olivat puhuneet suomen kielen tunneista. Yksi oli katsellut ympärilleen ja hokenut "Tuon likan raiskaisin, tuon likan raiskaisin".
Nämä tytöt huolissaan Saksassa.
Täällä suvakit eivät välitä.
https://www.suomenuutiset.fi/lenkkeilysta-on-tullut-naisille-vaarallisin-urheilulaji-saksalaistytot-nousevat-koskettavalla-videolla-vastarintaan-emme-ole-vapaata-riistaa-emme-orjia-emmeka-sotasaalista/
Duudsonit
Mistä teitä sikiää?
Kaipuu-palstan hommia, kun ei ne saa mitään toimiessaan niin. Joko kohta kyllästyttää toisten tykkääminen....
Kauhea haloo yhdestä joukkoraiskauksesta! Ruotsissa niitä tapahtuu useammin kuin viikottain!
https://pt-media.org/2017/10/25/tutkimus-lahes-kaikki-ruotsin-raiskaukset-euroopan-ulkopuolisten-miesten-tekosia/
Saattoivat puhua ruotsia närpiöläisittäin murtaen.
Tässäkin ketjussa suvakit haluavat vähätellä joukkoraiskausta. Ajattelisivat vähän sitä tyttöäkin, jos nyt osaavat ajatella urea-aivoillaan.