Miksi erilaiset päättäjät tekee päätöksiä jotka jättää lähes ainoaksi pitkän tähtäimen ratkaisuksi päättää päivänsä? Esimerkiksi "Äänestämällä ei voi vaikuttaa" tai "Mepäs päätimme näin, tästä päätöksestä ei voi valittaa" minkälaiseen toivottomuuden tilaan se kantasuomalaisen köyhän ja pienituloisen ajaa johon päätös kohdistuu. Se helposti johtaa "Millään ei ole enää mitään väliä" - asenteeseen autonratissa ja muualla...päämääränä on tehdä tekoja ja asioita jotka voivat hyvässä lykyssä johtaa päivien päättymiseen, välittämättä muista. Jos on masentunut niin keskustelutukea kyllä tarjotaan mutta mahdolliset talousvaikeudet edelleen jää koska pitkäaikaistyöttömälle ei usein ole muuta ovea pois velkakierteestä kuin kaikkein ikävin ratkaisu.
Erilaisten surullisten aktiivimallien ja vastaavien kohdalla vain kirjoitetaan että, tälläinen ja tälläinen päätös on tehty tai tälläistä suunnitellaan. Ei puhuta vaikutuksista kuolematilastoihin ja ihmisten mielialaan. Seurauksia ei juurikaan käsitellä tavallisten köyhien ihmisten osalta. Ehkä pitäisi.
Se on helppo puhua eläkeiän nostamisesta mutta sitten ei kuitenkaan seurata miten ihmiset jaksaa olla työssä pidempää vai ajaako se ihmisiä epätoivoisiin ratkaisuihin. Tärkeintä on tuossakin uutisoida päätöksistä mitä tehty, ei seurauksista. Paljon on tehty kantasuomalaisia koskevia päätöksiä joissa seuraukset voivat olla hyvin ikäviä. Tavallisten ihmisten asiat ei ketään kiinnosta.
Erilaisten surullisten aktiivimallien ja vastaavien kohdalla vain kirjoitetaan että, tälläinen ja tälläinen päätös on tehty tai tälläistä suunnitellaan. Ei puhuta vaikutuksista kuolematilastoihin ja ihmisten mielialaan. Seurauksia ei juurikaan käsitellä tavallisten köyhien ihmisten osalta. Ehkä pitäisi.
Se on helppo puhua eläkeiän nostamisesta mutta sitten ei kuitenkaan seurata miten ihmiset jaksaa olla työssä pidempää vai ajaako se ihmisiä epätoivoisiin ratkaisuihin. Tärkeintä on tuossakin uutisoida päätöksistä mitä tehty, ei seurauksista. Paljon on tehty kantasuomalaisia koskevia päätöksiä joissa seuraukset voivat olla hyvin ikäviä. Tavallisten ihmisten asiat ei ketään kiinnosta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Naulan kantaan! Itse en ole ainakaan vielä täysin toivottomassa tilanteessa, mutta en kestä tätä epäoikeudenmukaisuutta Sipilältä ja kumppaneilta. Ja he vain sulkevat silmänsä ihmisiltä, jotka kärsivät.
Jos päädytte lopulliseen ratkaisuun, muistakaa kirjoittaa jäähyväiskirje Sipilälle :) [email protected]
Saattaisi auttaa muita kärsiviä, jos Sipilällä olisi yhtään inhimillisyyden rippeitä jäljellä.
Tarvitsee äänestää poliitikkoja jotka helpottaa aselakeja, niin köyhät pystyy tarvittaessa puolustamaan itseään sipilän kaltaisia vastaan.
töihin kun menee ja elättää itsensä niin eipä tarvihe aktiivi malleista välittää. kokeile sinäkin työn tekoo ei ole pula rahasta aika kaveereista ja jää tuo kaikki urputtaminen vähemmälle.meillekin pääsis heti muutama janttari töihin mutta ei ole tulioita. silloin pitää tukia leikata kun ei työliinnosta ihan oikein on!!
Ei oikein pysty ymmärtämään nimimerkki "köyhäonnellinen" onnellinen ajatusmaailmaa kun hän haluaa masentuneita ja sairaita ihmisiä töihin tukien leikkauksen uhalla. Ei taida olla tullut ajatelleeksi sitä, että tavoitteena saattaa olla elämänsä päättäminen vaikkapa bussinkuljettajan tehtävässä toimien :)
Kannattaa ajatella mitä täällä väittää.