Kansalaisaloite perintö ja lahjaveron poistosta on ylittänyt 50000 rajan ja on menossa eduskunnan käsittelyyn. Kansalaisaloite on RKP-n jäsenen Christian Pundarsin aloittama. Ruotsi ja Norja sekä Viro on poistaneet perintöveron joka on vainajan omaisuuden pahinta ryöstöä. Perintöveron vuoksi on monta hyvää yritystä täytynyt myydä pois! Mokoma kateusvero on jo aikansa elänyt ja joutaa pois.
Suomessa tehdään ensi vaalikaudella päätös perintöverosta luopumisesta?.
–Ruotsi ja Norja ovat jo poistaneet perintöveron. Suomen tulee tässäkin asiassa seurata yleistä pohjoismaista linjaa. Asiasta on sovittava hallitusneuvotteluissa keväällä 2019.
Perintövero aiheuttaa käytännössä monenlaisia hankalia ja kohtuuttomiakin tilanteita perinnönsaajien kannalta. Lisäksi perintövero on hänen mukaansa vastaisku ihmisten säästämiselle ja omaehtoiselle, pitkäjänteiselle vaurastumiselle.
–Perintöverot nousevat yllättävän koviksi ihan keskiluokkaisen henkilön kuollessa: esim. jos vainaja omisti omakotitalon, kesämökin ja pienen metsäpalstan. Merkityksetöntä ei ole sekään, että veroa maksetaan omaisuudesta, jota on hartaasti ja moneen otteeseen verotettu vuosikymmenten varrella. Suomessa pitäisi pikemminkin tukea piensijoittamista eli niin sanottua kansankapitalismia, ei rangaista siitä. Säästäminen ja piensijoittaminen lisää talouden vakautta ja helpottaa velkaongelmia.
Perintöveron poiston aiheuttamaa aukkoa valtion kassassa luovutusvoittoverotuksen muutoksilla tai säätämällä perintöveron maksettavaksi silloin, jos perittyä omaisuutta myydään nopeasti pois.
–Ruotsista voisi hakea mallia. Esimerkiksi voitaisiin säätää erityinen perityn omaisuuden luovutusvoittovero tai asettaa perintövero on maksettava, jos omaisuudesta luopuu vaikkapa 5 vuoden sisällä.
Perinnöstä on verot maksettu jo moneen kertaan. Ajatellaan vaikka asuntoa. Se maksetaan palkalla, josta verot on maksettu. Rakennetaessa maksetaan arvonlisävero ja muut verot ja veronluonteiset maksut. Kinnteistöveroa maksetaan. Kun remontoidaan, niin taas on verot mukana. Perinnön jättävä on maksanut yhteiskunnalle riittävästi.
Suomessa tehdään ensi vaalikaudella päätös perintöverosta luopumisesta?.
–Ruotsi ja Norja ovat jo poistaneet perintöveron. Suomen tulee tässäkin asiassa seurata yleistä pohjoismaista linjaa. Asiasta on sovittava hallitusneuvotteluissa keväällä 2019.
Perintövero aiheuttaa käytännössä monenlaisia hankalia ja kohtuuttomiakin tilanteita perinnönsaajien kannalta. Lisäksi perintövero on hänen mukaansa vastaisku ihmisten säästämiselle ja omaehtoiselle, pitkäjänteiselle vaurastumiselle.
–Perintöverot nousevat yllättävän koviksi ihan keskiluokkaisen henkilön kuollessa: esim. jos vainaja omisti omakotitalon, kesämökin ja pienen metsäpalstan. Merkityksetöntä ei ole sekään, että veroa maksetaan omaisuudesta, jota on hartaasti ja moneen otteeseen verotettu vuosikymmenten varrella. Suomessa pitäisi pikemminkin tukea piensijoittamista eli niin sanottua kansankapitalismia, ei rangaista siitä. Säästäminen ja piensijoittaminen lisää talouden vakautta ja helpottaa velkaongelmia.
Perintöveron poiston aiheuttamaa aukkoa valtion kassassa luovutusvoittoverotuksen muutoksilla tai säätämällä perintöveron maksettavaksi silloin, jos perittyä omaisuutta myydään nopeasti pois.
–Ruotsista voisi hakea mallia. Esimerkiksi voitaisiin säätää erityinen perityn omaisuuden luovutusvoittovero tai asettaa perintövero on maksettava, jos omaisuudesta luopuu vaikkapa 5 vuoden sisällä.
Perinnöstä on verot maksettu jo moneen kertaan. Ajatellaan vaikka asuntoa. Se maksetaan palkalla, josta verot on maksettu. Rakennetaessa maksetaan arvonlisävero ja muut verot ja veronluonteiset maksut. Kinnteistöveroa maksetaan. Kun remontoidaan, niin taas on verot mukana. Perinnön jättävä on maksanut yhteiskunnalle riittävästi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
SDP vastustaa perintöveron poistoa, joten sitä ei kannata äänestää.
Jahas. "majuri" on jälleen kopsannut artikkelin tuolta: https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/255939-kansanedustaja-luopuisi-perintoverosta-suomessa-pitaisi-tukea-kansankapitalismia-ei
Mutta ei tietenkään muistanut laittaa linkkiä artikkeliin. Viimeisen kappaleen neljään riviin on pankkolängvitsillä onnistunut parikin virhettä aikaansaamaan. (Rakennetaessa, Kinnteistöveroa) Se kuitenkin paljastaa kirjoittajansa.
Entä itse asia, osaatko siihen mitään ?
Periaatteessa en kommentoi itse asiaa lainkaan koska tuossa aloittaja liikkuu lainavaloilla.
Mikäli hän, kuten kuuluisi, ilmaisisi lähteensä ja ottaisi lähteestä lyhyen lainan asia olisi toinen. Nyt tässä tilanteessa tämä pankkolängvitsiin erikoistunut "majuri" saisi ansiotonta arvonnousua mikäli alentuisin tuon aloituksen pohjalta, siis muualta varastetun tekstin pohjalta, vakavaan keskusteluun hänen kanssaan.
Kirjoittakoon omalla apukoulutasoisella kielitaidollaan ja jos naurultani kykenen vastaan hänelle.
Kyllä olisi aiheellista poistaa perintövero. Ja saman tien myös lahjavero. En pahoittaisi mieltäni, vaikka poistettaisiin myös kiinteistövero sekä varallisuusvero. Mm. Ruotsissa ei ole mitään näistä neljästä verosta. Samaa ajatuksen kuljetusta kannatan myös minä kuin kansankapitalismin eskalointia suositteleva tämän ketjun aloituksen laatija. Tähän yhteyteen sopii myös yleensä vaurastuvuuden mahdollisuuksien lisääntymistä edesauttavan politiikan harjoittamisen suosiminen.
Yksi vaurastumiseen vaikuttava uudistus olisi "sijoitustilin" käyttöönotto ja sen piiriin olisi aivan ehdottomasti otettava mukaan myös osinkotulot. Pörssiin listautuneiten yhtiöitten jakamista osingoista joutuvat tavalliset piensijoittajat, piensäästäjät, maksaman täyden veron, kun taas äveriäämmät sijoittajat pystyvät muokkaamaan omaa tilannettaan sinänsä täysin laillisesti niin, että heidän osinkotuottojensa vero jää varsin alhaiseksi.
Sinänsä on hämmentävän hämmästyttävää, että Keskusta on ollut varsin hiljaa näissä kansan vaurastumiseen liittyvissä asiayhteyksissä. Kun valtiovarainministeri Petteri Orpo nyt on ottanut selkeästi kantaa esim. tuon "sijoitustilin" aikaansaamisen puolesta, niin mitä mahtanee tehdä Keskusta? Entä kolmannen hallitusryhmän Sinisten kanta? Terho on usein puhunut yrittäjyyden puolesta, mutta miten on hänen suhtautumisensa sekä sinisten yleinen suhtautuminen perintöveroon? Ja "sijoitustiliin"?
Ensi kevään vaalien näkymien osalta sosialidemokraattien mahdollinen voitto tietäisi mitä ilmeisimmin takapakkia sekä kansankapitalismille että yleiselle kansan vaurastumista mahdollistavalle politiikalle. Antti Rinne on pörssisijoittamisen yhteydessä kääntänyt aiheen fokuksen televisiohaastattelussa pörssikeinottelun teemaan.
Juu..kyllä+linjoilla+ollaan.+En+pidempään+jatka,+kun+noissa+jo+tuli+asiaa+paljon.
Miksei sosialisteista kaikki maksa veroa ?
Sutkit itselleen tehneet lait että savat varastaa.
Romaniassakin on para-aikaa suuret mileosositukset vasemmiston korruptiota vastaan.
Vasemmisto tuli hallitukseen, ja heti alkoi valtion rahojen varastaminen Romanian punikeilla.
Toivottavasti meillä vasemsmito ja vihreät pysyy hajuraon päässä hallituksista.