Paljastava pukeutuminen

Ei näköjään. Jopa ehtoollista jakaa nuori nainen tissivako paljaana vesirajassa oleva minihame päällään. Tosi on. Sitten ollaan kyllä valmiita tulemaan esille mee too- kampanjan turvin. Ensin provosoidaan omalla pukeutumisella ja saatetaan miehet kiimaisiksi. Sama homma on niin hellareissakin kuin maailmassa. Ällöttää.
Hävettää näiden paljastelijoista puolesta. Ja tämä ei ole kateutta, joten ihan turha kommentoida kateudesta.
Hellariseurakunnat ovat maallistuneet. Herää kysymys, ovatko esim. nämä paljastelijat ollenkaan uskossa?

Hyvä aloitus!

Kun uskoviksi (?) itseään tituleeraavatt naiset pukeutuvat seurakuntien tilaisuuksissa kuin Bordellin Houkutuslinnut, on ihan turha kitistä seksuaalisesta häirinnästä!

Ällöttävään pukeutumiseen ei puututa? Jos koettaa huomauttaa, hypitään silmille.
Jokainen voi yksityisissä oloissaan pukeutua miten lystää, mutta seurakunta on HERRAN HUONE, tai pitäisi olla? Ei ole järjen hiventäkään korvien välissä kun sinne tullaan kuin missikisojen kierrokselta!
Kireät vaatteet päällä, joka läskimakkarakin erottuu. Hameet kuin roiskeläppä autossa! Kaula-aukoista pullistelee ryntäimet...

Hyi olkoon tuollaista seksivillityksen saastuttamaa pukeutumista.

Mutta? Kun seurakuntien (?) tilaisuudetkin ovat kuin sirkusareenoita, joilla desibelit jytää, kansa makaa maassa, kuin huumattuina ( väärien henkien) villityksessä? Niin mikä ihme se olisi, jos sellaiseen joukkosuggestioon eksynyt porukka osaisi pukeutua sivistyneitten ih misten ohjeiden mukaan?

Naiset, lopettakaa provosoiva pukeutuminen! Jos on kova seksitarve, menkää Bordellin työntekijöiksi, houkutuslinnuiksi kadulle! Mutta KUNNIOITTAKAA Herran Huoneita ja toisia ihmisiä! Jos kapinoitte, vastaatte itse seurauksista. Valitkaa ketä Herraa tahdotte palvella?

- Elävää totuuden Jumalaa, vai erotiikan saastuttavia henkiä?

Suosittelen juutalaisten synagoogaa. Kuulee sanan. Naiset ovat erotettu verholla miesten puolesta, ettei edes silmät viekoittelisi heikkoja miespoloisia ajatuksissaan.

Eli, kun miehet hekumoitsevat arjessaan pornopuolella, niin kirkossakaan ei ajatus lepää, vaan alkaa katselemaan ympärilleen väärässä hengessä.
Taas Hengessä elävät, he eivät anna silmälleen tilaa, vaan tavallaan ovat repäiseet sellaiset ajatukset pois.

NIINPÄ, kuinkahan nuo poloiset pärjäävät kaupungilla. Silmäpieni vaeltaa siellä sitten, kun kirkossa ei elämä pitäydy kuin farisealaisen sanojen muodossa ja lakiaan lukemalla.

Jokaisen on tehtävä parannus omassa tilanteessaan.

Haureelliset ja epäsiveät AJATUKSET, asenteet, tottumukset johtavan näkyvään syntiin.

En kannata enempää muslimien jakoa, jossa naiset ovat Mustien kaapujen ja burgan piilossa, enkä
juutalaisten jakoa mies-ja naisosastoihin?

Niin on tehty, koska ihmisen SILMÄT viettelevät.
Mitä Jeesus sanoi? Jos silmäsi viettelee sinua, repäise se irti...

Miesten on typerää valittaa naisten vetimistä (seurakunnassa) jos katsovat TV-ruudussa, kaduilla, missä vain naisten kurveja...

Naisten on typerää MISSÄÄN (julkisesissa paikoissa) pukeutua sexistisesti, provosoivasti. Sellainen vaaatetus viestittä haureellisuudesta: Tule ja .... ota...

Iljettävää. Sellaiset naiset eivät arvosta edes itseään - ihmisinä - vaan ovat omaksuneet seksiobjektin roolin. Jos tahtoo "näytellä" globaalilla tasolla jopa (Instagram) omia kurvejaan ja muuta, on narsistisen harhan sitoma.

Sivistynyt käytös huomioi pukeutumisen aina tilanteen mukaan!

Eikä tämä ole kateutta? Oman kauneutensa tiedostava nainen ei sitä tyrkytä...

Miksette te naiset ala käyttää Burkaa.

No häveliäisyyden takia afrikassa ihminen alkoi käyttää vaatteita, myös kun karvat hävisi evoluution myötä oli pakko suojautua kylmältä.

Jos et satu muistamaan, Euroopassa mm. Ranskassa peittävien huntujen käyttö kiellettiin. Sen alle kun voi piiloutua kaavun kanssa vaikka terroristi!!!

Ehkä Herran huoneessa pitäisi keskittyä enemmän Jumalan läsnäolossa olemiseen, kuin paljastavien asujen seuraamiseen?!

Pullukoiden kateus itsestään huoltapitäviä naisia kohtaan sai näin taas raamatullisen kuoren.

Mutta oikeasti siis kyse on kateudesta ja vallanhimosta.

Himon turmeleman sielun omistajan kannattaisi keskittyä miettimään miksi jonkin kauniin asian näkeminen herättää himon. Sellaisen hamstraamisen ja mulle-mulle-mulle himon.

Kauniista asioista kun voi myös nauttia ihan vain sen kauneuden vuoksi. Ilman kaiken tukahduttavaa himoa.

Niin on Jumala sen tarkoittanut.

Joka tunnustautuu Jumalaan uskovaksi, hänen ohjeensa löytyvä Raamatusta. Jos ne eivät kelpaa, pitää kysyä missä syy?

Opetusta 1. Tim. 2:9-10

"....niin myös, että naiset ovat säädyllisessä puvussa, kaunistavat itseään kainosti ja siveästi, ei palmikoiduilla hiuksilla, ei kullalla, ei helmillä eikä kallisarvoisilla vaatteilla,
10. vaan hyvillä teoilla, niinkuin sopii naisille, jotka tunnustautuvat jumalaapelkääviksi. "

Jos ei itse tajua mikä on säädyllistä ja siveää pukeutumista, toisten on siitä muistutettava?

Mitä Sana sanoo haureellisesta pukeutumisesta ja koristautumisesta?
Ketä varten naiset pukeutuvat maailmallisen haureuden hengessä?
Iisebelin hengestäkö on kyse?

Tässäkin asiassa seurakunnissa puuttuu opetus, kuten niin monessa muussakin asiassa. Ja nimenomaan Helluntaikirkosta on kysymys. Vai sanottaisiinko helluntairikosta.

Juurikin niin? TERVETTÄ opetusta ei ehditä antaa, kun aina pitää bailata ja ylistää tuntikausia....
Eksytään kun ei opastusta, eikä lueta RAAMATIN selkeitä opetuksia, taikka lihallisessa ja sielullisessa tasossa ei TOTELLA.

No täytyyhän uskisnaisten nyt jollakin tavalla saada veljien mielenkiinto heitä kohtaan heräämään, etteivät naiset jää aina ja poikkeuksetta vanhoiksipiioiksi ja yksikseen seurakunnan penkkiin urvottamaan. Ja kun ovat ottaneet vaarin sanasta: kaksi pitää pahalle paremmin vastarintaa kuin yksi, niin se on seurakunnan sisarilla haku päällä niin kauan, että samankaltainen veli saapi tulen ryysyihinsä ja aikanaan ui liiveihin ja hakasia alkaa availemaan. Ja näin on valtakunnassa kaikki Isä Jumalan tahdon mukaisesti mallilaan.

Jos ukkomiesten jortikka alkaa naimattomille sisarille stondaamaan, niin syynä ovat hekumalliset ja riettaat taka-ajatukset sisarista, joitten kohdalla heillä ei ole jakoa. Ja ukkomiesten on aivan ensisijaisesti omissa katsantokannoissaan tehtävä siveettömyydestään parannus, ennenkuin ovat kelvollisia muita opettamaan.

Olette te miehet sitten heikkoja. Eikö aikuinen ihminen tosiaankaan ymmärrä ja kestä ihmisen kehoa. On siinä mielessä hyvä että on saanut syntyä naiseksi ja ikääkin alkaa jo olla.

sitä samaa aloittajan kanssa huomioinut, pukeutuvat "kultaan ja timanttiin", kun katsoo teevee 7 - ohjelmia, pukeutuvat lähes hienommin kuin Missit konsanaan, = on oltava pitkät "haukan" lakatut kynnet tietenkin suoraan kampaajalta tulleena, että siis : helmiin, koruihin, kultaan, timanttiin ja meikkaus Ehdottomasti !!
Eikös se Iso Kirjassa ole ohjeistusta myös tähän ulkonaiseen koreiluun.
-lahkoseurakunnista voisi sanoa: sekularistinen. srk.

Olin eilen seurakunnassa (ei helluntaiseurakunta). Paikalla oli isovanhemmat ja heidän mukana oli toisella kymmenellä oleva tyttö, selvästi jo varhaisteini ehkä 12- 13-vuotias. Tyttö oli pitkä, tosi siro ja vaatteet tiukat. Neidillä oli pitkät tekoripset ja ehostusta. En tiedä onko tyttö uskossa vai ei. Jos nuori lähtee mukaan hengelliseen tilaisuuteen, lapsen vanhemmat eivät ole ehkä uskossa. Kunpi teidän mielestä on sitten parempi vaihtoehto jättää nuori kotiin kuin ottaa mukaan kuulemaan evankeliumia, koska ulkoinen look ei vastaa hurskaimman vaatimuksen kuvioita ja että jos penkissä kiusaa jonkun veljen mielikuvitusta.

lihanhimoon auttaa ruoska. Tai älä katsele niitä sääriä ja tursuavia tissejä.

Tai jos seurakuntiin odotetaan ulkopuolelta pelastumattomia ihmisiä ja myös nuoria, niin ei voi odottaa että kuteet pelastuvat heti uskoontulon myötä. Pitäisikö veljille rakentaa ihan oman soppi, jonne he voisivat mennä hieman siimekseen. Kyllä voi itsekin vaikuttaa asiaan ja etsiä "varjoisemman paikan". Aloituksessa aistin kyllä vikoilun ja valittamisen halun että saa aikaan palstalla kiistelyä. Ei kai asianomainen voi täällä kirjoittelemalla seurakunnan käytäntöön vaikuttaa vaan palaute tulisi antaa sinne missä ongelman on kohdannut.

Mitä ihmettä?? Mitä siveyden sipuleita täällä oikein luuraa? Eroottisesti pukeutuvat ja laittautuvat naisethan ovat mitä ihaninta antia elämässä! Monta kertaa olen seurakunnissakin katsellut antavia kaula-aukkoja, kireitä housuja ja nuuhkinut mitä huumaannuttavimpia tuoksuja. Illalla sitten olen ajatellut niitä seksikkäitä naisia ja tyydyttänyt itseni uneen kaikella salaisella halullani. Täytyy lisäksi sanoa, että olen saanut muutaman kerran tosi kovan erektion jopa seurakunnassa... ja kyllä sen taisivat nähdä myös pari naista siellä, ilmeistä päätellen! ;)

-aloittaja todennäköisesti tarkoittaa Helluntaiseurakunnan Tilaisuudessa. Esiintyjiä, Puhujia, jne. rivikansahan on aina ja kaikkialla tietenkin erikseen.

Joku saattaa sanoa että ajat muuttuu ja ennen oli kaikki paremmin mutta ehei. Isoäidin aikaan useammat sanoo etteivät ollut seksuaalisessa elämässä tiettyjä juttuja ollenkaan tai määrätynlaisia suuntauksia olemassakaan vaan se on väärä tapa ajatella. Mummo kertoi että yhtälailla silloin oli esimerkiksi anaalista yhdyntää ja suuseksiä. Niistä ei vain puhuttu julkisesti. Kaikki tyydyttivät itseään säännöllisin väliajoin mutta salaisesti. Isoisät vuolivat itse dildonsa joita antoivat lahjoiksi ihastuksilleen. Saattoivatpa jotkut laittaa muutaman tuuman lisää pituutta puupenikseen kun omastahan se malli muuten otettiin. Ne olivat aikoja ne.

Sitten tuli 70-luku ja moni koki näitten avaruusmiesten aikana kovat hectorit kuutioissa ja kotona fantasioitiin humanoideista. Se oli kaipausta taivaallisiin - avaruudellisiin asioihin seksuaalielämän laajalla kentällä. Valistus tuli osaksi koululaitosta eikä haikara enää tuonutkaan vauvoja. Ihmisen tietoisuus laajeni.

Nykyään eletään ihanaa sukupuolisen vapautumisen aikaa ja jokainen saa päättää mitä edustaa. Voi tykätä miehistä tai naisista tai molemmista tai sitten ei kenestäkään. Sillä onhan edelleen näitä avioon kelpaamattomia. Se on niin että maailma makaa mutta vain osa sijaa vuoteensa. Lemmekkään yön jälkeen vaihdetaan lakanat ja taas herätään uuteen aamuun, uuteen tietoisuuteen. Kaikki alkaa alusta ja hetket saa kokea. Kannattaa tarkkailla mahdollisia tilaisuuksia erotiikan kentällä. Sitä se tosi jumalakin haluaisi.

Kannattaisi varmaan ottaa käyttöön täällä meilläkin naisille islamilainen vaatetus. Kun naisesta ei näy kuin silmämunat, ei miehille tulisi minkäänlaisia synnillisiä ajatuksia tahi kiusauksia. Ellei sitten niitä synnillisiä ajatuksia ole siellä miehen päässä jo entuudestaan.

Totuus on , että helluntaiherätyksessä on vuosikymmenten aikana nimekkäitäkin saarnamiehiä langennut enemmän tai vähemmän naisiin. Tässä yhteydessä ei voi ilmaista nimiä. Tapaus 1960-luvun alussa sammutti herätyksen. Ennen tapausta kastettiin 300/v. Tapauksen jälkeen 30/v. Tämä siis Treella. Näin koko 60-luku loppuun. Myös muissa vapaissa suunnissa on saarnamiehiä langennut naisiin.Tapaukset eivät ole loppunneet. Eräs kokenut, iäkäs saarnamies on sanonut: missään muussa maassa naiset eivät ole kaataneet niin paljon saarnamiehiä kuin Suomessa. Seuraukset ovat aina todella huonot. Aiemmin kun oli kiertäviä saarnamiehiä, kuulemani mukaan naiset ovat kytänneet, soitetteet heille. Asian paikkansa pitävyyttä en tiedä. Olen hidas, jäykkä pohjalainen. Henkilökohtaisesti naiset saavat omasta puolestani tulla kokouksiin iltapuvussa. Olen onnellisesti naimisissa.

Seksi on syntiä.

Kun sisaret ottaa housut pois tulee herätys.

Lankesin kerran yhteen naiseen seurakunnassa. Alkuun tunsin syntiä mutta kyllä se teki hyvää

Vuosia sitten sattui tapaus jonka olen tulkinnut ja profetoinut Jumalan lähettämäksi kompastuskiveksi omaan uskonelämään. Kysyin erästä hyvin tarkkaa ja uskossaan nuhteetonta naista luokseni lukemaan ja opettamaan Raamattua. Hän suostuikin ja sanoi, että sitten keskitytään vain ja ainostaan Raamatun tutkiskeluun. No kyllä siinä sitten kahvit keitin lopuksi ja samalla kun menin olohuoneeseen niin se nainen oli ottanut paidan päältään ja oli vain rintaliivit yllään. Häkellyin ja katsoin toisaalle kun hän kysyi haluaisinko hänen ruumistaan? Sanoin rehellisesti täytyy myöntää että haluan en voi mitään ota Herra halu pois. Ei aikaakaan kun nainen jos siveli etumustani ja kotvan kuluttua olimme sohvalla päällekkäin. En tiedä mitä tuo tarkoitti? En nähnyt naista kuin kerran tämän jälkeen ja hänellä oli silloin kiire. Onko nyt muuttanut muualle sitä en tiedä. Oli hämmentävä ja erikoinen tapahtuma.

myös AA-liikkeessä sanotaan.."hameen alla voi olla piilossa PULLO" eli jos tulokas ennen vuoden rajapyykkiä raittiudessa alkaa naisia jahtaamaan, voi edessä olla uudelleen juomaan lähtö

Kuulin ja tiedän pitävän paikkansa eräässä helluntaisrkssa jokunen vuosi sitten. Vanhin kielsi naista johtamasta kuoroa hänen johtamissaan kokouksissa, ellei pukeutuminen ole asiallista.

Näin menikin tovi, mutta vanhimman poissaollessa taas kerran nainen oli saanut paikkansa takaisin. Tämä vanhin sattuikin kokoukseen ja sen jälkeen toisti tälle naiselle viestinsä ja mitä vastaa hellantelttu, kuoronjohtaja, uskovainen jne: " on mukava olkansa yli vilkaistessa nähdä, että miehillä seisoo muukin kuin silmät!"

Hän taitaa olla edelleenkin sen srkn musiikkivastuissa!

Miehenä sanoisin, ettei niitä naisia ole pakko tuijottaa. Voi keskittyä sanan kuuntelemiseen ja sulkea vaikka silmät. Siinä tosin on se vaara, että joku muiden vahtija luulee sinun nukkuvan ja alkaa tyrkkiä hereille. Tai voi selata Raamattua, se auttaa sekä silmän houkutuksia että saarnojen mahdollista tylsyyttä vastaan.

jokainen tässäkin ketjussa joutuu vastaamaan sanoistaan Viimeisellä Tuomiolla

Koska kävit viimeksi ostoksilla naisten kaupoissa? Kaikki ovat nykyään muodin armoilla, kun muuta ei ole saatavilla.

Yrittäkääpä löytää esim. muita kuin pillifarkkuja, niin itku tulee. Aikuisen naisen tyylikkäät työvaatteetkin on miltei tilattava ulkomailta. Suomesta ei ole saanut tyylikästä ja asiallista vuosikausiin. Enkä ole löytänyt mistään uskovaisten kauppaa, josta voisi ostaa ei-maailmallisia vaatteita.

Joten miehet, veljet, jospa uudistaisitte oman maailmallisen mielenne. Ja keskittyisitten seurakunnassa varsinaiseen asiaan, eikä naisten pukeutumisen tuijotteluun.

Jumalalla on ratkaisu tähänkin ongelmaan. Käyttäkää tupsuja, niin naisten paljastava pukeutuminen ei enää häiritse.

"Puhu israelilaisille ja sano heille, että heidän on sukupolvesta sukupolveen tehtävä itsellensä tupsut viittojensa kulmiin ja sidottava kulmien tupsuihin punasininen lanka. Ne tupsut olkoon teillä, että te, kun ne näette, muistaisitte kaikki Herran käskyt ja ne täyttäisitte ettekä seuraisi sydämenne ettekä silmienne himoja, jotka houkuttelevat teitä haureuteen; niin muistakaa ja täyttäkää kaikki minun käskyni ja olkaa pyhät Jumalallenne." (4. Moos. 15:38-40)

Mielestäni huono pukeutuminen on ko henkilön oma häpeä. Itsekin kulkisin enemmän vartalonmyötäisissä, jos vanha pintani olisi tasainen :) Tulisi kuitenkin huomioida pukeutuminen tilaisuuden mukaan. En laittaisi rintavakoja näkyviin kirkkoon lähtiessä. Paljastavammat asut sopivat yökerhoihin, jos enää sinnekään, koska kulttuurimme on muuttunut monikansalliseksi erilaisine arvoineen. On turvallisempaa olla näyttämättä rintavakojaan.

Minä annan yhden naisystäväni pukeutua seurakuntaan seksikkäästi. Kauneutensa saa näyttää!

Erektio-Erkki täällä vain taas toteaa, että kesä on ja paljastavia vaatteita näkyy runsain mitoin. Lähden kohta kaupungille naisia ihailemaan ja elintäni seisottamaan!

Ihminen saa pukeutua aivan niinkuin halua. On syntiä jos katsoja alkaa ajattelemaan himoiten. Kenenkään ei tarvitse pukeutua siten ajatellen muulla tavoin. Kyllä vikaa on katsojissa eikä pukeutuvassa.

Jeesus on Herra!

Yläponnarit (high ponytail) ja olkapäät paljastavat paidat sekä tiukat ns. yogapantsit jotka paljastavat kirjaimellisesti naisen takapuolen tulevat pornografiasta. Se, ettei jollakin vanhemmistoveljellä ole kykyä rakkauden sävyisyydessä kertoa näille maailmallisuutta rakastaville eksyneille ihmisille totuutta ja kieltää heiltä kokoukseen tuloa mikäli vaatetus ja hiuslaitteet eivät vaihdu asiallisempiin on tämän ajan ongelma. Silloin jos näkee hälläväliä tyyliin jatkuvan jossain seurakunnassa on parempi lähteä sieltä ulos ja rukoilla johdatusta jotta tie vie sinne jossa syntisen lihan mielihaluja ei palvella vaan autetaan aidossa lähimmäisenrakkauden hengessä eksyneitä päästämään irti tämän maailman henkivallasta.

Siis tämän threadin aloitus käsitteli helluntaalaisutta, tai sen piti??!

Tämä ei käsittele helluntai uskoa vaan ISLAMIN uskoa??!!

Elikkä kaikki helluntaiseurakunnan miehet kannattavat Islamin uskoa.

Miten on seurakunnan miesten pukeutuminen ja käytös yleisillä
paikoilla?

Itse pukeudun miehenä puvuntakkiin, suoriin housuihin ja kravatti on kaulassa. Tietenkään kenenkään ei tule kopioida toisen pukeutumistyyliä vaan pukeutua asiallisesti ajatuksella haluaisiko Herra Jeesus minun elävän vanhassa aatussa hevibändin huppari ylläni vai enkö iloitsisi mielenmuutoksesta Herrassa Jeesuksessa joka on saanut hylkäämään vanhan minäni ja kaiken sen maailmallisuuden joka aiemmin oli näkyvästi läsnä elämässä.

helluntailaisuudessahan ei osata yleensä "yhtään mitään, -
"entisessä elämässään", eivät silloinkaan . . .
eivätkä osaa uudessakaan elämässäänkään mitään kohtuutta . . .

hellareissa kaikki menee "laidasta laitaan" , - pukeutumista myöten !!

norm, ihminen tietää miten Kirkkoon pukeudutaan, ja miten vapaa-ajalle, tms.

helluntailaisille, pitänee opettaa KAIKKI asiat, "kädestä pitäen . . . !!

Seurakuntiin on tullut miesten mukana Iisebel- eli roskaa opissa ja neuvoissa.
He pyrkivät sulkemaan Jumalanpuhdistaman, öljyä lampussa elävän, opetuslapsen suun. He pyrkivät olemaan miehimyksiä, eli miehiä, että he vain puhuvat.
He ovat häpeätahra Jumalanseurakunnassa.
Iisebel- se on roskaa- Jumalansilmissä suurta roskaa, joka poltetaan tulessa.

Jumala on sallinut ja kehottanut kunkin todistamaan vuorollaan. Eli siinä pelastettu pappeudessaan, jossa ei ole miestä, eikä naista, julistaa Pyhässä Hengessä kirkastetun Ylimmäisen Papin todistusta tässä ajassa, ja siksi heidän päälleen on Herra vuodattanut Pyhän Henkensä voimaksi.

Näitten todistajien suut, pyrkivät nämä miehimykset, jotka syleilevät vain toisiaan ja antavat suuta samanmielisille, ovat Jumalalle kauhistus.
He ovat haureellisia miehiä, Iisebeliläisiä, haureudessa rienaanjan sängyllä.
He ovat uskonnollisesti avanneet mielensä vähyn saastaisen rienaajan siemenelle, häpäisten Jumalan temppelin Pyhyyden.

Siksi lihassa vain miespuhujia korostavat miehet, he ovat miehimyksiä.
He esittelevät vain oman elimensä pappeuden kruunuksi, josta suullaan todistavat.

Onhan se mukava kun naiset ovat pillusillaan liikkeellä ja saa tuijottaa heidän jalkoväliään. Siitä he tykkäävät ja sen takia pukeutuvat paljastavasti.

https://www.youtube.com/watch?v=JBYjHWRo2rI

Tässä ihana kaunis naisellinen ja näyttävä Jumalan vaimo (itse näin sanoo). Ei uskovan tarvitse pukeutua säkkiin tai yöpaitaan. Sulokkaasti antautuu hän ja tarjoaa itsensä Herralle.

Ei pukeutumisessa tarvitse ajatella mitään seksismiä, silti voi pukeutua mikä itseään miellyttää. Asia ei kuulu kellekään ulkopuoliselle.

Citysrkssa on "profeetan " tittelillä nainen Jasmin Saari ja tuo nainen kyllä tiisaa miehiä isoilla rinnoillaan ja tiukilla housuillaan!! Muusta armoituksesta hänessä ei ole merkkejä lainkaan!!

Miksi kiinnität huomiota koko asiaan? Tyydyttääksesi omia seksifamtasioita vai? Minä en ainakaan kiinnitä mitään huomiota edes ajatuksissani. Yritän olla puhdas.

Kyllä synti on katsojan silmissä. Normaali ihminen ei kiinnitä siihen mitään huomiota. Meidät on luotu sellaiseksi kuin olemme, ei omissa muodoissa ole mitään hävettävää.

Kuinka paljon seurakuntamorsiamen näen alastomana Ylkänsä edessä, synnin tähden. Nämä alastomat aatamit, tekevät syntiä, vaikka Herra on heille sanonut, mistä syödään ja mistä ei. Voi miten paljastavia miehiä on saarnapöntössä. Haureudessa.
Kukaan ei seuraa Herraa, vaan syyttävät Jumalaa vaimostaan.
Pahaksi on Siionin pelkäävät miehet lukittujen oviensa takana, ettei perinnäisopeista päästä pois.
Herrran huoneeseen on nuo kollit päästetty hapattamaan Siionin.
Häpeäisivät ja siinä alastomuudessaan syyttävät Jumalan luomaa naista.
Häntä, jonka Jumala on puhdistanut.

En ole lainkaan varma että siitä on jotain etua puolison etsinnässä, että pukeutuu kiihottavasti ja hurmaavasti.
Pojat nimittäin eivät osaa olla luonnollisia sellaisen kaunottaren seurassa.
Eikä keskustelua ole helppo käydä jos rupeaa seisomaan housuissa!

Joten jos pukeutuu vähän tavallisempiin ja yleisesti käytettyihin vaatteisiin, voi saada vaikka jonkun vastapuolen keskustelemaan kanssansa, ja siis on suurempi mahdollisuus löytää kaveri.

Joten tytöt, jotka haluatte kaveria, pukeutukaa niin että teidän kanssanne uskaltaa tulla ihan muina miehinä keskustelemaan.
Minä ainakaan ei halua vaimoa joka viettää aikansa omaa naamaansa maalaten ja kehoansa ihaillen!

Meidän tilaisuuksissa ei paljastelevia naisia käy - eikä heitä sisään päästettäisikään!

Jeesus ei nähnyt vikaa naisissa jos heitä katsotaan, vaan miehissä joide piti repäistä silmä päästään jos katsovat himoiten. Niin vältti helvetin.

Ja tuskin naiset Jeesuksen aikaa aivan perunasäkeissä kulkivat.

Ja se katsominen ei tarkoita vain seurakunnan naisia, vaan aivan kaikkia. Kaikkien niiden katsomisesta joutuu helvettiin jos himoa siinä on.

Niin ei sitä mitään iloa olisi jos seurakunnassa naiset ovat perunasäkeissä, jos sitten seurakunnan ovelta kaupungin vilinään astuessa silmät kiiluu himosta.

Joskin perunasäkkiporukoilla ei säkin tarkoitus ole se, että miehet eivät himoitsisi varsinaisesti, vaan se että kukaan mies ei raiskaisi eikä himo siihen yltyisi, sillä jos niin kävisi syy olisi naisen kun näytti miehelle itseään. Ei miehen siellä ole kielletty himoitsemasta, ei himo siellä ole miehen synti, vaan naisen pitää pitää itsensä puhtaana perunasäkillä.

Mutta Jeesuksen opetuksessa on toisinpäin. Kun mies katsoo himoiten, hän on helvetin oma, mutta ei naisen päälle langeteta mitään.