NATO puolustaa jäsenmaitaan tarvittaessa

Upseerismies

Tiltu: "Miten Nato aikoo puolustaa pieniä kansoja"

Ihan peruskirjan 5. Artiklassa määritellyllä tavalla.

"Hommaa kun sillä saralla olisi aika tavalla: katalaanit, baskit, pohjois-irlantilaiset, itä-ukrainailaiset (etnisesti venäläisiä), Viron, Latvian ja Liettuan etniset venäläiset, Georgian osseetit..."

Ykskään noista ei ole jäsenmaa. Kukin valto vastaa myös vähemmistöstään.Se ei kuulu Natolle.

"Muistaakseni täällä on mainittu, että NATO on oikein olemassa puolustaakseen tarvittaessa vaikka hyökkäyssodalla pienten kansojen oikeuksia ja säilymistä suurten sortajiensa painostusta vastaan?"

Muistat väärin. Jäsenmaat on velvoitettu auttamaan toisiaan, jos joutuvat laittoman hyökkäyksen kohteeksi aiheetta.

Naton jäsenmaat ovat demokraattisia, joten ne hoitavat itse vähemmistönsä.

17

196

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Tiltut-eivät

      tunne Natosta perusasioitakaan.
      Siksi heidän on helppo valehdella Natosta mitä tahansa.
      Ei niihin tosin kukaan usko.

      • Nato-ei-puutu

        jäsenmaiden sisäisiin asioihin.
        Se on puolustusjärjestö.


      • MiksiEiNo
        Nato-ei-puutu kirjoitti:

        jäsenmaiden sisäisiin asioihin.
        Se on puolustusjärjestö.

        Mutta puuttuu niiden jotka eivät ole jäsenvaltioita?
        Eikös arvopohjan tulisi olla sama?


      • VääräVäite

        Ja miten muka?

        Jos vastaat niin muista, että USA ei ole = Nato!


      • JATImUAT
        VääräVäite kirjoitti:

        Ja miten muka?

        Jos vastaat niin muista, että USA ei ole = Nato!

        Kyllä Italian ilmavoimien tulee pommittaa Romaniaa samoin mitä pommitti Libyaa jos kansannousua tukahdutetaan väkivaltaisesti? Eikös pommituksia perusteltu juuri ihmisoikeuksilla ja niiden rikkomisella?!


      • estshtys
        JATImUAT kirjoitti:

        Kyllä Italian ilmavoimien tulee pommittaa Romaniaa samoin mitä pommitti Libyaa jos kansannousua tukahdutetaan väkivaltaisesti? Eikös pommituksia perusteltu juuri ihmisoikeuksilla ja niiden rikkomisella?!

        Katsos kun Romaniassa ei ole kansannousua eikä YK:n turvallisuusneuvosto ole sellaista vaatinut.


    • KaukanaSiitä

      Aika demokraattista touhua Turkissa ja Romaniassa?

      • TurhaLuulo

        Entä sitten? Ei Nato puutu jäsenmaidn sisäisiin asioihin!


      • TälläViikolla
        TurhaLuulo kirjoitti:

        Entä sitten? Ei Nato puutu jäsenmaidn sisäisiin asioihin!

        Yhdysvallat ja Turkin talouspakotteet, kyllä Yhdysvallat puuttuu toisen NATO maan sisäisiin asioihin.


      • EiOikeasti

        Kyse on ihmisoikeusasiasta eikä politiikasta!


      • YritäAjatella
        TälläViikolla kirjoitti:

        Yhdysvallat ja Turkin talouspakotteet, kyllä Yhdysvallat puuttuu toisen NATO maan sisäisiin asioihin.

        Mutta kyse ei ole NATO:n toiminnasta.


      • bwodkcj
        YritäAjatella kirjoitti:

        Mutta kyse ei ole NATO:n toiminnasta.

        Tietysti on, onhan Yhdysvallat suurin NATO rahoittaja.
        Eihän NATO koskaan julistanut sotaa Irakille vaan osa NATI maista kävi pöllyttämässä hiekkaa.
        Sodan vetojuhta oli Yhdysvallat ja osa NATO maista antoi voimakasta tukea, eivät kaikki muuten mitä NATO jäsenmaksujen nousu.


      • EiOikeasti kirjoitti:

        Kyse on ihmisoikeusasiasta eikä politiikasta!

        Ei oikeesti... Mene takaisin nukkumaan.


      • Fhjklöää
        EiOikeasti kirjoitti:

        Kyse on ihmisoikeusasiasta eikä politiikasta!

        Eikö se ole sitten politiikkaa?
        Jos ja kun USA pisti turkille talouspakotteet.


    • FrenditOnFrendejä

      Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ilmoitti perjantaina, että Turkista tuotavan teräksen ja alumiinin tullit kaksinkertaistuvat. Hän viittasi Turkin liiran heikkenemiseen ”vahvaa dollaria” vastaan.

      ”Suhteemme Turkkiin ei ole nyt hyvä”, Trump ilmoitti Twitterissä.

      Turkin liiran arvo heikentyi perjantain aikana noin 18 prosenttia, mikä on suurin pudotus sitten Turkin finanssikriisin 2001, uutistoimisto Reuters kertoi. Tämän vuoden aikana Turkin liiran kurssi on pudonnut jo 40 prosenttia.

      Aamulla kurssi putosi nopeasti, mutta päivän aikana valuutan arvo kävi välillä torstain tasolla.

      Turkin valtiovarainministeri Berat Albayrak yritti puheellaan tukea Turkin liiran kurssia perjantaina. Albayrak ilmoitti, että Turkki alkaa noudattaa entistä tiukempaa budjettikuria ja taistelee inflaatiota vastaan.

      Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan puolestaan kehotti kansalaisia taisteluun valuutan puolesta, jotta sen syöksy oikenisi. Liiran kurssi Yhdysvaltain dollariin nähden on valahtanut ennätyksellisen alas.

      Uutistoimisto Reutersin mukaan Erdoğan kehotti kansalasia vaihtamaan kultaa ja ulkomaista valuuttaa Turkin liiroiksi.

      ”Tämä tulee olemaan kansani vastaus niille, jotka ovat ryhtyneet taloudelliseen sotaan meitä vastaan”, hän sanoi Reutersin mukaan.

      ”Tämä on kansallinen taistelu.”

      Romahduksen taustalla ovat osaksi huolet Turkin ja Yhdysvaltain välisistä suhteista ja toisaalta Turkin talouden tilasta. Nato-maat Yhdysvallat ja Turkki ovat riidelleet yhdysvaltalaispappi Andrew Brunsonin pidättämisestä Turkissa terrorismisyytteisiin vedoten.

    • Jenkittaktikoianycase

      Pienten maiden ei oikein kannata luottaa jenkkien lupailuihin. Heidän moon hoaksit,9/11,öljynperässä juoksemiset herättää kyllä epäluuloja että minkä porukan kanssa muut länsimaat on yleensä tekemisissä.

      Kapitalisti jenkit puolustaa vain rahasta ja vain niin pitkään muitten valtioiden etua kun siitä on jotain hyötyä heille itselleen. Suomesta ei hirveän paljon etua heille ole ,lentokonekauppoja ehkä lukuunottamatta joten voi olla että Suomenkin puolustamisen kanssa on vähän niin ja näin jos Venäjää vastaan syttyy suuri konflikti.
      Eli on aivan sama kuulutaanko Natoon tai ei,lisää voimaa ei ole ehkä luvassa tälle alueelle,vaikka mikä artikla olisi kysymyksessä.Ko kokonaisvaltainen strateginen tilanne määrää kuitenkin enimmäkseen mitä ja millä joukoilla tätä aluetta kannattaisi puolustaa ja milloin ja niitä positiivisia tilanteita ei nyt niin hirveästi ole täällä Suomenniemellä.

    • Aivanmahtavaa

      Tiltuilta todella epätoivoinen yritys....pystytte parempaan yrittäkää niin saamme sirkushuvia👍

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Näin Enter-napilla tehdään miljardi euroa - Helsingissä

      "Ei se nyt niin kovin ihmeelliseltä näytä. Tavallinen nappi, musta muovinpala, joka kököttää parikymppiä maksavan mustan
      Maailman menoa
      27
      19807
    2. Minulla ei ole ketään muita

      Enkä halua ketään muita kuin sinut.
      Ikävä
      76
      6800
    3. 4,5 promillee

      Aika rajut lukemat joku eilen puhaltanut.
      Suomussalmi
      28
      6466
    4. Perussuomalaiset kirjoittaa vain positiivisista uutisista

      Ei tarvitse palstaa paljon seurata, kun sen huomaa. Joka ainoa positiivinen uutinen Suomen taloudesta tai ylipäätään, ni
      Maailman menoa
      99
      6215
    5. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      43
      6079
    6. Ben Z: "SDP ei ole ollut 50 vuoteen näin huolissaan velasta"

      "– Olen ollut eduskunnassa noin 50 vuotta, eikä SDP ole koskaan ollut niin huolissaan velasta kuin nyt. Se on tietysti h
      Maailman menoa
      104
      5977
    7. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      63
      5385
    8. Voiku saisi sen sun

      Rakkauden kokea. Tykkään susta niin paljon edelleen.
      Ikävä
      45
      5110
    9. Mitä luulet, miten Martina Aitolehti pärjää Erikoisjoukoissa?

      Kohujulkkis, yrittäjä ja hyvinvointivalmentaja Martina Aitolehti on mukana Erikoisjoukot-realityssä. Erikoisjoukot on
      Suomalaiset julkkikset
      60
      4440
    10. Olitpa ikävän

      Kylmä eilen. Miksi ihmeessä?
      Ikävä
      50
      4040
    Aihe