Todellisuudessa työttömyys on tarpeellista ja sitä ylläpidetään vaikka väkisin, ja työttömien nimenomaaan pitää olla avoimilla markkinoilla kilpailemassa työpaikoista. Mitä huonommin työttömät voivat, sitä tehokkaammin he kilpailevat noista työpaikoista.
Se on asia josta Vartiainenkin puhui, mutta suomalaiset eivät oikein tajua. Asian nimi on Nairu, (engl.) suomeksi "Luonnollinen työtömyysaste". Työttömyys on sen mukaan tarpeellista.
Asian (Nairu) voi hakea helposti hakukoneella, ja saattaa alkaa jopa ymmärtämään mistä puhutaan, kun puhutaan työttömyydestä. Tai mistä poliitikot puhuvat, kun he puhuvat työttömyydestä.
--
NAIRU on taloustieteessä englanninkielinen lyhenne (engl. non-accelerating inflation rate of unemployment), jolla tarkoitetaan makrotalouden teoriaa alhaisimmasta työttömyysasteesta, joka voidaan saavuttaa inflaatiota kiihdyttämättä.
Se sai alkunsa työttömyyden ja inflaatiota kuvaavan Phillips-käyrän tultua suosituksi. NAIRU:n mukaan pitkällä aikavälillä työttömyys ei riipu inflaatiosta, joten Phillips-käyrä on pystysuora. NAIRU liittyy läheisesti Milton Friedmanin käsitteeseen luonnollinen työttömyysaste.
NAIRU-konsepti määritteli uudelleen käsitteen "täystyöllisyys" tarkoittamaan NAIRU-tasoista työttömyyttä. Aikaisemmin käsitteellä oli tarkoitettu että avoimia työpaikkoja olisi vähintään yhtä paljon kuin työttömiä työnhakijoita. Tämä on yksi selitys sille miksi NAIRU-konseptin tultua muotiin ei ole enää saavutettu niin alhaisia työttömyysasteita kuin toisen maailmansodan jälkeisen talousbuumin aikana. Nykyään viranomaiset laskevat erilaisia arvioita NAIRU-konseptille ja työttömyyden uhatessa laskea liian alhaiseksi, he rupeavat hillitsemään talouskasvua työttömyyden kasvattamiseksi. Tällaisella talouspolitiikalla ei enää saavuteta niin alhaisia työttömyysasteita kuin oli mahdollista saavuttaa vielä ennen NAIRU-konseptin tuloa suosioon.
NAIRU-teorian mukaan "täystyöllisyyteen" viittaavaa työttömyysastetta voidaan alentaa vain tekemällä rakenteellisia uudistuksia: näillä tarkoitetaan esimerkiksi työttömyysturvan heikentämistä, jotta ihmisillä olisi enemmän kannustimia hakea työpaikkoja ja ammattiliittojen vallan rajoittamista jotta niiden toiminta ei häiritsisi työmarkkinoiden luonnollista toimintaa.
https://fi.wikipedi0.org/wiki/NAIRU
--
Nairun takia porvarien täytyy kehittää jatkuvasti toimia, joissa työtön tekee ilman palkkaa ja varsinaista oikeaa tes-palkattua työpaikkaa töitä. Ihmisiä pitää patistaa töihin työttömyysturvalla tai sosiaaliturvalla, koska Nairu-teorian takia suurta työttömyysastetta ei voi laskea porvaripolitiikan elinkeinoelämän, pääoman ja rikkaiden etujen ja voittojen suojelemiseksi.
Nairu vaatii myös oman "harbara"-konseptin, eli valtamedian mediapropagandan jossa työttömiä leimataan ja syrjitään sosiaalirasistisesti vihapuheella, jotta kansan enemmistö saadaan ostettua työttömien rankaisutoimien eli palkattoman ilmaistyön kannalle.
Esimerkki:
IS toi taas elämäntapatyöttömän uutisiinsa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15362111/is-toi-taas-elamantapatyottoman-uutisiinsa
"Tulihan taas kokpanssivaltamedian säännöllinen propaganda-elämäntapatyötön Mikko. Tätä uusinta jo odotettiinkin Ossin, Juuson ym. jälkeen, jotta ihmiset eivät vain unohda kuinka hyvin 491,21€/kk eli 16€/pvä käteen jäävillä tuloilla elää."
Ilman tätä vihapuhepropagandaa Nairu-teorian soveltaminen aiheuttaa talouden alasajon mm. valtiovelan oton kautta. Nairu on siis kuplatalous jota kokoomus, kepu ja siniset pyörittävät elinkeinoelämän ja pääoman laskuun.
NAIRU - Liian alhainen työttömyys pitää estää
32
1083
Vastaukset
- ei.mikään.uusi.juttu
Parashan porvarille olisi jos koko maailma tekisi hänelle ilmaiseksi työtä siis palvelisi herraa. Näinhän on ajateltu aina. Aina on ollut palvelijoita ja palveltavia.
- porvaripolitiikan.ehto
Työttömyys on tahallisesti aiheutettu ilmiö
http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123439-tyottomyys-on-tahallisesti-aiheutettu-ilmio
"Otsikko kertoo kaiken oleellisen. Ne ihmiset, jotka huutavat työttömille töihin menemisestä, eivät ymmärrä faktaa että työttömyys on tahallisesti aiheutettu ilmiö, ja työttömyys on tarkoituskin pitää korkealla. Täystyöllisyys on täysin saavutettavissa oleva asia, mutta siihen ei löydy poliittista tahtoa. Syy tähän on ns. NAIRU (Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment), eli alhaisin työttömyysaste joka voidaan saavuttaa inflaatiota kiihdyttämättä."
Myös Suomessa palkatta työtä tekevät noin 500 000 ihmistä ovat saman ilmiön pakon sanelema juttu. - sdgsfsrhf
porvaripolitiikan.ehto kirjoitti:
Työttömyys on tahallisesti aiheutettu ilmiö
http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123439-tyottomyys-on-tahallisesti-aiheutettu-ilmio
"Otsikko kertoo kaiken oleellisen. Ne ihmiset, jotka huutavat työttömille töihin menemisestä, eivät ymmärrä faktaa että työttömyys on tahallisesti aiheutettu ilmiö, ja työttömyys on tarkoituskin pitää korkealla. Täystyöllisyys on täysin saavutettavissa oleva asia, mutta siihen ei löydy poliittista tahtoa. Syy tähän on ns. NAIRU (Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment), eli alhaisin työttömyysaste joka voidaan saavuttaa inflaatiota kiihdyttämättä."
Myös Suomessa palkatta työtä tekevät noin 500 000 ihmistä ovat saman ilmiön pakon sanelema juttu.JR: "Pari lohdutuksen sanaa työttömille: Teidän ei tarvitse syyttää itseänne työttömyydestä, oikeat syylliset ovat Arkadianmäellä ja pankkien johtoportaissa."
Kuka nyt kansaa syyttäisi siitä, että se rakastaa työttömyyttä. Sentähdenhän Arkadianmäellä ja pankkien johtoportaissa ovat juuri ne, ketkä ovat.
Jos kansa ei rakastaisi toisaalta työttömyyttä ja toisaalta inflaatiota, vaan täystyöllisyyttä ja deflaatiota, niin silloin poliittinen tahtokin löytyisi ja samalla Arkadianmäen naamat vaihtuisivat.
Uusklassisen taloustieteen mukaan työvoiman rajatuottavuus on positiivinen mutta vähenevä. Joustavien markkinoiden oloissahan reaalipalkka asettuu rajatuottavuuden tasolle. Eli mikäli reaalipalkka muotoutuu hintamekanismiin, saavutetaan täystyöllisyys.
Suomessa tunnetusti on näitä 9€ orjia ja paljon, ja kyseessä on markkinajäykkyys, koska työvoiman hinta työnantajalle on vakio - eli nolla euroa, tuo 9€ tulee veronmaksajilta.
Syy tähän pelleilyyn on todellakin se, että työttömyys on instrumentti, jolla ohjaillaan inflaatiota. Koko homman idea: työttömyys alentaa palkkoja. Mitä enemmän työttömiä, sitä pienempi palkka. Mitä pienemmät palkat, sitä pienempi inflaatio.
Suomeksi tarkoittaa sitä että ohjauskorkoa nostamalla pidetään NAIRU-taso (työttömien määrä) ns. oikealla tasollaan, ja nämä asiat päätetään etelärannassa. TE-keskus on yksi hallituksen instrumenteista tapella ihmisten rikastumista vastaan, koska vaurastuminen tarkoittaisi hallituksen kirjoissa inflaation kasvua.
Onko työttömiä juuri nyt siis sopivasti? Jos työttömyysastetta yritetään painaa alemmaksi, se aiheuttaa (Monetarismin mukaan) inflaation kohoamisen, joka taas hidastaa talouden tasaista kasvua. Tasaisella kasvulla on puolestaan suunniteltu pidettävän Suomen velkaantumista kurissa ja sen varaan on myös laskettu säästyttävän muilta talouden leikkauksilta. Säädelläänkö "aktiivisella työmarkkinapolitiikalla" työllisten ja työttömien määrää sopivaksi, jolloin voidaan osoittaa Suomen mallikelpoisuus talouden hoidossa.
Mitä tapahtuisikaan, jos ilmaisen ja puoli-ilmaisen työvoiman käyttö lopetettaisiin? Uusia, todellisia työpaikkoja ainakin syntyisi, koska jonkun nämä työt pitää kuitenkin tehdä. - Nykyorjuutta
sdgsfsrhf kirjoitti:
JR: "Pari lohdutuksen sanaa työttömille: Teidän ei tarvitse syyttää itseänne työttömyydestä, oikeat syylliset ovat Arkadianmäellä ja pankkien johtoportaissa."
Kuka nyt kansaa syyttäisi siitä, että se rakastaa työttömyyttä. Sentähdenhän Arkadianmäellä ja pankkien johtoportaissa ovat juuri ne, ketkä ovat.
Jos kansa ei rakastaisi toisaalta työttömyyttä ja toisaalta inflaatiota, vaan täystyöllisyyttä ja deflaatiota, niin silloin poliittinen tahtokin löytyisi ja samalla Arkadianmäen naamat vaihtuisivat.
Uusklassisen taloustieteen mukaan työvoiman rajatuottavuus on positiivinen mutta vähenevä. Joustavien markkinoiden oloissahan reaalipalkka asettuu rajatuottavuuden tasolle. Eli mikäli reaalipalkka muotoutuu hintamekanismiin, saavutetaan täystyöllisyys.
Suomessa tunnetusti on näitä 9€ orjia ja paljon, ja kyseessä on markkinajäykkyys, koska työvoiman hinta työnantajalle on vakio - eli nolla euroa, tuo 9€ tulee veronmaksajilta.
Syy tähän pelleilyyn on todellakin se, että työttömyys on instrumentti, jolla ohjaillaan inflaatiota. Koko homman idea: työttömyys alentaa palkkoja. Mitä enemmän työttömiä, sitä pienempi palkka. Mitä pienemmät palkat, sitä pienempi inflaatio.
Suomeksi tarkoittaa sitä että ohjauskorkoa nostamalla pidetään NAIRU-taso (työttömien määrä) ns. oikealla tasollaan, ja nämä asiat päätetään etelärannassa. TE-keskus on yksi hallituksen instrumenteista tapella ihmisten rikastumista vastaan, koska vaurastuminen tarkoittaisi hallituksen kirjoissa inflaation kasvua.
Onko työttömiä juuri nyt siis sopivasti? Jos työttömyysastetta yritetään painaa alemmaksi, se aiheuttaa (Monetarismin mukaan) inflaation kohoamisen, joka taas hidastaa talouden tasaista kasvua. Tasaisella kasvulla on puolestaan suunniteltu pidettävän Suomen velkaantumista kurissa ja sen varaan on myös laskettu säästyttävän muilta talouden leikkauksilta. Säädelläänkö "aktiivisella työmarkkinapolitiikalla" työllisten ja työttömien määrää sopivaksi, jolloin voidaan osoittaa Suomen mallikelpoisuus talouden hoidossa.
Mitä tapahtuisikaan, jos ilmaisen ja puoli-ilmaisen työvoiman käyttö lopetettaisiin? Uusia, todellisia työpaikkoja ainakin syntyisi, koska jonkun nämä työt pitää kuitenkin tehdä.Näin juuri !
Mielestäni ilmaisen velvoitetyön kiihkeimmät kannattajat voisivat näyttää esimerkkiä ja kieltäytyä siten palkasta jos heistä kaikenlainen huuhaa ja työharjoittelun hyväksikäyttö on yhteiskuntaa hyödyntävää !
Työ kannattaa jos siitä saa elannon . Muu on orjuutta. - xvczdvgd
sdgsfsrhf kirjoitti:
JR: "Pari lohdutuksen sanaa työttömille: Teidän ei tarvitse syyttää itseänne työttömyydestä, oikeat syylliset ovat Arkadianmäellä ja pankkien johtoportaissa."
Kuka nyt kansaa syyttäisi siitä, että se rakastaa työttömyyttä. Sentähdenhän Arkadianmäellä ja pankkien johtoportaissa ovat juuri ne, ketkä ovat.
Jos kansa ei rakastaisi toisaalta työttömyyttä ja toisaalta inflaatiota, vaan täystyöllisyyttä ja deflaatiota, niin silloin poliittinen tahtokin löytyisi ja samalla Arkadianmäen naamat vaihtuisivat.
Uusklassisen taloustieteen mukaan työvoiman rajatuottavuus on positiivinen mutta vähenevä. Joustavien markkinoiden oloissahan reaalipalkka asettuu rajatuottavuuden tasolle. Eli mikäli reaalipalkka muotoutuu hintamekanismiin, saavutetaan täystyöllisyys.
Suomessa tunnetusti on näitä 9€ orjia ja paljon, ja kyseessä on markkinajäykkyys, koska työvoiman hinta työnantajalle on vakio - eli nolla euroa, tuo 9€ tulee veronmaksajilta.
Syy tähän pelleilyyn on todellakin se, että työttömyys on instrumentti, jolla ohjaillaan inflaatiota. Koko homman idea: työttömyys alentaa palkkoja. Mitä enemmän työttömiä, sitä pienempi palkka. Mitä pienemmät palkat, sitä pienempi inflaatio.
Suomeksi tarkoittaa sitä että ohjauskorkoa nostamalla pidetään NAIRU-taso (työttömien määrä) ns. oikealla tasollaan, ja nämä asiat päätetään etelärannassa. TE-keskus on yksi hallituksen instrumenteista tapella ihmisten rikastumista vastaan, koska vaurastuminen tarkoittaisi hallituksen kirjoissa inflaation kasvua.
Onko työttömiä juuri nyt siis sopivasti? Jos työttömyysastetta yritetään painaa alemmaksi, se aiheuttaa (Monetarismin mukaan) inflaation kohoamisen, joka taas hidastaa talouden tasaista kasvua. Tasaisella kasvulla on puolestaan suunniteltu pidettävän Suomen velkaantumista kurissa ja sen varaan on myös laskettu säästyttävän muilta talouden leikkauksilta. Säädelläänkö "aktiivisella työmarkkinapolitiikalla" työllisten ja työttömien määrää sopivaksi, jolloin voidaan osoittaa Suomen mallikelpoisuus talouden hoidossa.
Mitä tapahtuisikaan, jos ilmaisen ja puoli-ilmaisen työvoiman käyttö lopetettaisiin? Uusia, todellisia työpaikkoja ainakin syntyisi, koska jonkun nämä työt pitää kuitenkin tehdä."Järjestelmä on luonut uuden työllisten luokan, joka tekee töitä ilmaiseksi tai puoli-ilmaiseksi harjoittelun, työelämävalmennuksen, kuntouttavan työn, avotyötoiminnan jne. nimikkeillä. ILO:n mukaan työ, johon työntekijä ei ole mennyt vapaaehtoisesti, on pakkotyötä. Näihin em. toimenpiteisiin on siis mentävä rangaistuksen uhalla."
Tämä oli aika shokki. Työkkäri saa pakottaa ihmisiä huonosti palkattuihin pätkätöihin. Odottelen vaan, että kaikki kausiluontoiset työpaikat siirretään tämän uuden järjestelmän piiriin. Uskomatonta, mutta eihän ahneudella ole rajaa?
Että tällasen kiertotien ovat keksineet rapauttamaan suomalaisten palkkatason ja työehdot.
Työttömäthän ovat työnantajien kiva reservi. Varsinkin korkeasti koulutetussa Suomessa. Työntekijää on helppo uhkailla potkuilla, kun jonossa odottaa vähintään sata uutta nöyryytettyä. Kuulin tuossa huhun, että eräässä firmassa oli työntekijä ollut yhteydessä liittoon, kun tekijöitä on liian vähän suhteessa työn määrään. Oli pomo pistänyt pihalle (koeaika) ja sanonu muille työntekijöille, että tällaisista asioista keskustellaan aina ensin hänen kanssaan. Menikö joku nyt pieleen??? Tällaisetko ovat suomalaiset työmarkkinat?
Nämä "aktivointi toimenpiteet " täyttävät kiinalaistyyppisen orjatyön tunnusmerkit
1. Ei oikeutta työsopimukseen eikä työehtosopimuksen mukaiseen palkkaan
2. Ei oikeutta järjestäytyä, ei oiketta luottamusmieheen
3. Ei oikeutta työsuojeluun
4. Ei työtapaturmavakuutusta
5. Ei kerrytä eläkettä
6. Työstä ei voi irtisanoutua
7. Ei oikeutta työterveyshuoltoon
Eli verrattavissa Kiinan hikipajoihin
Näissä töissä tehdään jo n 500.000 hengen toimesta
Miksi kukaan palkkaisi vaatimattomiin töihin työtöntä, kun yhteiskunta järjestää ilmaista työvoimaa ??
Ei kannata äänestää Kepua eikä Kokoomusta sillä he halauvat pakottaa ihmiset pakkotyöhön
Arbeit macht frei on taas ajankohtainen - Illuminator
"Parashan porvarille olisi jos koko maailma tekisi hänelle ilmaiseksi työtä siis palvelisi herraa. Näinhän on ajateltu aina. Aina on ollut palvelijoita ja palveltavia."
Näin on ollut ja näin on aina oleva, mä seison hyväveljieni ja rapparieni puolella ..kansaa vastaan. - Nairu-piilotyöttömyys
porvaripolitiikan.ehto kirjoitti:
Työttömyys on tahallisesti aiheutettu ilmiö
http://jremes.puheenvuoro.uusisuomi.fi/123439-tyottomyys-on-tahallisesti-aiheutettu-ilmio
"Otsikko kertoo kaiken oleellisen. Ne ihmiset, jotka huutavat työttömille töihin menemisestä, eivät ymmärrä faktaa että työttömyys on tahallisesti aiheutettu ilmiö, ja työttömyys on tarkoituskin pitää korkealla. Täystyöllisyys on täysin saavutettavissa oleva asia, mutta siihen ei löydy poliittista tahtoa. Syy tähän on ns. NAIRU (Non-Accelerating Inflation Rate of Unemployment), eli alhaisin työttömyysaste joka voidaan saavuttaa inflaatiota kiihdyttämättä."
Myös Suomessa palkatta työtä tekevät noin 500 000 ihmistä ovat saman ilmiön pakon sanelema juttu.Aktiivimalli paljasti Suomen työttömien todellisen määrän 158.000 on 39% työttömistä, eli
Suomessa virallisestikin vähintään 405.128 työtöntä!!!
https://kaksplus.fi/threads/suomessa-405-128-tyoetoentae-vaehintaeaen.2515835/
- järjestelmällistäsortoa
Soopaa. Osa työikäisistä kortistoidaan olemattomalle tuelle, että eliitille voidaan maksaa yli keskiansion. Työttömyys on pelkästään tulonjakokeino, mitä Suomessa pitävät yllä parhaiden veljien vetämät etujärjestöt, mitkä ovat miehittäneet eduskunnankin.
- AntiRobin-Hood-konsepti
Olet oikeassa. NAIRU-konsepti on myös tulonjakokeino tuloerojen kasvattamiseen. NAIRU-konseptin "pakolla" suuri osa työttömiä pidetään palkattomassa pakkotöissä, jotta korkeille virkamiehille, valtioyhtiöiden johdolle, poliitikoille, ministereille ym. muille voidaan maksaa järjettömiä eliitin hyvävelipalkkoja, -palkkioita, -bonuksia, -optioita, -eläkkeitä ja muita jättietuja.
- Rahamafiakuppaus
Alipalkkaus ja palkkakulujen sosialisointi yhteiskunnalle tuhoaa kysynnän, ostovoiman, talouden dynamiikan sekä tasa-arvoisen markkinaehtoisen yrittäjyyden.
Työstä pitää saada TES-palkka, työttömyysturvalla tai sosiaaliturvalla palkattu on hurjasti alipalkattu orjapalkkatyöläinen. Kuka enää maksaa normaalia palkkaa jos saa sosialisoitua palkkakulunsa yhteiskunnalle ja veronmaksajille?
Tämä palkanmaksun sosialisointi on juuri Suomen alamäen ja suurtyöttömyyden juurisyy.
Porvarihallitus on keksinyt tämän uusliberalistisen sosiaalikapitalismin ja kapitaalikommunismin, jota loiskapitalismiksikin kutsutaan. Se siirtää sossutukemisen köyhiltä, huono-osaisilta, pienituloisilta ja työttömiltä yrittäjien ja niiden omistajien sossutukemiseksi, usein vielä menestyvien yrittäjien ja niiden rikkaiden omistajien, jotka saavat ennätysosinkoja.
Mitä muuta on yritysten tappioiden(eurokriisituet pankeille ym.), kulujen mm. palkkakulujen(yritysten palkkatuet, sosiaalituet alipalkkauksen jatkeena, työ työttömyysturvalla, ilmaiset työharjoittelut ym.) sekä ympäristörikosten(Talvivaara ym.) sosialisointi yhteiskunnalle, kansalle ja veronmaksajille kuin kapitaalisosialismia/kommunismia, kun samalla kuitenkin voitot yksityistetään? Voitot meille kulut ja tappiot teille!
Kokoomus ja kepu sekä siniset luovat mahdotonta yhtälöä, joka ei voi pitää yhteiskuntaa pystyssä. Tai onko tarkoitus nimenomaan laittaa kansallisvaltio Suomi polvilleen tällä tapaa verotuloja poistamalla palkattomalla ilmaistyöllä sosiaalituettuna (verotulot jäävät valtiolle saamatta ja tulee vain sosiaalimenoja), ja saada maamme velkaantumaan ja EU-liittovaltion haltuun?
Myös porvarihallituksen massiivinen maahanmuuttoliberalismi tukee ajatusta tarkoituksellisesta menoautomaattien lisäämisestä. - olla_stubidos
Kun eduskuntavaaleissa 2019 tuet NAIRU-konseptia, oppia toteuttavilla Wahlrooseilla, Herlineillä ym. urpoilla piisaa NAURUA =))
- NairuaPiisaa
Tuet sitä myös jättämällä kokonaan äänestämättä, sillä se on ääni kokpansseille ja kepuleille.
- HiukanInhimillisyyttä
Juuri näin. Työttömiä kepitetään täydellä teholla (tarkoitusta en ihan tarkkaan tiedä) ja samalla kuitenkin pyritään pitämään työvoimaresaervi eli työttömien määrä n. 5-6% tuntumassa. Sopiva säätötyökalu on mamut, jos ihan oikeesti työttömien määrä uhkaa alentua. Aktiivimallin toimet ovat kaikin tavoin työttömän elämänlaatua heikentäviä, etenkin pidemmällä aikavälillä ja ilmeisen tarkoituksella tehty tehottomiksi mm. lyhyet ja toistuvat maksuttomat työharjoittelut, jotka ani harvoin johtavat oikeaan TES:n mukaiseen työsuhteeseen.
Entistä usseammin mediassa puhutaan ja paheksutaan mm. koulu- ja työpaikkakiusaamista. Naisilla on meetoot, joilla kiusaajia ja häiriköitä laitetaan kuriin. Ihan kuin ilkeämieliseksi pilaksi (ed. viitaten), meille on luotu tällainen maan johdon ohjailema rakenteellinen kiusauskone. - työtötötön
Jos työttömät karkoitetaan tai laitetaan jätepuristimeen niin kuka sitten olisi työvoimareservinä.
Miten käy palkkojen kun työntekijää ei olekkaan saatavilla.
Työnantajat taistelevat verisesti kuka saa pidettyä firmassaan sen muiden himoaman tekijän.
Työläinen vaan pyytää lisää liksaa tai lähtee muualle.
Oikea kokoomuspainajainen.
Eli työttömyyden ei porvarien vallassa ollessa anneta ikinä pienentyä ainakaan liikaa. - kokpanssi_sitä_ruokkii
Ei kokpanssit halua työttömiä Suomesta pois, se sotkisi heidän talousmallinsa, joka perustuu suureen työttömien reserviin.
Ilman nairua kokpanssit olisivat kusessa, siksi sankat työttömien reservit halutaan kaikin keinoin säilyttää ja se on nimenomaan kokpanssien ja kepulien etu ja toimintamalli.
NAIRU, katala juoni?
http://www.soininvaara.fi/2014/03/15/nairu-katala-juoni/
"Jos työttömyys laskee tämän alle, työnantajat alkavat kilpailla saatavilla olevasta työvoimasta nousevin tarjouksin, mikä kiihdyttää inflaatiota ja heikentää maan kilpailukykyä. Kustannustason nousu leikkaa vientiä ja tämä iskee takaisin palauttamalla työttömyyden NAIRU-tasoon tai pahimmillaan huomattavasti sen alle."
Työttömyys lähellä rakenteellista tasoaan
https://www.eurojatalous.fi/fi/2018/3/tyottomyys-lahella-rakenteellista-tasoaan/
"Suomen Pankin työmarkkinavirtoihin perustuvan rakennetyöttömyysmittarin mukaan työttömyys on Suomessa lähellä rakenteellista tasoaan, hieman yli 8 prosenttia. Virta työttömyydestä pois on voimistunut, ja virta työttömyyteen on vaimentunut. Molemmat ovat laskeneet toteutunutta työttömyysastetta, mutta toistaiseksi tämä vaikuttaisi olevan suhdanneluonteista eikä arvioitu rakenteellinen työttömyysaste ole pienentynyt."
Näköjään Nairu vaatii myös sen että Suomessa noin 250 000 reservityöttömän lisäksi noin 500 000 ihmisen pitää työskennellä ilman palkkaa, jotta työttömyyden rakenteellista tasoa ei aliteta. - VähänSuhteellisuutta
Työttömien nettokustannus valtiolle ja kunnille on noin 1 miljardi per vuosi, joka on kustannuksena n. 1% luokkaa.
Sitä vois verrata siihen, että 100 henkeä työllistävästä firmasta 1 duunari jäis pitkäaikaiselle sairaslomalle ja firman johto ym. kätyrit käyttäis merkittävän osan ajastaan tämän ongelman ratkaisemiseen, perustettais työryhmiä ja erilaisia malleja, miten välttää ja ratkaista ongelma.
Kovaan ääneen kuulutettais, että tämä on vakava paikka, firma saattaa kaatua ja kaikkien palkkoja pitää laskea tämän suunnattoman ongelman vuoksi. - Riistonaurut.nairulle
Porvaririistäjillä pääsee nauru kun toteuttavat Nairu-konseptia.
- paskahommakaava
Työttömyyshän ei tarkoita olemista ilman töitä, vaan syrjäyttämistä palkanmaksusta. Näin toimitaan, koska ilman työttömiä kenellekään ei olisi varaa maksaa yli keskiansion. Tuloeliitin edustajat masentuisivat, jos heitä ei pidettäisi yli-ihmisinä, joiden ei tarvitse tehdä paskahommia.
- TäyttäTavaraa
Puhut asiaa!
- AY_köyhdyttää_Suomen
Suomen (ei Ruotsin) AY on erityiskunnostautunut työttömyyden ylläpidossa.
Vastikään oikein lakoin ja ylityökeilloin vastustettiin työllisyysasteen nostoa 2,,,6 %:lla
Pienyrityksissä olisi vieläkin paljon avoimia työpaikkoja.
Kunhan työsuhde-ehtoja kevennetään Tanskan ja Saksan tapaan.
Myös Ruotsissa tuosta käydään keskustelua- naistyöttömyys_esiin
Kooomuskin hoputtaa kotiäitjä viemään lapset DDR-päiväsäilöön tasapäistttäviksi.
Kotihoidon kustannus on kolmasosa kunnalisen taudinlevittämön kuukausikuluista
- ei.ole.pelkoa
Kyllä Suomen velttohaistapaskaluuserivassarinuoriso pitää huolen, ettei työttömyys pääse laskemaan
- PidetäänKorkealla
Kokoomus ja Kepu eivät halua halua laskea Nairu-konseptinsa jättimäistä rakennetyöttömyyttä, mutta Aktivointimallilla piilottaa Suomen Kelan tilastojen yli 400 000 työtöntä työnhakijaa.
Suomessa Kelan aktivointimallitilastojen mukaan vähintään 405 128 työtöntä
https://kaksplus.fi/threads/suomessa-405-128-tyoetoentae-vaehintaeaen.2515835/
- muigeri
Non-accelerating inflation Rate of Employment olisi oikeampi termi.
- Pohjoiskepuli
Niihä se on Pohjois-Koreassa, että Gulag on poikaa.
- Anonyymi
Toivottavasti Antti Rinteen demarijohtoinen hallitus purkaa ensimmäisinä töinään porvarien Nairu-konseptin ja tuo päivänvaloon 500.000-600.000 suomalaisen jättityöttömyyden hyydyttäen Eteläranta 10:n sikariportaan naurun.
- Anonyymi
Tästä asiasta pitäisi puhua paljon enemmän. Valitettavasti suurin osa mediasta ajaa samaa asiaa kuin porvarit niin mielummin halutaan vaieta ja kusetus jatkuu.
- Anonyymi
Porvarien NAIRU raikaa😎
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972713
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042300- 912060
- 151797
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441711- 361686
- 781676
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?921612Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1291467Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411284