Suomen nykyinen sopimukseton tila huolestuttaa. Suomi saattaa joutua hyökkäyksen kohteeksi ja silloin joudumme kenties yksin puolustautumaan suurvaltaa vastaan.
Vuoteen 1955 saakka neuvostojoukot olivat Porkkalassa, aivan pääkaupunkimme kupeessa. Jos Suomi silloin olisi joutunut hyökkäyksen kohteeksi, Neuvostoliitto olisi tehnyt hyökkäyksestä heti Casus Bellin ja vastannut rajulla vastaiskulla.
Myöhemmink YYA-sopimus suojasi meitä. Silloinkin Neuvostoliitto olisi saattanut tulkita hyökkäyksen Suomeen hyökkäykseksi itseään vastaan ja vastata rajulla vastaiskulla.
Tilanne on huolestuttava Naton levittäydyttyä aivan hyökkäysetäisyydelle Suomesta Baltiaan.Suomella ei kuitenkaan ole tällä hetkellä sopimusta, joka takaisi, että saisimme apua, jos kimppuumme hyökättäisiin.
Vuoteen 1955 saakka neuvostojoukot olivat Porkkalassa, aivan pääkaupunkimme kupeessa. Jos Suomi silloin olisi joutunut hyökkäyksen kohteeksi, Neuvostoliitto olisi tehnyt hyökkäyksestä heti Casus Bellin ja vastannut rajulla vastaiskulla.
Myöhemmink YYA-sopimus suojasi meitä. Silloinkin Neuvostoliitto olisi saattanut tulkita hyökkäyksen Suomeen hyökkäykseksi itseään vastaan ja vastata rajulla vastaiskulla.
Tilanne on huolestuttava Naton levittäydyttyä aivan hyökkäysetäisyydelle Suomesta Baltiaan.Suomella ei kuitenkaan ole tällä hetkellä sopimusta, joka takaisi, että saisimme apua, jos kimppuumme hyökättäisiin.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Niinistön linjaa on vaikea käsittää. Niin lähelle Natoa kuin päästään ilman jäseneksi liittymistä ja Naton antamaa turvatakuuta.
Venäjää se selvästi ärsyttää vastatoimiin.
Älä aliarvioi Pasejamme. Saattavat olla pantteina sellaisille takuille USA:n kanssa, ettet uskokaan. Lend Lease.
Pane housut jalkaan jos perseesi on paljaana
Tavallaan liittoutuminen näyttää näinä päivinä olevan Suomelle elinehto. Voi olla, että vältämme liittoutumalla jopa suuren sodan.
Millä tavalla ja minkä organisaation tai valtion kanssa pitäisi liittoutua sotilaallisesti ja mihin meillä on varaa?
Kansallisen kantokykymme rajoissa vaihtoehtoja on aika vähän.
Ensisijaisena vaihtoehtona näkisin yksinkertaisimmaksi hyökätä Norjaan ja antautua heti kun lähettämämme pataljoona kohtaa NATO:joukot.
Sen jälkeen:
Kuninkaamme olisi Oslossa.
Ympäri vuoden aukiolevat satamat.
Rajaton määrä puhdasta vesienegiaa teollisuudellemme.
Vakaa valuutta.
EU:sta joutuisimme luopumaan.
Toki voimme hakea NATO:n jäseneksi ja järjestää asiamme ihan itse. Ei niitä ballististen ohjusten/risteilyohjusten torjuntajärjestelmiä muuten saada.
(Isolla ehkällä ja rahalla Israelista.)
Muistutan,että Suomi oli ainut maa, jonne*(Josif) Stalin* hyökkäsi, mutta jota hän ei saanut valloitettua, Niinistö toteaa.
Hän ei usko Venäjän haluavan hyökätä Suomeen tai Baltian maihin.
- Kyllä siellä (Venäjällä) ymmärretään, että Naton läsnäolo tekee sen, että mikä tahansa hyökkäys Baltian maihin tai Suomeen muuttuisi yhtäkkiä aivan muuksi kuin hyökkäykseksi vain tätä maata kohtaan.
Tällä Niinistö tarkoittaa, että hyökkäys saattaisi johtaa jopa kolmanteen maailmansotaan.