Evoluutio kumoaa haitalliset mutaatiot

Niin, tämä kretujen kannalta epämieluista totuus on nyt sitten uuden tutkimuksen valossa paljastunut. Tutkimus sanoo, että vaikka syntyisi mutaatioita, jotka olisivat haitallisia ribosomi proteiineille, evoluutio ratkaisee ongelman luomalla kompensaatioita, jolloin haitallinen mutaatio kumoutuu. Ja tämä ei sitten ole "pelkkää" teoriaa, vaan ihan empiirisesti havaittua. Joten taas tippui pohja kretujen väitteeltä, tällä kertaa haitallisten mutaatioiden kumuloituvuudesta. Sitä ei tapahdu. Linkit ketjussa.
20449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ei evoluutio luo, eikä luo mikään muukaan, paitsi lumenluoja ja luovan työn tekijä.

Äänestä

Useimmat kreationistit lienevät tietoisia tästä korjausprosessista. Se rtodistaa sen että luonto pyrkii säilyttämään alkuperäiset geenit ja korjaamaan pois mutaatiot. Samalla se tekee uskomisen evoluutioon hyvin vaikeaksi, koska evoluutio perustuu mutaatioiden periytymiseen eikä lgeeniaineisto tiedä mikä mutaatio on hyvä taio huono. Jos huonot mutaatiot poistetaan, se tapahtuisi myös mahdollisille hyville mutaatioille.

Äänestä
  • Ei vain vaikeaksi, vaan täysin mahdottomaksi. Uusimman tieteen ja epigenetiikan valossa evoluutio-oppi on täysin vanhentunut ja kuuluisi historian romukoppaan yhdessä Hitlerin ja muiden tieteellisten rasistien kanssa.

    Eihän evoluutioteoriaa ole koskaan tarvittu mihinkään muuhun kuin ihmisten eriarvoisuuden todistamiseen ja siihen luomisopin vastustajat sitä täälläkin käyttävät. Päivittäin haukutaan tosiinajattelijoita vajakeiksi ja mielisairaiksi aivan kuten ateistit Neuvostoliitossakin tekivät!

    Äänestä

  • uudet-opit-käyttöön kirjoitti:

    Ei vain vaikeaksi, vaan täysin mahdottomaksi. Uusimman tieteen ja epigenetiikan valossa evoluutio-oppi on täysin vanhentunut ja kuuluisi historian romukoppaan yhdessä Hitlerin ja muiden tieteellisten rasistien kanssa.

    Eihän evoluutioteoriaa ole koskaan tarvittu mihinkään muuhun kuin ihmisten eriarvoisuuden todistamiseen ja siihen luomisopin vastustajat sitä täälläkin käyttävät. Päivittäin haukutaan tosiinajattelijoita vajakeiksi ja mielisairaiksi aivan kuten ateistit Neuvostoliitossakin tekivät!

    Aha, nyt kriittistä mutta avointa tiedettä edustavat ovatkin natseja, hitlereitä ja kommareita. Huhhuh tuota uhriutumisen määrää.

    Onneksi ei enää eletä keski-ajalla jolloin herkkien uskovien hassujen fantasioiden loukkaamisesta joutui jalkapuuhun.

    1Äänestä

  • Buck_Naked kirjoitti:

    Aha, nyt kriittistä mutta avointa tiedettä edustavat ovatkin natseja, hitlereitä ja kommareita. Huhhuh tuota uhriutumisen määrää.

    Onneksi ei enää eletä keski-ajalla jolloin herkkien uskovien hassujen fantasioiden loukkaamisesta joutui jalkapuuhun.

    Tai roviolle...

    Äänestä

  • Ei luonto mihinkään pyri.

    Äänestä

  • uudet-opit-käyttöön kirjoitti:

    Ei vain vaikeaksi, vaan täysin mahdottomaksi. Uusimman tieteen ja epigenetiikan valossa evoluutio-oppi on täysin vanhentunut ja kuuluisi historian romukoppaan yhdessä Hitlerin ja muiden tieteellisten rasistien kanssa.

    Eihän evoluutioteoriaa ole koskaan tarvittu mihinkään muuhun kuin ihmisten eriarvoisuuden todistamiseen ja siihen luomisopin vastustajat sitä täälläkin käyttävät. Päivittäin haukutaan tosiinajattelijoita vajakeiksi ja mielisairaiksi aivan kuten ateistit Neuvostoliitossakin tekivät!

    Ei Hitlerin rotuopeissa ollut tieteen hiventäkään.

    1Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    Ei luonto mihinkään pyri.

    Näinpä. Fittest, not the best. Merkityksellistäminen ei ole luonnon juttuja. Se on kuuromykkäsokea, tai ohjelmoitua lajityypillisesti.

    Äänestä

  • Niin, siis tämä koskee vain haitallisia mutaatioita. Joten kretujen olkiukko niiden kumuloituvuudesta kumoutuu kuin korttitalo F5 hurrikaanissa...

    Hitler oli kreationisti, ja kielsi evoluution opettamisen, ja epigenetiikka puolestaan on evoluution osa-alue. Joten ei ihme että kretuja haukutaan vajakeiksi, kun eivät perusjuttujakaan tiedä...

    Äänestä

  • Darwin esitti teorian että ihmiset ja eläimet kamppailevat elintilasta. Hitler kirjoitti kirjan Kamppailuni, ja hän halusi elintilaa (Lebensraum) aivan kuin Darwin oli sanonut.

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    Darwin esitti teorian että ihmiset ja eläimet kamppailevat elintilasta. Hitler kirjoitti kirjan Kamppailuni, ja hän halusi elintilaa (Lebensraum) aivan kuin Darwin oli sanonut.

    Hitlerin kirjan nimi on Taisteluni (ja jos kysyt, kyllä, olen lukenut. Harhaista sontaa.) Hän sattui kieltämään ateismin ja evoluution opettamisen ja poltatti Darwinin teokset roviolla...

    1Äänestä

  • BlueDevil kirjoitti:

    Hitlerin kirjan nimi on Taisteluni (ja jos kysyt, kyllä, olen lukenut. Harhaista sontaa.) Hän sattui kieltämään ateismin ja evoluution opettamisen ja poltatti Darwinin teokset roviolla...

    Harhaista sontaa ja he-le-ve-tin pitkästyttävä.

    Äänestä

  • salmiakkisaluki kirjoitti:

    Harhaista sontaa ja he-le-ve-tin pitkästyttävä.

    Juu, sellaista julistamista ei saa aikaan edes piripäinen Timo Soini...

    Äänestä

  • havaittua kirjoitti:

    Näinpä. Fittest, not the best. Merkityksellistäminen ei ole luonnon juttuja. Se on kuuromykkäsokea, tai ohjelmoitua lajityypillisesti.

    Paraskaan stuntman ei ole paras perheenisäksi.
    Eikä jokainen paras selviytyjä ole paras lisääntyjä.
    Sitäpaitsi kaikkihan kakaroita saa tehtyä mutta aniharvat niistä kakaroista on valioita.
    Eikä kukaan oikeasti elä älykkäästi vaan pikemminkin jokainen on oikeastaan melko järjetön valinnoissaan.
    Ihmisten toimissa ei näy älyllisyydestä yhtään enempää merkkejä kuin muidenkaan luontokappaleiden puuhissa. Eikä läyllisesti toimiminen ole suinkaan lisääntymässä, päinvaston.

    Äänestä

Haitallinen mutaatio häviää sillä kun ei selviä jatkamaan sukuaan.

Äänestä
  • Hyödyllisten mutaatioiden taas ei tarvitse kadota, kun niitä ei edes ole!

    Äänestä

  • tosiaankin kirjoitti:

    Hyödyllisten mutaatioiden taas ei tarvitse kadota, kun niitä ei edes ole!

    Laktoosinsiedon aiheuttanut mutaatio oli hyödyllinen, koska se mahdollisti ruokavalion laajentamisen.

    Äänestä

  • Laktoosinsieto on elämisen ehto. Vauvat käyttävät laktoosia ravinnokseen kun juovat maitoa. Kaikilla nisäkkäillä on se "mutaatio".

    Äänestä

  • niinkuinsanotaan kirjoitti:

    Laktoosinsieto on elämisen ehto. Vauvat käyttävät laktoosia ravinnokseen kun juovat maitoa. Kaikilla nisäkkäillä on se "mutaatio".

    Totta pakiset. Ja pastoroitu lehmänmaito ei ole koskaan ollut ihmisten enemmistön käytössä.
    Käsitellyn maidon sieto ei ole sama asia kuin maidon sieto yleensä.

    Äänestä

Pakko kai tämä ottaa ylös bibbelin kiusaksi.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


BlueDevil kirjoitti:

Niin, tämä kretujen kannalta epämieluista totuus on nyt sitten uuden tutkimuksen valossa paljastunut. Tutkimus sanoo, että vaikka syntyisi mutaatioita, jotka olisivat haitallisia ribosomi proteiineille, evoluutio ratkaisee ongelman luomalla kompensaatioita, jolloin haitallinen mutaatio kumoutuu. Ja tämä ei sitten ole "pelkkää" teoriaa, vaan ihan empiirisesti havaittua. Joten taas tippui pohja kretujen väitteeltä, tällä kertaa haitallisten mutaatioiden kumuloituvuudesta. Sitä ei tapahdu. Linkit ketjussa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu