Työpaikat takaisin suomalaisille!

Aha. Sinäpä sen tiedät. Sitten työpaikat on varattava suomalaisille - AINA, kuten Suomikin kuuluu suomalaisille - AINA!

Paskaduuneiksi työt muuttuvat tekijänsä mukana. Sosiaaliturva ei riitä kaikille! Tulette sen pian huomaamaan, ellei oma järki kerro mitään.

"Sosiaaliturva kuuluu niille ketkä sen ovat alunperinkin mahdollistaneet.."
Hieman nauratti lukiessani tätäkin vouhotusta.

Enköhän minä ja muut keskituloa enemmän ansaitsevat ole niitä, jotka vähiten käyttävät sosiaaliturvaa ja tulonsiirtoja ja jotka tässä maassa ovat samalla mahdollistaneet sosiaaliturvan. Eihän työtön lieksalainen vähäpoika ole maksanut latiakaan veroja hyvinvoinnin ja sosiaaliturvan ylläpitämiseksi. Kaksin käsin hän kylläkin yrittää lypsää yhteiskuntaamme.

Pienituloinen kahden lapsen yksinhuoltaja saa lapsilisät ja asumistuet. Toki ne hänelle kuuluvat enkä niitä kadehdi. Pienituloinen ei kuitenkaan itse ole rahoittanut sosiaaliturvaansa vaan keski- ja suurituloiset tämän ovat mahdollistaneet.

Antakaamme kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Siis kiitos itselleni. ;)))

Aavikon.rahoittaja kirjoitti:

"Sosiaaliturva kuuluu niille ketkä sen ovat alunperinkin mahdollistaneet.."
Hieman nauratti lukiessani tätäkin vouhotusta.

Enköhän minä ja muut keskituloa enemmän ansaitsevat ole niitä, jotka vähiten käyttävät sosiaaliturvaa ja tulonsiirtoja ja jotka tässä maassa ovat samalla mahdollistaneet sosiaaliturvan. Eihän työtön lieksalainen vähäpoika ole maksanut latiakaan veroja hyvinvoinnin ja sosiaaliturvan ylläpitämiseksi. Kaksin käsin hän kylläkin yrittää lypsää yhteiskuntaamme.

Pienituloinen kahden lapsen yksinhuoltaja saa lapsilisät ja asumistuet. Toki ne hänelle kuuluvat enkä niitä kadehdi. Pienituloinen ei kuitenkaan itse ole rahoittanut sosiaaliturvaansa vaan keski- ja suurituloiset tämän ovat mahdollistaneet.

Antakaamme kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Siis kiitos itselleni. ;)))

Ja nythän on niin että sivuutat tarkoituksellisesti ne ihmiset, suomalaiset jotka ovat kymmeniä vuosia raatanet "yhteiskunnan edun ja yhteisen hyvänkin" vuoksi ja joutuneet ilman omaa syytään työttömiksi ja b- luokan kansalaisiksi. Palkastaan ovat työttömyysvakuutusta maksaneet , missä näiden ihmisten sosiaaliturva nyt on? Nuo kymmenet tuhannet matunperkeleet on tulleet tänne loisimaan ja nauttimaan valmiista kattauksesta.

AitseesP kirjoitti:

Ja nythän on niin että sivuutat tarkoituksellisesti ne ihmiset, suomalaiset jotka ovat kymmeniä vuosia raatanet "yhteiskunnan edun ja yhteisen hyvänkin" vuoksi ja joutuneet ilman omaa syytään työttömiksi ja b- luokan kansalaisiksi. Palkastaan ovat työttömyysvakuutusta maksaneet , missä näiden ihmisten sosiaaliturva nyt on? Nuo kymmenet tuhannet matunperkeleet on tulleet tänne loisimaan ja nauttimaan valmiista kattauksesta.

Sosiaaliturvaan ja tulonsiirtoihin liittyy nyt väistämättä se, että isompituloiset rahoittavat systeemin ja pienituloiset sitten hyötyvät sosiaalisista tulonsiirroista. Lapsilisä taitaa olla olla tulonsiirto, mikä maksetaan kaikille lasten vanhemmille tuloista riippumatta.

"...missä näiden ihmisten sosiaaliturva nyt on?"
Nykypäivänä asiat eivät ole mitenkään huonosti. Takuueläke takaa sen, että jokainen eläkeläinen työhistoriasta riippumatta saa sentään 775,27e/kk. Asumistuki taas rahoittaa merkittävästi pienituloisen asumiskustannuksia. Jos pesukone pimahtaa tai tekarit halkeavat, sossu myöntää harkinnanvaraista tukea.

Isävainaa, sodan käynyt mies ja jo 80-luvulla edesmennyt, keplotteli eläkevuotensa huomattavasti pienemmillä tuilla ja tuloilla kuin tämän päivän eläkeläinen. Kaikki on suhteellista. ;)))

Aavikon.veteraani kirjoitti:

Sosiaaliturvaan ja tulonsiirtoihin liittyy nyt väistämättä se, että isompituloiset rahoittavat systeemin ja pienituloiset sitten hyötyvät sosiaalisista tulonsiirroista. Lapsilisä taitaa olla olla tulonsiirto, mikä maksetaan kaikille lasten vanhemmille tuloista riippumatta.

"...missä näiden ihmisten sosiaaliturva nyt on?"
Nykypäivänä asiat eivät ole mitenkään huonosti. Takuueläke takaa sen, että jokainen eläkeläinen työhistoriasta riippumatta saa sentään 775,27e/kk. Asumistuki taas rahoittaa merkittävästi pienituloisen asumiskustannuksia. Jos pesukone pimahtaa tai tekarit halkeavat, sossu myöntää harkinnanvaraista tukea.

Isävainaa, sodan käynyt mies ja jo 80-luvulla edesmennyt, keplotteli eläkevuotensa huomattavasti pienemmillä tuilla ja tuloilla kuin tämän päivän eläkeläinen. Kaikki on suhteellista. ;)))

Eläkkeellä elämä onkin yhtä luksusta. Ainakin itselläni tulot nousevat sitten, kun saan eläkettä. Silloin kun voi saada myös asumistukea.

Nyt olen pienipalkkaisessa työssä ja vuokran ja junalippujen jälkeen jää rahaa alle 150€/kk ruokaan, puhelimen saldoon, vaatteisiin yms. Joskus olen mennyt töihin junalla pummilla, jotta säästyisi hieman rahaa ruokaan. Haluaisin mennä iltaisin kielikursseille, mutta siihen minulla ei ole varaa.

Onneksi luonnossa liikkuminen ei maksa mitään.

Aavikon.veteraani kirjoitti:

Sosiaaliturvaan ja tulonsiirtoihin liittyy nyt väistämättä se, että isompituloiset rahoittavat systeemin ja pienituloiset sitten hyötyvät sosiaalisista tulonsiirroista. Lapsilisä taitaa olla olla tulonsiirto, mikä maksetaan kaikille lasten vanhemmille tuloista riippumatta.

"...missä näiden ihmisten sosiaaliturva nyt on?"
Nykypäivänä asiat eivät ole mitenkään huonosti. Takuueläke takaa sen, että jokainen eläkeläinen työhistoriasta riippumatta saa sentään 775,27e/kk. Asumistuki taas rahoittaa merkittävästi pienituloisen asumiskustannuksia. Jos pesukone pimahtaa tai tekarit halkeavat, sossu myöntää harkinnanvaraista tukea.

Isävainaa, sodan käynyt mies ja jo 80-luvulla edesmennyt, keplotteli eläkevuotensa huomattavasti pienemmillä tuilla ja tuloilla kuin tämän päivän eläkeläinen. Kaikki on suhteellista. ;)))

En usko että:
" Asumistuki taas rahoittaa merkittävästi pienituloisen asumiskustannuksia"
Vaan se rahoittaa omistajalleen vuokralaisen asuttamaa asuntoa.
Muuten se on ainut jota budjetissa nostetaan reilusti.

Aavikon.rahoittaja kirjoitti:

"Sosiaaliturva kuuluu niille ketkä sen ovat alunperinkin mahdollistaneet.."
Hieman nauratti lukiessani tätäkin vouhotusta.

Enköhän minä ja muut keskituloa enemmän ansaitsevat ole niitä, jotka vähiten käyttävät sosiaaliturvaa ja tulonsiirtoja ja jotka tässä maassa ovat samalla mahdollistaneet sosiaaliturvan. Eihän työtön lieksalainen vähäpoika ole maksanut latiakaan veroja hyvinvoinnin ja sosiaaliturvan ylläpitämiseksi. Kaksin käsin hän kylläkin yrittää lypsää yhteiskuntaamme.

Pienituloinen kahden lapsen yksinhuoltaja saa lapsilisät ja asumistuet. Toki ne hänelle kuuluvat enkä niitä kadehdi. Pienituloinen ei kuitenkaan itse ole rahoittanut sosiaaliturvaansa vaan keski- ja suurituloiset tämän ovat mahdollistaneet.

Antakaamme kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Siis kiitos itselleni. ;)))

Sikapillu taas solvaamassa lieksalaisia narsistisuuden hekumoissaan. Ei riitä, että kehuu itsensä taivaisiin ( olisipa näin ) , lisäksi vääntää pakkomielteisenä taas solvauksia. Prkl vatipäinen trolli.

Aavikon.rahoittaja kirjoitti:

"Sosiaaliturva kuuluu niille ketkä sen ovat alunperinkin mahdollistaneet.."
Hieman nauratti lukiessani tätäkin vouhotusta.

Enköhän minä ja muut keskituloa enemmän ansaitsevat ole niitä, jotka vähiten käyttävät sosiaaliturvaa ja tulonsiirtoja ja jotka tässä maassa ovat samalla mahdollistaneet sosiaaliturvan. Eihän työtön lieksalainen vähäpoika ole maksanut latiakaan veroja hyvinvoinnin ja sosiaaliturvan ylläpitämiseksi. Kaksin käsin hän kylläkin yrittää lypsää yhteiskuntaamme.

Pienituloinen kahden lapsen yksinhuoltaja saa lapsilisät ja asumistuet. Toki ne hänelle kuuluvat enkä niitä kadehdi. Pienituloinen ei kuitenkaan itse ole rahoittanut sosiaaliturvaansa vaan keski- ja suurituloiset tämän ovat mahdollistaneet.

Antakaamme kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Siis kiitos itselleni. ;)))

"Enköhän minä ja muut keskituloa enemmän ansaitsevat ole niitä, jotka vähiten käyttävät sosiaaliturvaa ja tulonsiirtoja ja jotka tässä maassa ovat samalla mahdollistaneet sosiaaliturvan. "

Menojen rahoitus

Suomen sosiaaliturva rahoitetaan seuraavasti (vuonna 2015):

työnantajien maksuilla 34,4 prosenttia
vakuutetut maksavat 13,3 prosenttia
valtion rahoituksesta 26,5 prosenttia
kuntien rahoituksella 20,8 prosenttia.
Loput noin 5 prosenttia katetaan sosiaaliturvarahastojen tuotoilla.

Suomessa sosiaalimenotilastoista vastaa Terveyden ja hyvinvoinninlaitos.

Sinä maksat siis muiden sosiaaliturvan melkeinpä yksiksesikö ja taputat itseäsi selkään? Nyt vielä kun laitat sen verotietosi julkiseksi , niin näemme, ettet ole tienannut kolmeenkymmeneen vuoteen yhtään mitään. Lämpimiksesi saatat palstalla selitellä olevasi se kaikkein suurin sosiaaliturvan rahoittaja, vaikka tosiasiassa saatat ollakin siihen suurimpaan menoerään kuuluvia höpöttäjiä :P
Kunniaakin vielä kahmimassa kaiken muun lisäksi itselleen, pffffft.

Aavikon.rahoittaja kirjoitti:

"Sosiaaliturva kuuluu niille ketkä sen ovat alunperinkin mahdollistaneet.."
Hieman nauratti lukiessani tätäkin vouhotusta.

Enköhän minä ja muut keskituloa enemmän ansaitsevat ole niitä, jotka vähiten käyttävät sosiaaliturvaa ja tulonsiirtoja ja jotka tässä maassa ovat samalla mahdollistaneet sosiaaliturvan. Eihän työtön lieksalainen vähäpoika ole maksanut latiakaan veroja hyvinvoinnin ja sosiaaliturvan ylläpitämiseksi. Kaksin käsin hän kylläkin yrittää lypsää yhteiskuntaamme.

Pienituloinen kahden lapsen yksinhuoltaja saa lapsilisät ja asumistuet. Toki ne hänelle kuuluvat enkä niitä kadehdi. Pienituloinen ei kuitenkaan itse ole rahoittanut sosiaaliturvaansa vaan keski- ja suurituloiset tämän ovat mahdollistaneet.

Antakaamme kunnia sille, jolle kunnia kuuluu. Siis kiitos itselleni. ;)))

Yksinhuoltajista osa on jonkinlaisia silmille hyppiviä hutsuja, jotka ovat vaikeita ja ilkeitä vaimoja. Mielestäni hyvä sosiaaliturva aiheuttaa myös tällaista käytöstä akoilla. Kun on varma toimeentulo, voi hyppiä miehensä silmille tai on voinut vapaasti nuorena valita oman ihanan renttunsa (herneen kokoiset aivot naisella ei varoita), pelkästään pillullaan ajatellen.
Yhteiskunta rohkaisee ämmiä toimimaan typerästi ja puolustaa ilkeitä luonnehäiriöisia naisia, koska se takaa kaikissa tilanteissa toimeentulon kaikille paskiaisille, riippumatta siitä, kuka pilaa avioliiton.

verokuninkaalle kirjoitti:

"Enköhän minä ja muut keskituloa enemmän ansaitsevat ole niitä, jotka vähiten käyttävät sosiaaliturvaa ja tulonsiirtoja ja jotka tässä maassa ovat samalla mahdollistaneet sosiaaliturvan. "

Menojen rahoitus

Suomen sosiaaliturva rahoitetaan seuraavasti (vuonna 2015):

työnantajien maksuilla 34,4 prosenttia
vakuutetut maksavat 13,3 prosenttia
valtion rahoituksesta 26,5 prosenttia
kuntien rahoituksella 20,8 prosenttia.
Loput noin 5 prosenttia katetaan sosiaaliturvarahastojen tuotoilla.

Suomessa sosiaalimenotilastoista vastaa Terveyden ja hyvinvoinninlaitos.

Sinä maksat siis muiden sosiaaliturvan melkeinpä yksiksesikö ja taputat itseäsi selkään? Nyt vielä kun laitat sen verotietosi julkiseksi , niin näemme, ettet ole tienannut kolmeenkymmeneen vuoteen yhtään mitään. Lämpimiksesi saatat palstalla selitellä olevasi se kaikkein suurin sosiaaliturvan rahoittaja, vaikka tosiasiassa saatat ollakin siihen suurimpaan menoerään kuuluvia höpöttäjiä :P
Kunniaakin vielä kahmimassa kaiken muun lisäksi itselleen, pffffft.

"Nyt vielä kun laitat sen verotietosi julkiseksi ..."
Verotietoni ovat julkisia. Siitäpä vaan lukemaan "juorukalenteria". ;)))

Sosiaalisissa tulonsiirroissa on se periaate, että suurituloiset maksavat ja pienituloiset käyttävät. näin se toimiin. Ei sinun copy/paste-asiaa mitenkään muuta. Kaunis tapa on, että mainitsisit myös lähteesi:
https://stm.fi/talous-ja-toiminta/sosiaalimenot-ja-rahoitus

Valiettavasti se on niin, että minä ja muut keski- tai suurituloiset rahoitamme tässä maassa sosiaaliset tulonsiirrot. ;)))

onkohannoin kirjoitti:

En usko että:
" Asumistuki taas rahoittaa merkittävästi pienituloisen asumiskustannuksia"
Vaan se rahoittaa omistajalleen vuokralaisen asuttamaa asuntoa.
Muuten se on ainut jota budjetissa nostetaan reilusti.

Pääkaupunkiseudulla väitetään, että asumistuki valuisi vuokriin ja nostaisi vain vuokratasoa. Tätä on vaikeaa näyttää toteen. Ehkä pienten, opiskelijoille sopivien yksiöiden vuokrissa on mukana asumistukilisä. Mene ja tiedä.

Asumistukimäärärahojen nousu taas johtuu siitä, että opiskelijat ovat nyt yleisen asumistuen piirissä. Budjettiraha on luokkaa 1,5 miljardia, joten ihan pikkurahoista ei ole kyse.

Pitäisikö suvakkien oppia pitämään turpansa kiinni?

Älä nyt viitsi tyhmistellä, jos et oikeasti ymärrä mistä tässä keskustelussa on kysmys niin älä nolaa itseäs enempää ja ole osallistumatta.

hansss kirjoitti:

Älä nyt viitsi tyhmistellä, jos et oikeasti ymärrä mistä tässä keskustelussa on kysmys niin älä nolaa itseäs enempää ja ole osallistumatta.

Hei kamoon määän!! Luuletsää että meitsillä olis jotakin nolaamista , kun mähän oon ihan tsikahörö. Katos kamoon määän!!

Ootte te vaa tosi tyhmii ja hauskoi , ku te luulette et nimetön nimimerkki vois jotenki nolata ittensä. Mitehän sekin ,,,niinku tapahtus? Thikapäädit Boi!!

tsikahörö kirjoitti:

Hei kamoon määän!! Luuletsää että meitsillä olis jotakin nolaamista , kun mähän oon ihan tsikahörö. Katos kamoon määän!!

Ootte te vaa tosi tyhmii ja hauskoi , ku te luulette et nimetön nimimerkki vois jotenki nolata ittensä. Mitehän sekin ,,,niinku tapahtus? Thikapäädit Boi!!

Polje nyt se derpis käyntiin ja aja himaas, äippä siellä jo odottelee puuron ja lämpimän tissimaidon kanssa pojulia kotiin.

Olen eri mieltä.

Kyllä he etupäässä elävät veronmaksajien rahoilla.
Äidin varat eivät riitä tai voi olla kuollut.

Samoin ulkomaiset suuryritykset ja omistajat vievät sekä voitot että verot pois Suomesta. Kansallisomaisuutemme ei saisi olla kaupan ja aiemmin tehdyt tyhmät kaupat on peruttava joko ostamalla tuottavat laitokset ja kaivokset takaisin tai kansallistamalla ne, mikäli ulkomainen omistaja on jo saanut sijoituksensa reilusti takaisin.

Mitähän tarkoitat?

Ulkomaiset työntekijät haluavat siis mahdollisimman pientä palkkaa ja vievät vientiteollisuuden tuomaa valuuttaa ulos.

Oletko ihan pöljä? Niille kelpaavat pienemmät palkat, koska kotimaassakin joutuu elämään murto-osalla, mutta ne eivät tiedä, että täällä on pelkkä eläminenkin paljon kalliimpaa. Kilpailu ja köyhien tulijoiden epätoivo sekä tietämättömyys mahdollistaa matalat palkat heille ja sitä myöten suomalaisillekin, kunhan 500 euron nykyistä työttömyyskorvausta joudutaan pitkäaikaistyöttömiltä alentamaan. Tottakai ulkomaalaiset lähettävät rahaa kotiin ja sukulaisille, jossa tarvetta ja jossa raha moninkertaistuu, kun kaikki on niin paljon halvempaa. Niinpä somputkin elävät suorastaan herroiksi Somaliassa Suomen tukirahoilla ja asuntojensa pimeillä vuokrilla, eikä Somalia ole edes kaikkein halvin maa. Menisin minäkin Thaimaaseen poimimaan marjoja ja ehkä sinäkin, jos saisimme 50 000 euroa kuukauden tai parin työrupeamasta viileässä mustikkametsässä.

VITvitVITvitTU kirjoitti:

Oletko ihan pöljä? Niille kelpaavat pienemmät palkat, koska kotimaassakin joutuu elämään murto-osalla, mutta ne eivät tiedä, että täällä on pelkkä eläminenkin paljon kalliimpaa. Kilpailu ja köyhien tulijoiden epätoivo sekä tietämättömyys mahdollistaa matalat palkat heille ja sitä myöten suomalaisillekin, kunhan 500 euron nykyistä työttömyyskorvausta joudutaan pitkäaikaistyöttömiltä alentamaan. Tottakai ulkomaalaiset lähettävät rahaa kotiin ja sukulaisille, jossa tarvetta ja jossa raha moninkertaistuu, kun kaikki on niin paljon halvempaa. Niinpä somputkin elävät suorastaan herroiksi Somaliassa Suomen tukirahoilla ja asuntojensa pimeillä vuokrilla, eikä Somalia ole edes kaikkein halvin maa. Menisin minäkin Thaimaaseen poimimaan marjoja ja ehkä sinäkin, jos saisimme 50 000 euroa kuukauden tai parin työrupeamasta viileässä mustikkametsässä.

Missä on niinpaljon marjoja, meilläpäin päivän saalis on litra mustikoita.

Uskomatontaskeidaa kirjoitti:

Mitähän tarkoitat?

Ulkomaiset työntekijät haluavat siis mahdollisimman pientä palkkaa ja vievät vientiteollisuuden tuomaa valuuttaa ulos.

Paljon on ulkomaisilla ravintololoitsijoilla keittiöissään orjapalkoilla töissä omia maanmiehiään, joita he hyväksikäyttävät. Viranomaiset eivät ehdi tai eivät halua tutkia tätä ilmiötä. Ei ihme, että suomalaiset eivät pärjää hintakilpailussa. Kuten poliisi joskus tv:ssä totesi: Ei ole olemassa 6 euron pizzaa. Tämä ei ole mahdollista, jos teet laskelman ravintolan kuluista, veroista ja muista menoista, sekä tulopuolesta.
Osan ulkomaalaisten tekemistä töistä tekisivät varmasti suomalaiset, jos maksettaisiin kunnollisia palkkoja. Monella alalla tes-palkatkin ovat jääneet jälkeen Suomen kustannustasosta, palkoilla ei pärjää.
Uusi ilmiö työnantajilla on se, että käytetään palkattomia harjoittelijoita tai muuten maksetaan huonoa palkkaa. Tällöin yhteiskunta eli muut veronmaksajat tulevat yhä useimmin apuun. Työnantajan maksamien huonojen palkkojen takia työntekijät saavat asumistukia tai jopa sossusta rahaa.
Siispä, huonoja palkkoja ei voi oikeasti maksaa. Aina joku muu joutuu tavalla tai toisella maksumieheksi.