Miten käy ihmisälykkäiden johtamalle maailmalle?

”Viisaus ja pätevyys” ansaittuina/ ansaitsemattomina ansioina ovat ihmisperäisiä näkökulmia, joilla me koetamme usein epämääräisesti luokitella (pisteyttää) toinen toisiamme. Sen voisi liki varmasti sanoa, että harva pitää itseään tyhmänä tai niin yksinkertaisena, ettei oivaltaisi elämässä säilymisen perussäveliä – ne ovat luonnostaan istutettu vuosituhantiseen perimään* -

noista elämän perussävelistä löytyvät ne oleelliset tekijät arvioitaessa kykyämme jatkaa sukua ja nähdä iloa ja onnea edes niinä harvoina hetkinä, mikä työltä so. lopulta ravinnon etsimiseltä vapaa-ajaksi jättää! -näinkö evoluutio halusi niukkuuden myötä ohjata?

Helsingin Sanomat kirjoitti toimittajansa Anna-Sofia Bernerin näppäimistöltä ellei jopa puolirobotoituna tekstin [~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005786992.html - ], joka on lukemisen arvoinen – suosittelen lämpimästi.

Teksti oli niin kiintoisaa (Otsikoituna: ”Mitä siitäkin tulisi, jos asioista päättäisivät vain kaikkein älykkäimmät ja ansioituneimmat?
… Ingressin kera: ”... Syntyisi uusi ja entistäkin ylimielisempi eliitti, sanoi mies, joka keksi meritokratian ja ennusti samalla populistien suosion”, … että se tuotti tällaisen vastineen:

”Valta haisee. Haju on sananmukaista. Muurahaiset eivät pohdi filosofiaa älykkyydestä tai sen ahkerasta käytöstä. Populaatiobiomassaltaan kutakuinkin ihmiskunnan kanssa samankokoiset muurahaiskoloniat elävät "proletariaatin diktatuurissa", jossa älykkyyden joukkoistuminen on sisällytetty hajuviestintään, jossa on vain yksi tavoite.
Evoluutio loi lisääntymisen tärkeimmäksi tavoitteeksi - lajista riippumatta. Muurahaisilla ei ole kuningasta, heillä tai niillä on munintakone, jota kuningattareksi kutsutaan. Kuningatarta huolehditaan vain niin kauan, kun se tuottaa "älykkäitä" munia. Kun aika koittaa, joukkoistunut älykkyys säätää järjestelmää, ja on aika uudistua.
Muurahaisilla, joita on tituleerattu ahkeruuden perikuviksi ja aitososiaalisiksi, on ollut aikaa kymmeniä miljoonia vuosia kehittyä yhteiskuntarakenteeksi - superorganismiksi jossa kolonioittain ei ole eriarvoisuuden ongelmia. Haju ratkaisee, oletko oikeassa paikassa.
Meillä ihmisilläkin kuulemma naaras saattaa mieltyä tiettyyn uroksen hajuun ja haluaa ainakin osaksi sen myötä lisääntyä tämän kanssa?
Onko ulkoinen ja keinotekoinen tuoksuttaminen etäännyttänyt meidät hajuista, joiden tarkoitus oli viestiä todellisuutta? Miksi me harhautamme omia vuosimiljoonaisia hajureseptoreitamme?
Olemmeko markkinamekanististen tavoitteiden - näyttö- ja vertailutalouden uhreja?


...
Entä se paljon puhuttu meritokratia, joka ymmärretään osaaja-asiantuntijavaltana, missä tieto, taito ja lukuviisaus kohtaavat ansioiden mukaisesti [!] – miten meitä vuosimiljoonat ohjannut evoluutio näkee jatkumokuvan, jossa tämä meille sattumallinen ja osin satumainen evoluutio ylläpitää omaa ohjaavan elämän kantorataa – kuolemattomuutena.

Missä mennään ihminen, kun vertaamme itseämme ja biomassaamme koko muuhun biosfääriin nähden? Onko osamme jo aivan liian suuri ja näin ESH - Elämän Suuri Harventaja on jo käynnistynyt … ?

Saammeko me nyt sitten ansioidemme mukaan paluun lähtöruutuun?

Meritokratia by Wikipedia ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Meritokratia -

...
PS.
Muurahaiset elävät täydessä kiertotaloudessa – ei ole muovia
HS: ”Kiertotalous edistää ympäristön tilaa” -otsikointi
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005789204.html -

Kommentti: ”Kirjoittajilta erinomainen herättely. Itse vuosimiljoonainen luonto so. biosfääri antaa paljon tietoa miten kierto tehdään. Viimeisen 1000 miljoonan vuoden aikana luonnon oma kiertotalous kehittyi huippuunsa, mutta sitten tuli ihminen, joka osasi sotkea suhteettomassa kulutuksessaan tuon luonnon tasapainon ja vain 1000 vuodessa, joista viimeiset 100 vuotta olivat pahimmat; olimme kehittäneet markkinatalouden, joka hoki lisää, enemmän ja nopeammin - syntyi näyttö- ja vertailutalouden huippukulutuspiikki verrattuna tuohon 1000 miljoonan vuoden keskiarvoihin”

Ilmoita


No jopas!

Heikkolahjainen rattijuoppomme yrittää kirjoittaa älykkyydestä, mutta ajatus katoaa - jos sellaista on edes ollut - ja peruskoulun kesken jättänyt pitkäaikaistyötön sekoileekin jotain käsittämätöntä eläinopista.

Luomalla väärä lääkitys ?
3 VASTAUSTA:
Tällä kommentilla pääsisi jo raastupaan.
Kyllä rattijuoppo on raastuvassa käynyt
Pujo23 kirjoitti:
Tällä kommentilla pääsisi jo raastupaan.
Ei pääse
Kansanedustajaehdokas on julkisuuden henkilö
+Lisää kommentti
Älykkyys saturoituu ..
2 VASTAUSTA:
Myös tyhmyys
Apostoli kirjoitti:
Myös tyhmyys
Älykäs ei näe tarvetta lisääntymiseen - jumaluskoiset lisääntyvät kuten ennenkin.
+Lisää kommentti
Terävä aloitus, joskin heti ensimmäiseltä kommentoijalta karkasi mopedi ja penaalista hävisivät kaikki kynät. Mistä tuo katkeruus johtuu, onko alustaja jotenkin aiheuttanut voimallista alemmuuskompleksia, kun noin myrtsinä esiintyy, ilman mitään asiaa itse alustukseen?
2 VASTAUSTA:
Ilmeisesti vituttaa kun ymmärrys hitaasti hiipii kusiseen nuppiin: Nuolemalla ja huijaamalla etenevä sosiopaatti tulee aina lopulta paljastetuksi ja saa palkakseen häpeän, reilusti vain ranteet auki, ei se kauan palella.
Eihän alustus edes vastaa otsikkoa eli tasotonta tekstiä.
+Lisää kommentti
Luonnevikaisin narsistisin aines rikastuu politiikan ja yhteiskunnan huipulle kun yhteisen hyvän sijaan ajan henkeen kuuluu ainoastaan oma hyvä. Luonnevikaiset eläimet viedään saunan taa tai laitetaan häkkiin ja kuonokoppaan, ihmisillä luonnevikaisuus näyttää olevan ihanne.
4 VASTAUSTA:
Painokelvotonta tekstiä psykonarskujen lapsista ja suojateistä.

(sensuroitu)
Näyttää tänne imeytyvän kaikki pohjasakka
Joo - alustaja sai 7 ääntä eduskuntavaaleissa
Julkisuuden henkilö!
Saa arvostella vapaasti.
Alustuksesta päätellen ihme , että sai edes seitsemän ääntä.
+Lisää kommentti
Ihmiset ovat epätoivoisesti etsineet älyllistä elämää avaruudesta jo vuosisatoja, koska sitä ei löydy maapallolta.
0 VASTAUS:

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Älytön alustus. Ensin vängätään ja siitten heitellään aivopierutasoisia kysymyksiä?

Luoman lääkityksessä ongelmaa?
4 VASTAUSTA:
Perustelisitko väitteitäsi? Muutoin kommenttisi jää kovin tyhjäksi.

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Pujo23 kirjoitti:
Perustelisitko väitteitäsi? Muutoin kommenttisi jää kovin tyhjäksi.
Ota ne lääkkeesi äläkä yritä luoda keinotekoista keskustelua rattijuoppo
Onkohan jokin sairaus, mutta hoitoa saa, kun avautuu
LuojanIuoma kirjoitti:
Ota ne lääkkeesi äläkä yritä luoda keinotekoista keskustelua rattijuoppo
Lainaan: Kommenttisi jäi tyhjäksi ja olemattomaksi. Jokin ongelma. Renegadezz tarjoaa apuaan.

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

+Lisää kommentti
Millaista älykkyyttä tuo evoluutio esittää, ja onko se perinnöllistä?
Ilmoita
Jos se nykyinen älykkyys johtaa vain kaiken särkemiseen ja polttoon niin voi kysyä mihin meitä ollaan oikein johtamassa?
1 VASTAUS:
Ainahan se "Rooma" on romahtanut. Ihmisten omaan itsekkyyteen, eripuraisuuteen jne. jota pimeyden ruhtinas hallitsee ja ikävä kyllä myös villitsee.
Aikojen lopulla suuri Babylon on lopullisesti poissa.

15. Niiden kauppiaat, ne, jotka rikastuivat tästä kaupungista, seisovat loitolla kauhistuen hänen vaivaansa, itkien ja surren,
16. ja sanovat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, joka oli puettu pellavaan ja purppuraan ja helakanpunaan ja koristettu kullalla ja jalokivillä ja helmillä, kun semmoinen rikkaus yhdessä hetkessä tuhoutui!"
17. Ja kaikki laivurit ja kaikki rannikkopurjehtijat ja merimiehet ja kaikki merenkulkijat seisoivat loitolla
18. ja huusivat nähdessään hänen palonsa savun ja sanoivat: "Mikä on tämän suuren kaupungin vertainen?"
19. Ja he heittivät tomua päänsä päälle ja huusivat itkien ja surren ja sanoivat: "Voi, voi sitä suurta kaupunkia, jonka kalleuksista rikastuivat kaikki, joilla oli laivoja merellä, kun se yhdessä hetkessä tuhoutui!"
20. Riemuitse hänestä, taivas, ja te pyhät ja apostolit ja profeetat; sillä Jumala on hänet tuominnut ja kostanut hänelle teidän tuomionne.
21. Ja väkevä enkeli otti kiven, niinkuin suuren myllynkiven, ja heitti sen mereen sanoen: "Näin heitetään kiivaasti pois Babylon, se suuri kaupunki, eikä sitä enää löydetä".
Johanneksen ilmestys 8 : 15-21
+Lisää kommentti

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita

Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

Ilmoita
MINUT AINAKIN ABORTOITTE JA HEITITTE VIEMÄRIIN !
2 VASTAUSTA:

Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Piia ruopattiin kerran vuodessa
Ei ne kaikki sen ollut
+Lisää kommentti

Vastaa alkuperäiseen viestiin

Miten käy ihmisälykkäiden johtamalle maailmalle?

”Viisaus ja pätevyys” ansaittuina/ ansaitsemattomina ansioina ovat ihmisperäisiä näkökulmia, joilla me koetamme usein epämääräisesti luokitella (pisteyttää) toinen toisiamme. Sen voisi liki varmasti sanoa, että harva pitää itseään tyhmänä tai niin yksinkertaisena, ettei oivaltaisi elämässä säilymisen perussäveliä – ne ovat luonnostaan istutettu vuosituhantiseen perimään* -

noista elämän perussävelistä löytyvät ne oleelliset tekijät arvioitaessa kykyämme jatkaa sukua ja nähdä iloa ja onnea edes niinä harvoina hetkinä, mikä työltä so. lopulta ravinnon etsimiseltä vapaa-ajaksi jättää! -näinkö evoluutio halusi niukkuuden myötä ohjata?

Helsingin Sanomat kirjoitti toimittajansa Anna-Sofia Bernerin näppäimistöltä ellei jopa puolirobotoituna tekstin [~ https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000005786992.html - ], joka on lukemisen arvoinen – suosittelen lämpimästi.

Teksti oli niin kiintoisaa (Otsikoituna: ”Mitä siitäkin tulisi, jos asioista päättäisivät vain kaikkein älykkäimmät ja ansioituneimmat?
… Ingressin kera: ”... Syntyisi uusi ja entistäkin ylimielisempi eliitti, sanoi mies, joka keksi meritokratian ja ennusti samalla populistien suosion”, … että se tuotti tällaisen vastineen:

”Valta haisee. Haju on sananmukaista. Muurahaiset eivät pohdi filosofiaa älykkyydestä tai sen ahkerasta käytöstä. Populaatiobiomassaltaan kutakuinkin ihmiskunnan kanssa samankokoiset muurahaiskoloniat elävät "proletariaatin diktatuurissa", jossa älykkyyden joukkoistuminen on sisällytetty hajuviestintään, jossa on vain yksi tavoite.
Evoluutio loi lisääntymisen tärkeimmäksi tavoitteeksi - lajista riippumatta. Muurahaisilla ei ole kuningasta, heillä tai niillä on munintakone, jota kuningattareksi kutsutaan. Kuningatarta huolehditaan vain niin kauan, kun se tuottaa "älykkäitä" munia. Kun aika koittaa, joukkoistunut älykkyys säätää järjestelmää, ja on aika uudistua.
Muurahaisilla, joita on tituleerattu ahkeruuden perikuviksi ja aitososiaalisiksi, on ollut aikaa kymmeniä miljoonia vuosia kehittyä yhteiskuntarakenteeksi - superorganismiksi jossa kolonioittain ei ole eriarvoisuuden ongelmia. Haju ratkaisee, oletko oikeassa paikassa.
Meillä ihmisilläkin kuulemma naaras saattaa mieltyä tiettyyn uroksen hajuun ja haluaa ainakin osaksi sen myötä lisääntyä tämän kanssa?
Onko ulkoinen ja keinotekoinen tuoksuttaminen etäännyttänyt meidät hajuista, joiden tarkoitus oli viestiä todellisuutta? Miksi me harhautamme omia vuosimiljoonaisia hajureseptoreitamme?
Olemmeko markkinamekanististen tavoitteiden - näyttö- ja vertailutalouden uhreja?


...
Entä se paljon puhuttu meritokratia, joka ymmärretään osaaja-asiantuntijavaltana, missä tieto, taito ja lukuviisaus kohtaavat ansioiden mukaisesti [!] – miten meitä vuosimiljoonat ohjannut evoluutio näkee jatkumokuvan, jossa tämä meille sattumallinen ja osin satumainen evoluutio ylläpitää omaa ohjaavan elämän kantorataa – kuolemattomuutena.

Missä mennään ihminen, kun vertaamme itseämme ja biomassaamme koko muuhun biosfääriin nähden? Onko osamme jo aivan liian suuri ja näin ESH - Elämän Suuri Harventaja on jo käynnistynyt … ?

Saammeko me nyt sitten ansioidemme mukaan paluun lähtöruutuun?

Meritokratia by Wikipedia ~ https://fi.wikipedia.org/wiki/Meritokratia -

...
PS.
Muurahaiset elävät täydessä kiertotaloudessa – ei ole muovia
HS: ”Kiertotalous edistää ympäristön tilaa” -otsikointi
~ https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005789204.html -

Kommentti: ”Kirjoittajilta erinomainen herättely. Itse vuosimiljoonainen luonto so. biosfääri antaa paljon tietoa miten kierto tehdään. Viimeisen 1000 miljoonan vuoden aikana luonnon oma kiertotalous kehittyi huippuunsa, mutta sitten tuli ihminen, joka osasi sotkea suhteettomassa kulutuksessaan tuon luonnon tasapainon ja vain 1000 vuodessa, joista viimeiset 100 vuotta olivat pahimmat; olimme kehittäneet markkinatalouden, joka hoki lisää, enemmän ja nopeammin - syntyi näyttö- ja vertailutalouden huippukulutuspiikki verrattuna tuohon 1000 miljoonan vuoden keskiarvoihin”

5000 merkkiä jäljellä

Peruuta