Holtiton rahan käyttö

höh, pitäisi toimia lain mukaan.

eikä siellä oikeudessa ole "kirkko" , vaan möhlineet esimiehet jotka mälläävät kirkon rahoja.

On suuruudenhullua kuvitella, että lakia rikkonut kirkkoherra/kanslisti tms olisi "kirkko".

Hyvin asenteellinen trollimainen vastaus siitä, että kirkko mukamas puolustaisi itse itseänsä. Kirkon, sen työntekijöiden ja seurakuntalaisten on noudatettava aina ensisijaisesti Suomen lakia. Kirkon kanoneihin vetoaminen on lapsellista, koska ne eivät ole tätä aikaa.

Veikkaan, että seuraavan kymmenen vuoden aikana tapahtuu kirkon ja valtion lopullinen ero sekä peruskouluissa ja lukioissa otetaan käyttöön uusi kaikille tarkoitettu oppiaine, elämänkatsomus. Viisaita ratkaisuja.

Kun kirkko menettää verotusoikeuden ja joutuu itse keräämään seurakuntalaisilta tulonsa, kuivat oksat karisevat. Enää ei ole vara tällaisiin turhiin oikeudenkäynteihin eikä norsunluutorneista johtamiseen. Jokainen, joka tässä tilanteessa saa seurakunnalta 300 - 1000 euron maksulapun, joutuu priorisoimaan. Moni luopuu "kirkollisen jäsenmaksu" maksamisesta, koska haluaa käyttää omat rahansa järkevämmällä ja paremmalla tavalla.

Kuuliaisuus suomalaista demokratiaa, suomalaista päätöksentekoa, oikeuslaitoksen toimintaa ja valtiota kohtaan on ensi sijainen suhteessa kuuliaisuuteen kirkkoa ja sen piispoja kohtaan.

Onhan moni asia maassamme laillista, vaikka olisikin uskomme, uskontomme ja kirkkomme opetuksen vastaista. Ei lailla voi perustella moraalia, vaan moraalin tulisi perustella lainsäädäntöä -- ja samanaikaisesti on syytä tiedostaa, että kirkkokuntamme jäseniä ei paljoa ole edustettuna lainsäätäjissä (ihan ymmärrettävää toki, olemmahan lukumäärällisesti vähäinen ryhmä). Se, että jokin on mahdollista ja laillista, ei tarkoita sitä, että niin tulee tehdä.

Erilaisten seurakunnallisten ja kirkollisten hallinnollisten päätösten riitauttajilla on vaihtoehtona olla riitauttamatta päätöksiä. Toki heillä on siihen maallisen lainsäädännön suoma oikeus. Kovin kaukonäköistä sellainen ei ole, sillä nämä oikeusjutut selkeästi syövät ihmisten kunnioitusta kirkkoa kohtaan, se on tässäkin viestiketjussa jo nähtävissä. Kirkon, sen edustajien ja päätösten kunnioittaminen pohjautuu lopulta tähän uskontunnustuksemme lauseeseen, joka on paljon vanhempi kuin suomalainen lainsäädäntö: "Uskon yhteen, pyhään, katoliseen ja apostoliseen kirkkoon."

Silti samanaikaisesti myös kirkolla ja seurakunnilla on samaisen maallisen lainsäädännön suoma oikeus puolustaa kantaansa. Tämäkin on syytä muistaa, kun ollaan asettumassa lainsäädännön ja oikeusjuttuja nostavien puolelle kirkkoa vastaan.


Harmillista, ettet arvosta uskontomme opettamista kouluissa kirkkomme jäsenille.

Pilvisenä kesänä joutuu sitten kovasti polkemaan kuntopyörää jonka dynamo tuottaa virtaa jääkaapin kylmänäpysymiseksi. Siihenhän se aika sitten meneekin. Ei ehdi kalaan, metsään, kasvimaalle, ulkohuussiin eikä muuallekaan jottei jääkaappi vain pääse kylmenemään. Talvella tätä ongelmaa ei ole, kun voi laittaa jääkaapin pois päältä ja viedä sapuskat verannalle kissan merkattavaksi. Eikä tuota kuntopyörää näkisi polkeakaan kun valoja ei ole. Eikä ehtisikään kun suurin osa ajasta kuluu nukkuessa kun edelleenkään ei ole niitä valoja. Aurinkopanelitkin maksavat ja tokkopa noista hyötyä olisikaan meidän olosuhteissamme.