Saako matut 4x enemmän tukia kuin suomalainen???
Sota
421012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tuskinpa OECD valehtelee...
4,4+kertaa+enemmän!
Ulkomaalaisissa sosiaalietuuksien saajissa yli 2 000 prosentin kasvu – Tavio: Näin ei voi jatkua
https://www.suomenuutiset.fi/ulkomaalaisissa-sosiaalietuuksien-saajissa-2-000-prosentin-kasvu-tavio-nain-jatkua/
"Tukia saavien määrä on hurjassa kasvussa
– Kelan tukiin oikeutetut EU-alueen ulkopuolelta pakolaisina tai muina ei-työperäisinä maahan tulleet ovat kasvaneet vuodesta 2004 vuoteen 2016 määrältään 125 334 henkilöllä. Kasvua on tapahtunut yli 2 000 prosenttia.
– Peruspäivärahalla ja työmarkkinatuella olevien ulkomaalaisten määrä oli 2 146 henkilöä vuonna 2004 ja 50 379 henkilöä vuonna 2016, Tavio listaa.
Osa tilastoissa JO suomalaisina
Vuosien 2010 ja 2016 välillä peruspäivärahan ja työmarkkinatuen kustannukset ovat kasvaneet noin miljardista eurosta 2,17 miljardiin euroon. Ulkomaalaisten osuus vuotuisista menoista on kasvanut jatkuvasti ja oli vuonna 2016 jo 16,6 prosenttia näistä etuusmenoista.
Yleisen asumistuen osalta kasvua oli vuosien 2010 ja 2016 välillä 500 miljoonasta eurosta 1,08 miljardiin euroon. Kasvua tapahtui 117 prosenttia.
Tavio huomauttaa, että Suomen kansalaisuus myönnetään usealle jo neljän vuoden jälkeen ja näin maahanmuuttaja siirtyy monissa tilastoissa suomalaiseksi (eli piiloutuu tilastoista)."
..
Mutta kokoomus ja keskustapuolueen porvarihallitus ei halua lopettaa tätä kuluautomaattia, koska turvapaikanhakijoiden tuottaminen Eurooppaan ja Suomeen tuottaa 135 kertaa enemmän pakolaisbisnestä pyörittäville https://keskustelu.suomi24.fi/t/14912884/pakolaisbisnes-tuottaa-miljoonia-pakolaisia-euhun! , ja tietenkin veronmaksajien laskuun:
..
Oxfordin yliopiston professori: Pakolaisten auttaminen heidän kotimaissaan on 135 kertaa tehokkaampaa kuin Eurooppaan tuominen
https://www.kansalainen.fi/oxfordin-yliopiston-professori-pakolaisten-auttaminen-kotimaissa-135-kertaa-tehokkaampaa-kuin-eurooppaan-tuominen/
"Oxfordin yliopiston professorin mukaan länsimaat voisivat auttaa 135 pakolaista heidän omissa maissaan samalla rahamäärällä minkä yhden pakolaisen ylläpitäminen Euroopassa maksaa.
Professori Paul Collier puhui Tanskan sosiaalidemokraattien konferenssissa Kööpenhaminassa viime viikolla ja torjui ajatuksen pakolaisten tuomisesta Eurooppaan.
– Käytämme 135 dollaria jokaista tänne tulevaa kohden siinä missä käytämme yhden dollarin jokaista paikallisesti autettavaa kohden. Kotimaahansa jäävät ovat yleensä paljon heikompia kuin ne, joilla on voimavaroja lähteä Eurooppaan, Collier totesi.
Paul Collier on Oxfordin yliopiston professori ja yksi maailman johtavista kehitysmaiden asiantuntijoista. Hän uskoo, että eliitti johtaa vastuutonta ja epäeettistä maahanmuuttopolitiikkaa, jossa autetaan vain muutamia monien kustannuksella. Hänen mukaansa EU:n tulisi sulkea rajat ja tehdä investointeja lähialueilleen."
..
Eli summasummarum:
Palataan Collierin lukuihin. Jos yhden henkilön aiheuttamilla kustannuksilla autetaan 135 henkilöä heidän kotimaissaan, niin mitä se tarkoittaa käytännössä?
Suomeen tuli 32.476 ”pakolaista” pelkästään vuonna 2015. Kun tuo määrä kerrotaan 135:llä, niin saadaan luku 4.384.260. Luku on siis yli neljä miljoonaa ihmistä! Haloo!
Toisin sanoen nykymeno on apua tarvitsevien kannalta täysin järjetöntä ja moraalitonta. Myös siksi, että nykykäytännössä avun ulkopuolelle jäävät useimmiten naiset, lapset ja vanhukset, jotka ovat kaikkein eniten avun tarpeessa.
Nykymeno on täysin järjetöntä ja moraalitonta myös siksi, että sitä kannattavat ovat niin toimiessaan omasta mielestään hyviä ihmisiä, ja järkevämpää toimintatapaa vaativat leimataan huonommiksi ihmisiksi, jopa rasisteiksi.
https://blogit.perussuomalaiset.fi/reijo-tossavainen/pakolaisten-hyysaaminen-taysin-jarjetonta-ja-moraalitonta/
Järkevintä ja mahdottomasti edullisempaa sekä Euroopan vakaudelle, turvallisuudelle ja yhtenäisyydelle parempaa on auttaa pakolaisia heidän omassa kulttuuripiirissään esim. Turkin, Pohjois-Afrikan ym. pakolaisleireillä
Annatko vaaleissa taas luottamuslauseen jatkaa tätä tuhoisaa ja Suomelle kallista politiikkaa?
Miksi Suomi vasta harkitsee paperittomien sormenjälkitunnistusta, senhän olisi pitänyt olla voimassa jo ainakin syksystä 2015 asti?
https://keskustelu.kaksplus.fi/threads/miksei-suomella-tai-eu-lla-ole-maahantulijoiden-sormenjaelkirekisteriae.2534336/
Tosta pitäisi Suomen kansalaisten jo nostaa
saatan moinen rähinä päälle,niin tapahtuisi varmaan muuallakin maailmassa.Suomen paska
päättäjille terveisiä työttömiltä Suomessa syntyneitä:HAISTAKAA PASKA,!Lakimuutokset yleensä MUKA ovat vaikeita ja aikaa vieviä,on valhe,epäkohdat pitäisi korjata nopeasti. Olkaa
tarkkana ketä äänestätte, vanhat jämähtäneet
pierut pois eduskunnasta,ja elämään Kelan työttömyys korvauksilla,siis SUOMESSA SYNTYNEIDEN paska korvauksilla ym.
Hyvä video! Jokaisen pitäisi se katsoa! Näistä asioista on täälläkin keskusteltu!
Miten muuten pärjäävät vanhukset palveluasunnoissa, joiden ylihinnoiteltu hoito otetaan pääasiassa vanhusten, koko ikänsä veroja maksaneiden omista rahoista, kunnes tilit on kupattu tyhjiksi?
https://www.etlehti.fi/artikkeli/rahat/nain_elakkeelle/palveluasumisen_maksut_hirvittavat_jopa_omakotitalon_hinta_vuodessa
Elämä vastaanottokeskuksessa on kuin elämä palveluasunnossa. Sillä erotuksella, että asukkaat ovat nuoria, parhaassa työiässä, tuntemattomia ja historialtaan Suomeen millään tavalla liittymättömiä ulkomaalaisia ja kaikki mahdollinen on heille ILMAISTA!
Eiväthän vastaanottokeskukset ole välttämättä asuntoja. U
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001925349.html
"Asuminen rahoitetaan vanhalla kodilla
Jos kunnallisen asumisen ehdot eivät täyty, monissa tapauksissa palveluasuminen täytyy rahoittaa vanhan kodin myynnillä.
– Itse maksava asukas tietysti miettii, mitä varallisuutta käyttää palvelujen maksamiseen. Kun kaupunki sijoittaa asukkaan, huomioon otetaan lähinnä varallisuuden tuotto tulona, Helsingin kaupungin sosiaali- ja terveysviraston ostopalvelupäällikkö Eeva-Liisa Tuominen sanoo."
Vain tyhmä kyseenalaistaa tuota videota. Kohta olisi aika laittaa paluumuutto käyntiin!
Siis viisinkertaisen määrän?
Tuossa videossa esitetään satuja, oikea satusetä on kyseessä.
Nämä lukemat ovat 10 vuoden takaa. Eipä ole ihme, että työhaluja ei paljon ole!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
"Juonto: Yhden vuoden ja kymmenen kuukauden aikana Kansaneläkelaitos oli ehtinyt myöntää Sahralle noin 19 000 euroa lapsilisiä, kotihoidon tukea ja äitiysrahaa. Toimeentulonormin mukaan Sahran olisi pitänyt saada kohtuullisiin elinkustannuksiinsa 23 538 euroa. Normista siis puuttui noin 5 000 euroa, ja se Sahralla oli oikeus saada toimeentulotukena. Mutta viiden tuhannen asemesta Sahralle maksettiin 22 kuukauden aikana toimeentulotukea 36 872 euroa. Normi siis ylittyi 7-kertaisesti.
Juonto: Sahran perheen avustustulot olivat verottomina lähes 2 500 euroa kuussa. Summa sisältää asumismenot. Jotta kolmen lapsen yksinhuoltajalla jäisi palkasta saman verran käteen, pitää kuukausipalkan olla Helsingissä 3 700 euroa.
Selitys korkeaan toimeentulotukeen löytyy perheen erityisistä tarpeista, joihin on maksettu harkinnanvaraista toimeentulotukea. Mutta riittävätkö yksilölliset erityistarpeet selittämään näin huomattavan eron normiin verrattuna?"
Järkyttävää mutta totta. Verenpaineeni nousee taivaisiin aina kun näen vieraspäivettyneitä.
Jos kävisit oleskeluluvan saaneen pakolaisen asunnossa, jolloin omin silmin näkisit kaiken, niin verenpaineesi.......
Maahan tullessa pakolaisella on ollut kädessään korkeintaan kassi, tai reppu selässä ja nyt kaikki, piikki on ollut auki.
Verenpaineesi nousisi myös, kun näkisit ulosottomiesten kantavan kantasuomalaisen tavaroita pihalle ja samaan aikaan huonekaluliikkeen auto tuo veronmaksajien piikistä pakolaiselle huonekalut samaan asuntoon ja kela maksaa myös vuokran.
Jos ei ymmärrä tuota nelinkertaisuutta parempi pitää suunsa kiinni. Se ei tosiaan tarkoita nelinkertaista määrää rahaa . Liian vaikea tajuta tavan maisterillekaan kuten de wit. Joku suhteellisuus raiskausten määrässä on tyhmimmänkin blondin ehkä saavuttanut.
Yritäpä sama suomeksi?
Neljä kertaa enemmän tarkoittaa viisinkertaista maksua.
Miten ikityöttömällä somalimiehellä on varaa vaimoihin, kymmeneen lapseen ja hienoon autoon???
Onko sosiaaliturva todella niin hulppea?? Miksi tehdä enää töitä??
Palveluasuntihin määrättävä maksukatto. Ryöstölaitoksia kaikki yksityiset. Anopilta meni elinikäiset säästöt vajaassa vuodessa.
Tuskin kuitenkaan. Suomessa oli matu tai ei niin nelihenkinen lorvijaperhe jossa kaksi lasta saa käteen noin 2500 euroa verottomana. Fakta.
Muistakaa jos ja kun annatte esim. lapsillenne raha-apua, voitte siirtää sitä aivan vapaasti tilisiirtona ,
laittakaa viitteeksi asumis- toimeentulo- tai jokin muu tuki, mitään vaaraa ei ole lahjaveron maksuunpanosta (4tuhatta euroa /kolme vuotta) . Mamut saavat täysin vastikkeetonta =lahjarahaa kymmeniätuhansia . mutta kun Suomalainen saa kelalta jonkin etuuden , SE ON TAKAISIN PERITTÄVISSÄ joka senttiä myöten, jos saajan taloudellinen tilanne muuttuu , Voi voi sitä hyssälän horttokaaloo
Jokainen veronmaksaja, paitsi tukee noiden maahan läpsytelleiden ilmaista luksuselämää, niin myös maksaa tukirahaa joukkoraiskausilmiöstä!
Kenen mielestä tämä on oikein?
Aloitus on totta.
Miksiköhän Kelan tilasto maahanmuuttajien erityistuesta on lakkautettu. Tilastosta ei enää tuoteta uusia tietoja.
Olisiko liian karua luettavaa kituville kantasuomalaisille?
kansa ei saa tietää todellisuutta mamukuluista. ne on helvetillisen suuri summa kaikki asiat huomioden ja siihen lisäten tänne aiemmin loisimaan tulleet mm. idästä n. 70 000. kuulkaa,noista suurin osa loisii vaaleasta naamasta huolimatta ja pärjää oikein hyvin kokonaan suomalaisten rahoilla pimeillä toimilla. voi voi,kun tajuaisitte,...huh huh.
Nyt on viime vuonna julkaistu KELAssa toimeentulotuen määristä tilasto.
Löytyy vertailua maahanmuuttajat/kantasuomalaiset. Tässä lyhennelmä tutkimuksesta, siinä on olennaiset asiat.
https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/5656
Tuolta em. löytyy myös suora linkki täydellisenpään tutkimukseen, jossa aineiston voi kopsata itselleen.
Tässä linkki suoraan, kopsaa itsellesi KELAn tutkimus:
http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020120198868
Älkää enää ihmetelkö, miksi talouskasvun aikanakin Suomen valtio ottaa lisävelkaa.
Tällainen kansanpetos tulisi johtaa kansan kaduille !
Ja äänestyspaikalle, mutta ei vaan typerät jättävät äänestämättä muka "kannanottona" kun eivät jaksa edes äänestyspaikalle raahautua. Tästä syystä kokoomus on taas hallituksessa ja jatkaa mamutuspolitiikkaansa joka on yhtä tuhoisaa vihreiden suvakismin kanssa. Kai Mykkänen (ja tietenkin takana Orpo ja koko kokoomus) haluavat kymmenkertaisia määriä kiintiöpakolaisia vuodessa siis alkaen noin 10.000 vuosittain, ja päälle tietenkin perheen yhdistämiset.
Maamme nousee, väittää Keskuskauppakamarin johtava ekonomisti, jos otetaan lisää vielä 8.500 mamua vuosittain.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005790713.html
Arvatenkin kokpanssi joka jakaa Mykkäsen, Orpon, Kataisen, Stubbin, Häkämiehen, Vapaavuoren, Niinistön ym. ajatukset. Siksihän niitä lennätettyjen kiintiöpakolaismääriä halutaan nyt nostaa kun pakolaisbisneskarja ei pääse läpikulkumaiden kautta Suomeen, koska Ruotsi, Norja, Tanska, Saksa, Itävalta ja Ranska ovat pyytäneet EU:lta väliaikaisia rajatarkastuslupia aina 6kk kerrallaan.
ns. tulojen tulee nousta ja aina keinotellen ? eikö riitä,kun maan sisäiset toiminnot on niin kovassa iskussa,että oma kansa voi elää kohtuullisen mukavaa elämää ilman pakkomaksumamuja? mamukulut on täysin tarpeettomia kuluja nyt ja aina.
mikä on todellinen syy, kun meidän pitää pakolla kustantaa "puoli maailmaa"?
samalla maa pimenee, se on varmaa kauas kantoisesti.
Levitin tuo jutun tutuille. Tehkää samoin, sillä kansan tulee tietää.
Siksi maahanmuuton kustannuksia ei koskaan annettu, koska se kokonaislasku on tähtitieteellinen haittamatuista.
8500 kehitysmaalaista vuodessa pahentaa radikaalisti Suomen talouden tilaa -ja pysyvästi.
Minulle kelpaisi miljoona japanilaista vaikka kerralla, jos asunnot olisi valmiina.
Japanilaiset ovat kokonaan eri laji älykkyydeltään kuin Afrikan ja Lähi-idän läpsyttelijät.
Toki kehitysmaalaisissakin on jokunen fiksu mukana, mutta kun isoa kuvaa katsotaan, niin tervetuloa vaan japanilaiset, jos työ Suomessa kiinnostaa.
mamu saa,se varmaa. joskus paljon enemmänkin,kuin 4-kertaa enemmän.
suomalainen oikeasti tiedä eikä usko,kuinka kalliita mamut ja pakkomaksumamutus on.
se muuten maksaa todella maltaita meille, SINULLEKIN.
Valehtelet, vaikka asia on "miljoonia" kertoja todettu persujen epärehelliseksi vihanlietsonnaksi.
Onko sinulla esim. KELAn tutkimus tuosta aiheesta saatavilla?
Toimeentulotuesta KELAn aineisto on.
http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2020120198868
Tiivistelmä:
https://tutkimusblogi.kela.fi/arkisto/5656
Kyllä on leveää veronmaksajien rahanjakoa Suomessa.
Onko noilla jakajilla pelko jostakin per***ssä?
Unohda niillä on 4x vähemmän sukulaisia suomessa joilta pummata joten tietysti saavat jokainen jolla hyvä syy saa...
Maisterin opinnot ovat menneet hukkaan jos ei ymmärrä tuota suhteellisuutta. Heillä määräytyy tuet ihan samalla lailla, ne eivät ole neljä kertaa isommat. Se on ero asia mitä yksinäinen työtön maisteri saa verrattuna 7-henkiseen perheeseen.
Alkuperäinen filmi oli poistettu jo YouTubessa. Moni ei ehkä tiedä, että hänelle tuli yhdessä ainoassa filmissä vähän sensuuriongelmaa, kun joku supersuvakki oli katsonut sen. Siinä oli jotain, jota punaisten suvakkilasien läpi katsottuna näytti "kiihotukselta kansanryhmää vastaan", vaikka oikeasti maisterin mukaan se oli taiteellinen juttu äänitehosteineen. Siinä oli isssslam-kaapuakka vilahtanut paukemelun keskellä.
Maisteri on yli 70-vuotias äijä jo, eikä ole tyhmä.
Hän arveli, että joutuu oikeuteen filmistään. Siitä ei ole tietoa, miten kävi, tuliko sakkoja kuten muutamalle Persulle on tullut.
Etkö tiedä, että on olemassa harkinnanvarainen osuus toimeentulotuessa? Sitä on käytetty sumeilematta, kun on mamuista/matuista kyse. Siksi nuo tuet ovat niin korkeita. Sossuakka ei hevin helly, kun suomalaisen pitäisi saada harkinnanvaraista lisätukea. Voivat saada sen sijaan lainaa, joka pitää maksaa takaisin.
Netissä on joskus liikkunut jotain sos.toimistojen vuotaneita papereita. Niissä on ollut suuria lukuja.
Sitten eräs tuttavani vahvistaa tuollaisen käytännön ja erityiskohtelun. Joku pakolaisakka oli paljastanut vahingossa ehkä turhaankiin kaikki avustustositteensa, koska päiväkoti oli vaatinut tietoja. Tiedot oli annettu jonkulle muulle kuin päiväkodin johtajalle, ja ne levisivät sitten muun henkilökunnan tietoon. Tulotietoja tarvitaan päivähoitomaksun suuruuden määrittämisessä.
Sinulla on aivan väärä pinttynyt käsitys siitä, että tietoja mamujen/matujen kuluista ei pimitettäisi. Olet joko hölmö sinisilmäinen tai sitten vihervassari ankara mamutuksen kannattaja-.