Ruotsissa on poltettu autoja melko järjestelmällisesti vajaa kuukausi ennen parlamenttivaaleja. Tässä on suuren äänivyöryn potentiaali SD-puolueelle eli Ruotsidemokraateille.
Vaihtoehtoja on useita:
1) Polttajien taustaryhmiä ei paljasteta ennen vaaleja. Tämäkin sataa oppositiopuolueen laariin, sillä hallituspuolueethan ovat todistetusti olleet kyvyttömiä estämään autopaloja.
2) Taustaryhmäksi paljastuu maahanmuuttomyönteiset tahot. Sataa SD:n laariin rankasti, koska hallituspuolueet eivät ole olleet pelkästään kädettömiä, vaan edistämässä epäjärjestystä.
3) Taustaryhmäksi paljastuu SD. Tämä voi olla nettovaikutuksiltaan nolla. Ne, jotka uskovat viranomaisia, eivät varmasti äänestä SD:tä, mutta ne, jotka pitävät uutista mustamaalauksena, äänestävät.
4) Muut vaihtoehdot. Vaikea keksiä sellaista, missä SD menettäisi ääniä (paitsi kohda 3).
Vaihtoehtoja on useita:
1) Polttajien taustaryhmiä ei paljasteta ennen vaaleja. Tämäkin sataa oppositiopuolueen laariin, sillä hallituspuolueethan ovat todistetusti olleet kyvyttömiä estämään autopaloja.
2) Taustaryhmäksi paljastuu maahanmuuttomyönteiset tahot. Sataa SD:n laariin rankasti, koska hallituspuolueet eivät ole olleet pelkästään kädettömiä, vaan edistämässä epäjärjestystä.
3) Taustaryhmäksi paljastuu SD. Tämä voi olla nettovaikutuksiltaan nolla. Ne, jotka uskovat viranomaisia, eivät varmasti äänestä SD:tä, mutta ne, jotka pitävät uutista mustamaalauksena, äänestävät.
4) Muut vaihtoehdot. Vaikea keksiä sellaista, missä SD menettäisi ääniä (paitsi kohda 3).
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eivai?