Olisihan nälän riuduttamat ja kommunismin kiusaamat nyt voinut helposti voittaakin tuollainen hyvinvoinnissa rypevä valtio, mutta hävisivät monta kertaa. Ja niin hävisivät Suomi ja Saksakin.
Mitäs omasta lampaasta uneksivat tähän?
Mitäs omasta lampaasta uneksivat tähän?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kas, minun lammaskommenttini taisi osua kohteeseen. Ja vielä kipeästi! Minä riemuitsen! Kiitos tästä kommentista!
Millainen keli muuten on Pietarissa just nyt? Onko leipäkauppojen ovilla vielä jonoa vai loppuiko jaettava ennen aikojaan, kuten aina Venäjällä? Tuu tänne hakeen voita leipäs päälle! RÄÄHRÄÄHRÄÄH
"RÄÄHRÄÄHRÄÄH"
Soitanko ambulanssin, vai meneekö tuo ohi?
USA:ssa jääkiekkoa ei harrastettu tuolloin riittävässä määrin, että se olisi usein lyönyt punakoneen! Taisi kerran tosin yltää siihenkin Lake Placidissa!
Kysymys Saksasta ja Suomesta todistaa jälleen kerran, ettei Tiltu miellä geometriaa eli kokoluokkia!
Tuohon aikaan Neuvostollitossa oli yli 200 miljoonaa asukasta ja jääkiekko kovasti harrasteetu laji!
Ei ole mitään syytä odottaa, että tuolloin 4 miljoonainen Suomi tai 60 miljoonainen Saksa olisi usein voittanut ammattimaisesti harjoitelleen punakoneen!
Miksei ole syytä odottaa? Neuvostoliittohan oli vain mitätön tunkio, jossa ei koskaan osattu tehdä mitään muuta kuin sinkkiämpäreitä. Sodassakin Suomi voitti kaikki taistelut helposti. Jotain syystä silti menetti maata, ilmeisesti kai säälistä luovutti sitä.
Ja sitten Suomi on kuitenkin voittanut Venäjän useammankin kerran, usein jopa tuntuvasti. Miksi se ei voittanut mitätöntä tunkiota, jossa kukaan ei halunnut elää?
Neukut pärjäsi jääkiekossa koska siihen ohjattiin suhteettoman paljon resursseja. Dikatorinen järjestelmä mahdollisti asioiden priorisoinnin vallanpitäjien tarpeiden mukaan kansan hyvinvoinnista piittaamatta.
Vapaassa maailmassa jääkiekko joutui pärjäämään itsekseen terveeseen markkinatalouteen perustuvien pelisääntöjen mukaan, jossa mitään urheilulajia tai joukkuetta ei suosittu epäterveellä tavalla.
Shakissa oli ilmeisesti sama juttu?
Kansa vihasti shakkia ja jääkiekkoa, mutta vallanpitäjät pakottivat kansan seuraamaan shakkiotteluja ja jääkiekkopelejä GULAG-rangaistuksen uhalla?
Sen sijaan USA:ssa valtio ei tue olympiaurheiluakaan mitenkään?
Mitenkä sinkkiämpärit, löytyykö niitä nykyisin valtameristä yhtä paljon kuin muoviämpäreiden kappaleita?
USA:n yliopistopojankloppien voitto suuresta ja mahtavasta Neuvostoliiton ammattilaisjoukkueesta Lake Placidissa 1980 olympialaisissa on urheilunöyryytys numero yksi!
Niinkö? Kun USA voitti yhden kerran, se oli nöyryytys, mutta taas ne kymmenet kerrat kun USA hävisi, olivat kunniakkaita heille?
On ihan odotusarvojen mukaista, että Neuvostoliiton täysammattilaisjoukkue otti ne kymmenet voitot jenkkien yliopisto- ja muista amatööripelaajista kootuista joukkueista. Mutta se, että leipänsä jääkiekosta hankkivat ja ympäri vuoden jääkiekkoa harjoittelevat huippuammattilaiset hävisivät joillekin iltaisin kiekkoa lätkiville yliopisto-opiskelijoille, oli tietenkin nöyryytys ja kammottava sellainen.
Neuvostoliitto on menestynyt jääkiekossa ainoastaan järjestetyn doping ohjelman ansiosta. Heti kun doping tarkkailu tuli tarkemmaksi, Venäjän kiekkojoukkue on ollut täysin paska. Suomikin on heitellyt sitä kuin märkää rättiä. Ja aivan kaikilla tasoilla.
Tämä todistaa että venäläinen urheilija on aivan paska ellei saa dopingia.