Evijärvi valtakunnan uutisissa

Päivän Ilkassa pitkähkö juttu aiheesta. 🙄
"Sivistystoimenjohtaja: Kaikki Ormiskankaan lapset olivat oikeutettuja maksuttomaan koulukyytiin.

Evijärvellä lakiasiaintoimistoa pitävä kunnanhallituksen jäsen Jorma Tolonen (vas.) aikoo tehdä Ormiskankaan vuoden 2012–2016 koulukyydityksiä koskevan tutkintapyynnön poliisille.

Asiasta uutisoi tiistaina ensimmäisenä Yle Pohjanmaa"
...


"Jyrki Järvinen puolestaan kuittasi poliisin tutkintapyyntö-asian huumorilla.

– Kai tässä pidätysmääräys olisi ollut jo toivottavaa.

Eli kenen pidätysmääräys?

– Minun ja Päivi Lappisen"

37

1090

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • evijärvihaloo

      Voi pyhä yksinkertaisuus vuoden 2012 - 2016 asioista tutkintapyyntö poliisille. Verottajankin kohdalta tuo 2012 olisi mennyt jo vanhaksi, vaikka verottajalla on tunnetusti pitkä muisti.
      Voi herätkää nyt jo tähän päivään, mitä tai ketä tuo hyödyttää? No työllistetäänhän tuolla ainakin poliisia, heillähän on ihan varmasti muutakin tekemistä, kuin selvitellä vuoden 2012 koulukyytejä.
      Ottakaa nyt edes järki käteen.

      • Tekee tutkintapyynnön (peri) aatteen vuoksi. 🙄


      • Valitetaanurputetaan
        nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

        Tekee tutkintapyynnön (peri) aatteen vuoksi. 🙄

        "Nyt kun meille ei tuu koulua, niin keksitään kaikenlaista valittamista" Että näin!Sehän on vaan hyvä homma että lapset on päässy linjurilla
        kouluun! Ajakaa nyt vaikka korvaukseksi kaikki lahdenkyläiset pidemmällä reitillä kouluun, että kaikki ovat saaneet yhtä paljon auton kyytiä! Tutkikaa seuraavaksi, että onko kirkonkylään ostettu yksi jalkapallo liikaa, rastas tekee tutkintapyynnön!


    • ASSY666

      Kovin raskain mielin olen seurannut, kuinka nyt mollataan puolueen parhaita poikia ja ennenkaikkea parhaita tyttöjä. On kovin raskasta lukea, että he eivät muka olisikaan aina oikeassa. Monina synkkinä öinä olen murehtinut, että eikö vääräpuoluelaisuutta voisi kieltää. Voi mikä onni olisi jos kaikki maailman ihmiset olisivat keskustapuoluelaisia. Ei olisi mitään riitoja, vaan kaikki jotka tahtoisivat elää olisivat sovussa, kuuntelisivat johtajatarta ja tekisivät niinkuin sanotaan.
      Evijärvestä voisi tehdä maailmojen pääkaupunkin ja Hovilan palatsista hallittaisiin kaikkia kansoja.
      Johtomme nimettäisiin kaikin kunnioittavin nimikkein, kuten "Ajatusten Ähtävänjoki" , " Kunnioitettava johtajamme, " Johtaja" , " Isä" tai "Äiti" - aurinkoinen.
      Ja voi mikä määrä prenikoita koristaisi heidän rinnuksiaan, kun he laskisivat seppeleen sankareitten muistomerkille !
      Sukkien saumat suorina he pitäisivät sankareitten muistomerkillä lukemattomia heille vieraita sivistyssanoja sisältävän puheen ja laskisivat kunnan seppeleen muistomerkille. Saatesanoissaan he muistuttaisivat, että seppele on oikein kunnanhallituksen äänestyspäätöksellä päätetty laskea.
      Eikä niitä prenikoita voisi joa alkaa jakamaan kaikkein urhokkaimmille puolueen palvelijoille ?
      Miksi tällaista maailmanjärjestystä ei ole kukaan muut, kuin keskustapuoluehenkiset koskaan maailmassa keksineet.
      Ainarehellisenä keskustalaisena on helppo olla, sillä keskustapuoluelaisuus on niin rehellistä uskontoa, että se ei ole tosikaan.
      Keskustapuoluelaisuus ei ole oikeastaan puolue, vaan se on tapa elää ja olla aina oikeassa. Väärinajattelevat ovat kohtalonsa ansainneet, kun eivät ymmärrä ajatella ainarehellisesti niinkuin me teemme ja olla aina oikeassa.
      Pois vieraat ajatukset ja ajatellaan niinkuin kaikentietävä johto määrännyt on ! Johtajaan ja puolueeseen uskoen !

      • Satuja

        Sua nyt ei jaksa kukaan kuunnella, mee kirjaston satutunnille!


      • Pöytäävasten
        Satuja kirjoitti:

        Sua nyt ei jaksa kukaan kuunnella, mee kirjaston satutunnille!

        Kirjoituksesi ajankohdan perusteella näyttäisi siltä, että eräissä taloissa ei nukuta enää lainkaan. Korpeaako?


      • urho_melachthon

        Siksi onkin niin surullista, että Aatteen Armeijaan on syntynyt samanlainen suuri skisma kuin Katoliseen kirkkoon viimeistään 700-luvulla. Tämän todistavat dramaattisesti kevään äänimäärät Evijärveltä: Vanhanen 281, Väyrynen 194.

        Uskomme on vahva, mutta nyt tarvitaan aitoalkiolaista inkvisitiota.


      • Hankielämämuutapois
        Pöytäävasten kirjoitti:

        Kirjoituksesi ajankohdan perusteella näyttäisi siltä, että eräissä taloissa ei nukuta enää lainkaan. Korpeaako?

        Päinvastoin, iltasin katselen valittajien satuja, hyvin nukuttaa.Mutta evvk, hanki elämä.


      • Nikkar
        urho_melachthon kirjoitti:

        Siksi onkin niin surullista, että Aatteen Armeijaan on syntynyt samanlainen suuri skisma kuin Katoliseen kirkkoon viimeistään 700-luvulla. Tämän todistavat dramaattisesti kevään äänimäärät Evijärveltä: Vanhanen 281, Väyrynen 194.

        Uskomme on vahva, mutta nyt tarvitaan aitoalkiolaista inkvisitiota.

        Voiko viZuZukseen kuolla?


      • urho_melachthon
        Nikkar kirjoitti:

        Voiko viZuZukseen kuolla?

        Ei välttämättä, mutta puolueen perustaminen on työlästä. Toistuvista ponnistuksista täytyy aiheutua jonkinlainen terveysriski.


    • käppänäj

      Ihme rosvosakkia kunnan päättäjissä. Ensin oli se vesijuttu ja nyt tämä. Tämä kyllä törkeydessään aivan kamalaa.

      • kaislikossasuhisee

        Pöyristyneenä olen seurannut tätä kunnan menoa. Kuinka oman edun tavoittelijoita ovat osa päättäjistä. Kun jotkut uskaltavat kyseenalaistaa näiden oman edun tavoittelijoiden (tai kaverin edun) touhut, saavat he aivan kohtuutonta kritiikkiä. Kyllähän se varmastikin surettaa, kun ei miljoonahallia ihan tuosta nyt vain rakennettukaan. Sitten ei ole muuta keinoa, kun ilkeily.


      • Kysymysmerkkii
        kaislikossasuhisee kirjoitti:

        Pöyristyneenä olen seurannut tätä kunnan menoa. Kuinka oman edun tavoittelijoita ovat osa päättäjistä. Kun jotkut uskaltavat kyseenalaistaa näiden oman edun tavoittelijoiden (tai kaverin edun) touhut, saavat he aivan kohtuutonta kritiikkiä. Kyllähän se varmastikin surettaa, kun ei miljoonahallia ihan tuosta nyt vain rakennettukaan. Sitten ei ole muuta keinoa, kun ilkeily.

        Valittajat ansaitsee kaiken kritiikin, ne repii tän kunnan kahtia. Ja jos kerran Keskusta puolue toimii niin kuin väitätte, missä on todisteet? Missä on se lista, jossa lukee, mitä kaikkea väärin Keskusta puolue on tehnyt. En usko, että yhtään mitään. Valittajat sen sijaan suosivat yhdessä vaiheessa selkeästi Lahdenkylää ja lahdenkylänkoulua, joten eikö se ole vallan väärinkäyttöä?


      • kieräilijät

        Ja ketkähän toivoivat Lahdenkylän koulun loppua ja ovat myös kaikkensa asian eteen yrittäneet tehdä? Se vasta jos joku on vallan väärinkäyttöä. Hyi helvetti kun ällöttävää oikein!


      • Kysymysmerkkii
        kieräilijät kirjoitti:

        Ja ketkähän toivoivat Lahdenkylän koulun loppua ja ovat myös kaikkensa asian eteen yrittäneet tehdä? Se vasta jos joku on vallan väärinkäyttöä. Hyi helvetti kun ällöttävää oikein!

        Ja mikä järki olisi Lahdenkylän koulu korjata tms?


      • Huutomerkkiiii
        Kysymysmerkkii kirjoitti:

        Ja mikä järki olisi Lahdenkylän koulu korjata tms?

        Ei korjata, vaan moduulikoulu. Ja ihan siksi, että lapsia riittää Lahdenkylässä. Sama raha palaa nyt tien päälle. Mitä se sinunkaan lapsiltasi on pois, vaikka toiset lapset saisivat käydä koulunsa omassa kylässään? Tässä se yhteen hiileen puhaltaminen oikein nähdään teidänkin puoleltanne, joopa joo. Ei olla valmiita ajattelemaan muidenkin parasta, kaikkien tasavertaista kohtelua. Oma etu tärkein.


      • Kysymysmerkkii
        Huutomerkkiiii kirjoitti:

        Ei korjata, vaan moduulikoulu. Ja ihan siksi, että lapsia riittää Lahdenkylässä. Sama raha palaa nyt tien päälle. Mitä se sinunkaan lapsiltasi on pois, vaikka toiset lapset saisivat käydä koulunsa omassa kylässään? Tässä se yhteen hiileen puhaltaminen oikein nähdään teidänkin puoleltanne, joopa joo. Ei olla valmiita ajattelemaan muidenkin parasta, kaikkien tasavertaista kohtelua. Oma etu tärkein.

        Tottahan se tuokin on, mutta opettajillekin pitää maksaa palkkaa, ruoka ja siivous, mahdolliset kouluavustajat, sekä koulukyyditykset.. Surullinen fakta on, että muutaman, ehkä jopa kymmenen, vuoden päästä kaikki menevät kirkonkylään kouluun, joten mikä onkaan paras ratkaisu?


      • Määmää

        Kyllä on järjetöntä kommentointia.


      • Kysymysmerkkii
        Määmää kirjoitti:

        Kyllä on järjetöntä kommentointia.

        ???


      • Vai
        Huutomerkkiiii kirjoitti:

        Ei korjata, vaan moduulikoulu. Ja ihan siksi, että lapsia riittää Lahdenkylässä. Sama raha palaa nyt tien päälle. Mitä se sinunkaan lapsiltasi on pois, vaikka toiset lapset saisivat käydä koulunsa omassa kylässään? Tässä se yhteen hiileen puhaltaminen oikein nähdään teidänkin puoleltanne, joopa joo. Ei olla valmiita ajattelemaan muidenkin parasta, kaikkien tasavertaista kohtelua. Oma etu tärkein.

        Eihän tuossa valittamisesta ole mitään järkeä. Pelkkää lapsellista kiusantekoa.


    • ERIÄVÄMIELIPIDE

      RosvojA OVAT VALITTAJAT, MUILLA KAIKKI HYVIN!

      • Eurojärvi

        Onpa siinä vastuunkantoa loppuun asti:"JOS OLEN VÄÄRÄSSÄ,OLEN VÄÄRÄSSÄ"!Kaveri ei edes vaivaudu ottamaan itse selvää onko valitukseen perusteita,teettää muilla selvityksen ja katsoo sitten lopputuloksen ja siinä se,that`s it!


    • Valtesmanni

      "Eurojärvellä" menne yli hilseen. Liian vaikeaa on ymmärtää vaikeita asioita. Kyseessä ei ole valitus, vaan tutkintapyyntö, jossa Poliisia pyydetään selvittämään onko tapahtunut rikos ja kuka sen on tehnyt. Tutkintapyynnön tekijä ei syyllistä ketään. Perustaa asian vain hallussaan olevaan tietoon ja omaan mielipiteeseensä. Poliisi tutkii!

      • Eurojärvi

        Ei mene yli hilseen,en vain näe suurtakaan eroa siinä että onko kysymyksessä valitus vai tutkinta pyyntö!Molemmat työllistävät viranomaisia turhan takia.Me kaikki tiedämme mitkä ovat poliisin resurssit nykyään,ihan oikeissakin asioissa poliisilla olisi tekemistä.


      • Valitetaan
        Eurojärvi kirjoitti:

        Ei mene yli hilseen,en vain näe suurtakaan eroa siinä että onko kysymyksessä valitus vai tutkinta pyyntö!Molemmat työllistävät viranomaisia turhan takia.Me kaikki tiedämme mitkä ovat poliisin resurssit nykyään,ihan oikeissakin asioissa poliisilla olisi tekemistä.

        Juuri näin! Oman edun,kiusanteon takia valittajat toimii!Teidän kanssa ei kukaan aiokkaan jatkossa tehdä yhteistyötä.Kuntapolitiikka vaatii yhteistyötä ei kiusantekoa. Kuvio on nyt tämä, että kun ei saatu koulua, niin valitetaan kaikista mahd.asioista.


      • Kieräilemällä

        Ei kun se kuule menee niin, että kun ei saatu hallia, estetään kaikin keinoin Lahdenkylän koulun jatkuminen.

        Sama henkilö muuten Valitetaan ja Eurojärvi, kun ei osaa löydä välilyöntiä pilkun jälkeen 🤣. Enää puuttuu se Tarttettais-mies 🤣


      • Kysymysmerkkii
        Valitetaan kirjoitti:

        Juuri näin! Oman edun,kiusanteon takia valittajat toimii!Teidän kanssa ei kukaan aiokkaan jatkossa tehdä yhteistyötä.Kuntapolitiikka vaatii yhteistyötä ei kiusantekoa. Kuvio on nyt tämä, että kun ei saatu koulua, niin valitetaan kaikista mahd.asioista.

        Totta turiset. Pienen kunnan pitäisi puhaltaa yhteen hiileen ja saada kuntaan uutta ja parantaa vanhaa. Miksi se on niin vaikeaa?


      • ja_piste

        Siksi kun toinen hyötyy uudesta ja paremmasta enemmän. Kun kukaan ei saa mitään, niin ollaan tasa-arvoisia.


      • Kysymysmerkkii
        ja_piste kirjoitti:

        Siksi kun toinen hyötyy uudesta ja paremmasta enemmän. Kun kukaan ei saa mitään, niin ollaan tasa-arvoisia.

        Ei toisaalta, sillä joku saa aina tahtonsa läpi.


      • Haapajärvi
        Eurojärvi kirjoitti:

        Ei mene yli hilseen,en vain näe suurtakaan eroa siinä että onko kysymyksessä valitus vai tutkinta pyyntö!Molemmat työllistävät viranomaisia turhan takia.Me kaikki tiedämme mitkä ovat poliisin resurssit nykyään,ihan oikeissakin asioissa poliisilla olisi tekemistä.

        Se on juuri näin, valitukset ja tutkintapyynnöt työllistävät viranhaltijoita turhantakia, nämä eriävät mielipiteet ovat siinä suhteessa harmittomia että niistä tulee vain merkintä pöytäkirjaan ja jättäjälle hyvä mieli siitä kun saa lukea oman nimensä päivän lehdestä!
        Myös Evijärveläisissä "eriävät"herättävät hilpeyttä, olen kuullut että jopa pikku vetoja olisi lyöty "eriävien" lukumäärästä ja aiheesta.


      • Rutinaaeriävä
        Kieräilemällä kirjoitti:

        Ei kun se kuule menee niin, että kun ei saatu hallia, estetään kaikin keinoin Lahdenkylän koulun jatkuminen.

        Sama henkilö muuten Valitetaan ja Eurojärvi, kun ei osaa löydä välilyöntiä pilkun jälkeen 🤣. Enää puuttuu se Tarttettais-mies 🤣

        Kun ei saatu koulua Lahdenkylään,niin valitetaan kaikesta.Liikuntaan varattu 200 000 ,eriävä valittaa.Valitetaan koulukyydeistä, millon mistäkin huhaasta!Kyllä tähän maailmaan valittajia mahtuu, harmi että täällä Evijärvellä liikaa rutisijoita!


      • eiköunituu
        Rutinaaeriävä kirjoitti:

        Kun ei saatu koulua Lahdenkylään,niin valitetaan kaikesta.Liikuntaan varattu 200 000 ,eriävä valittaa.Valitetaan koulukyydeistä, millon mistäkin huhaasta!Kyllä tähän maailmaan valittajia mahtuu, harmi että täällä Evijärvellä liikaa rutisijoita!

        Sillä, että joku huijaa koulukyytejä suvulleen, ei ole tämä asian kanssa mitään tekemistä.

        Mikä hemmetinmoinen vastustus kirkonkyläläisillä on Lahdenkylää ja sen koulua vastaan? Koittakaa nyt muuttaa asennettanne jo. Koittakaa ajatella niitä lapsia. Ajatelkaa joskun muutakin ja muitakin, kuin omia tarpeitanne. Turha syyttää kaikesta Lahdenkylän valtuutettuja. Peiliin katsominen voisi olla paikallaan kirkonkyläläisilläkin.


      • Asko751t
        Rutinaaeriävä kirjoitti:

        Kun ei saatu koulua Lahdenkylään,niin valitetaan kaikesta.Liikuntaan varattu 200 000 ,eriävä valittaa.Valitetaan koulukyydeistä, millon mistäkin huhaasta!Kyllä tähän maailmaan valittajia mahtuu, harmi että täällä Evijärvellä liikaa rutisijoita!

        Millaisesta huuhaasta on valitettu?


      • Kysymysmerkkii
        eiköunituu kirjoitti:

        Sillä, että joku huijaa koulukyytejä suvulleen, ei ole tämä asian kanssa mitään tekemistä.

        Mikä hemmetinmoinen vastustus kirkonkyläläisillä on Lahdenkylää ja sen koulua vastaan? Koittakaa nyt muuttaa asennettanne jo. Koittakaa ajatella niitä lapsia. Ajatelkaa joskun muutakin ja muitakin, kuin omia tarpeitanne. Turha syyttää kaikesta Lahdenkylän valtuutettuja. Peiliin katsominen voisi olla paikallaan kirkonkyläläisilläkin.

        Niinpä, miettisit niitä lapsia ennenkuin syytät heidän perhettään vallan väärinkäytöstä. Kuinka monen ihmisen pitää sanoa, ettei ketään suosittu, jotta uskot sen? Kuinka monen henkilön pitää selittää miksi kyyditys meni sinne? Kuinka kauan tästä samasta aiheesta jaksetaan kitistä kun olisi muutakin?

        Ja se koulu... Tuskin kellään olisi mitään Lahdenkylän koulua vastaan, jos se olisi kunnossa, vaan ei ole. Jos lukisit asiasta enemmän ja kasvattaisit ymmärrystäsi, saattaisit tajuta, että vaikka haluatte Lahdenkylään koulun, se ei kannata. Ei kannata korjata, rakentaa uutta, pistää moduulia jnejnejne. Se on valitettava fakta, joka teidän tulisi jo pikkuhiljaa hyväksyä. Kostatte koko kunnalle sen, että ette saaneet tahtoanne läpi koulu asiassa ja nyt kukaan muukaan ei saa mitään.


      • Kasvakaaaikuiseksi
        Kysymysmerkkii kirjoitti:

        Niinpä, miettisit niitä lapsia ennenkuin syytät heidän perhettään vallan väärinkäytöstä. Kuinka monen ihmisen pitää sanoa, ettei ketään suosittu, jotta uskot sen? Kuinka monen henkilön pitää selittää miksi kyyditys meni sinne? Kuinka kauan tästä samasta aiheesta jaksetaan kitistä kun olisi muutakin?

        Ja se koulu... Tuskin kellään olisi mitään Lahdenkylän koulua vastaan, jos se olisi kunnossa, vaan ei ole. Jos lukisit asiasta enemmän ja kasvattaisit ymmärrystäsi, saattaisit tajuta, että vaikka haluatte Lahdenkylään koulun, se ei kannata. Ei kannata korjata, rakentaa uutta, pistää moduulia jnejnejne. Se on valitettava fakta, joka teidän tulisi jo pikkuhiljaa hyväksyä. Kostatte koko kunnalle sen, että ette saaneet tahtoanne läpi koulu asiassa ja nyt kukaan muukaan ei saa mitään.

        Hyvin sanottu!Asia on näin! Koulukyyti kuulu lapsille ja on naurettavaa valittaa joka asiasta! Kunnassa on tärkempääkin hommaa, kuin selvitellä joutavia valituksia.Nyt pitäisi viheltää peli poikki ja lopettaa pelleily.Kiusantekoa nyt ei muuta, lapsellista hommaa!!


      • pentti75
        Kysymysmerkkii kirjoitti:

        Niinpä, miettisit niitä lapsia ennenkuin syytät heidän perhettään vallan väärinkäytöstä. Kuinka monen ihmisen pitää sanoa, ettei ketään suosittu, jotta uskot sen? Kuinka monen henkilön pitää selittää miksi kyyditys meni sinne? Kuinka kauan tästä samasta aiheesta jaksetaan kitistä kun olisi muutakin?

        Ja se koulu... Tuskin kellään olisi mitään Lahdenkylän koulua vastaan, jos se olisi kunnossa, vaan ei ole. Jos lukisit asiasta enemmän ja kasvattaisit ymmärrystäsi, saattaisit tajuta, että vaikka haluatte Lahdenkylään koulun, se ei kannata. Ei kannata korjata, rakentaa uutta, pistää moduulia jnejnejne. Se on valitettava fakta, joka teidän tulisi jo pikkuhiljaa hyväksyä. Kostatte koko kunnalle sen, että ette saaneet tahtoanne läpi koulu asiassa ja nyt kukaan muukaan ei saa mitään.

        Varmaankaan kaikkea ei ole julkisesti kerrottu.

        Lahdenkylän koululla ei ole mitään tekemistä kunnan muiden hankkeiden kanssa... vai hetkinen, siitäkös se kaikki lähtikin, että onkin. Tai piti olla.

        Vai ei kannata Lahdenkylän koulu. Ei se kannata kirkonkylänkään koulu enää kauan. Kuka tänne enää haluaa asettua, kun lapsilähtöisyys unohdetaan.


      • Koululainen
        eiköunituu kirjoitti:

        Sillä, että joku huijaa koulukyytejä suvulleen, ei ole tämä asian kanssa mitään tekemistä.

        Mikä hemmetinmoinen vastustus kirkonkyläläisillä on Lahdenkylää ja sen koulua vastaan? Koittakaa nyt muuttaa asennettanne jo. Koittakaa ajatella niitä lapsia. Ajatelkaa joskun muutakin ja muitakin, kuin omia tarpeitanne. Turha syyttää kaikesta Lahdenkylän valtuutettuja. Peiliin katsominen voisi olla paikallaan kirkonkyläläisilläkin.

        Kuka huijaa ja miten ?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      70
      2082
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      168
      1618
    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      155
      1547
    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1348
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      50
      1302
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      286
      1168
    7. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      134
      1048
    8. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      1022
    9. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      113
      1013
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      54
      882
    Aihe