Tällaiseen toimintaan tulisi reagoida välittömästi ja täydellä voimalla:
https://www.verkkouutiset.fi/yllatysharjoitus-transnistriassa-venajan-joukot-ylittivat-dnestr-joen/
Heti !
https://www.verkkouutiset.fi/yllatysharjoitus-transnistriassa-venajan-joukot-ylittivat-dnestr-joen/
Heti !
Vastaukset 16
Vanhimmat
yllätys että kyseessä on taas sama häirikkövaltio.
Ei Venäjän tarvitse kysellä missä rajoja ylittelee.Ihan turha nato trollien vinkua.Putin tekee mitä haluaa,onhan hän maailman mahtavin mies.Kaikki pelkäävät ja vapisevat kun vain kuulevat nimen Putin.Suomessakin nato vinkujat kulkevat sonnat houssa ja itkevät ja vaikertavat nato nato nato.
Niin niin, eipä vaan ryssä ylittele Baltian maiden rajoja, no ehkä putin ei sitten halua kun perinteisestihän ryssä paskoo heti housuun kun jostain kuuluu Nato.....
Ap, tarkistapa tuon informaation paikkansapitävyys heti alkuun. Tuo on propandasivusto, joka vähän värittää ns uutisiaan. Valeuutiksi sanotaan näitä
"Ap, tarkistapa tuon informaation paikkansapitävyys heti alkuun. Tuo on propandasivusto, joka vähän värittää ns uutisiaan. Valeuutiksi sanotaan näitä"
Haha. Valeuutisia tulee Venäjältä. Tämä oli Verkkouutisten uutinen, luotettavan suomalaisen median uutinen. Ja se perustui ETYJ:n tiedotteeseen. Tiltu yrittää vain taas kääntää mustaa valkoiseksi.
Mitenkäs kävi näille Wagnerin joukoille Syyriassa ryssälässä joutuivat tekemään sinkkiämpäreistä sinkkiarkkuja useita satoja kappaleita kun amerikkalaiset näyttivät tehokkuudessa mukamas maailman mahvatavimmalle miehelle
En jaksa lakata ihmettelemästä tuota tapausta. Miksi venäläiset palkkasoturit tekivät noin typerän hyökkäyksen? Tiedustelutietojen mukaan Putinin kokki Jevgeni Prigozhin määräsi tuon iskun sovitun tulitaukorajan yli. Venäjän armeija ei kuitenkaan antanut hyökkääjille ilmatukea eikä tunnustanut palkkasotureita omikseen, koska sitten se olisi joutunut sotaan USA:n kanssa ja se olisi tiennyt lopulta Venäjän lähtöä Syyriasta. Luuliko Prigozhin oikeasti, että tuolla hyökkyksellä olisi mitään onnistumisen mahdollisuuksia vai haluttiinko noista palkkasotureista eroon ja kyseessä oli petos, jolla USA pantiin tekemään likainen työ?
Ehkäpä apukokki juotti Prigozhinille liekityskonjakit keittiönkaapista ja sai hänet antamaan määräyksen, jonka arveli johtavan hänet epäsuosioon ja apukokin kaikkien pannujen ja kattiloiden valtiaaksi?
Valtataistelu Venäjän johdossa Putinin suosiosta on toki kovaa.
Joko ne venäläiset miehitysjoukot lopultakin lähtivät sieltä Ukrainalle kuuluvalta Krimiltä,no kauvan ne siellä viipyivätkin ,ei silti viipyivät ne Balttiassakin noin 50 vuotta ennen kuin ymmärsivät lähteä .
Eihän he lähde omalta Krimiltä koskaan.Balttiassa olivat maitten omien päätösten mukaan.
"Eihän he lähde omalta Krimiltä koskaan"
Valitettavasti Kremlin valtaapitävät eivät näytä olevan halukkaita kunnioittamaan naapurimaidensa rajojen koskemattomuutta ja niiden itsemääräämisoikeutta, vaan ryhtyvät jopa Krimin miehityksen ja Itä-Ukrainaan hyökkäämisen kaltaisten kansainvälisokeudellisesti laittomiin tekoihin.
Tuosta laittomuudesta Venäjälle on asetettu pakotteita sekä Euroopan Unionin että Yhdysvaltain taholta.
"Balttiassa olivat maitten omien päätösten mukaan"
Tiltuilla tuppasi tuo valehtelu olemaan tapa jo silloin, kuten nytkin.
Todellisuudessa tuona syksynä 1939 Baltian maille tarjottiin samaa kuin Suomellekin: vaiheittaista liittämistä Neuvostoliittoon, ensin sotilastukikohtien ja maa-alueiden luovuttamista ja sen jälkeen täydellistä Moskovan diktatuuriin alistamista.
Baltian mailla ei ollut sotilaallista kykyä vastustaa Kremlin vaatimusta, ne miehitettiin ja myöhemmin pakkoliitettiin Neuvostoliittoon, kun taas Suomi, jolle oli varattu sama synkkä kohtalo pani sotilaallisesti vastaan estäen puna-armeijan tunkeutumisen koko maamme alueelle.
Suomen itsenäisyys säilyi, ja sekös tiltuja kyrsii edelleenkin.
Baltian maiden asema oli kurjempi, kunnes Neuvosto-järjestelmä oman umpikujansa ymmärrettyään päätyi poliittiseen itsemurhaan, mikä oli varmasti viisain teko, joka siinä maassa on koskaan tehty.
Kannattaa kysyä Balteilta ja itäisen-Saksan asukkailta millaista kurjuutta ja sortoa oli venäläisten pitkä miehitysaika heillä, mutta nyt se on onneksi ohi ja kuuluvat jo läntiseen Puolustuslittoonkin
Ei pidä pelkästään seurata Venäjän valtioeliitin hallitsemaa mediaa ,joku voi jopa alkaa uskomaan siihen.
Eihän Venäjä ollut miehittäjänä vaan Neuvostoliitto.Liiton perustajat Venäjä,Valko-Venäjä ja Ukraina.Stalinkaan ei ollut Venäläinen vaan Gruusialainen.Että miehittäjä ei ollut yksin Venäjä.
Vanhemmat ihmiset Ukrainassakin kaipailevat vielä Neuvostoliittoa.Silloin oli ruokaa,lämpöä,terveydenhoitoa ym.Nyt ei mitään,pienen pieni eläke jolla ei saa edes sähköä,vähäinen eläkekin maksetaan kuukausia myöhässä jos maksetaan ollenkaan.Että ei kaikki Neuvostoliitossa huonoa ollut.
Mitään merkittävää päätöstä ei Neuvostoliitossa tapahtunut ilman Moskovan hyväksyntää, joten käytännössä Neuvostoliitto oli yhtä kuin Venäjä, laajennettuna Ukrainalla, Valko-Venäjällä ja muilla Neuvosto-tasavalloilla, kuten Virola, Latvialla ja Liettualla, jotka miehitettiin ja pakkoliitettiin Neuvostoliittoon.
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Venäjä myös peri sen aseman muun muassa YK:n turvallisuusneuvoston pysyvänä jäsenenänä ja muissa kv. elimissä, mikä jo sinällään vahvistaa aiemmin esittämääni.
Niin ikään Venäjä otti muun muassa vastatakseen Neuvostoliitolta jääneistä veloista Suomelle.
Nostalgia on paikka/aika, jota ei koskaan ole ollut.
Toisinajattelijoiden vainoaminen, historian vääristely, Stalin-kultin ylläpito, vankileirejä, pakkotyötä, aineellista puutetta - koko liuta asioita, joita nuo nostalgiassaan muistelevat unohtavat.