Miksi Aamuposti ajaa vasemmistolaista ideologiaa?

Ei pelätty Turussakaan ennen viime kesää. Tänään tuli tasan vuosi tuosta terroriteosta jonka teki yksi luvatta Suomeen tullut. Väärillä henkilötiedoilla ja ikänsä valehdellut ns. "partalapsi" joiksi kansalaiset kutsuvat ikäänsä nuoremmaksi valehtelevia. Pahin todiste siitä mihin luvatta tulleet kykenevät.

Tuohan ehkä liittyen, mihinkä ne "Haaviston pakolaiset" terroristileiriltä sijoitettiin asumaan ??????

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan ehkä liittyen, mihinkä ne "Haaviston pakolaiset" terroristileiriltä sijoitettiin asumaan ??????

Johonkin sopivaan paikkaan, jossa heidän on turvallista asua vihaisilta kantasuomalaisilta suojassa. Heidän kotoutumistaan nopeutetaan järjestämällä heille mahdollisuus verkostoon, johon voivat "liueta". Eli paikkakunnalle jossa asuu riittävästi muitakin mustaan kaapuun piiloutuneita naisia. Suojelupoliisiin lisätään henkilökunta heidän vahtimiseensa.

Kuten Sale mainitsi uudenvuoden puheessaan, Suomessa yksilön oikeus näyttää olevan suurempi kuin kansakunnan oikeus turvallisuuteen. Tärkeää on turvata teroristin oikeudet, vaikka se vaantaisi koko Suomen turvallisuutta. Sehän tiedetäänkin jo, että toinen noista äideistä on suomalainen somali, joka on isisin toiminnassa mukana. Suomessa rikollisilla on aina ollut parempi oikeusturva kuin uhreilla.

Koko Hyvinkään Kokoomus on vitsi- lähinnä kristillis-demari-vihreä- haara. Ei täällä ole oikeita kokkareita mutta hyvä veli- kerhoja senkin edestä puoluetaustasta riippumatta joissa pahimpina rellestämässä virkamiehet. Ilmainen vinkki Kokoomuksen katto-organisaatiolle: tarkastelkaa tarkemmin mitä täällä Hyvinkäällä lymyää- ihmisiä jotka haluavat olla vain vallan kahvassa(olisivat politiikassa mukana vaikka -IPU:n riveistä jos ei muuta tarjolla) ei mitään käsitystä esim. yrittäjyydestä, taloudesta. Vasemmistolta en sitä odotakaan ja siksi niitä en äänestä.

Anonyymi kirjoitti:

Koko Hyvinkään Kokoomus on vitsi- lähinnä kristillis-demari-vihreä- haara. Ei täällä ole oikeita kokkareita mutta hyvä veli- kerhoja senkin edestä puoluetaustasta riippumatta joissa pahimpina rellestämässä virkamiehet. Ilmainen vinkki Kokoomuksen katto-organisaatiolle: tarkastelkaa tarkemmin mitä täällä Hyvinkäällä lymyää- ihmisiä jotka haluavat olla vain vallan kahvassa(olisivat politiikassa mukana vaikka -IPU:n riveistä jos ei muuta tarjolla) ei mitään käsitystä esim. yrittäjyydestä, taloudesta. Vasemmistolta en sitä odotakaan ja siksi niitä en äänestä.

Kohta taas jaetaan kaupungin kiinteistöomaisuutta sopivasti henkilöille jotka eivät todellakaan ole vasemmistosta. Pitää kuitenkin muistaa että vihreät ovat tunnettuja Kokoomuksen puisto-osastona ja näyttöä siitä on Helsingistä. Tosin siellä roolit tulee vaihtumaan näiden kahden välillä ja se tietää muuttoliikettä muihin kuntiin. Hyvinkäällä taas asiat tunnetaan ahneutena ja pahin esimerkki Sahanmäen palvelukeskuksen tuhoaminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta taas jaetaan kaupungin kiinteistöomaisuutta sopivasti henkilöille jotka eivät todellakaan ole vasemmistosta. Pitää kuitenkin muistaa että vihreät ovat tunnettuja Kokoomuksen puisto-osastona ja näyttöä siitä on Helsingistä. Tosin siellä roolit tulee vaihtumaan näiden kahden välillä ja se tietää muuttoliikettä muihin kuntiin. Hyvinkäällä taas asiat tunnetaan ahneutena ja pahin esimerkki Sahanmäen palvelukeskuksen tuhoaminen.

Kommentoija ilmeisesti tietää mistä on kysymys. Ketkä (henkilöt) ovat vastuussa tuosta Sahanmäen palvelukeskuksen edes-takaisin-liikkeestä, jolla mummoja käytettiin Metsäkaltevassa ja siirretään nyt takaisin Sahanmäkeen, ja tietenkin molemmissa siirrroissa maksut nousivat? Veijoa ei kai syytetä, hän on liikemies, ja toimii niin kuin pitääkin, talouselämän mallien mukaisesti. Eikös Viertolan päiväkoti ollut samantyyppinen tapaus?
"Kaupunki" katsoi ettei se voi toimia kun talo on niin huonossa kunnossa, uusi omistaja veti lateksia pariin seinään ja jatkoi samaa toimintaa. Kuka päättäjistä sai taloudellista hyötyä, vai oliko kyseessä vain Hyvinkäälle tyypillinen typeryys ja älyn puute?

Anonyymi kirjoitti:

Kommentoija ilmeisesti tietää mistä on kysymys. Ketkä (henkilöt) ovat vastuussa tuosta Sahanmäen palvelukeskuksen edes-takaisin-liikkeestä, jolla mummoja käytettiin Metsäkaltevassa ja siirretään nyt takaisin Sahanmäkeen, ja tietenkin molemmissa siirrroissa maksut nousivat? Veijoa ei kai syytetä, hän on liikemies, ja toimii niin kuin pitääkin, talouselämän mallien mukaisesti. Eikös Viertolan päiväkoti ollut samantyyppinen tapaus?
"Kaupunki" katsoi ettei se voi toimia kun talo on niin huonossa kunnossa, uusi omistaja veti lateksia pariin seinään ja jatkoi samaa toimintaa. Kuka päättäjistä sai taloudellista hyötyä, vai oliko kyseessä vain Hyvinkäälle tyypillinen typeryys ja älyn puute?

En syytä "Veiskaa", siinä sopasssa oli nykyisiä ja entisiäkin ahneiden valtuutettuja. Olen seurannut Hyvinkään politiikkaa kauan ja aina vain huonoksi menee tavallisten , ilman jäsenkirjaa olevien kohtelu kaupungin taholta. Aikoinaan jo opin että hankalissa tilanteissa kun kaupungin velvoitteita ei hoideta, niin yhteys mahdollisimman korkealle ja perustelut etukäteen valmisteltuna. Sama pätee myös valtion toimintaan. Kun asian esittää kohteliaan napaksti ei vastapuolikaan suutu. Nykyisin tämä Keusote on hankala, mutta koronan osuus pitää ottaa huomioon.

Anonyymi kirjoitti:

Kohta taas jaetaan kaupungin kiinteistöomaisuutta sopivasti henkilöille jotka eivät todellakaan ole vasemmistosta. Pitää kuitenkin muistaa että vihreät ovat tunnettuja Kokoomuksen puisto-osastona ja näyttöä siitä on Helsingistä. Tosin siellä roolit tulee vaihtumaan näiden kahden välillä ja se tietää muuttoliikettä muihin kuntiin. Hyvinkäällä taas asiat tunnetaan ahneutena ja pahin esimerkki Sahanmäen palvelukeskuksen tuhoaminen.

Höpö, höpö. Laitahan faktaa pöytään.

Aamuposti pyrkii sammuttamaan kehittävän ja päättäjiä ja virkamiehiä mukaan vaativan vuoropuhelun. Tyypillisiä ovat täysin tyhjänpäiväiset jutut jossa ei kerrota juuri mitään ja edellisenä päivänä kaikissa muisssa lehdissä olleet vanhat jutut.
Esimerkiksi nuo kaupungin älyvapaat keskusteluketjussa mainitut toimet Sahamäen palvelutalosta ja Viertolan päiväkodista ovat törkeitä tapauksia jotka pitäisi tutkia perusteellisesti ja joista pitäisi asettaa ehdottomasti päitä vadeille.
En halua nostaa kiukkua, mutta mielestäni on oikein ja rehellistä, että valitut luottamushenkilöt joutuisivat miettimään päätöstensä vaikutusta enemmän kuin sitä saako naamansa näkyviin. Sitä monikaan ei käsitä, että virkamiehet valitaan poliittisin perustein jolloin pätevyys ei merkitse mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Aamuposti pyrkii sammuttamaan kehittävän ja päättäjiä ja virkamiehiä mukaan vaativan vuoropuhelun. Tyypillisiä ovat täysin tyhjänpäiväiset jutut jossa ei kerrota juuri mitään ja edellisenä päivänä kaikissa muisssa lehdissä olleet vanhat jutut.
Esimerkiksi nuo kaupungin älyvapaat keskusteluketjussa mainitut toimet Sahamäen palvelutalosta ja Viertolan päiväkodista ovat törkeitä tapauksia jotka pitäisi tutkia perusteellisesti ja joista pitäisi asettaa ehdottomasti päitä vadeille.
En halua nostaa kiukkua, mutta mielestäni on oikein ja rehellistä, että valitut luottamushenkilöt joutuisivat miettimään päätöstensä vaikutusta enemmän kuin sitä saako naamansa näkyviin. Sitä monikaan ei käsitä, että virkamiehet valitaan poliittisin perustein jolloin pätevyys ei merkitse mitään.

Virkamiesten valintaan liittyen pahinta olisi jos Hyvinkäällä mentäisiin pormestari malliin. Helsinkiin tulossa tuon ansiosta todella poliittisen veivauksen kauhukuva. Vihreiden ehdokas Sinnemäki, joka muistetaan **perimpänä ministerinä kautta aikain. Joku tyhmien laulujen sanoittaja tulossa kaupungin pomoksi. Toivottavasti Hyvinkäällä ei sorruta typeryyksiin..

Anonyymi kirjoitti:

Aamuposti pyrkii sammuttamaan kehittävän ja päättäjiä ja virkamiehiä mukaan vaativan vuoropuhelun. Tyypillisiä ovat täysin tyhjänpäiväiset jutut jossa ei kerrota juuri mitään ja edellisenä päivänä kaikissa muisssa lehdissä olleet vanhat jutut.
Esimerkiksi nuo kaupungin älyvapaat keskusteluketjussa mainitut toimet Sahamäen palvelutalosta ja Viertolan päiväkodista ovat törkeitä tapauksia jotka pitäisi tutkia perusteellisesti ja joista pitäisi asettaa ehdottomasti päitä vadeille.
En halua nostaa kiukkua, mutta mielestäni on oikein ja rehellistä, että valitut luottamushenkilöt joutuisivat miettimään päätöstensä vaikutusta enemmän kuin sitä saako naamansa näkyviin. Sitä monikaan ei käsitä, että virkamiehet valitaan poliittisin perustein jolloin pätevyys ei merkitse mitään.

Höpön löpön... pikkukaupungin virkamiehis on pula. Ei siinnä puoluekirjoja kysellä. Hyvä kun tännekin.saavat ihmisiä töihin.