Sveitsin kansalaisuudesta, koska nämä kieltäytyivät kättelemästä vastakkaista sukupuolta.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005795151.html
On se vaikeata sopeutua vallitsevaan kulttuuriin.
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005795151.html
On se vaikeata sopeutua vallitsevaan kulttuuriin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ihan oikea päätös.
Aivan niin. Oikea päätös. Meillä joutuu johtaja oikeuteen, kun ei ota tällaista naishenkilöä töihin, joka ei suostu kättelemään.
Miksi tänne tulevat, jos eivät sopeudu länsimaisiin käyttäytymistapoihin?
Maassa maan tavalla, kyläillessä isäntäpererheen tapoja kunnioittaen.
Menkääpäs suvakkinaiset omine tapoine sinne lähi-itään...niin heräätte
maailman todellisuuteen
joilla ei ole mitään ongelmaa kätellä ihmisiä, vaikka olisivatkin eri uskonnon harjoittajia tai naisia.
Sitten ovat erikseen salafistit, joilla on suuri joukko kieroutuneita oppeja. Kuten se, että kätteleminen edellämainitussa tilanteessa on aivan ehdottoman mahdotonta.
Nämä ovat niitä, jotka hautovat mielessään murhaa ja massatuhoa taukoamatta, koska mitään muuta ei heillä päänsä sisällä ole.
ja pois maasta.
Rassenassuille on ylitsepääsemätön ongelma jos joku henkilö ei kättele jossakin päin maailmaa jotakin toista henkilöä, tuosta aiheesta ne taas jaksavat jauhaa kuukausitolkulla.
Kyse on tasa-arvosta
ja kyvystä kohdata toinen ihminen.
Miksi ei voi kätellä tai puhua toisen sukupuolen edustajalle?
Miksi ei halua sulautua edes sen vertaa paikalliseen kulttuuriin?
Miksi pitää vastustaa niin näyttävästi?
Jos minua ei kätellä siksi, että olen nainen/ mies
OLEN LOUKKAANTUNUT
Täällä on uskonvapaus -tuo ei takaa uskonvapautta
eikä sukupuolen välistä tasa-arvoa.
Suomi taantuisi 2500 -3000 vuotta jos tuollainen sukupuolten välinen
erottelu sallittaisiin. Siksi täällä on myös uskonvapaus.
Sveitsi on oikealla tiellä. Päätöksessä tavoitellaan rauhaa ja puolueetonta maaperää.
Eihän lainsäädännöllä päätetä kättelystä. Ei sellaiseen ole mitään pakkoa.
No, Sveitsi on kyllä melkoisen puritaaninen maa. Sitä taustaa vasten tuon paremmin ymmärtää. On hieman kaukaa haettu sukupuolten tasa-arvoisuus tässä tapauksessa. Monia muita samantapaisia asioita löytyy arkisessa elämässä, joihin vedoten päädyttäisiin samaan lopputulokseen.
Lausanne suojaavat ihmisten uskonnonvapautta, mutta sukupuolten välinen tasa-arvo ajaa tämän ohi.
Jotkut muslimit eivät halua kätellä vastakkaisen sukupuolen edustajaa, mikäli tämä ei ole läheistä sukua, mutta suostuvat silti sukupuoliseen kanssakäymiseen.
Pimeissä puistoissa, puskissa ja joukollakin suostuvat kyllä kättelemään.
Pohdittavaksi
Miksi käyttäytyä?
Miltä minä näytän, kuulostan ja tunnun?
Mitä hyvä käytös on?
Miten toteutat arkipäivän huomaavaisuutta?
Miten tervehdit ja kättelet?
Miksi tapoja tarvitaan?
Onko kaikkia tervehdittävä?
Tiedätkö mitä on kohteliaisuus?
Osaatko tervehtiä ja kätellä?
Mitä arvot ja käytösmallit heijastavat ihmisestä ja maailmasta, johon kuuluu?
Suudelma – mikä se on?
Miten pukeudutaan?
Otetaanko lapset mukaan?
Saanko esitellä aviopuolisoni?
Mistä ensivaikutelma muodostuu?
Miten kieltäydytään kohteliaasti?
Ymmärrättekö erilaisuutta ja monikulttuurisuutta?
Kunnioitatko itseäsi ja muita ihmisiä?
Miten kohtaat uudet ihmiset ja tilanteet?
Törmäätkö arkipäivän konflikteihin väärillä käytös- ja tapatiedoilla?
Pystytkö avaamaan ovia ja selviytymään maailmanmatkaajana hyvällä käyttäytymisellä?
Oletko seuraihminen?
Miltä sinä näytät, kuulostat ja tunnut?
http://www.operosus.fi/?page_id=55
Hyvä tapakulttuuri on huomaavaisuutta kotona, työelämässä, liikenteessä ja vaikkapa uima-altaassa. Yhteisesti sovitut elämän liikennesäännöt toimivat auton suuntavilkun tapaan, mistä kanssaihmisten on helppo päätellä mihin suuntaan kulloinkin olemme menossa. Mitä paremmin opimme tuntemaan muita kulttuureja, sitä herkemmin riisumme sinivalkoiset silmälasimme ja opettelemme käyttäytymään maassa maan tavalla. Kysymme ehkä liiketuttavalta vaimon vointia.
Ei tuollaisia ammattirikollisia kukaan halua maahan.
Onko kättelemättä jättäminen vakavakin rikos sinun asteikollasi mitattuna?
Osaatko tervehtiä ja kätellä?
Mitä arvot ja käytösmallit heijastavat ihmisestä ja maailmasta, johon kuuluu?
Muslimit eivät ymmärtäneen erilaisuutta ja monikulttuurisuutta, vaan pakenevat sitä uskonnonvapauden suojissa ?
Onko kättelemättä jättäminen vakavakin rikos, muslimin asteikollasi mitattuna?
Eihän tuo kättelyosuus ollut kuin HS clickbait. Pariskunta oli kieltäytynyt vastaamasta esitettyihin kysymyksiin koskien sukupuolten tasa-arvoa. Jos pariskunta ei jaa maan arvoja niin ei silloin tarvitse kansalaisuuttakaan. Kättelystä kieltäytyminen ei sinällään ole este kansalaisuuden saamisella esim. pelkää pöpöjä niin paljon.
Mutta uskonto itsessään pitäisi olla eväämisperuste kansalaisuudelle vain ateistiteille pitäisi voida myöntää kansalaisuus. Syy on se, että uskovaiset laskevat kansan keskimääräistä ÄO.
Ateismi = uskonto, jonka mukaan ihmiselämä on tarkoituksetonta , pelkkä ilmiö.
Islam ja sivistys ovat kuin öljy ja vesi. Ne eivät sekoitu vaikka hämmentäisi maailman tappiin. Onko se niin saatanan vaikeaa myöntää?
Islam on myrkkyä sivistykselle ja ihmisoikeuksille.
Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?