SDP:n sotemalli on perustuslain vastainen

Suomenmaa paljastaa:

"SDP:n esit­tä­mät so­ten ja maa­kun­ta­hal­lin­non vaih­to­eh­dot ovat pe­rus­tus­lain vas­tai­sia ja mah­dot­to­mia to­teut­taa, to­de­taan Il­ta-Sa­no­mien hal­tuun­sa saa­mas­sa luot­ta­muk­sel­li­ses­sa vir­ka­mies­muis­ti­os­sa.

VIR­KA­MIE­SAR­VIO pe­rus­tuu SDP:n ja pu­heen­joh­ta­ja Ant­ti Rin­teen jul­ki­suu­des­sa esit­tä­miin nä­ke­myk­siin puo­lu­een vaih­to­eh­dois­ta hal­li­tuk­sen esit­tä­mäl­le maa­kun­ta­mal­lil­le.

Muis­ti­os­sa to­de­taan, et­tei pe­rus­tus­la­ki tun­nis­ta SDP:n kaa­vai­le­mia ”sote-kun­tia”, jot­ka toi­mi­si­vat ny­kyis­ten kun­tien rin­nal­la.

– Jos kui­ten­kin ha­lu­taan pi­tää kiin­ni sii­tä, et­tä sote-kun­nat ei­vät ole PL 121.4 py­kä­läs­sä tar­koi­tet­tu­ja it­se­hal­lin­to­a­lu­ei­ta, on esi­tys ris­ti­rii­das­sa pe­rus­tus­lain kans­sa, muis­ti­os­sa tar­ken­ne­taan."
2128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Opposition harjoittama kaikkia uudistuksia jarruttava politiikkaa on vahingollista kansalle. Esimerkiksi sote-uudistuksen jarrutaminen tulee maksamaan kansalle 100-200 miljoonaa vuodessa. Harmillista on myös, että ihmiset eivät pääse lääkäriin, kun ovat sairaina vaan joutuvat jonottamaan. Saikulla ei bruttokansantuote kasva. Perheen kassa on vajaa, lapsien toiveita ei voida täyttää ja yhteiskunnan verotulot eivät kerry. Tämä on haitallista erityisesti vähävaraisille, joilla ei ole varaa mennä yksityislääkäriin.

SDP on esittänyt toineen toistaan "parempia" ratkaisuja ongelmiin, mutta se on sanahelinää. Esimerkiksi SDP:n sote-malli ei menisi läpi perustuslakivaliokunnassa. Sen ovat asiantuntijat jo arvioineet.

Tällainen kansan harhauttaminen, hallituspuolueen jäsenien mustamaalaaminen ja hyvien asioiden etenemisen jarruttaminen on vahingollista kansalle. Siinä ei ajatella lapsiemme tulevaisuutta, vaan yritetään vilttiketjusta heittää hiekkaa kentälle. Se on vastuutonta. Esimerkiksi päämäministerimme mustamaalaaminen ja haukkuminen rikolliseksi oli ylilyönti, jota ei voi selittää "retoriikalla". Tornion terästehtaan alasajo tammikuussa aktiivimallimellakoiden yhteydessä oli ylilyönti sekin, josta oppositio on välillisesti vastuussa. Se osoittaa oppositiopolitiikkaa harjoittavan onnettomat omahyväiset motiivit. Ei kovin isänmaallista.

Äänestä

Ote Suomenmaa lehdestä 21.8.2018:

"Kes­kus­ta Pää­mi­nis­te­ri, puo­lu­e­joh­ta­ja Juha Si­pi­lä (kesk.) us­koo, et­tä kan­sa­lai­set pal­kit­se­vat tu­le­vis­sa edus­kun­ta­vaa­leis­sa ne puo­lu­eet, jot­ka ovat kam­men­neet Suo­men ta­lou­den ta­kai­sin rai­teil­leen.

– Sa­non suo­raan, et­tä pi­dän vi­her­va­sem­mis­ton ar­gu­men­taa­ti­o­ta leik­kauk­sis­ta pait­si ob­jek­tii­vi­ses­ti kat­so­en vir­heel­li­se­nä myös epä­oi­keu­den­mu­kai­se­na. Tei­dän jäl­ki­än­ne olen yh­des­sä muun hal­li­tuk­sen kans­sa vii­me vuo­den kor­jan­nut, Si­pi­lä paa­lut­ti kes­kus­tan edus­kun­ta­ryh­män ke­sä­ko­kouk­ses­sa Van­taal­la.

SI­PI­LÄN va­roit­ti, et­tei ikään­ty­vä Suo­mi voi seu­raa­val­la vuo­si­kym­me­nel­lä li­sä­tä me­no­jaan jat­ku­vas­ti.

– On vää­rä joh­to­pää­tös aja­tel­la, et­tä edes­sä on hel­pot ajat. Po­li­tii­kas­sa mi­kään ei ole niin help­poa kuin etuuk­sien ja­ka­mi­nen, ei­kä sii­hen suur­ta ky­vyk­kyyt­tä tar­vi­ta.

Sen si­jaan pää­mi­nis­te­ri kat­soo, et­tä po­li­tii­kas­sa tär­kein­tä on luo­da kes­tä­vän hy­vin­voin­nin edel­ly­tyk­siä.

– Hy­vin­voin­nin pe­rus­tas­ta huo­leh­ti­mi­ses­sa ei ole va­raa sa­pat­ti­vuo­siin, Si­pi­lä kuit­ta­si op­po­si­ti­on suun­taan.

PÄÄ­MI­NIS­TE­RI iloit­si työl­li­syy­sas­teen nou­sus­ta 71,9 pro­sent­tiin. Se jää vain pii­run ver­ran va­jaak­si hal­li­tuk­sen aset­ta­mas­ta 72 pro­sen­tin ta­voit­tees­ta.

Si­pi­lä on kui­ten­kin hah­mo­tel­lut jo uu­sia ta­lous­po­liit­ti­sia ta­voit­tei­ta: työl­li­syy­sas­te on nos­tet­ta­va seu­raa­vak­si 75 pro­sent­tiin ja vel­kaan­tu­mi­ses­ta on teh­tä­vä lop­pu.

Kes­kus­tan ta­voit­tee­na on­kin Si­pi­län mu­kaan ta­sa­pai­noi­ses­ti kas­va­va ta­lous, joka pe­rus­tuu li­sään­ty­vään ul­ko­maan­kaup­paan eli tuot­tei­den ja pal­ve­lui­den vien­tiin.

Myös seu­raa­van hal­li­tuk­sen on Si­pi­län mu­kaan vält­tä­mä­tön­tä tu­kea mal­til­lis­ta palk­ka­ke­hi­tys­tä.

Pää­mi­nis­te­ri ar­vi­oi, et­tä työl­li­syy­den nous­tes­sa ja jul­ki­sen ta­lou­den vah­vis­tu­es­sa Suo­mi ei enää tar­vit­se uu­sia leik­kauk­sia jul­ki­seen ta­lou­teen.

Sipilä nosti puheessaan esille myös lähi­suh­de­vä­ki­vallan.
ERI­AR­VOI­SUU­DEN tor­jun­ta on Si­pi­län mu­kaan yk­si seu­raa­van vaa­li­kau­den tär­keim­mis­tä teh­tä­vis­tä.

– Suo­ma­lai­sen yh­teis­kun­nan me­nes­tyk­sen kes­kei­sin tae on ol­lut ko­ke­mus yh­tei­ses­tä maas­ta, jos­sa on vai­kei­na­kin ai­koi­na on­nis­tut­tu so­vit­ta­maan yh­teen eri­lai­sia nä­ke­myk­siä.

Si­pi­lä ko­ros­taa, et­tä so­si­aa­li­po­li­tiik­ka pi­tää ym­mär­tää laa­jem­mas­sa mer­ki­tyk­ses­sä kuin vain ra­han ja­ka­mi­se­na.

Pää­mi­nis­te­rin mu­kaan per­heen ja työn yh­teen­so­vit­ta­mis­ta pi­tää hel­pot­taa, nais­ten työ­mark­ki­na-ase­maa pa­ran­taa ja isien osal­li­suut­ta per­hei­den ar­jen pyö­rit­tä­mi­ses­sä tu­lee li­sä­tä.

SI­PI­LÄ nos­ti pu­hees­saan esil­le myös lä­hi­suh­de­vä­ki­val­lan.

– Sii­tä vai­ke­ne­mi­sen on pää­tyt­tä­vä. Nyt teh­dyt pa­nos­tuk­set tur­va­ko­tei­hin ei­vät vie­lä rii­tä.

Pää­mi­nis­te­ri jy­räh­ti, et­tä Suo­meen ei saa kas­vaa enää yh­tään uut­ta su­ku­pol­vea, jol­le nyrk­ki on vaih­to­eh­to asi­oi­den rat­ko­mi­seen tai tun­tei­den pur­ka­mi­seen ko­deis­sa.

– yk­si­kin lyön­ti on lii­kaa, Si­pi­lä tii­vis­ti."

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eilastaeikäpaskaa kirjoitti:

Suomenmaa paljastaa:

"SDP:n esit­tä­mät so­ten ja maa­kun­ta­hal­lin­non vaih­to­eh­dot ovat pe­rus­tus­lain vas­tai­sia ja mah­dot­to­mia to­teut­taa, to­de­taan Il­ta-Sa­no­mien hal­tuun­sa saa­mas­sa luot­ta­muk­sel­li­ses­sa vir­ka­mies­muis­ti­os­sa.

VIR­KA­MIE­SAR­VIO pe­rus­tuu SDP:n ja pu­heen­joh­ta­ja Ant­ti Rin­teen jul­ki­suu­des­sa esit­tä­miin nä­ke­myk­siin puo­lu­een vaih­to­eh­dois­ta hal­li­tuk­sen esit­tä­mäl­le maa­kun­ta­mal­lil­le.

Muis­ti­os­sa to­de­taan, et­tei pe­rus­tus­la­ki tun­nis­ta SDP:n kaa­vai­le­mia ”sote-kun­tia”, jot­ka toi­mi­si­vat ny­kyis­ten kun­tien rin­nal­la.

– Jos kui­ten­kin ha­lu­taan pi­tää kiin­ni sii­tä, et­tä sote-kun­nat ei­vät ole PL 121.4 py­kä­läs­sä tar­koi­tet­tu­ja it­se­hal­lin­to­a­lu­ei­ta, on esi­tys ris­ti­rii­das­sa pe­rus­tus­lain kans­sa, muis­ti­os­sa tar­ken­ne­taan."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu