Esitän kaksi kysymystä kreationisteille, erityisesti sellaisille asiantuntijoille kuin asdfman ja Mark5.
Mikä on nimeltään se 1. Mooseksen kirjan 2. luvussa oleva kertomus, jota ateistit ja evolutionistit erheellisesti nimittävät toiseksi luomiskertomukseksi?
Onko tämän kertomuksen tapahtumien kulku ja siinä kuvatut Jumalan teot tarkoin samanlaiset kuin varsinaisessa luomiskertomuksessa vai onko niissä eroja, joita ateistit ja evolutionistit väittävät siinä olevan ("mies luotiin ensin, sitten eläimet, viimeiseksi nainen", "savesta muovaileminen" vs. tomusta luominen)?
Ateistien ja evolutionistien ei kannata edes yrittää vastata, koska he ovat moneen kertaan todistaneet etteivät tunne Raamattua. Kiitos.
Luomiskertomus
7
183
Vastaukset
Juutalaisten oppineiden mukaan, jotka tuntevat Tooran paremmin kuin kukaan muu, Genesiksen 2. luku on yksityiskohtaisempi kuvaus kuudennesta luomispäivästä, jolloin luotiin ihminen ja maaeläimet.
Siinä ei esimerkiksi kerrota mitään maan, taivaisen, tähtien, auringon tai kuun luomisesta.
Toisessa luvussa Jumala oli (aikaisemmin) jo luonut maailman. Enää puuttui vain ihminen.
Ensimmäisessä luvussa on luominen paljon isommassa mittakaavassa. Toisessa luvussa asia esitetään paljon ihmiskeskeisemmin ja Jumalaankin viitataan yhdellä Hänen useista nimistä.- aloitteleva.kreationisti
Et vastannut kysymyksiin. Etkö ymmärtänyt niitä vai oletko sittenkin ateisti tai evolutionisti?
- Prometheux
Ethän usko Joulupukkiinka ja silti saatat olla korkeamoraalinen hyvä ihmistyyppi.
Joku loi mitä kuka häh?
Miksi joitakuita edes vaivaa nää asiat? 👽- aloitteleva.kreationisti
Et vastannut kysymyksiin. Oletko ateisti tai evolutionisti?
- spiritus_sanctus
aloitteleva.kreationisti kirjoitti:
Et vastannut kysymyksiin. Oletko ateisti tai evolutionisti?
Kreationistit ovat pöljiä. Ei niiltä kannata mitään kysyä.
- aloitteleva.kreationisti
spiritus_sanctus kirjoitti:
Kreationistit ovat pöljiä. Ei niiltä kannata mitään kysyä.
Koska asdfman vastasi asian vierestä eikä Mark5 ole vastannut ollenkaan, olen päättänyt palata ateisti-evolutionistiksi. Myönnän Jumalan olemassaolon mahdollisuuden, en vain usko häneen. Kiitos, asdfman ja Mark5, että saitte tämän aikaan!
- Prometheux
aloitteleva.kreationisti kirjoitti:
Et vastannut kysymyksiin. Oletko ateisti tai evolutionisti?
Evolutionisti, minkä kautta henkimaailmakin tullut mutta "kauan" ennen planeettamme tapaisen elämän tapaisen evoluutiota.
Ollaan reilusti kvarkkipuuroa all together
👽😇🐒🍲
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Näin kun katsoit salaa ja
Hymyilit sieltä kaukaa 😍☺️ mutta hämmennyin ja tilanne oli niin nopeaa ohi etten oikeen kerennyt mukaan 😢 säteilit ku504154Katu täyttyy...
Hei, oli pakko laittaa vielä tää. Huomaan että olet suuttunut. Minähän sanoin että poistun, olit paikalla. Olin pettynyt351959Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustaj1531346- 1541232
Povipommi, ex-Playboy-malli Susanna Penttilä avoimena - Paljastaa suhteestaan miehiin: "Olen..."
No nyt! Susanna Penttilä on OnlyFans-vaikuttaja ja yrittäjä sekä yksi uuden Petolliset-kauden kisaajista. Onpa 53-vuoti421024- 192992
Sari Multala teki "riikkapurrat"
Sekoili humalassa Ruisrokissa kuten Purra Lohjan torilla. Kovia dokaamaan nuo nykyiset ministerit.229976- 80947
- 55820
Ympäristötuhoministeri Multala: "Olin humalassa"
Ruisrockin rokkimimmi myöntää: https://www.is.fi/politiikka/art-2000011407835.html Nämä ministerikuvatukset saavat ilm122815