Esitän kaksi kysymystä kreationisteille, erityisesti sellaisille asiantuntijoille kuin asdfman ja Mark5.
Mikä on nimeltään se 1. Mooseksen kirjan 2. luvussa oleva kertomus, jota ateistit ja evolutionistit erheellisesti nimittävät toiseksi luomiskertomukseksi?
Onko tämän kertomuksen tapahtumien kulku ja siinä kuvatut Jumalan teot tarkoin samanlaiset kuin varsinaisessa luomiskertomuksessa vai onko niissä eroja, joita ateistit ja evolutionistit väittävät siinä olevan ("mies luotiin ensin, sitten eläimet, viimeiseksi nainen", "savesta muovaileminen" vs. tomusta luominen)?
Ateistien ja evolutionistien ei kannata edes yrittää vastata, koska he ovat moneen kertaan todistaneet etteivät tunne Raamattua. Kiitos.
Luomiskertomus
7
190
Vastaukset
Juutalaisten oppineiden mukaan, jotka tuntevat Tooran paremmin kuin kukaan muu, Genesiksen 2. luku on yksityiskohtaisempi kuvaus kuudennesta luomispäivästä, jolloin luotiin ihminen ja maaeläimet.
Siinä ei esimerkiksi kerrota mitään maan, taivaisen, tähtien, auringon tai kuun luomisesta.
Toisessa luvussa Jumala oli (aikaisemmin) jo luonut maailman. Enää puuttui vain ihminen.
Ensimmäisessä luvussa on luominen paljon isommassa mittakaavassa. Toisessa luvussa asia esitetään paljon ihmiskeskeisemmin ja Jumalaankin viitataan yhdellä Hänen useista nimistä.- aloitteleva.kreationisti
Et vastannut kysymyksiin. Etkö ymmärtänyt niitä vai oletko sittenkin ateisti tai evolutionisti?
- Prometheux
Ethän usko Joulupukkiinka ja silti saatat olla korkeamoraalinen hyvä ihmistyyppi.
Joku loi mitä kuka häh?
Miksi joitakuita edes vaivaa nää asiat? 👽- aloitteleva.kreationisti
Et vastannut kysymyksiin. Oletko ateisti tai evolutionisti?
- spiritus_sanctus
aloitteleva.kreationisti kirjoitti:
Et vastannut kysymyksiin. Oletko ateisti tai evolutionisti?
Kreationistit ovat pöljiä. Ei niiltä kannata mitään kysyä.
- aloitteleva.kreationisti
spiritus_sanctus kirjoitti:
Kreationistit ovat pöljiä. Ei niiltä kannata mitään kysyä.
Koska asdfman vastasi asian vierestä eikä Mark5 ole vastannut ollenkaan, olen päättänyt palata ateisti-evolutionistiksi. Myönnän Jumalan olemassaolon mahdollisuuden, en vain usko häneen. Kiitos, asdfman ja Mark5, että saitte tämän aikaan!
- Prometheux
aloitteleva.kreationisti kirjoitti:
Et vastannut kysymyksiin. Oletko ateisti tai evolutionisti?
Evolutionisti, minkä kautta henkimaailmakin tullut mutta "kauan" ennen planeettamme tapaisen elämän tapaisen evoluutiota.
Ollaan reilusti kvarkkipuuroa all together
👽😇🐒🍲
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site2176679Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto1315579Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT2893604Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1283500Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat1252537Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku42180Läppärit kahviloissa
Aika omituista nykyään, että mennään ”trendikkäästi” tekemään lämppärillä töitä kahviloihin ja viedään moneksi tunniksi592011Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191996Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val631803- 1061534