Tuskin sieltä mitään ihmeempää avautuu, vaikka loputkin avattaisiin. Nämä on hölmöjä salauksia aivan kuten Suomessakin mm. Hans Assmannin kohdalla ja joku Tiitisen lista.
JFK:n kohdalla keskeisimmät mysteerit ovat pyörineet ammuttujen laukausten lukumäärissä ja niiden tulleista suunnista.
Tässä on aikoinaan kuvattu väärentömätön filmi: https://www.youtube.com/watch?v=95UqgyJFX-I
Tuosta kun katselee välin 4:12 - 4:17, niin suunnilleen kohdassa 4:16 Jackien kasvotkin peittyvät JFK:n kallon läpäisseen luodin eteenpäin suuntautuneisiin pärskeisiin. Luoti tulee siis takaa, muuta mahdollisuutta ei ole.
JFK arkistot
Doppelstein
386
3367
Vastaukset
- DiiliPlaza
Kyllä sitä voi tietysti jankuttaa tuollaista, mutta kun todisteet viittaavat juuri päinvastaiseen suuntaan!
Etuoikealta ruohokummulta ammuttu luoti repäisi takaraivosta ison kappaleen irti. Kennedyn kasvot ovat vahingoittumattomat Parklandin sairaalan kuvissa! Jos luoti olisi tullut takaa, jäljet autossa ja JFK:n päässä olisivat ihan toisenlaiset.
Kennedyn ruumiinavaus olisi Texasin lain mukaan pitänyt järjestää siellä mutta ruumis vietiinkin Marylandiin tohtoroitavaksi.
Oswald oli pelkkä syntipukki , eikä hänen syyllisyyttään ampumiseen ole todistettu, toisin kuin moni luulee.- Doppelstein
Tottakai JFK:n kasvot ovat vahingoittumattomat, koska luoti ei osunut kasvoihin ei mennen, eikä tullen. JFK:n pää oli hieman eteenpäin nyököllään ja hidastuksista näkee, että just luodin osuttua takaapäin pää nyökähtää erittäin nopeasti lisää eteenpäin ehkä n. 10 cm, jonka jälkeen ilmeisesti lihaskrampista, tai viimeisestä aivosignaalista, johtuen taaksepäin. JFK:n pää oli luodin osumahetkellä nyököllään eteenpäin ja takaa tullut luoti pamautti päälaelta kappaleita ilmaan, se aukko on suurimmaksi osaksi kallon takalaella ja jotkut voivat pitää sitä jopa takaraivona.
Kaikissa vanhoissakin filmeissä näkyy osuman jälkeinen pöllähdys "roippeita" eteenpäin, niin ei kävisi, jos luoti olisi tullut edestä, tai etuoikealta. Vain hidastetusta filmistä näkyy JFK:n pään heilahdus eteenpäin takaa tulleen luodin voimasta. Tapahtuma on erittäin nopea, kuten arvata saattaa. Vanhat hidastamattomat filmit hämäävätkin uskomaan edestä tulleeseen luotiin, siihen halpaan olin minäkin vähällä sortua.
Oswaldin toimiin en ota mitään kummempaa kantaa, mutta eikös hän yrittänyt pidätyshetkellä ampua pidättämässä ollutta poliisia ja poliisin käden nahkaa jäi iskurin väliin, jolloin ase ei lauennut? JFK:n ruumiinavaus oli tiettävästi laiton, mutta sekään ei muuta takaa tulleen luodin kulkua edestä tulleeksi. - Rotumme.syytä
Miksei arkistot aukene meille?
- gfhdfhfhdfyhefhf
Kuules aivosignaaliton Doppelsten, mistäs se veri sitten pöllähti ilmoille, jos ei Kennedyn päässä näy mitään reikää ja naamakin on ihan koskematon, vaikka näyttää siltä, että tuo pöllähdys tulee juuri naamasta.
Ettei vaan kuvaa olisi käsitelty, varsinainen osumaruutu on poistettu, ja seuraavaan ruutuun on kaksoisvalotettu veripöllähdys, jonka oikea paikka olisi takaraivon kohdalta, kun kerran silminnäkijöidenkin mukaa siellä oli luodin ulostuloreikä. - Näinsemeni
Doppelstein kirjoitti:
Tottakai JFK:n kasvot ovat vahingoittumattomat, koska luoti ei osunut kasvoihin ei mennen, eikä tullen. JFK:n pää oli hieman eteenpäin nyököllään ja hidastuksista näkee, että just luodin osuttua takaapäin pää nyökähtää erittäin nopeasti lisää eteenpäin ehkä n. 10 cm, jonka jälkeen ilmeisesti lihaskrampista, tai viimeisestä aivosignaalista, johtuen taaksepäin. JFK:n pää oli luodin osumahetkellä nyököllään eteenpäin ja takaa tullut luoti pamautti päälaelta kappaleita ilmaan, se aukko on suurimmaksi osaksi kallon takalaella ja jotkut voivat pitää sitä jopa takaraivona.
Kaikissa vanhoissakin filmeissä näkyy osuman jälkeinen pöllähdys "roippeita" eteenpäin, niin ei kävisi, jos luoti olisi tullut edestä, tai etuoikealta. Vain hidastetusta filmistä näkyy JFK:n pään heilahdus eteenpäin takaa tulleen luodin voimasta. Tapahtuma on erittäin nopea, kuten arvata saattaa. Vanhat hidastamattomat filmit hämäävätkin uskomaan edestä tulleeseen luotiin, siihen halpaan olin minäkin vähällä sortua.
Oswaldin toimiin en ota mitään kummempaa kantaa, mutta eikös hän yrittänyt pidätyshetkellä ampua pidättämässä ollutta poliisia ja poliisin käden nahkaa jäi iskurin väliin, jolloin ase ei lauennut? JFK:n ruumiinavaus oli tiettävästi laiton, mutta sekään ei muuta takaa tulleen luodin kulkua edestä tulleeksi.Tuo pöllähdys kertoo juuri sen, että Kennedyä ammuttiin räjähtävällä elohopealuodilla suoraan oikealta otsalohkoon. Koko oikea puoli lähes hajosi. Luoti ei mennyt normaalisti ulos vaan hajosi palasiksi osuessaan . Myös ruumiin kaatuminen taaksepäin ja kaikki muukin kertoo selvästi, että näin on ollut. Takana olleet prätkäpoliisit saivat myös ison kasan verta ja aivon kappaleita päällensä. Videosta näkee, että pää RÄJÄHTÄÄ. Mikään normaali luoti ei tee tällaista jälkeä. Tämä viimeinen laukaus tuli oikealta ruohokummulta aidan takaa ja oli tarkoitettu varmistamaan Kennedyn varma kuolema. James Files sanoi olleensa tämä varmistaja. Hänelä oli käsky ampua Kennedyä päähän, jos takana olleet ampujat eivät siinä olleet vielä onnistuneet. Mitkään lihaskrampit ei saa ukkoa kaatumaan taaksepäin. Luodin liike energia työntää Kennedyn taaksepäin ja tässä tapauksessa liike energia jää kokonaan Kennedyyn, koska luoti ei mennyt puhtaasti läpi vaan räjähti tuhoten ison osan pään oikeasta puolesta. Nyt kun tuo tieto on selvinnyt niin tuota videota katselee ihan eri tavalla ja kaikki on todella loogista.
- Doppelstein
Näinsemeni kirjoitti:
Tuo pöllähdys kertoo juuri sen, että Kennedyä ammuttiin räjähtävällä elohopealuodilla suoraan oikealta otsalohkoon. Koko oikea puoli lähes hajosi. Luoti ei mennyt normaalisti ulos vaan hajosi palasiksi osuessaan . Myös ruumiin kaatuminen taaksepäin ja kaikki muukin kertoo selvästi, että näin on ollut. Takana olleet prätkäpoliisit saivat myös ison kasan verta ja aivon kappaleita päällensä. Videosta näkee, että pää RÄJÄHTÄÄ. Mikään normaali luoti ei tee tällaista jälkeä. Tämä viimeinen laukaus tuli oikealta ruohokummulta aidan takaa ja oli tarkoitettu varmistamaan Kennedyn varma kuolema. James Files sanoi olleensa tämä varmistaja. Hänelä oli käsky ampua Kennedyä päähän, jos takana olleet ampujat eivät siinä olleet vielä onnistuneet. Mitkään lihaskrampit ei saa ukkoa kaatumaan taaksepäin. Luodin liike energia työntää Kennedyn taaksepäin ja tässä tapauksessa liike energia jää kokonaan Kennedyyn, koska luoti ei mennyt puhtaasti läpi vaan räjähti tuhoten ison osan pään oikeasta puolesta. Nyt kun tuo tieto on selvinnyt niin tuota videota katselee ihan eri tavalla ja kaikki on todella loogista.
Höpönpöpön, hidaste filmistä kertoo tasan tarkkaan sen, että luoti tuli takaa.
- Markooliio
Eikä näy, selvästi pääosuma tulee edestä.
- Doppelstein
Markooliio kirjoitti:
Eikä näy, selvästi pääosuma tulee edestä.
Ei muuten tule edestä, tulee tasan varmasti takaa. Näin on, mutta ei minua haittaa sinun harhasi, omiashan ovat :)
- Doppelsteinin-esinahka
Doppelstein kirjoitti:
Ei muuten tule edestä, tulee tasan varmasti takaa. Näin on, mutta ei minua haittaa sinun harhasi, omiashan ovat :)
Oletpa älykkö? Kokovaippaluodilla takaraivoon ja siihen tulee nyrkin kokoinen reikä! Oletko lapsi vai purkkaa jauhava pissi?
Esinahkasikin tietää paremmin. - Koirahaudattuna
Jotain hämärää tässä on
- adfagfaadgdg
sdgsg sdgsgsg dgsdgsgsdgsg , sfshgsfssh dfh.
- asdasasd
asadf asdf asdasd asdasd
- los.folionos
Lopeta typerät avaukset ja ota selvää asioista ja kuuntele viisaampiasi folio. Moneen kertaan palstalla sinulle nämä asiat selitetty. Avauksesi oli jälleen kerran folioille tyypillistä ulosteripulipersepaskaa.
- Doppelstein
Sinä et ole selvästikään vaivautunut ottamaan asioista selvää, haluat olla vaan salaliittohörhö.
- hörhörhörhör
Sinä ole pelkkä hörhö, tuskin edes sitäkään.
- Einepaljasta
RIKOLLINENkorruptioeliittiEItutkiITSEÄÄN.
- udc4i9
Kennedyn pää heilahtaa rajusti taaksepäin ja oikealle...luoti edestä.
- OT.lis.MaxPilkunNussila
Eli 2 laukausta, takaa ja edestä.
Hienoa että ymmärrät vihdoinkin. Kyllä se kauan kestikin sinulla ymmärtää. - Doppelstein
OT.lis.MaxPilkunNussila kirjoitti:
Eli 2 laukausta, takaa ja edestä.
Hienoa että ymmärrät vihdoinkin. Kyllä se kauan kestikin sinulla ymmärtää.Ei ole löytynyt mitään viitteitä kahdesta samanaikaisesta osumasta päähän ja olisi pitänyt sattua vielä samaan paikkaankin. Ei ehkä aivan täysin mahdotonta, mutta erittäin epätodennäköistä.
- Doppelstein
OT.lis.MaxPilkunNussila kirjoitti:
Eli 2 laukausta, takaa ja edestä.
Hienoa että ymmärrät vihdoinkin. Kyllä se kauan kestikin sinulla ymmärtää.Luultavimmin lihaskramppi heitti hänet taaksepäin takaa tulleen osuman jälkeen, tai sitten aivot antoivat viimeisen käskynsä lihaksille samalla hetkellä kun luoti lävisti kallon ja juuri sen vuoksi, mistäpä noista tietää. Varmaa on kuitenkin se, että luoti tuli takaapäin, edestäpäin tulleelle luodille ei löydy ainuttakaan faktatodistetta, ainoastaan takaapäin tulleelle löytyy (filmeistä ja kuvista).
- Doppelstein
Kas kun luoti tulee sellaisella nopeudella, että hyvä jos yksi filmiruutu ehtii sen aiheuttaman heilahduksen edes tallentamaan.
Lähdevettä itse puristetulla sitruunamehulla. - JesseCurry
Doppelstein kirjoitti:
Kas kun luoti tulee sellaisella nopeudella, että hyvä jos yksi filmiruutu ehtii sen aiheuttaman heilahduksen edes tallentamaan.
Lähdevettä itse puristetulla sitruunamehulla.Taaksepäin heilahtaminen näkyy kyllä ainakin 15 ruudulla. Oli varmaan sitten 15x isompi luoti se edestä osunut?
Vai oliko 15 luotia edestä? - Doppelstein
JesseCurry kirjoitti:
Taaksepäin heilahtaminen näkyy kyllä ainakin 15 ruudulla. Oli varmaan sitten 15x isompi luoti se edestä osunut?
Vai oliko 15 luotia edestä?Taaksepäin heilahtamista ei aiheuta ainakaan luoti. Kennedy käytti tiettävästi myös tukiliiviä selkävaivojensa vuoksi ja se esti häntä kumartumasta eteenpäin, joten se saattoi olla myös syynä taaksepäin heilahtamiseen luodin osuttua hänen päähänsä takaapäin. Luodin osumastahan hänen päänsä vain heilahtaa eteenpäin.
- deeperdark
Doppelstein kirjoitti:
Taaksepäin heilahtamista ei aiheuta ainakaan luoti. Kennedy käytti tiettävästi myös tukiliiviä selkävaivojensa vuoksi ja se esti häntä kumartumasta eteenpäin, joten se saattoi olla myös syynä taaksepäin heilahtamiseen luodin osuttua hänen päähänsä takaapäin. Luodin osumastahan hänen päänsä vain heilahtaa eteenpäin.
Vanhoja sepustuksia taas täällä toistellaan - ne eivät pidä. Luoti tuli selvästi etupuolelta, kuten jokainen voi todeta ilman ennakko-olettamuksia.....
Voi olla melko järkky kokemus tutustua JKF-aineistoon netissä, joissa Oswald-teoria romutetaan aika pahoin.
Salaliitto oli taustalla. - Doppelstein
deeperdark kirjoitti:
Vanhoja sepustuksia taas täällä toistellaan - ne eivät pidä. Luoti tuli selvästi etupuolelta, kuten jokainen voi todeta ilman ennakko-olettamuksia.....
Voi olla melko järkky kokemus tutustua JKF-aineistoon netissä, joissa Oswald-teoria romutetaan aika pahoin.
Salaliitto oli taustalla.En ota kantaa mahdolliseen ampujaan, minulle aivan sama kuka ampui ja miksi. Luoti tuli takaa, sen nyt näkee varsin selvästi ja ihmettelen lähinnä hörhöjen väitteitä muka edestä tulleesta luodista. Yhdessäkään filmissä ei näy minkäänlaista pöllähdystä taaksepäin, minkä edestäpäin tullut luoti aiheuttaisi, mutta takaa tulleesta luodista se näkyy.
- Salaisempiliitto
Life Magasin osti kaikki oikeudet Z-filmiin 150 kilotaalalla, filmistä otettiin kuitenkin kehityksen yhteydessä heti 2 kopiota (poliiseille?), alkuperäinen filmi on leikelty, retusoitu ja muutenkin todella huonossa kunnossa, kopioita ei löydy mistään. Alkuperäinen filmi on edelleen Life Magasin lehden arkiston kassakaapissa.
Kaikki on sitä mieltä, että filmiä on leikelty ja ratkaisevia ruutuja on tökerösti retusoitu/väritetty, JFK:n takaraivon ammottava verinen aukko on väritetty mustaksi, verinen läiskä on maalattu kasvojen kohdalle ja SS-agentti Greerin kädestä on poistettu ase.
Melkoisen laaja salaliitto on ollut kyseessä, kun kuski Greer on ampunut viimeisen laukauksen JFK:n otsaan. - Kaikkimuutoli
Muutama SS agentti ei ollut mukana juonessa.
- hajoita.hallitse
Usaa johtaa rikollinen khazarijuutalaislauma, joka järjesti Kennedyn salamurhan, ja myös WTC iskut.
Heillä on valta vaikuttaa kaikkiin instansseihin, eivätkä he tutki itseään. - Kuljettajasurmaa
KULJETTAJAsalamurhasiJOHNfKENNEDYN
- iiäfkoohifki
mitä paljastaa IFK - arkistot-
- kannattaakatsoa
Selvä sisäpiirikeikka, kuten nineelevenkin, muistakaa katsoa dokumentti 9IIMissingLinks, joka kertoo totuuden erään heimon rikoksista, ja terrorismin synnystä.
- vahinkoskenaario
Ehkä kuski vain vastasi salamurhaajan laukaukseen, ampumalla heittolaukauksen taaksepäin, luoti osuikin vahingossa JFK:n otsaan?
- mahdollisuuksienrajoissa
Hyvä skenario.
- yootoobe
Totuus=z1snJGMhDkY
- Sutturuutu
Tuo veriläiskä Kennedyn naaman edessä näyttää photoshopatulta, samoin Kennedyn pään takaosa, mutta siihen aikaan ei ollut tietokoneita, mitähän keinoa ne ovat käyttäneet?
- Finnlabexpert
Filmiä voitiin piirtää tai värittää, tai raaputtaa siitä pois jotain, nämä oli ne yksinkertaisimmat keinot, toki oli paljon muitakin juttuja.
- Heikot.tietämykset
Totta tosiaan, niinpä onkin.
- Omygod
Kuski Greer selkeästi ampuu, ei voi muuta kun ihmetellä.
- Finnlabbalainen
Tuohon aikaan filmin jälkikäsittelyä kutsuttiin retusoimiseksi, yksittäisten ruutujen mitä tahansa kohtaa voitiin värittää, tai jos haluttiin jotain pois, niin raaputettiin.
Myös kaksoisvalotuksia tehtiin, eli jo valotettuun ruutuun lisättiin jotain valottamalla se uudestaan, ja vasta tämän jälkeen filmi kehitettiin.
Tätä pystyi kuka tahansa harrastamaan järjestelmäkamerallaan. Eli otettiin kuva normaalisti, jonka jälkeen peukalolla ladattiin kamera, mutta samaan aikaan painettiin kameran pohjassa olevaa nappia, joka esti filmin siirtymisen. Samaan ruutuun valottui kaksi kuvaa.
Talentti ohjelmassa päätään viskova taikurityttö ottaa polaroid kamerallaan kuvan tuomareista, ja kuvassa tuomarin taustalla on joku haamu, haamu on jo etukäteen valotettu filmille.
Jo mykkäfilmiaikaan käytettiin filmin moninaisia retusointi- ja kaksoisvalotusmahdollisuuksia laajalti hyväksi, kuvissa saattoi olla sama tyyppi itsensä kanssa, leijailevia haamuja tai katovia esineitä yms. - nääonnäitä
Mielenkiintoista, miten osa porukasta on fiksoitunut yhteen totuuteen, eikä suostu joustamaan milliäkään, vaikka todiste olisi suoraan nenän edessä. Sen sijaan yritetään väkisinkin keksiä kaikki selitykset, joilla voidaan vahvistella vanhoja uskomuksiaan.
Salaliittolaiset luo tarinan yksinäisestä ampujasta, Lee Harvey Oswaldista. Sitten salaliittolaiset sijoittaa ampujan lähes avoimeen maastoon, paikkaan, jossa on satoja ihmisiä, sekä kameroita. Logiikka? Itse en ole koskaan uskonut Grassy Knollin ampujaan juuri sen vuoksi, että se vesittäisi koko tarinan. En väitä, ettei siellä ollut ampujaa, en vain usko, että salaliittolaiset olisi olleet niin tyhmiä.
Ja kun halutaan uskoa edestä päin tullut laukaus, niin luonnollisesti siitä seuraa se, että filmi ja kuvat täytyy silloin olla peukaloituja, koska ne näyttää takaa tulevan laukauksen ja ehjän takaraivon päänahan. Sitten kun esitetään esim. Kodakin vahvistus, että filmi oli koskematon, niin ilmoitellaan äkkiä kommentit poistoon. Kaikenlaisia keinoja sitä täytyykin yrittää, että on debattivoittaja... :D- Grassynoll
Itse uskon, että viimeinen laukaus tuli juurikin sieltä kukkulalta aidan takaa. Muistaakseni siellä oli ollut joku ihminen, joka oli käsketty sieltä pois, viranomaiselta vaikuttavan henkilön toimesta. Selvästi haluttiin pitää linja auki viimestä laukausta varten. Eräs Houstonin tutkija Joe West oli saanut vihjeen nimettömältä FBI:n agentilta ampujasta nimeltä James Files. Siitä selvisi, että Kennedyn päästä pitäisi löytyä elohopeajäämiä räjähtävän luodin takia. Tämä agentti oli taistellut saadakseen luvan oikeudelta tutkia noita elohopeajäämiä ja lopulta sai sen. Hän joutui kuitenkin sydänoperaation, mutta hän sai väärät lääkkeet ja yllätys kuoli. Hänen aloittama tutkimus myös jäi siihen, eikä kukaan jatkanut sitä.
- Grassynoll
Tämä agentti oli taistellut saadakseen luvan oikeudelta tutkia noita elohopeajäämiä ja lopulta sai sen. Siis piti kirjoittaa , että tutkija West sai luvan oikeudelta tutkia JFK päätä ja mahdollisia elohopeajäämiä.
- nääonnäitä
Grassynoll kirjoitti:
Tämä agentti oli taistellut saadakseen luvan oikeudelta tutkia noita elohopeajäämiä ja lopulta sai sen. Siis piti kirjoittaa , että tutkija West sai luvan oikeudelta tutkia JFK päätä ja mahdollisia elohopeajäämiä.
Myös tällaista tarinaa löytyy James Filesistä: https://www.kenrahn.com/JFK/The_critics/Vernon/Vernon_responds/Vernon_responds.html
- satusedät
Tarinat on tarinoita ja sadut on satuja, jätetään ne lapsille luettavaksi.
- Doppelsteinin-esinahka
Vai että oikein ehjä takaraivon päänahka. Lue Clint Hilli lausunto Warrenin komitean lausunnossa ja tule sen jälkeen sekoilemaan ehjän päänahkasi kanssa.
- senytvaanonnäin
Kyllä, takaraivon päänahka on ehjä, kuten tämäkin kuva todistaa: http://www.jfkmurdersolved.com/images/BE5_HI.jpg
Tämä taas todistaa, ettei luoti tullut edestä päin. Fysiikan lait.
http://www.paulseaton.com/jfk/diagrams/z312-314.gif - InspectorS
senytvaanonnäin kirjoitti:
Kyllä, takaraivon päänahka on ehjä, kuten tämäkin kuva todistaa: http://www.jfkmurdersolved.com/images/BE5_HI.jpg
Tämä taas todistaa, ettei luoti tullut edestä päin. Fysiikan lait.
http://www.paulseaton.com/jfk/diagrams/z312-314.gifLisää kuvavaihtoehtoja.
https://www.google.com/search?q=jfk head wounds&client=firefox-b&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwj9hYPs-5HdAhWGEywKHYuMBVYQ_AUICigB&biw=1920&bih=881
Toimii se fysiikka taaksepäinkin.
http://jfkmurdersolved.com/headshot.htm
- CIAmurha
JFK tapettiin sen jälkeen, kun oli puheessaan varoittanut, ettei aseteollisuudelle ja pankkiireille saa antaa valtaa.
Sisäpiirin tekemä murha.- Kolmasopiumisota
Vietnamin sota oli käynnissä, ja Kennedy oli haluton lisäämään joukkoja sinne, aseteollisellakompleksilla oli varastot täynnä pommeja, joiden parasta ennen päivä alkoi olla käsillä, lisäksi aseteollisuus huusi lisää tilauksia, vanhentuneet aseet piti saada pois ja uutta/nykyaikaisempaa tuotantoa tilalle.
- UStutkimuksiajatkettava
Miks eivät demonstroi uudestaan tuota kalloon ampumista ja aivojen käyttäytymistä eri suunnista tulleissiin luoteihin mythbustersien tapaan? Ja ihmetyttää tuon Oswaldin motiivi,ei oikein henkkoht syytä tappaa JFK:ta eikä oikein tunnu olleen niin hullukaan että huvikseen olisi ketään ampunut joten ainoaksi järkeväksi motiiviksi jäisi siten vain salaliitto jonkun kanssa mutta kenen? Onkohan mitään rahaa Oswaldin tilille tai hänen kodistaan koskaan löytynyt? Ja mistä sai rahat aseeseen ja patruunoihin ja mitä kautta,ei niitä aseitakaan nyt ihmisten käsiin yks kaks vaan ilmesty?
- Salainenmurhaajapalvelu
Salaisen palvelun agentti Clint Hill oli AINOA agenteista, joka yritti auttaa Kennedyjä. Kuvitelkaa Kennedyä on juuri ammuttu useaan kertaan, hänen autonsa takana tulee turvamiesten auto täynnä huippuunsa koulutettuja ja hampaisiin asti aseistettuja SS agentteja, yhteensä 8 kappaletta, mutta ainoastaan Clint Hill reagoi siten kun koulutettu on.
Ensimmäisen laukauksen osuessa Kennedyyn, Clint Hill seisoi takana tulleen Salaisen palvelun auton vasemmalla astinlaudalla etummaisena, ja hyppäsi siitä maahan ja juoksi Kennedyn auton kiinne. Samaan aikaan Kennedyä päähän ampunut SS agentti Greer kiihdytti autoa, ja Clint Hill vain vaivoin pääsi hyppäämään kyytiin.
Clint Hill näki toisena ihmisenä Kennedyn takaraivon ammottavan, verisen aukon, ja näin tämä rohkea ja rehellinen mies kuvaa sitä Warren komission kuulustelussa:
Mr. SPECTER. Mitä huomioita teit Presidentti Kennedyn kunnosta saapuessanne sairaalaan?
Mr. HILL. Hänen (Presidentti Kennedyn) päänsä oikea TAKAOSA oli poissa. Se lojui takaistuimella. Hänen aivonsa oli näkyvissä. Verta ja aivonpalasia oli ympäri auton TAKAOSAA. Mrs. Kennedy oli yltäpäältä veressä. Verta oli niin paljon, ettei voinut sanoa oliko muita vammoja, kuin se SUURI AMMOTTAVA HAAVA pään oikeassa TAKAOSASSA.
IlmiannaJaa- servataan.taas
Debunkattua hörhöuskontoa.
- tguteutrutrurutr
Muutama väärennetty valokuva, vastaan kymmenien ihmisten silminnäkijätodistus. Kaikki paikalla olleet silminnäkijät todistavat Kennedyllä olleen yli 10 cm verinen reikä takaraivossa.
Jo esittämäsi kaksi väärennettyä valokuvaa todistavat toisiaan vastaan, toisella on kallo auki sivusta ja pitkä tukka ja niskakarvat ajettu.
Toisella on lyhyt tukka, niskakarvat ajelematta ja muutenkin näyttää vanhemmalta henkilöltä, tai kadun kulkijalta.
Gif kuvassa näkyy selvästi takaa eteenpäin auennut kallon luunpala, joka roikkuu vielä päänahan varassa oikean korvan yläpuolella, mutta typeryydessään ruudut väärentänyt ei ole jättänyt maalaamatta mustaksi sitä veristä aukkoa, jonka tuo luunpala on paljastanut.
Selvästi siis kuvaa on käsitelty ja koko Kennedyn takaraivon suuri verinen aukko on maalattu mustaksi.
Ei näy edes salaliittolaisten ja heidän kannattajiensa tarjoamaa suurta veristä aukkoa pään SIVUSSA.
Kannattaa miettiä mitä satuilee, ettei tule esittäneeksi toinen toisensa kumoavia "todisteita"- Tirskuvajuude
Tirskutarallaa, kun psykopaattia lämmittää tarpeeksi kauan, se alkaa tirskumaan omille vitseilleen :)
- kuvernöörska
aijaa.com/5Qfm4x Kennedy pääosuma gif
Keskittäkää katseenne auton keskellä istuvaan Teksasin kuvernööripariin, jotka ovat SS-agentti Greerin tulilinjalla, molemmat vilkaisevat hätäisesti kuskin suuntaan, ja suojautuvat sitten matalaksi, heidän kehonsa kieli ei jätä sijaa arvailuille, molemmat reagoivat EDESTÄ tulevaan uhkaan, eli kuskin ampumaan laukaukseen.- servataan.taas
Tämä harhauskomus on debunkattu vuosia sitten. Olet ajasta pahasti jäljessä.
- servataan.taas
Tässäkin threadissa vittuuntuneet salaliittoräyhikset ilmoittaa kaikki viestit poistoon, jotka servaa heidän harhamaailmaansa. Heille looginen ajattelu, äly, järkeily, pohdiskelu, omien uskomustensa epäily, sekä faktat on kryptoniittia.
- Folioooooo
On todella surkuhupaisaa, että jälkeenjäänyt eskonen lähettelee omasta pienestä fantasiamaailmastaan valokuvia rikkiammutuista kalloista, vaikka nämä kuvat eivät ollenkaa sovi yhteen Zabruderin filmin ja silminnäkijätodistajien kertomaan tarinaan.
Keskonen lähettää röntgenkuvan kallosta, jonka koko oikea sivu on auki, mutta Zabruderin filmissä Kennedyn kallon sivu on lähes ehjä, lukuunottamatta vaaleanpunaista kallonpalasta, joka roikkuu nahan varassa oikean korvan yläpuolella.
Ei näy mitään suurta reikää, josta tuo massiivinen veripilvi on turskahtanut ulos, lisäksi veripilvi on kaksoisvalotettu salaliittolaisten toimesta väärään paikkaan, se on Kennedyn kasvojen päällä, vaikka Kennedyn kasvot olivat ihan koskemattomat.
Mutta tälläkään tosiasialla ei ole keskosen fantasiamaailmassa mitään merkitystä, siellä on kovaa valuuttaa vain väärennetyt valokuvat, väärennetyt todisteet ja ristiriitaiset tiedit.
Keskonen onkin varsinainen tupla-foliohattupää, folion tarkoitus on kaiken logiikan ja oikean tiedon torjuminen. - panuskelija
Folioooooo kirjoitti:
On todella surkuhupaisaa, että jälkeenjäänyt eskonen lähettelee omasta pienestä fantasiamaailmastaan valokuvia rikkiammutuista kalloista, vaikka nämä kuvat eivät ollenkaa sovi yhteen Zabruderin filmin ja silminnäkijätodistajien kertomaan tarinaan.
Keskonen lähettää röntgenkuvan kallosta, jonka koko oikea sivu on auki, mutta Zabruderin filmissä Kennedyn kallon sivu on lähes ehjä, lukuunottamatta vaaleanpunaista kallonpalasta, joka roikkuu nahan varassa oikean korvan yläpuolella.
Ei näy mitään suurta reikää, josta tuo massiivinen veripilvi on turskahtanut ulos, lisäksi veripilvi on kaksoisvalotettu salaliittolaisten toimesta väärään paikkaan, se on Kennedyn kasvojen päällä, vaikka Kennedyn kasvot olivat ihan koskemattomat.
Mutta tälläkään tosiasialla ei ole keskosen fantasiamaailmassa mitään merkitystä, siellä on kovaa valuuttaa vain väärennetyt valokuvat, väärennetyt todisteet ja ristiriitaiset tiedit.
Keskonen onkin varsinainen tupla-foliohattupää, folion tarkoitus on kaiken logiikan ja oikean tiedon torjuminen.Varmaankin kekek-kek, sekopää salaliittoteoria-sivuilta.
- keeeeeeeeeeeke
yhden nikin takana koko pienpalkkainen ylläpito
- kekekekeroosperi
Ylläpidon ruokkima keke-kekek koira laukkaa palstalta toiselle räksyttämässä.
- setsuuripelle
Tämäkin ketju katoaa bittiavaruuteen ihan kohta.
- Servaus.Smurffi
Alamma olla asian ytimessä, jo kaksi pitkää Kennedyn salamurhaa tutkinutta ketjua on poistettu.
- Räyh.räyh
-Salaliittoräyhiksen logiikkaan ei mahdu se, että JFK:n murhan orkesteroineilla salaliittolaisilla ei ollut mitään tarvetta väärentää filmejä, kuvia, eikä todistajalausuntoja, koska kaikki ne tukee Oswaldin "syyllisyyttä".
AHAAAAAAAA, eli sanot että Oswald kuului oikein SALALIITTOLAISIIN! Kerrotko vähän keitä nämä salaliittolaiset olivat ja miten heillä oli mahdollisuus väärentää filmit ja kuvat, mutta he eivät "nähneet siihen tarvetta".
-Räyhiksen logiikkaan ei mahdu, että jos luodaan tarina TSBD:n ikkunasta, eli takaapäin, ampuvasta tappajasta, niin silloin eteen sijoitettu ampuja vesittäisi koko tarinan.
Alitajuntasi lipautti totuuden, johon itsekin uskot: Takaapäin TSBD:n ikkunasta ampuva tappaja oli vain "luotu tarina", jolla vesitettiin ampuja edestä.
Freudilainen lipsahdus eli parapraksis tarkoittaa sitä, että ihminen tulee vahingossa sanoneeksi, mitä hän todella ajattelee ja tuntee. Ilmiö on nimetty itävaltalaisen lääkärin ja psykoanalyysin kehittäjän Sigmund Freudin mukaan. Todellisten tunteiden uskotaan olevan peräisin ihmismielen tiedostamattomasta osasta ja tulevan esiin muun muassa freudilaisten lipsahdusten kautta. - Servaus.Smurffi
-Tein useita ilmiantoja siitä edellisestä ketjusta, jotta se poistetaan. Sellainen mädätys on vain pakko katkaista. Asiallisia kommentteja ilmiannetaan systemaattisesti, kun räyhikset ei voi hyväksyä kuin oman "totuutensa". Saman teen jokaiselle ketjulle, jos keskustelun taso mädätetään samanlaiseksi.
Servaus-Smurffin paras tapa servata itsensä voittajaksi keskustelussa on servata systemaattisesti kaikki muiden vastaukset ylläpidolle.
Onko siellä sun fantasiamaailmassa Gargamelliä näkynyt? - Trolli.Smurffi
Salaisen palvelun agentti Clint Hill oli AINOA agenteista, joka yritti auttaa Kennedyjä. Hän ei siis ollut mukana salaliitossa.
Kuvitelkaa Kennedyä on juuri ammuttu useaan kertaan, hänen autonsa takana tulee turvamiesten auto täynnä huippuunsa koulutettuja ja hampaisiin asti aseistettuja SS agentteja, yhteensä 8 kappaletta, mutta ainoastaan Clint Hill reagoi siten kun koulutettu on.
Kennedyn autossakin oli kaksi SS-agenttia, mutta agenttilauman pomo Kellermankin vilkaisee ammuttua Kennedyä välinpitämättömästi ja ottaa sitten mukavamman istuma-asennon. Ei pienintäkään elettä Kennedyjen tai Conallyjen auttamiseksi.
Molemmat pariskunnat olivat siis uhrattavissa, ja kuolemanpelko hiljensi heidät. vaikka hyvin näkivät kuski Greerin ampuvan.- Turvamiehet
Hyvin rohkea mies
- Taas.servataan
taas.servataan-keskosen fantasiamaailmassa puolet aivoista, kallon verestä ja takaraivon terävistä luunpalasista voi servautua päänahan läpi rikkomatta sitä, jonka jälkeen sen päänahan voi servata takaisin paikalleen, eikä kukaan servaa, että siihen on yksikään luoti servannut.
- Diibadaabaduu
https://nypost.com/2017/06/21/surgeons-sketch-suggests-2-gunmen-killed-jfk/
Yläkerran hikoilevat runkkarit eivät kestä totuutta. Kuten New York Postin artikkelista käy ilmi, Kennedya ammuttiin edestä otsikkoon ja takaraivossa oli 4 tuumaa X 5 tuumaa iso reikä! Noin kertoo Kennedyn pääpuolessa leikkaussalissa ollut lääkäri. Hän oli tehnyt aikanaan muistiinpanot asiasta itselleen.
Omituinen modelinja S24:llä, pakko sanoa. Asiasta ei saisi lainkaan keskustella.
Tuo artikkeli paljastaa salaliiton, mutta mode taitaa olla kekkekekkke tai joku muu hikirunkkari? - Vaikuttavaaa
Tuo kuva täsmää kyllä silminnäkijähavaintoihin.
- juupajuude
Hämmästyttävä tosiasia on se,että pian Jiiäfkoon murhan jälkeen salainen palvelu pesi murha-auton,myöskin sisältä.Tuohan on vastoin alkeellisimpiakin murha-tutkimuksen aääntöjä.
Peittely huipentui auton osalta siihen,että 1970-luvun alussa se laitettiin kylmän viileesti paaliin,ilmeisesti kulujen "leikkaamiseksi".
Siis suurvallalla ei ollut muka varaa varastoida yhtä historiallisesti merkittävää autoa,kun jopa tavalliset yksityishenkilötkin ovat siihen kyenneet. - Murhatutkijat
Viimeisetkin todisteet piti hävittää.
- Muikkumies
-kuvanjako.fi/5xhjb.jpg
-aijaa.com/jpFMCs 18 kpl silminnäkijähavaintoa takaraivosta - Jameservattiin
ServasikoTirsku-Smurffi koko Suoli24 serverin? Mutta nyt näyttää taas siltä, että voi servata.
Servatkaa se hyypiö ulos, ettei tule lisää servattavaa- touho.sedän.ahdistus
Vituttaako salaliittoräyhistä, kun sun uskontoa viedään kuin litran mittaa? Mun asiallisia kommentteja on ilmiannettu jatkuvasti, niin maksetaan potut pottuina. Teillä on aina mahdollisuus alkaa nostamaan keskustelun tasoa pois sieltä vihan ja kiukun lietteestä. Pallo on teillä.
- Rautalankaa
http://kuvanjako.fi/5xhjb.jpg
Kyllä tuo aika selvältä tapaukselta näyttää.- diibadaaaaba
Täysin ristiriidassa todisteiden kanssa. https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/wp-content/uploads/2017/10/zapruder_felvetel.jpg Zapruder näki vierestä mitä tapahtui ja totesi lausunnossaan, kuinka näki pään aukeavan sivulta.
- Kummallinenjuttu
Miksi Kennedyn pään takaosa on laukauksen jälkeen noin pieni ja miksi se kohta on väritetty mustaksi?
Missä on se ammottava haava, josta nuo kaikki veret, aivon- ja kallonluunkappaleet ovat lentäneet ulos?- TEnbuske
Ai tätä kuvaa? http://www.jfklancer.com/photos/DPlaza/JFKs_head_wound_exposed_1c.gif
Siinähän se - Wattafak
Mikä ihme musta läiskä?
Puol päätä pois? - senytvaanonnäin
TEnbuske kirjoitti:
Ai tätä kuvaa? http://www.jfklancer.com/photos/DPlaza/JFKs_head_wound_exposed_1c.gif
Siinähän seFeikki johon salaliittoräyhikset lankeaa heti, eikä edes haluta selvittää kuvan aitoutta.
Frame 327. Ei reikää, eikä Photoshopattuja kohtia: http://i1312.photobucket.com/albums/t528/friscokid71/96d6765a-73fc-4361-a932-8cfe008ad99f_zpszsn9swv6.png~original
Ei reikää takaraivossa, eikä vertakaan, mutta pää sivulta auki. https://i.ytimg.com/vi/aRCUKQDmsQg/hqdefault.jpg
Tätä framea salaliittoteoreekot on yrittäny väittää todisteeksi, koska näyttää siltä, niin kuin takaraivo olisi auki. Eli suuri "läppä" takaraivon oikealta puolelta auennut ulos päin. Monet kerrat on yritetty oikaista tätä harhaa, mutta salaliittoteoreetikko on rautakangen jäykkä. Harha johtuu siitä, että Jackien käsi peittää osan takaraivoa. Filmistä näkee, kuinka Jackie asettaa kätensä JFKn niskalle. Tässä kohtaa se harha tulee, kun filmistä irroitetaan yksittäinen hieman epäselvä frame.
https://www.szeretlekmagyarorszag.hu/wp-content/uploads/2017/10/zapruder_felvetel.jpg
Mitään ei ole väritetty mustaksi. Kodakin asiantuntijat on tutkinut filmin ja todennut filmin koskemattomaksi. Missään filmissä tai kuvassa ei ole takaraivossa reikää. Ainoastaan kertomuksissa ja piirroksissa. Zapruder myös totesi lausunnossaan, kuinka pää aukeaa sivulta.
- Juuuutiloisetko
https://nypost.com/2017/06/21/surgeons-sketch-suggests-2-gunmen-killed-jfk/
Liian vaarallinen Suomi24:lle! Kukas tämän paskan omistaakaan?- touho.sedän.ahdistus
Älä jankkaa Touho-setä. Spekuloivalla piirroksella et saa mitään aikaan.
- A.Niskavuori
touho.sedän.ahdistus kirjoitti:
Älä jankkaa Touho-setä. Spekuloivalla piirroksella et saa mitään aikaan.
No katso sitten gif, jos olet niin hidas päästäsi.
- Sensuuriservaaja
Ei reikää takaraivossa, eikä vertakaan, mutta pää sivulta auki.
Ei ole auki, tuo on kallon luunpala mikä roikkuu päänahan varassa, mutta missä on se reikä, minkä se luunpala on peittänyt?- Eiummarravieläkään
Näen siinä vaaleanpunaisen kallon luunpalan roikkuvan päänahasta, mutta missä on se reikä jonka se on peittänyt........ymmärrätkö REI-KÄ :)
- Eikötuu
Ym-mär-tää-kö si-nä, et-tä tuo ei ol-lut edes ainoa luunpala joka lensi Kennedyn kallosta?
Tuo luunpala yhdessä Harperin löytämän luunpalan kanssa peittivät kallosta n. 10x13 cm kokoisen alueen, sellaista reikää ei näy, itse asiassa ei näy edes luodin sisäänmenoreikää.
Pitäisi siis löytyä kuvasta vähintään nyrkin mentävä aukko aivoihin, mutta kun ei näy eikä löydy. - Touho-setä.on.pilalla
Eikötuu kirjoitti:
Ym-mär-tää-kö si-nä, et-tä tuo ei ol-lut edes ainoa luunpala joka lensi Kennedyn kallosta?
Tuo luunpala yhdessä Harperin löytämän luunpalan kanssa peittivät kallosta n. 10x13 cm kokoisen alueen, sellaista reikää ei näy, itse asiassa ei näy edes luodin sisäänmenoreikää.
Pitäisi siis löytyä kuvasta vähintään nyrkin mentävä aukko aivoihin, mutta kun ei näy eikä löydy.Eikö Touho-sedällä millään leikkaa? JFK:n kallovammat ei ole sitä, mitä yrität väen vängällä selittää, vaan sitä, mitä näet filmissä ja kuvissa. Mikä ihme suhun on mennyt, että alat itsekkäästi päättämään, miltä vammat pitää näyttää. Millä sä olet turruttanu sun aivos, kun olet ihan kujalla???
EIHYVÄÄPÄIVÄÄ!!! - Hanki.uusia.juttuja
James Files on paskaa jauhava hörhö. Debunked.
- InspectorS
Hanki.uusia.juttuja kirjoitti:
James Files on paskaa jauhava hörhö. Debunked.
Hänen tarinansa sopii parhaiten filmissä näkyviin vammoihin ja muihin uusiin todisteisiin. Itse olet paskaa jauhava hörhö. Eiköhän jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä ilman, että sun täytyy täällä jatkuvasti moderoida muiden viestejä.
http://www.jfkmurdersolved.com/autopsy.htm
- Veripäivätuli
Kodakin asiantuntijat on tutkinut filmin
Kodakin asiantuntijat ovat tutkineet Tirsku-Smurffin alapään, ja todenneet se ongelmajätteeksi.- Touho-setää.ahistaa
Kun vänkkäämisestä loppuu voima, täytyy hakea apua vittuilusta XD Seuraavaks kikkelivitsit?
- Eitaidatullamitään
Odotellaan tässä, että näytät Zabruderin filmin ruuduista ja Kennedyn päästä sen suuren verisen reijän, josta on lentänyt puolet aivoja, verta ja suuri määrä kallon luunpaloja ulos............zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
- Korkkikiinniräyhis
https://i.ytimg.com/vi/aRCUKQDmsQg/hqdefault.jpg Mitä tässä framessa tapahtuu, Touho-setä? Kerro nyt omin sanoin, mitä näet.
- Eivieläkäänummarra
Kertaus on opintojen äiti
Näen siinä vaaleanpunaisen kallon luunpalan roikkuvan päänahasta, mutta missä on se reikä jonka se on peittänyt........ymmärrätkö REI-KÄ :) - A.Niskavuori
Korkkikiinniräyhis kirjoitti:
https://i.ytimg.com/vi/aRCUKQDmsQg/hqdefault.jpg Mitä tässä framessa tapahtuu, Touho-setä? Kerro nyt omin sanoin, mitä näet.
No näytä meille sitten se oikea frame filmistä, jos tuo ei ole aito.
Me kaikki odotamme henkeä pidätellen. Vai onko niin, että Life olisi väärentänyt filmiä?
Eli esitä se aito frame, jos tuo ei ole aito.
Kiitos jo etukäteen. - oletko.jo.hajalla
Mitä rähiset, Touho-setä?
- Maksettututkimus
Jos Kodakin "asiantuntija" ei nähnyt filmissä mitään muokattua kohtaa, niin Kodakki tarvii ilmeisesti uuden asiantuntijan, Ray Charles ei enää kelpaa.
- Touho-setä.ei.vaan.osaa
Salaliittoräyhikselle ei kelpaa mikään muu kuin oman uskontonsa väsäämät "todisteet". Kaikki muu täytyy kieltää. Yleisestä logiikasta päätellen kultti koostuu lähinnä aivovauriopotilaista.
- Tietääse
Kyllä Tirsku-Smurffin pitäisi tietää miltä näyttää verenpunainen reikä :)
- Specsaversillehopihopi
Tuo ei ole verenpunainen, se on vaaleanpunainen kallon luun palanen, joka roikkuu päänahasta Kennedyn oikean korvan yläpuolella.
Kiellätkö tuon luunpalasenkin olemassaolon? - ES-yliannostus
Specsaversillehopihopi kirjoitti:
Tuo ei ole verenpunainen, se on vaaleanpunainen kallon luun palanen, joka roikkuu päänahasta Kennedyn oikean korvan yläpuolella.
Kiellätkö tuon luunpalasenkin olemassaolon?Okei... täytyy siis olla nimenomaan verenpunainen. Ei saa olla vaaleanpunainen? Oletko varma, ettei kallon vaalea väri veri yhdessä ole saa luun näyttämään vaaleamman punaiselta? Oletko varma, että 60-luvun filmi tallentaa värin autenttisena? Oletko varma, ettei auringonvalo vaikuta väriin? Ja nyt siis kun se on vaaleanpunainen, etkä näe kallon sisälle, niin silloin pään sivulla ei ole reikää? JA miten niin kiellänkö luunpalasenkin...? Voi jumalten pyssyt, kun nimenomaan nuo luodin aiheuttamat vammat, eli ulospäin kääntyneet kallon osat on just se, mistä tässä on puhuttu. Pään sivun aukeaminen. Vamma pään sivulla. Ei takaraivolla.
Et sä mikään turha palikka ole XD Äitis on ylpeä tuollaisesta pojasta. HAHAHAHA - Touho-setää.ahistaa
Nyt osu ja uppos sellasella forssilla, että räyhiksellä itku on jo silmässä^^ Tuo maaninen ilmiantolinkin hakkaaminen, kun ei muuhun enää pysty HEHEHEHE
- Kuinpuolukkapiilossa
No en yhtään ihmettele, ettet löydä sitä suurta veristä reikää edes Kennedyn pään sivulta.
Me miehet olemmekin erikoistuneet löytämään veriset reijät jopa pimeässä, kuten Ray Charles.- Pikkupojalle.opetusta
Siis ihmettelet etten löydä sitä, minkä itseasiassa olen löytänyt, ilman etsimistäkin? Nyt on Touho-sedällä taas logiikka kiljuämpärin pohjalla XD Sinähän se varsinainen "näkijä" olet, kun näet verisen reijän takaraivossa, joka on peitetty mustalla maalilla. Sussa ei ole miestä edes sanaksi. Sori. Mies käyttäytyy hieman eri tavalla, eikä miehen tarvitse erikseen sanoa olevansa mies. Sellaista tekee vain pojankoltiaiset^^
TIRSK!
- Jolöytyi
Tässä vielä tädit ja sedät näyttää sulle ja sun Kodakin asiantuntijoille missä se reikä oli.
http://kuvanjako.fi/5xhjb.jpg- ihminenonerehtyväinen
On kerätty kuvia henkilöistä, jotka näyttää päävamman väärään paikkaan, vaikka oikea paikka on tässä: https://i.ytimg.com/vi/aRCUKQDmsQg/hqdefault.jpg
- Tirskuuuuuuuu
Sulla tuntuu olevan ylivoimaisia vaikeuksia saada kokoon edes yhtä ihmistä, joka vannoo ja näyttää Kennedyllä olleen ammottava reikä pään sivulla.
- miteskuulalaakeri
Heh heh heee...naisen "logiikkaa"
- räyhis.on.servattu
Tirskuuuuuuuu kirjoitti:
Sulla tuntuu olevan ylivoimaisia vaikeuksia saada kokoon edes yhtä ihmistä, joka vannoo ja näyttää Kennedyllä olleen ammottava reikä pään sivulla.
Niinhän sä väität. Ja mitä tahansa räkä suuhun tuo^^ Sun ja mun ero on paitsi älykkyydessä, joka on tähtitieteellinen, myös se, ettei mun ei tarvitse todistella itseäni, mikä taas on saumaton osa sun toimintaasi. Minulle riittää, kun näytän ne selkeimmät faktat, jotka todistaa sen itse tapahtuman. Miltä se tuntuu, kun servataan ihan huolella? Sano nyt että oot kuule niin mies jota ei servata.... lol
Räyhis on niin ennalta arvattava pojankoltiainen hehehehehe
- Mutuuuuuuuuu
-Oletko varma, ettei kallon vaalea väri veri yhdessä ole saa luun näyttämään vaaleamman punaiselta? Oletko varma, että 60-luvun filmi tallentaa värin autenttisena? Oletko varma, ettei auringonvalo vaikuta väriin? Ja nyt siis kun se on vaaleanpunainen, etkä näe kallon sisälle, niin silloin pään sivulla ei ole reikää?
Juu, nyt olen varma, hullu mikä hullu :)- räyhis.on.servattu
Se on hienoa nähdä livenä, kuinka salaliittoräyhiksen logiikka on jäänyt kiljuämpärin pohjalle vuosia sitten.
LOL!
- sankariainesta
Ensimmäisen laukauksen osuessa Kennedyyn, Clint Hill seisoi takana tulleen Salaisen palvelun auton vasemmalla astinlaudalla etummaisena, ja hyppäsi siitä maahan ja juoksi Kennedyn auton kiinne. Samaan aikaan Kennedyä päähän ampunut SS agentti Greer kiihdytti autoa, ja Clint Hill vain vaivoin pääsi hyppäämään kyytiin.
Clint Hill näki toisena ihmisenä Kennedyn takaraivon ammottavan, verisen aukon, ja näin tämä rohkea ja rehellinen mies kuvaa sitä Warren komission kuulustelussa:
Mr. SPECTER. Mitä huomioita teit Presidentti Kennedyn kunnosta saapuessanne sairaalaan?
Mr. HILL. Hänen (Presidentti Kennedyn) päänsä oikea TAKAOSA oli poissa. Se lojui takaistuimella. Hänen aivonsa oli näkyvissä. Verta ja aivonpalasia oli ympäri auton TAKAOSAA. Mrs. Kennedy oli yltäpäältä veressä. Verta oli niin paljon, ettei voinut sanoa oliko muita vammoja, kuin se SUURI AMMOTTAVA HAAVA pään oikeassa TAKAOSASSA.- kjhjyiyrtyuu
Vihainen Oswaldin kokovaippaluoti teki pahaa jälkeä. Suomen armeijan pitäisi saada samanlaisia.
- Doppelstein
https://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2015/01/3rd-of-4-640x432.jpg
Jackien hanska näkyy hassusti JFK:n takaraivon "montussa" - VittuSaatana
Doppelstein kirjoitti:
https://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads/2015/01/3rd-of-4-640x432.jpg
Jackien hanska näkyy hassusti JFK:n takaraivon "montussa"Jep, tuollainen ei tule takaa ammuttaessa kiväärillä. Ehkä tykillä. Hienoa, että sinäkin Doppelstein olet vihdoin ymmärtänyt asian. Ilmankos kuvan laitoitkin.
- Doppelstein
VittuSaatana kirjoitti:
Jep, tuollainen ei tule takaa ammuttaessa kiväärillä. Ehkä tykillä. Hienoa, että sinäkin Doppelstein olet vihdoin ymmärtänyt asian. Ilmankos kuvan laitoitkin.
Älä anna feikkihörhöjen kusettaa itseäsi, vaikka hörhö taidat itsekin olla. Minä en laittanut kuvaa.
- servataan.servaaja
Servaus-Smurffi satuili ja tarinoi: Takaraivossa ei ole mitään ammottavaa reikää. Vamma on pään sivulla. Tarkemmin takaraivon oikeasta reunasta ohimolle, pään yläneljänneksessä.
http://truedemocracyparty.net/wp-content/uploads/zapruder-337-16610.jpg
Sehän se ongelma juuri onkin, kun KAIKKI silminnäkijätodistajat sanovat Kennedyn takaraivossa olleen suuri verenpunainen aukko, josta puolet aivoista oli lentänyt ulos.
Servaus-Smurffi väittää aukon olleen pään oikeassa sivussa, mutta kun sitä ei näy siinäkää. Alue takaraivosta korvaan asti on väritetty mustaksi, korvan edestä alkaa takaa eteenpän kääntynyt kallon luunpala (Luunpala ei siis ole reikä) ja siinä kiinni oleva päänahan riekale, ei mitään suurta aukkoa missään. Tämä näkyy erittäin selvästi myäs Servaus-Smurffin lähettämässä GIF-kuvakkeessa.
Ei voi ymmärtää, Servaus_Smurffi kyllä tietää luunpalan olemassaolon ja tietää missä kohtaa se on, mutta kaikesta huolimatta hän väittää luunpalaa aukoksi.
Mutta kai tämä on sitten sitä naisen logiikkaa.- touho-setä.servataan
Tähänkään räyhiksellä ei ole muuta vastausta kuin hakata äkkiä ilmiantolinkkiä. Häpeä ja kiukku on sen verran hallitsematonta, että turvaudutaan faktojen sensurointiin, jottei oma uskonto kärsisi murskatappiota.
- servausta
Oli laukaus millainen tahansa, niin tällaista jälkeä se teki: https://lh3.googleusercontent.com/-YiLPNc1WbSs/UwoSVAAKeII/AAAAAAAADDE/BvtLQhdTV4Q/w720-h480-no/403cfcc8-b661-40d9-b526-a1eaf4f4f5c4.gif
Vai väitätkö, että filmillä näkyvä tapahtuma on Hollywoodissa tehty trikki?
LOL! - SuurDOMPPELILLE
servausta kirjoitti:
Oli laukaus millainen tahansa, niin tällaista jälkeä se teki: https://lh3.googleusercontent.com/-YiLPNc1WbSs/UwoSVAAKeII/AAAAAAAADDE/BvtLQhdTV4Q/w720-h480-no/403cfcc8-b661-40d9-b526-a1eaf4f4f5c4.gif
Vai väitätkö, että filmillä näkyvä tapahtuma on Hollywoodissa tehty trikki?
LOL!Edestä ammuttu pään liikkeen nojalla. Ja koska takaraivo kaikki pois ruumishuonekuvan perusteella, niin selvästi ammuttu edestä tai etuoikealta. http://jfkindex.com/photos/bethedsa-wound.png
Vai väitätkö, että kokovaippaluodilla takaa ammuttaessa tulee tuollaista jälkeä? VÄITÄTKÖ?
Siis ihan tosi, VÄITÄTKÖ? - CannucsenCennedy
SuurDOMPPELILLE kirjoitti:
Edestä ammuttu pään liikkeen nojalla. Ja koska takaraivo kaikki pois ruumishuonekuvan perusteella, niin selvästi ammuttu edestä tai etuoikealta. http://jfkindex.com/photos/bethedsa-wound.png
Vai väitätkö, että kokovaippaluodilla takaa ammuttaessa tulee tuollaista jälkeä? VÄITÄTKÖ?
Siis ihan tosi, VÄITÄTKÖ?Ei näytä väittävän. Ei pysty.
- servausta
SuurDOMPPELILLE kirjoitti:
Edestä ammuttu pään liikkeen nojalla. Ja koska takaraivo kaikki pois ruumishuonekuvan perusteella, niin selvästi ammuttu edestä tai etuoikealta. http://jfkindex.com/photos/bethedsa-wound.png
Vai väitätkö, että kokovaippaluodilla takaa ammuttaessa tulee tuollaista jälkeä? VÄITÄTKÖ?
Siis ihan tosi, VÄITÄTKÖ?Pään liikkeen nojalla? Eli kun edestäpäin ammutaan, niin se aiheuttaa nopean, luotia kohti suuntautuvan pään liikkeen, juuri osumahetkellä? Vai kiellätkö, että Kennedyn pää nytkähti ensin 10-15 cm eteenpäin?
Ei tuo ole ruumishuonekuva. Se on piirros. Miten reagoit näihin piirreltyihin kuvauksiin vammasta? http://www.paulseaton.com/jfk/boh/beth/piks/rydberg_comparo.jpg
Giffi näyttää sen, millaista jälkeä luoti teki. Siitä ei pääse mihinkään millään väittämällä. Jos Oswald oli syntipukki, niin silloin autosta löydetyt luodit ei ole niitä, mitkä aiheutti Kennedyn pään hajoamisen. Kennedy ammuttiin esim. Daltexista erilaisella ammuksella. Mutta teoria sekin. Filmi kuitenkin näyttää sen, mitä tapahtui. - Doppelstein
Tuollaista piirroksen mukaista jälkeä ei Kennedyn kalloon kyllä tullut.
- servaus-tehdas
Doppelstein kirjoitti:
Tuollaista piirroksen mukaista jälkeä ei Kennedyn kalloon kyllä tullut.
Juuri näin. Tämä takaraivokuva kertoo enemmän kuin tuhat piirrosta. Kuva voi olla vähän epäselkoinen. Vasemmanpuoleisen kuvan oikessa reunassa on Kennedyn korva sekä sen etupuolella edelleen roikkuva luunkappale.
- Äläsönkötä
servausta kirjoitti:
Pään liikkeen nojalla? Eli kun edestäpäin ammutaan, niin se aiheuttaa nopean, luotia kohti suuntautuvan pään liikkeen, juuri osumahetkellä? Vai kiellätkö, että Kennedyn pää nytkähti ensin 10-15 cm eteenpäin?
Ei tuo ole ruumishuonekuva. Se on piirros. Miten reagoit näihin piirreltyihin kuvauksiin vammasta? http://www.paulseaton.com/jfk/boh/beth/piks/rydberg_comparo.jpg
Giffi näyttää sen, millaista jälkeä luoti teki. Siitä ei pääse mihinkään millään väittämällä. Jos Oswald oli syntipukki, niin silloin autosta löydetyt luodit ei ole niitä, mitkä aiheutti Kennedyn pään hajoamisen. Kennedy ammuttiin esim. Daltexista erilaisella ammuksella. Mutta teoria sekin. Filmi kuitenkin näyttää sen, mitä tapahtui.Huvikseenko Kennedy sitten heittäytyi laukauksen jälkeen sivutaakse? Logiikka ei näytä olevan vahvuutesi.
- räyhiksen.servausta
"Sehän se ongelma juuri onkin, kun KAIKKI silminnäkijätodistajat sanovat Kennedyn takaraivossa olleen suuri verenpunainen aukko, josta puolet aivoista oli lentänyt ulos."
"KAIKKI" on liioittelua. Et tajua huomioida, että on lukuisa todistajia, jotka ovat kertoneet pään sivun olleen auki, eikä mitään mainintaa takaraivosta.
"Servaus-Smurffi väittää aukon olleen pään oikeassa sivussa, mutta kun sitä ei näy siinäkää. Alue takaraivosta korvaan asti on väritetty mustaksi, korvan edestä alkaa takaa eteenpän kääntynyt kallon luunpala (Luunpala ei siis ole reikä) ja siinä kiinni oleva päänahan riekale, ei mitään suurta aukkoa missään. Tämä näkyy erittäin selvästi myäs Servaus-Smurffin lähettämässä GIF-kuvakkeessa."
Mitään ei ole väritetty mustaksi. Tämä on täysin perätön ja keksitty väite. Luun pala ei todellakaan ole reikä, koska se on kiinteää ainetta LOOOL, mutta Kennedyn poskella päänahassa roikkuva suuri kallonpala kertoo, että kallossa on vähintään sen palan kokoinen reikä. Näin yksinkertaista logiikkaa salaliittoräyhis ei tajua^^
"Ei voi ymmärtää, Servaus_Smurffi kyllä tietää luunpalan olemassaolon ja tietää missä kohtaa se on, mutta kaikesta huolimatta hän väittää luunpalaa aukoksi."
En ole koskaan väittänyt, että luunpalanen, eli kiinteä aine, olisi aukko. Kyseinen maaninen väittämä on sun omaa keksintöäsi, koska haluat vääristellä mun kommentteja. Ko. luunpalanen, joka roikkuu edelleen päänahassa, on irronnut korvan yläpuoliselta alueelta. Ja jos kallosta on irronnut suuri palanen, eikö tämä tarkoita, että päässä on silloin vähintään sen palasen kokoinen aukko?
"Mutta kai tämä on sitten sitä naisen logiikkaa."
Millä tavalla faktat, eli todistetut, havaitut, asiat on "naisen logiikkaa"? Naisen logiikkakin, siinä negatiivisessa merkityksessä, jota haluat julistaa, pyyhkii sun narsismillas lattiaa mennen tullen. - Lapselle
servausta kirjoitti:
Pään liikkeen nojalla? Eli kun edestäpäin ammutaan, niin se aiheuttaa nopean, luotia kohti suuntautuvan pään liikkeen, juuri osumahetkellä? Vai kiellätkö, että Kennedyn pää nytkähti ensin 10-15 cm eteenpäin?
Ei tuo ole ruumishuonekuva. Se on piirros. Miten reagoit näihin piirreltyihin kuvauksiin vammasta? http://www.paulseaton.com/jfk/boh/beth/piks/rydberg_comparo.jpg
Giffi näyttää sen, millaista jälkeä luoti teki. Siitä ei pääse mihinkään millään väittämällä. Jos Oswald oli syntipukki, niin silloin autosta löydetyt luodit ei ole niitä, mitkä aiheutti Kennedyn pään hajoamisen. Kennedy ammuttiin esim. Daltexista erilaisella ammuksella. Mutta teoria sekin. Filmi kuitenkin näyttää sen, mitä tapahtui."Ei tuo ole ruumishuonekuva. Se on piirros. Miten reagoit näihin piirreltyihin kuvauksiin vammasta? http://www.paulseaton.com/jfk/boh/beth/piks/rydberg_comparo.jpg"
Sinulle ei kelpaa virallinen piirros, mutta silti itse tarjoat piirroksia. Sieniäkö sitä taas on syöty? - Näinsevaanmenee
servausta kirjoitti:
Pään liikkeen nojalla? Eli kun edestäpäin ammutaan, niin se aiheuttaa nopean, luotia kohti suuntautuvan pään liikkeen, juuri osumahetkellä? Vai kiellätkö, että Kennedyn pää nytkähti ensin 10-15 cm eteenpäin?
Ei tuo ole ruumishuonekuva. Se on piirros. Miten reagoit näihin piirreltyihin kuvauksiin vammasta? http://www.paulseaton.com/jfk/boh/beth/piks/rydberg_comparo.jpg
Giffi näyttää sen, millaista jälkeä luoti teki. Siitä ei pääse mihinkään millään väittämällä. Jos Oswald oli syntipukki, niin silloin autosta löydetyt luodit ei ole niitä, mitkä aiheutti Kennedyn pään hajoamisen. Kennedy ammuttiin esim. Daltexista erilaisella ammuksella. Mutta teoria sekin. Filmi kuitenkin näyttää sen, mitä tapahtui.Filmi voidaan väärentää. Sensijaan lääkärien ja hoitohenkilöstön lausuntoja on vaikeampaa väärentää.
Jos filmi/röntgenkuvat näyttävät toisin kuin lääkärien jne. silminnäkijäkertomukset , niin filmi/röntgenkuvat ovat väärennettyjä. Oikeudenkäynnissä todettaisiin näin, koska:
FilmiRöntgenkuva voidaan väärentää. Sensijaan lääkärien ja hoitohenkilöstön lausuntoja on vaikeampaa väärentää.
Noin se oikeassa todellisuudessa menee, ei voi mitään. - Doppelstein
Äläsönkötä kirjoitti:
Huvikseenko Kennedy sitten heittäytyi laukauksen jälkeen sivutaakse? Logiikka ei näytä olevan vahvuutesi.
Ei heittäytynyt, siinä saattoi olla syynä ilmavirtaus, koska auto liikkui eteenpäin. Osansa saattoi olla myös Kennedyn käyttämällä tukiliivillä. Pää liikahti osumasta eteenpäin ja vasta sen jälkeen Kennedy heilahti taakse ja vasemmalle. Katsokaa nyt kaikki hörhöt ne filmit ja kuvat ihan ajatuksella, vaikka herneaivoillanne se on vaikeaa. Katselkaa todella kaikki, jotta ei tarvitse jokaiselle erikseen vastailla.
- Area51DeluxeAssassins
Äläsönkötä kirjoitti:
Huvikseenko Kennedy sitten heittäytyi laukauksen jälkeen sivutaakse? Logiikka ei näytä olevan vahvuutesi.
Tämäkin on selitetty kauan sitten. Mikä siinä on, että se googlen käyttäminen ja kyky hyväksyä, että se totuus ei löydy salaliittoteoriasivustoilta? Mihin katosi se maailmallakin tunnettu "suomalainen älykkyys"???
Ballistics & Forensic Experts on the JFK Head Shot
"Certainly the bullet didn't knock him backwards and sideways. This was, I think a neuromuscular reaction."
"No, the President was struck from the back both times, the one in the back and the one in the head definitely indicated that. "
- Doctor Alfred G. Olivier
Noh räyhikset. Onko tri Olivierkin maksettu salaliittolainen? - noeisenytvaanmene
Näinsevaanmenee kirjoitti:
Filmi voidaan väärentää. Sensijaan lääkärien ja hoitohenkilöstön lausuntoja on vaikeampaa väärentää.
Jos filmi/röntgenkuvat näyttävät toisin kuin lääkärien jne. silminnäkijäkertomukset , niin filmi/röntgenkuvat ovat väärennettyjä. Oikeudenkäynnissä todettaisiin näin, koska:
FilmiRöntgenkuva voidaan väärentää. Sensijaan lääkärien ja hoitohenkilöstön lausuntoja on vaikeampaa väärentää.
Noin se oikeassa todellisuudessa menee, ei voi mitään.Mikä tahansa voidaan väärentää. Myös todistajalausunto. Lahjotut todistajat ihan tuntematon käsite???
- kyrpääsullekin
Doppelstein kirjoitti:
Ei heittäytynyt, siinä saattoi olla syynä ilmavirtaus, koska auto liikkui eteenpäin. Osansa saattoi olla myös Kennedyn käyttämällä tukiliivillä. Pää liikahti osumasta eteenpäin ja vasta sen jälkeen Kennedy heilahti taakse ja vasemmalle. Katsokaa nyt kaikki hörhöt ne filmit ja kuvat ihan ajatuksella, vaikka herneaivoillanne se on vaikeaa. Katselkaa todella kaikki, jotta ei tarvitse jokaiselle erikseen vastailla.
Surkein selitys, mitä ikinä olen kuullut. Samaa tasoa: "Koira söi kotitehtäväni"! Että oikein tuuli heilutti Kennedya. Kas kun huulia.
Hahahaaaaha...paskaa..............lisää paskaa... - kyrpääsullekin
noeisenytvaanmene kirjoitti:
Mikä tahansa voidaan väärentää. Myös todistajalausunto. Lahjotut todistajat ihan tuntematon käsite???
Kuka lahjoisi 20 lääkäriä ja hoitajaa? Millä motiivilla? Olet lapsi...
- Kuka.on.lapsi
Lapselle kirjoitti:
"Ei tuo ole ruumishuonekuva. Se on piirros. Miten reagoit näihin piirreltyihin kuvauksiin vammasta? http://www.paulseaton.com/jfk/boh/beth/piks/rydberg_comparo.jpg"
Sinulle ei kelpaa virallinen piirros, mutta silti itse tarjoat piirroksia. Sieniäkö sitä taas on syöty?En tarjonnut piirroksia piirrosten vuoksi... huoh... miten se nyt on niin vaikea ymmärtää. Yksi tarjoaa yhtä piirrosta todisteena jostain. Esitin tähän toisenlaisia piirroksia ja kysyin suhtautumista niihin. Ymmärrätkö vieläkään mun pointtia???
Tässä on kuva Kennedyn takaraivosta skalppi poistettuna. Piirrätkö tästä kuvan. Katsotaan ja vertaillaan muihin. http://www.jfkmurdersolved.com/images/backofheadcomposed.jpg - kekkeruussi
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Tämäkin on selitetty kauan sitten. Mikä siinä on, että se googlen käyttäminen ja kyky hyväksyä, että se totuus ei löydy salaliittoteoriasivustoilta? Mihin katosi se maailmallakin tunnettu "suomalainen älykkyys"???
Ballistics & Forensic Experts on the JFK Head Shot
"Certainly the bullet didn't knock him backwards and sideways. This was, I think a neuromuscular reaction."
"No, the President was struck from the back both times, the one in the back and the one in the head definitely indicated that. "
- Doctor Alfred G. Olivier
Noh räyhikset. Onko tri Olivierkin maksettu salaliittolainen?Onko toi Alfred se Batmanin hovimestari?
http://www.paulseaton.com/jfk/boh/parkland_boh/parkland_wound.htm
Tuosta näkee missä alkuperäinen haava oli ja millainen. Eroaa aika paljon Dumbbellin kertomasta.
Tuota on mahdoton selittää takaa-ammutun kokovaippaluodin tekemäksi.
Myös röntgenit osoittautuvat väärennöksiksi noitten OIKEIDEN todisteiden nojalla.
Noin se vaan on pikkupojat... - InspectorS
kyrpääsullekin kirjoitti:
Kuka lahjoisi 20 lääkäriä ja hoitajaa? Millä motiivilla? Olet lapsi...
Ei niitä tarvitse lahjoa vaan sanoo haluatko elää. Aika moni todistaja mystisesti kuoli tai teki itsarin tai ammuttiin. Kyllä CIA ja FBI keksii tarvittavat keinot tai värentää paperit.
- InspectorS
Aivotkin vielä pöllittiin kaiken muun peittelyn lisäksi, niin kyllä siellä haluttiiin todellakin piilotella todisteita rankasti.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2013102117629352_ul.shtml - Doppelstein
kyrpääsullekin kirjoitti:
Surkein selitys, mitä ikinä olen kuullut. Samaa tasoa: "Koira söi kotitehtäväni"! Että oikein tuuli heilutti Kennedya. Kas kun huulia.
Hahahaaaaha...paskaa..............lisää paskaa...Sinä olet surkea, Kennedyn pää heilahtaa luodin osumasta eteenpäin, joten luoti ei voi tulla edestäpäin.
- taas.servataanDomppeli
InspectorS kirjoitti:
Ei niitä tarvitse lahjoa vaan sanoo haluatko elää. Aika moni todistaja mystisesti kuoli tai teki itsarin tai ammuttiin. Kyllä CIA ja FBI keksii tarvittavat keinot tai värentää paperit.
Ai lahjoa kertomaan, ettei Oswald ollutkaan syyllinen? Lahjoa sanomaan että ehei!!! poijjaat, virallinen kertomus takaa ampuvasta Oswaldista on huuhaata! Lahjoa kertomaan todistuksellaan kertomaan, että kyseessä oli salaliitto, jossa kenties CIA osallinen?
Sun juttushan on ihan sakeeta huttua! - Area51DeluxeAssassins
Eli sun lähteesi on parempi kuin ballistiikan asiantuntijat? Ja kertoo ihan taatusti sen ainoan olemassaolevan totuuden.... No paljastatko sun lähteesi, niin vertaillaan tietoja vähäsen. Tottakai täytyy kaivaa esille, mihin perustuu se, että ko. ballistiikan asiantuntijat puhuu "täyttä paskaa". Odottelen. Toivottavasti et vain syljeksi omaa mutuasi ruudulle ja tuhlaa mun aikaa.
Mikään ei kerro edestäpäin tulleesta osumasta, vaan kaikki havainnolliset tavat kertoo, että luoti ammuttiin takaapäin. Edestäpäin ampuminen on todisteiden ja näyttöjen puuttumisen vuoksi spekulointia ja huhujen levittämistä.
Jos nyt ensin kävisit joillain törkysivuilla tutustumassa pääosuman anatomiaan... LiveLeak, Crazy Shit jne. sekä lukisit erilaisia ballistiikkaan liittyviä juttuja, niin keskustellaan sitten, mitä tapahtui JFK:n päälle. Tällä hetkellä sun "tietosi" on lukkiutunutta yhdentotuudenjulistusta. Et ymmärrä edes sitä, että luodin aiheuttamat vauriot riippuu sen nopeudesta, koosta, rakenteesta, painosta, missä kulmassa se osuu, mihin se osuu jne. Tiedäthän, että on olemassa erilaisia luoteja? Ei ole olemassa mitään yhtä sääntöä, mitä tapahtuu osumassa.
Katso myös ilmakuvia ja muista, että JFK:n pää ei ollut suorassa, vaan alaspäin kallistunut ja hieman vasemmalle kiertynyt. Luodin lentorata on suurinpiirtein takaraivon oikean reunan ja ohimon linjassa. Erään teorian mukaan lentorata osuu paremmin Daltexiin kuin TSBD:hen. Tuulilasin kromilistasta löytynyt pieni jälki saattaa kertoa, että luoti hajosi osumassa.
Tämä giffi kertoo juuri sen, mitä Kennedyn takaraivoon osunut luoti aiheutti. https://lh3.googleusercontent.com/-YiLPNc1WbSs/UwoSVAAKeII/AAAAAAAADDE/BvtLQhdTV4Q/w720-h480-no/403cfcc8-b661-40d9-b526-a1eaf4f4f5c4.gif Eli pää nytkähtää 10 cm eteenpäin. Sellaista fysiikka ei olekaan, että JFK:n pää olisi pukannut vastaantulevaa luotia osumahetkellä. Kaikki todisteet, ballistiikka yms. tukee toisiaan. Vain salaliittoteoreetikoiden liikkelle laittamat väitteet on niiden vastaisia. - InspectorS
Doppelstein kirjoitti:
Sinä olet surkea, Kennedyn pää heilahtaa luodin osumasta eteenpäin, joten luoti ei voi tulla edestäpäin.
Mistä tiedät, että luodin voimasta? Voi olla, että pyörtyy aiemmista osumista johtuen ja notkahtaa tai auto jarruttaa tai osuu ehkä toinen luoti kehoon ei voi tietää. Takaraivosta ei pöllähdä osumasta mitään, kyllä se osuma takaraivoon olisi tuossa videossa näkynyt. Ainoastaan tuo selvä osuma edestä näkyy videolla ja siitä johtuva pöllähdys ja heilahtaminen taaksepäin.
- Domppelstein
Doppelstein kirjoitti:
Sinä olet surkea, Kennedyn pää heilahtaa luodin osumasta eteenpäin, joten luoti ei voi tulla edestäpäin.
Muutaman hassun sentin eteenpäin mahdollisesta takaa ammutusta luodista ja he-le-vi-tis-ti taaksepäin edestä ammutusta luodista.
Miten muuten selität ison reiän takaraivossa, jonka KESKEISET TODISTAJAT, tuoreeltaan sairaalassa lääkärit ja hoitajat, sekä Clint Hill, kertovat nähneensä?
Kerro ihmeessä, mutta älä uskontosi mukaista höpinää, vaan ihan oikeasti.
ONKO JOTAIN EPÄSELVÄÄ VIELÄ? - ja.taas.servataan
taas.servataanDomppeli kirjoitti:
Ai lahjoa kertomaan, ettei Oswald ollutkaan syyllinen? Lahjoa sanomaan että ehei!!! poijjaat, virallinen kertomus takaa ampuvasta Oswaldista on huuhaata! Lahjoa kertomaan todistuksellaan kertomaan, että kyseessä oli salaliitto, jossa kenties CIA osallinen?
Sun juttushan on ihan sakeeta huttua!Mutta faktahan on se, että Oswaldin syyttömyyttä ei ole koskaan pystytty täysin todistamaan. Tämä on edelleen auki. Aihetodisteista, spekulointia, väittämiä yms. on paljon, muttei yhtään kivenkovaa todistetta. Erään teorian mukaan Oswald kuului salaliittoon ja oli yksi ampujista (joka mahdollisesti osui Kennedyä selkään), muttei tiennyt, että hänet aiotaan paljastaa viranomaisille ja vaientaa ja käyttää häntä syntipukkina. Se on yhtä varteenotettava teoria kuin muutkin teoriat. Miksi lukkiudut yhteen teoriaan tai pariin yksityiskohtaan, jota julistat koko totuutena? Sunlaiset julistajat on todellakin helppo servata.
Sakeeta huttua on monenlaista... - InspectorS
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Eli sun lähteesi on parempi kuin ballistiikan asiantuntijat? Ja kertoo ihan taatusti sen ainoan olemassaolevan totuuden.... No paljastatko sun lähteesi, niin vertaillaan tietoja vähäsen. Tottakai täytyy kaivaa esille, mihin perustuu se, että ko. ballistiikan asiantuntijat puhuu "täyttä paskaa". Odottelen. Toivottavasti et vain syljeksi omaa mutuasi ruudulle ja tuhlaa mun aikaa.
Mikään ei kerro edestäpäin tulleesta osumasta, vaan kaikki havainnolliset tavat kertoo, että luoti ammuttiin takaapäin. Edestäpäin ampuminen on todisteiden ja näyttöjen puuttumisen vuoksi spekulointia ja huhujen levittämistä.
Jos nyt ensin kävisit joillain törkysivuilla tutustumassa pääosuman anatomiaan... LiveLeak, Crazy Shit jne. sekä lukisit erilaisia ballistiikkaan liittyviä juttuja, niin keskustellaan sitten, mitä tapahtui JFK:n päälle. Tällä hetkellä sun "tietosi" on lukkiutunutta yhdentotuudenjulistusta. Et ymmärrä edes sitä, että luodin aiheuttamat vauriot riippuu sen nopeudesta, koosta, rakenteesta, painosta, missä kulmassa se osuu, mihin se osuu jne. Tiedäthän, että on olemassa erilaisia luoteja? Ei ole olemassa mitään yhtä sääntöä, mitä tapahtuu osumassa.
Katso myös ilmakuvia ja muista, että JFK:n pää ei ollut suorassa, vaan alaspäin kallistunut ja hieman vasemmalle kiertynyt. Luodin lentorata on suurinpiirtein takaraivon oikean reunan ja ohimon linjassa. Erään teorian mukaan lentorata osuu paremmin Daltexiin kuin TSBD:hen. Tuulilasin kromilistasta löytynyt pieni jälki saattaa kertoa, että luoti hajosi osumassa.
Tämä giffi kertoo juuri sen, mitä Kennedyn takaraivoon osunut luoti aiheutti. https://lh3.googleusercontent.com/-YiLPNc1WbSs/UwoSVAAKeII/AAAAAAAADDE/BvtLQhdTV4Q/w720-h480-no/403cfcc8-b661-40d9-b526-a1eaf4f4f5c4.gif Eli pää nytkähtää 10 cm eteenpäin. Sellaista fysiikka ei olekaan, että JFK:n pää olisi pukannut vastaantulevaa luotia osumahetkellä. Kaikki todisteet, ballistiikka yms. tukee toisiaan. Vain salaliittoteoreetikoiden liikkelle laittamat väitteet on niiden vastaisia.Ballistiikan asiantuntija voi puhua ihan mitä hyvänsä, jos tarve vaatii. Luoti tulee edestä ja hajoaa siihen. Kyllähän se luoti kun otsaan lävähtää tuossa kulmassa niin pää nyökähtää snadisti eteen ensin herranjestas.
- Area51DeluxeAssassins
InspectorS kirjoitti:
Ballistiikan asiantuntija voi puhua ihan mitä hyvänsä, jos tarve vaatii. Luoti tulee edestä ja hajoaa siihen. Kyllähän se luoti kun otsaan lävähtää tuossa kulmassa niin pää nyökähtää snadisti eteen ensin herranjestas.
Siis oikeasti uskot, että kun luoti osuu otsaan, niin pää nytkähtää luotia vasten osumahetkellä? Miten fysiikan lait selittää sen?
Mutta kerrotko nyt sen tietolähteesi, niin katsotaan, miten ballistiikan asiantuntijoiden lausunto saadaan todettua "täydeksi paskaksi".
Voi herran jestas... XD - JFK-fysiikanrikotutlait
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Siis oikeasti uskot, että kun luoti osuu otsaan, niin pää nytkähtää luotia vasten osumahetkellä? Miten fysiikan lait selittää sen?
Mutta kerrotko nyt sen tietolähteesi, niin katsotaan, miten ballistiikan asiantuntijoiden lausunto saadaan todettua "täydeksi paskaksi".
Voi herran jestas... XDLaita sun lempparidildo pöydälle ja ammu sen terskaan ilmakiväärillä. Mitä tapahtuu?
a) dildo katuu luodin menosuuntaan
b) dildo taipuu tai kaatuu sua päin - JussiKurikasta
ja.taas.servataan kirjoitti:
Mutta faktahan on se, että Oswaldin syyttömyyttä ei ole koskaan pystytty täysin todistamaan. Tämä on edelleen auki. Aihetodisteista, spekulointia, väittämiä yms. on paljon, muttei yhtään kivenkovaa todistetta. Erään teorian mukaan Oswald kuului salaliittoon ja oli yksi ampujista (joka mahdollisesti osui Kennedyä selkään), muttei tiennyt, että hänet aiotaan paljastaa viranomaisille ja vaientaa ja käyttää häntä syntipukkina. Se on yhtä varteenotettava teoria kuin muutkin teoriat. Miksi lukkiudut yhteen teoriaan tai pariin yksityiskohtaan, jota julistat koko totuutena? Sunlaiset julistajat on todellakin helppo servata.
Sakeeta huttua on monenlaista...Paraskin höpöttäjä lukkiutuneesta teoriasta. Soot pelekkä pahvinaama, pelkkä teoriukko itte!
- Touho-setää.ahistaa
Voi velikultaa, kun on ihan kujalla. Oswaldin SYYTTÖMYYTTÄ on yritetty todistella vuosikausia mitä erilaisimmilla teorioilla, väittämillä yms. Etkö oikeasti tajua tätä? Olet sinä varsinainen yksikaistainen vempula^^ Et ymmärrä, etkä edes tiedä. Servattu mikä servattu :D
- räyhis.servattu
JussiKurikasta kirjoitti:
Paraskin höpöttäjä lukkiutuneesta teoriasta. Soot pelekkä pahvinaama, pelkkä teoriukko itte!
Seli seli^^ Miltä se tuntuu yrittää vakuutella tolkun ihmisiä huuhaateorioilla ja todeta, että tyhmyyttäsi olet langennut huuhaaseen?
TIRSK!!1 - NallipyssyNallikorva
The short answer to this question is “no” because there was no cratered exit wound on the left and/or rear side of the President's skull, nor were there any bullet fragments recovered from such a shot."
Nallikorva valehtelee. Useammassa kuin yhdessä kohtaa vieläpä. Ihme Nallikorva. - servasit.ittes.XD
NallipyssyNallikorva kirjoitti:
The short answer to this question is “no” because there was no cratered exit wound on the left and/or rear side of the President's skull, nor were there any bullet fragments recovered from such a shot."
Nallikorva valehtelee. Useammassa kuin yhdessä kohtaa vieläpä. Ihme Nallikorva.Nalli pyyhkii sun uskonnollas lattiaa mennen tullen^^
- Doppelstein
Domppelstein kirjoitti:
Muutaman hassun sentin eteenpäin mahdollisesta takaa ammutusta luodista ja he-le-vi-tis-ti taaksepäin edestä ammutusta luodista.
Miten muuten selität ison reiän takaraivossa, jonka KESKEISET TODISTAJAT, tuoreeltaan sairaalassa lääkärit ja hoitajat, sekä Clint Hill, kertovat nähneensä?
Kerro ihmeessä, mutta älä uskontosi mukaista höpinää, vaan ihan oikeasti.
ONKO JOTAIN EPÄSELVÄÄ VIELÄ?Ei ole mitään todistetta edestä tulleesta luodista. Täytyy ymmärtää luodin nopeus, se heilautti Kennedyn päätä eteenpäin erittäin nopeasti, taaksepäin heilahtaminen oli niin hidas, että se ei voinut johtua luodeista.
- InspectorS
Niin täytyy myös ymmärtää, että pieni nopea räjähtävä luoti jättää koko liike-energia päähän ja koko ukko tärähtää luodin voimasta, käsi lentää myös ylös. Ensin pää notkahtaa eteen ja sitten taakse. Hidas liike taaksepäin. Ei helvetti, meinaatko, että se luodin nopeudella se äijä taaksepäin liikkuu? Voihan se olla, että siihen osuu kaksikin luotia lähes yhtäaikaa. Mikään normaali luoti ei aiheuta tuollaista taaksepäin heilahdusta. Auto liikkuu eteenpäin pieni nopea elohopealuoti tulee vastapalloon etuoikealta, sen tuo video kertoo. Takaapäin ammuttu luoti ei heittäisi ukkoa tuollaisella voimalla taaksepäin, eikä edestä ammuttu normaali kokovaippaluotikaan. Olen nähnyt noita videoita kun kokovaippaluoti osuu päähän ja ukko putoo kuin jauhosäkki eikä paljon heilahtele.
- InspectorS
En mä tarvitse kuin omaa järkeä ja erilaisista aeistakin on kokemusta vaikka kuinka paljon. Ballistiikan asiantuntijat sanoo sitä mikä tukee virallista valhetta. Tämä video on tehty noiden uusien Trumpin julkaisemien tiedostojen perusteella ja tukee hyvin myös sitä, että edestä ammuttiin. Kestää puolitoista tuntia. Katso ajatuksella loppuun asti, jos englanti taipuu sen verran. On aika mielenkiintoinen dokkari ja käy koko murhan läpi henkilöineen päivineen.
https://www.youtube.com/watch?v=ihnqSyUF8pY- servaus.tehdas
No niin... nyt susta tuli yhtäkkiä omaa järkeään käyttävä aseiden asiantuntijakin^^ Laitatko niitä todisteita, jotka todistaa ballistiikan asiantuntijoiden tukevan virallista valhetta. Ko. ballistiikan asiantuntijat kertoo sen, mitä todisteet näyttää. On aika laaja lahjonta/pakkottamis -operaatio, jos eri asiantuntijakaartien onnistutaan kertovan valheellisen tarinan. Asiaa nimittäin on tutkinut monet tahot pitkin vuosikymmeniä, joten kuulostaa aikamoiselta tarinalta, jos kaikki on lahjottu tai pakotettu valehtelemaan.
Ko. videon katsoin pari päivää julkaisun jälkeen. Siinä ei ole mitään muutoksia niihin asioihin, joihin olen keskusteluni keskittänyt. Eli mistä suunnalta JFK ammuttiin ja mitkä todisteet puhuu sen puolesta ja mitkä väittämät yrittää todistaa sitä vastaan. Esim. väitteet Zapruderin filmin peukaloinnista ja James Filesin "tunnustus" (josta tosin on kaivettu esiin ristiriitaisuuksia ja valheita). - panuskelija
Onko Sherry Fiester tuttu. Edestä ammuttiin. Tuskin asiantuntemuksesi riittää kiistämään hänen asiantuntemuksensa.
https://www.youtube.com/watch?v=A-VMmvEbMek - Ei.mikään.Nalli.pussy
panuskelija kirjoitti:
Onko Sherry Fiester tuttu. Edestä ammuttiin. Tuskin asiantuntemuksesi riittää kiistämään hänen asiantuntemuksensa.
https://www.youtube.com/watch?v=A-VMmvEbMekSherry Fiester is a retired Certified Senior Crime Scene Investigator and
law enforcement instructor with 30 years of experience. She has testified
as a court certified expert in crime scene investigation, crime scene
reconstruction, and bloodstain pattern analysis in Louisiana Federal Court
and over 30 judicial districts in the states of Louisiana, Mississippi,
and Florida. Author of numerous articles in professional publications,
Fiester is recognized as an instructor in her field at state and national
levels. - Ei.mikään.Nalli.pussy
http://www.jfk-online.com/100headsnaptrajectory1.jpg
Fiesterin mukainen ampumalinja pääosumaan. - taas.servataan
Noinhan se menee Occamin partaveitsellä. Olenpa ollut sekaisin, kun en ole tajunnut. Hävettää.
- Carryonkeeponworking
Siinä tapauksessa pitäisi tuulilasissa olla sopivassa kohtaa reikä, mutta onko siinä?
Kuski William Greer olisi saanut tuulilasista lasinsiruroiskeet päälleen, mutta saiko hän?
Taitaa olla Greerin pääkin suoraa luotilinjalla, mutta ehkä se edestä tullut luoti meni Greerin vasemmasta korvasta sisään ja oikeasta korvasta ulos osuen suoraan Kennedyn oikeaan ohimoon, Greer kun oli juuri tuolla hetkellä kääntyneenä taaksepäin. :)
Ollaan kuitenkin samaa mielta siitä, että pääosuman luoti tuli edestäpäin.
Jatkakaa hyvää työtä pojat! - servasit.ittes.XD
taas.servataan kirjoitti:
Noinhan se menee Occamin partaveitsellä. Olenpa ollut sekaisin, kun en ole tajunnut. Hävettää.
LOOOOOOOL lässytät Occamin partaveitsestä ja valitset sellaisen teorian, jota ei ole ikinä pystytty vahvistamaan millään tavalla... Nyt on taas sellasta komiikkaa, että stand-up lavalle mars! :D
- servasitko.itsesi
Ei.mikään.Nalli.pussy kirjoitti:
Sherry Fiester is a retired Certified Senior Crime Scene Investigator and
law enforcement instructor with 30 years of experience. She has testified
as a court certified expert in crime scene investigation, crime scene
reconstruction, and bloodstain pattern analysis in Louisiana Federal Court
and over 30 judicial districts in the states of Louisiana, Mississippi,
and Florida. Author of numerous articles in professional publications,
Fiester is recognized as an instructor in her field at state and national
levels.Fiester tietää, miten herkkäuskoista porukkaa nää salaliittoräyhikset on. Helppoa rahaa HAHAHA
- Ei.mikään.Nalli.pussy
Carryonkeeponworking kirjoitti:
Siinä tapauksessa pitäisi tuulilasissa olla sopivassa kohtaa reikä, mutta onko siinä?
Kuski William Greer olisi saanut tuulilasista lasinsiruroiskeet päälleen, mutta saiko hän?
Taitaa olla Greerin pääkin suoraa luotilinjalla, mutta ehkä se edestä tullut luoti meni Greerin vasemmasta korvasta sisään ja oikeasta korvasta ulos osuen suoraan Kennedyn oikeaan ohimoon, Greer kun oli juuri tuolla hetkellä kääntyneenä taaksepäin. :)
Ollaan kuitenkin samaa mielta siitä, että pääosuman luoti tuli edestäpäin.
Jatkakaa hyvää työtä pojat!Mahdollisesti noin. http://www.jfk-lecomplot.com/doc_fichiers/E_Limo_-_FHS_115-116.jpg
http://www.jfk-lecomplot.com/english/6/ Tuossa selitystä, miksi GN:lta tuskin ammuttiin. - InspectorS
servaus.tehdas kirjoitti:
No niin... nyt susta tuli yhtäkkiä omaa järkeään käyttävä aseiden asiantuntijakin^^ Laitatko niitä todisteita, jotka todistaa ballistiikan asiantuntijoiden tukevan virallista valhetta. Ko. ballistiikan asiantuntijat kertoo sen, mitä todisteet näyttää. On aika laaja lahjonta/pakkottamis -operaatio, jos eri asiantuntijakaartien onnistutaan kertovan valheellisen tarinan. Asiaa nimittäin on tutkinut monet tahot pitkin vuosikymmeniä, joten kuulostaa aikamoiselta tarinalta, jos kaikki on lahjottu tai pakotettu valehtelemaan.
Ko. videon katsoin pari päivää julkaisun jälkeen. Siinä ei ole mitään muutoksia niihin asioihin, joihin olen keskusteluni keskittänyt. Eli mistä suunnalta JFK ammuttiin ja mitkä todisteet puhuu sen puolesta ja mitkä väittämät yrittää todistaa sitä vastaan. Esim. väitteet Zapruderin filmin peukaloinnista ja James Filesin "tunnustus" (josta tosin on kaivettu esiin ristiriitaisuuksia ja valheita).Ko. videon katsoin pari päivää julkaisun jälkeen. Siinä ei ole mitään muutoksia niihin asioihin, joihin olen keskusteluni keskittänyt. Eli mistä suunnalta JFK ammuttiin ja mitkä todisteet puhuu sen puolesta ja mitkä väittämät yrittää todistaa sitä vastaan. Esim. väitteet Zapruderin filmin peukaloinnista ja James Filesin "tunnustus" (josta tosin on kaivettu esiin ristiriitaisuuksia ja valheita). Tuossa videossa ei väitetty kyllä mitään videon peukaloinnista eikä James Filesin tunnustuksestakaan ole pystytty osoittamaan valheita vaan väitteet valheista on pystytty osoitamaan myös paikkaansapitämättömiksi.
- Servaus-Smurffi
5. ko. suuri irronnut luunkappale todistaa, että Kennedyn päässä on vähintään sen kokoinen reikä
...mutta sitä reikää ei vaan GIF-kuvakkeessa näy........hmmmmmmmmm
Ehkä se näkyvissä oleva "musta aukko" nielaisi sen reijän :)
Tai ehkä filmi on haalistunut siitä kohtaa, ja tämän takia reikä on.........musta?
Ehkä lintu lensi juuri ohi ja linnun varjo peitti sen aukon, siksi se on nyt musta?
.....................hmmmmmmmmmm
Joka tapauksessa sen reijän täytyy olla siellä jossakin ja räyhikset on ihan väärässä, ja minä olen aina oikeassa, silloinkin kun olen väärässä......nii-i- räyhräyhhhhh
Tuo denialismi on täyttä kiihkoilua... haha No mitä sitten jos sitä ei näy? Filmi ei ole terävä, mutta tarpeeksi yksityiskohtainen, josta itsekin mihin suuntaan pää aukeaa ja mistä. Jos päästä on luun palasia irti, niin ilmeisenvarmasti se kertoo, että päähän on ilmestynyt reikä, ja filmi näyttää senkin selkeästi, mihin se reikä on tullut. Tämä on siis tolkun ihmisen logiikkaa, jota sun on vaikeeta hyväksyä. Yritäs nyt vaan ottaa rauhallisesti ja jätä nuo surkeat huumoriyritelmät pois. Aina ei voi voittaa^^
- loooooooool
Nalli servasi Fiesterin sata nolla. Touho-setä ja retardiserkut on nyt hyvin hyvin vihaisia^^
TIRSK!!!- miten.te.kehtaatte
Räyhikset on siitä hauskoja kloppeja, että niille kelpaa mikä tahansa lässytys, kunhan siinä väitetään, että laukaus ammuttiin edestä. Mitään ei ole kykyä kyseenalaistaa, ei kykyä selvittää, kuinka vanhasta tiedosta on kyse, ei kykyä selvittää, onko teoria tai uskomus jo osoitettu vääräksi... Räyhiksen logiikka pelaa kahdella viimeisellä aivosolulla, joista toinen on täynnä huuhaata ja toinen täynnä kiukkua. Case closed^^
- Ei.mikään.Nalli.pussy
miten.te.kehtaatte kirjoitti:
Räyhikset on siitä hauskoja kloppeja, että niille kelpaa mikä tahansa lässytys, kunhan siinä väitetään, että laukaus ammuttiin edestä. Mitään ei ole kykyä kyseenalaistaa, ei kykyä selvittää, kuinka vanhasta tiedosta on kyse, ei kykyä selvittää, onko teoria tai uskomus jo osoitettu vääräksi... Räyhiksen logiikka pelaa kahdella viimeisellä aivosolulla, joista toinen on täynnä huuhaata ja toinen täynnä kiukkua. Case closed^^
Kuka on osoittanut Fiesterin olevan väärässä? Oletko sinä rikospaikkatutkija?
Sinä, pikku-Jyrki, olet vain sairaseläkkeellä oleva hassu setämies.
Sherry Fiester is a retired Certified Senior Crime Scene Investigator and
law enforcement instructor with 30 years of experience. She has testified
as a court certified expert in crime scene investigation, crime scene
reconstruction, and bloodstain pattern analysis in Louisiana Federal Court
and over 30 judicial districts in the states of Louisiana, Mississippi,
and Florida. Author of numerous articles in professional publications,
Fiester is recognized as an instructor in her field at state and national
levels.
Eikö muuten olisi loogista, että luoti jatkaa suunnilleen samaan suuntaan niin kauan kunnes se pysähtyy.
Ps. Olipahan huvittava raivonpurkaus, minkä pikku-Jyrki päästi, kun kerroin hieman oleellista faktaa, jonka OIKEA rikostutkija oli esittänyt. Voi sitä itkua, kun Occam viilsi! - Area51DeluxeAssassins
Ei.mikään.Nalli.pussy kirjoitti:
Kuka on osoittanut Fiesterin olevan väärässä? Oletko sinä rikospaikkatutkija?
Sinä, pikku-Jyrki, olet vain sairaseläkkeellä oleva hassu setämies.
Sherry Fiester is a retired Certified Senior Crime Scene Investigator and
law enforcement instructor with 30 years of experience. She has testified
as a court certified expert in crime scene investigation, crime scene
reconstruction, and bloodstain pattern analysis in Louisiana Federal Court
and over 30 judicial districts in the states of Louisiana, Mississippi,
and Florida. Author of numerous articles in professional publications,
Fiester is recognized as an instructor in her field at state and national
levels.
Eikö muuten olisi loogista, että luoti jatkaa suunnilleen samaan suuntaan niin kauan kunnes se pysähtyy.
Ps. Olipahan huvittava raivonpurkaus, minkä pikku-Jyrki päästi, kun kerroin hieman oleellista faktaa, jonka OIKEA rikostutkija oli esittänyt. Voi sitä itkua, kun Occam viilsi!Raivonpurkaukset on teidän räyhisten kroonista käytöshäiriötä. Mulla on lähinnä naurunpurkauksia^^ Sun diibadaaballa ei ole mitään merkitystä, kun se on pelkkää spekulointia, jota maustat vihakirjoittelulla. Et taida kovin fiksu olla^^
- pikkupojalle
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Raivonpurkaukset on teidän räyhisten kroonista käytöshäiriötä. Mulla on lähinnä naurunpurkauksia^^ Sun diibadaaballa ei ole mitään merkitystä, kun se on pelkkää spekulointia, jota maustat vihakirjoittelulla. Et taida kovin fiksu olla^^
Mikä sinua pelottaa? Onhan kaikki hyvin? Mutta onhan kaikki...sinulla...hyvin?
- finaali.voitettu
Mutta... yhdestä asiasta olen hieman pettynyt itseeni. Ryhdyin nimittäin väittelemään n. 15-vuotiaitten ES-jonnejen kanssa, joita ei kiinnosta todenperäisyys, objektiivisuus, järki yms., vaan väittelyn motiivit perustuu jänskätystasoon :D Jos joku fakta ei jänskätä, niin se ignoorataan, tai ryhdytään aggressiiviseen nimittelyyn, ja myös hakataan maanisesti ilmiantolinkkiä. Mikä sitten jänskättää? No tietenkin salaliittoteoriasivustojen fantasiaa pursuvat tarinat ja kuvitukset. No, eihän sitä tarvitse ihmetellä, kun miettii sitä, että nämä ES-jonnet hakee elämänsä realismin PC-peleistä yms. yhtä "kehittävästä". Ja sitten lopulta servasivat itse itsensä... XD
- Ei.mikään.Nalli.pussy
Onko sulla kova kakka? Vai huuli muuten vaan mutrussa?
No, aina ei voi voittaa. Mutta kyllä sua taas pian kakattaa, usko pois! - hehehehehehe
Ei.mikään.Nalli.pussy kirjoitti:
Onko sulla kova kakka? Vai huuli muuten vaan mutrussa?
No, aina ei voi voittaa. Mutta kyllä sua taas pian kakattaa, usko pois!Jahas... kikkelivitseistä siirrytty kakkavitseihin. No, kehittyy se paisekin ^^
- taas.servaan
Servaus-Smurffi on ihan kehityskelpoinen, hän kyllä huomioi tarkasti päänahassa roikkuvan kallon luunpalan kuten me kaikki muutkin, mutta sitten iskee viranomaisuskonto kuin miljoona volttia takaraivoon ja Servaus-Smurffi menee ihan lukkoon ja kieltäytyy uskomasta omia silmiään.
Hän TIETÄÄ satavarmasti että suuri reikä pitäisi olla tuolla jossakin, kun kerran sen päältä on iso luunpala ja päänahkakin kääntynyt pois, mutta sitä reikää ei vaan näy, paikalla on vain mustaa......Kodakin asiantuntija sanoo ettei filmiä ole käsitelty, ja Warren komissiokin on asian tutkinut......hmmmmmmm......hmmmm....vaikeaa.....vaikeaaa......kallon luunpalan "sarana" on lähes pystysuora linja Kennedyn oikean korvan kohtaa, elikkä siitä TAAKSEPPÄIN pitäisi sen suuren verenpunaisen aukon löytyä, mutta sitä ei vain näy....hmmmmmmm...näkyy vain mustaa......hmmmmm- Area51DeluxeAssassins
Mihin perustuu tuo itsepintainen kehityskyvytön öyhötys? Teet jopa normaalista loogisesta asiasta itsellesi vitsin. Se on se sun "saranas" kun narisee kuin vanha akka^^
Siitähän se korvan ylipuoliselta alueelta irtoaa se suuri kallon palanen ja jää roikkumaan poskelle. Luuletko oikeasti, että se tulee takaraivosta asti? HAHAHA Ei taida ihan mitat riittää. Toki ymmärrämme jo sen, että suhteellisuudentaju, fysiikanlait yms. normit ei päde salaliittoräyhisten uskonnossa. Siellä faktoja peitellään kuvitteellisella mustalla maalilla XD Ei hyvää päivää tuota öyhötystä, ja vielä ihan vakavissaan... - Tirskuneideille
Servaus-Smurffi: Siitähän se korvan ylipuoliselta alueelta irtoaa se suuri kallon palanen ja jää roikkumaan poskelle.
Minä: Niinpä irtoaa, niinpä irtoaa, ei vaan näy sitä suurta verenpunaista reikää aivoihin, minkä tuo suuri luunpala on peittänyt.
Servaus-Smurffi: Luuletko oikeasti, että se tulee takaraivosta asti? HAHAHA Ei taida ihan mitat riittää.
Minä: Luulen, että olet itsepintainen kehityskyvytön öyhötys, kun et edes tajua ongelmaa omassa esityksessäni, etkä pysty näyttämään SITÄ veristä reikää, jonka tuo kallonpala on peittänyt, puhumattakaan, että pystyisit Zabruderin filmiltä näyttämään sitä paljon suurempaa aukkoa, joka näkyi tarjoamassasi röntgenkuvassa, Mutta et taida enää edes sitäkään muistaa.
Heittäydyit sitten taas tapasi mukaan 5-vuotiaan tyhmäksi ja tietämättömäksi, Kennedyn kallosta irtosi PALJON muitakin luunpalasia, kuten Harperin löytämä n. 10 cm pala.
Toki ymmärrämme, että viranomaisuskovalta on omaehtoinen ajattelu ja päättelyjen tekeminen kielletty, ja se kuolaa palstoille vain sitä totuutta, jonka viranomaiset ovat ehdollistaneet sen kuolaamaan.
Ja kaikilla ihmisillä joilla on elämä, on muutakin tekemistä vuorokaudessa, kun leikkiä sun "kaveria" 24/7 ja vastailla välittömästi, kun sulle tulee joku päähänpisto tai muu älytönväläys.
- Fister-Legenda
Sherry Fister is a retarded Cancerous Senior Cream Semen Impostor and
lawl enforcement impostor with 3 years of experience. She has testicles
as a gourmet compost expert in cream semen imposing, cream semen
reconstruction, and underwear bloodstain pattern analysis in Louisiana Feromone Coupe
and over 3 judean districts in the states of Louisiana, Mississippi,
and Florida. Autistic of numb testicles in professional puberty,
Fister is recognized as an impostor in her field at smite and nauseous
levels. - Hui.kamaa
Servaus-Smurffi selittelee ummet ja lammet, ennemmin kuin myöntää itselleen sen kauhistuttavan totuuden, joka pudottaisi pohjan Servaus-Smurffin koko viranomaisuskonnolliselta elämältä; Joku piru on maalannut Kennedyn päässä olleen suuren verenpunaisen reijän MUSTAKSI.
- Area51DeluxeAssassins
Faktat, objektiivisuus ja loogisuus ei ole umpea eikä lampea muuten kuin sun räyhäuskonnossas. Etkä vieläkään ole ymmärtänyt, että mun ei tarvitse todistella itseäni, mikä on taas sulle ihan saumatonta käytöshäiriötä. Jos faktat, joita itsekin pidän faktoina, muuttuu tai osoitetaan vääräksi, se ei pudota multa mitään pohjaa, vaan sen hetkiseltä faktatiedolta, jonka korvaa uusi faktapohja. Simppeliä mulle, mutta sulle aineksia vaikka vittuiluun :D Kuten sanoin jo, mulle ei ole vaikeeta muuttaa näkökulmiani ja mielipiteitäni heti, jos ilmenee parempaa tietoa, koska mun persoonaan ei kuulu luoda keinotodellisuuksia, tai yhdentotuudenjulistuksia, eikä rautakankiasennemaailmaa, joiden perustana on oma ego. Sinä toimit täsmälleen näin. Korostat itseäsi. Siksi oletkin tuollainen heikkolahjainen aggressiivinen häirikkö, joka maustaa fantasiaa, spekulaatiota yms. vihakirjoittelulla. Näinhän se menee, että mitä heikommat argumentit, sitä herkemmin alkaa vittuilu ja suunsoitto^^ Tässä sulle vähän nieleskeltävää, mutta toki sun alhaisella älykkyydellä on helppo jallittaa itseään :)
- Olen.voittamaton
Ainoa ampumalinja, joka täsmää 100% tarkkuudella on linja, joka vedetään Kennedyn takaraivon ulostuloaukosta, otsan sisäänmenoreijän kautta kuski William Greerin vasempaan käteen.
Myös Greerin kaikki kehon liikkeet ovat täydellisessä synkronissa Kennedyn saaman pääosuman kanssa.
Myös Conallyt näkevät Greerin ampuvan ja he painuvat matalaksi penkeilleen, Mrs. Conally nostaa jopa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
Tämä liike on täysin refleksinomainen kaikilla ihmisillä, käsillä koitetaan suojella kehon tärkeitä elimiä, rinnan aluetta ja päätä.
Sillä ei ole mitään merkitystä, onko käsissä paperilehtiö, avainnippu, kukkapuska taikka kännykkä, kädet jäykistyvät suojeluasentoon.
Zabruderin filmin ratkaisevasta ruudusta on poistettu Greerin kädestä ase, Kennedyn massiivinen verenpunainen reikä takaraivossa on maalattu mustaksi ja veriroiske lisätty Kennedyn naaman etupuolelle, vaikka sen alkuperäinen paikka oli Kennedyn takaraivolla.- Doppelstein
Kaikki kuvat ja filmit todistavat, että Kennedyn päähän osunut luoti tuli takaapäin. Yhtään todistetta ei ole esitetty edestäpäin tulleesta luodista. Yritä löytää yksikin kuva, tai filminpätkä tilanteesta, jossa Kennedyn päähän osuu ja josta näkyisi kiistatta edestäpäin tulleen osuman. Et löydä sellaista todistetta mistään, sillä luoti tuli takaa.
- Doppelstein
Näytäs tollo yksikin. Kennedyn pää heilahtaa eteenpäin takaa tulleen luodin voimasta, sitä et päinvastaiseksi saa väännettyä vaikka miten yrittäisit. Pää ei koskaan heilahda osumasta luodin tulosuuntaan, onko tuota jotenkin vaikea ymmärtää?
- Doublefault
Näytäs tollo yksikin. Kennedyn pää heilahtaa taaksepäin edestä tulleen luodin voimasta, sitä et päinvastaiseksi saa väännettyä vaikka miten yrittäisit. Pää ei koskaan heilahda osumasta luodin tulosuuntaan, onko tuota jotenkin vaikea ymmärtää?
- taakseppäinjaoikealle
Kuules tollo, kun Greer kääntyy Kennedyyn päin ampuakseen tätä ohimoon, hän joko jarruttaa tahallaan tai vaihtoehtoisesti hänen jalkansa vahingossa osuu jarrupolkimeen tai hänen jalkansa lipeää kaasupolkimelta, jolloin tapahtuu moottorijarrutus ja auto hidastuu, josta johtuen kaikkien matkustajien päät nytkähtää eteenpäin.
Kun katsot Gif-kuvakkeesta, niin Jaquelinen pää nytkähtää eteenpäin samaan aikaan miehensä pään kanssa.
Tämän jälkeen kuskin ampumasta luodista Kennedyn pää nytkähtää rajusti taaksepäin ja oikealle, kuten filmistä kaikki voi todeta.
Myös takaa otetuissa filmeissä näkyy, miten Greerin ohjastaman auton vauhti hidastuu ja jarruvalot syttyy.
Miten muuten Clint Hill olisi saavuttanut auton, kun se kerran kulki eteenpäin juoksuvauhtia kovempaa. Hill sai auton takakahvoista kiinni samalla sekunnilla, kun Greer alkoi taas kiihdyttää. - Doppelstein
taakseppäinjaoikealle kirjoitti:
Kuules tollo, kun Greer kääntyy Kennedyyn päin ampuakseen tätä ohimoon, hän joko jarruttaa tahallaan tai vaihtoehtoisesti hänen jalkansa vahingossa osuu jarrupolkimeen tai hänen jalkansa lipeää kaasupolkimelta, jolloin tapahtuu moottorijarrutus ja auto hidastuu, josta johtuen kaikkien matkustajien päät nytkähtää eteenpäin.
Kun katsot Gif-kuvakkeesta, niin Jaquelinen pää nytkähtää eteenpäin samaan aikaan miehensä pään kanssa.
Tämän jälkeen kuskin ampumasta luodista Kennedyn pää nytkähtää rajusti taaksepäin ja oikealle, kuten filmistä kaikki voi todeta.
Myös takaa otetuissa filmeissä näkyy, miten Greerin ohjastaman auton vauhti hidastuu ja jarruvalot syttyy.
Miten muuten Clint Hill olisi saavuttanut auton, kun se kerran kulki eteenpäin juoksuvauhtia kovempaa. Hill sai auton takakahvoista kiinni samalla sekunnilla, kun Greer alkoi taas kiihdyttää.Katsohan paremmin itse. Kennedyn pää nyökähtää eteenpäin just luodin osumahetkellä, roiskeet sinkoutuvat just tasan oikeisiin suuntiin. Kuski hiljensi kyllä vauhtia, mutta sitä ennen kaikki oli jo ehtinyt tapahtua. Greer ei ammu ketään, mutta saahan sitä sellaisiakin harhoja nähdä. Hauskoja vesseleitä olette kaikki salaliittohörhikset.
- Area51DeluxeAssassins
Doublefault kirjoitti:
Näytäs tollo yksikin. Kennedyn pää heilahtaa taaksepäin edestä tulleen luodin voimasta, sitä et päinvastaiseksi saa väännettyä vaikka miten yrittäisit. Pää ei koskaan heilahda osumasta luodin tulosuuntaan, onko tuota jotenkin vaikea ymmärtää?
"Näytäs tollo yksikin. Kennedyn pää heilahtaa taaksepäin edestä tulleen luodin voimasta, sitä et päinvastaiseksi saa väännettyä vaikka miten yrittäisit. Pää ei koskaan heilahda osumasta luodin tulosuuntaan, onko tuota jotenkin vaikea ymmärtää? "
Ymmärtämisen vaikeus, denialismi ja räyhäuskonnon sokeuttava vaikutus on sun suuri ongelmasti.
Jos denialismis antaa sulle luvan katsoa tämän giffin, niin eikö tuo kerro sen, mitä tapahtuu sillä hetkellä, kun luoti osuu Kennedyn päähän? http://www.vidiars.com/jfkwatergate/headshot4framestable.gif Jos kiellät näkemäsi, se todistaa, että olet denialisti, joka ei halua nähdä faktoja.
- Olen.voittamaton
Presidentiksi presidentin paikalle himoinnut LBJ oli jättäytynyt turvallisuussyistä kauas Kennedyn autosta, jottei tule kimmokkeita. LBJ tiesi kamujensa aikeet salamurhata Kennedy.
1900-1920 2,5 miljoonaa Itä-Euroopan ja Venäjän ns. juutalaista muutti Usaan, jossa he perustivat mafiajärjestöjä, tarkoituksena kaapata koko Usan elinkeinoelämä ja poliittinen valta, Kennedyn murha oli viimeinen silaus.
Molemmat Lyndon Johnsonin isovanhemmat äidin puolelta on j.u.u.t.a.l.a.i.s.i.a Lyndonin äidin Rebecca Bainin isovanhemmat ovat John S. Huffman ja Mary Elizabeth Perrin. John Huffmans äiti on Suzanne Ament. Molemmat sukunimet ovat tyypillisiä j.u.u.t.a.l.a.i.s.i.a sukunimiä.
Operatio Texas oli peiteoperaatio Euroopan j.u.u.t.a.l.a.i.s.t.e.n siirtämiseksi Texasiin.
Vuonna 1938 Lyndon Baines Johnson (LBJ),työskenteli salaisesti siirtääkseen satoja j.u.u.t.a.l.a.i.s.i.a Cuban, Mexicon ja Etelä-Amerikan kautta Texasiin.
Julkaistussa äänitteessä Jackie Onassis kertoo, että Lyndon B Johnson ja joukko Texasin kovan luokan vaikuttajia oli hänen miehensä salamurhan takana. - Murhapalvelu
Salaisen palvelun agentti Clint Hill oli AINOA agenteista, joka yritti auttaa Kennedyjä. Kuvitelkaa Kennedyä on juuri ammuttu useaan kertaan, hänen autonsa takana tulee turvamiesten auto täynnä huippuunsa koulutettuja ja hampaisiin asti aseistettuja SS agentteja, yhteensä 8 kappaletta, mutta ainoastaan Clint Hill reagoi siten kun koulutettu on.
- Pikajuoksija
Ensimmäisen laukauksen osuessa Kennedyyn, Clint Hill seisoi takana tulleen Salaisen palvelun auton vasemmalla astinlaudalla etummaisena, ja hyppäsi siitä maahan ja juoksi Kennedyn auton kiinne. Samaan aikaan Kennedyä päähän ampunut SS agentti Greer kiihdytti autoa, ja Clint Hill vain vaivoin pääsi hyppäämään kyytiin.
- Sankariainesta
Clint Hill näki toisena ihmisenä Kennedyn takaraivon ammottavan, verisen aukon, ja näin tämä rohkea ja rehellinen mies kuvaa sitä Warren komission kuulustelussa:
Mr. SPECTER. Mitä huomioita teit Presidentti Kennedyn kunnosta saapuessanne sairaalaan?
Mr. HILL. Hänen (Presidentti Kennedyn) päänsä oikea TAKAOSA oli poissa. Se lojui takaistuimella. Hänen aivonsa oli näkyvissä. Verta ja aivonpalasia oli ympäri auton TAKAOSAA. Mrs. Kennedy oli yltäpäältä veressä. Verta oli niin paljon, ettei voinut sanoa oliko muita vammoja, kuin se SUURI AMMOTTAVA HAAVA pään oikeassa TAKAOSASSA. - sattumansatoa33
Salaisen murhapalvelun agentit ovat erittäin tarkkoja ja taitavia ampumaan, he osaavat käyttää monenlaisia aseita, monessa eri tilanteessa, ampua monesta eri asennosta, sekä oikealla että vasemmalla kädellä.
Greer olisi helposti osunut Kennedyä keskelle otsaa, ellei olisi samaan aikaan, ilmeisesti vahingossa, tullut hiipaisseeksi jarrupoljinta, jolloin auto hidastui, KAIKKIEN matkustajien päät nytkähti eteenpäin ja Clint Hill sai tilaisuuden saavuttaa auto.
Jarrutuksesta johtuen Greerin luoti osui Kennedyyn, mutta otsan oikeaan reunaan. - ToraBorat
CIA agentti Bin Laden ampui Kennedyn Afganistanin luolastaan kalasnikovilla.
- Ylivoimainentilanne
Jumala yritti varjella suuremmoista miestä loppuun asti.
Takaa ammuttu ja päähän tähdätty luoti ei osunutkaan päähän, vaan yläselkään ja tuli kurkusta ulos, tämä osuma ei siis välttämättä olisi ollut kohtalokas.
Greerin ampuma luoti ei osunutkaan keskelle otsaa, vaan otsan oikeaan reunaan, pari senttiä sivummalle ja Kennedy olisi selvinnyt siitäkin luodista.
Jumala häiritsi takaa ampunutta ja antoi kuski Greerin sekoilla polkimissaan, mutta eihän Jumalakaan ole täydellinen, korkeimmat zionistiset perkeleen voimat olivat joka puolelta Kennedyn kimpussa.- Area51DeluxeAssassins
Trolli. Ilmoitettu poistoon.
- Totuustuleetässä
Välittömästi murhan jälkeen JFK:n lehdistösihteeri Malcolm Kilduff osoittaa otsastaan kohtaa, josta luoti meni sisään Kennedyn aivoihin.
"Tohtori Burkley kertoi minulle, se on yksinkertainen asia... luoti suoraan pään läpi" Toimittaja: "Voitko sanoa mistä se luoti tuli päähän?" Kilduff: "Käsittääkseni se meni sisään otsasta, otsan oikealta puolelta"- Doppelstein
Hahhah, "käsittääkseni" ei todista yhtikäs mitään. Burkleyn yksinkertainen asia on yksinkertaisempi kuin sinä itse. Olet nollahörhö, vailla mitään todisteita. Höröhörö, vituttaako olla tyhmä?
- Siinätodistus
Heh, Usan presidentin Lehdistösihteeri käsittää enemmän kuin koko Suomen Doppels-teinit yhteensä.
- Doppelstein
Siinätodistus kirjoitti:
Heh, Usan presidentin Lehdistösihteeri käsittää enemmän kuin koko Suomen Doppels-teinit yhteensä.
Luoti tulee takaa, sitä ei saa käännettyä edestäpäin tulleeksi.
- TOTUUSONÄMPÄRISSÄ
Mr. SPECTER. Mitä joit Presidentti Kennedyn saapuessa sairaalaan?
Mr. HILL. No tuli vähän otettu napanteria tuosta kiljusta. Hänen (Presidentti Kennedyn) päänsä oikea TAKAOSA oli poissa, mutta sitten tarkemmin katsoessani huomasin, että se olikin PÄÄN SIVU. Mieleni nääs lojui kiljuämpärin pohjalla. Hänen aivonsa oli näkyvissä. Verta ja aivonpalasia oli ympäri auton TAKAPENKKIÄ, sekä reilun METRIN PÄÄSSÄ EDESSÄ. Mrs. Kennedy oli yltäpäältä veressä. Verta oli niin paljon, ettei voinut sanoa oliko muita vammoja, kuin se SUURI AMMOTTAVA HAAVA pään oikeassa SIVUSSA.- Sinuataitaa.KYRSIÄ
Onpa harmituksesi suuri kun oikein vaivauduit näkemään vaivaa tuohon sepustukseesi. Taitaa sinua kyrsiä?
KYRSIIKÖ? Mutta onhan sinulla muuten kaikki hyvin, onhan? Onhan kaikki hyvin? Vaikka harmitus iskeekin, niin koita olla silti vahva. Ei sinulle pahantahtoisesti palstalla naureta, vaan ymmärtäen. Onhan kaikki hyvin? - Area51DeluxeAssassins
Sinuataitaa.KYRSIÄ kirjoitti:
Onpa harmituksesi suuri kun oikein vaivauduit näkemään vaivaa tuohon sepustukseesi. Taitaa sinua kyrsiä?
KYRSIIKÖ? Mutta onhan sinulla muuten kaikki hyvin, onhan? Onhan kaikki hyvin? Vaikka harmitus iskeekin, niin koita olla silti vahva. Ei sinulle pahantahtoisesti palstalla naureta, vaan ymmärtäen. Onhan kaikki hyvin?Lohduttele ja jallittele itseäsi ihan rauhassa^^ Eilen oli kyllä pienen hetken hieman ikävä olo, kun piti tuhlata aikaa ja energiaa teihin lukkiutuneisiin yhdentotuudenjulistajiin. Tietysti mun ennakko-odotukset oli positiivisia, mutta.... Vuosia sitten kun osallistuin viimeksi JFK-keskusteluun, niin öyhötys oli aikalailla samankaltaista, niin silloin yllättävän moni huuhaaseen hurahtanut lopulta järkiintyi, kun faktat esitettiin perustelujen kanssa. Nyt näiden muutaman palstan aikana huomasin, että se sama vanha rautakankiuskonto on taas herännyt. Sellaista pikkupoikamaista eipäsjuupasvänkkäämistä jatkuvalla syötöllä ja aivan käsittämätön kiihkodenialismi. Eihän tällaiseen aiheeseen kuulu sen paremmin pahantahtoinen kuin hyväntahoinenkaan naureskelu, mutta ilmeisesti sulle aggressiivisuus ja vittuilu yms. on ihan normaaleja debatointikeinoja. Aina voi yrittää kehittyä^^ Siitäkin huolimatta, että koet oman egosi kärsivän. Tosin se on vain vinoutuma. Ei mitään todellista.
- Area51DeluxeAssassins
"Zabruderin filmin ratkaisevasta ruudusta on poistettu Greerin kädestä ase, Kennedyn massiivinen verenpunainen reikä takaraivossa on maalattu mustaksi ja veriroiske lisätty Kennedyn naaman etupuolelle, vaikka sen alkuperäinen paikka oli Kennedyn takaraivolla. "
XD - Area51DeluxeAssassins
https://thumbs.gfycat.com/NecessarySomberAfghanhound-small.gif
Tolkun ihmiset lukemassa salaliittoräyhisten postauksia.- Occam
2 homoa kuulokkeet päässä ja olet ilmeisesti toinen noista?
- HOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Occam kirjoitti:
2 homoa kuulokkeet päässä ja olet ilmeisesti toinen noista?
Se olisi yksinkertaisin selitys :-)))
- Area51DeluxeAssassins
HOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO kirjoitti:
Se olisi yksinkertaisin selitys :-)))
Eipä yllätä vastaukset.... pojat on aina poikia^^
- HOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Eipä yllätä vastaukset.... pojat on aina poikia^^
Et halunnut kiistää. Siis halunnut.
- Area51DeluxeAssassins
HOHOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO kirjoitti:
Et halunnut kiistää. Siis halunnut.
Luuletko tosiaan, että provosoidun teidän homohekumoinnista? Miksi alentuisin teidän tasollenne? Teitä kiinnostaa kommenttien perusteella kovasti kikkelit, kakka ja homoseksuaalisuus, minua taas kiinnostaa aihe JFK.
Netissä on teille varmasti mielenkiintoisia kikkeli, kakka ja homofoorumeja. Menkää sinne räyhäämään. Täällä yritetään keskustella JFK:n murhaan liittyvistä asioista.
TIRSK! - Occam
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Luuletko tosiaan, että provosoidun teidän homohekumoinnista? Miksi alentuisin teidän tasollenne? Teitä kiinnostaa kommenttien perusteella kovasti kikkelit, kakka ja homoseksuaalisuus, minua taas kiinnostaa aihe JFK.
Netissä on teille varmasti mielenkiintoisia kikkeli, kakka ja homofoorumeja. Menkää sinne räyhäämään. Täällä yritetään keskustella JFK:n murhaan liittyvistä asioista.
TIRSK!Kutsutko omia sekoilusönkötyksiäsi keskusteluksi?
- Area51DeluxeAssassins
Occam kirjoitti:
Kutsutko omia sekoilusönkötyksiäsi keskusteluksi?
Mitä tarkoitat sekoilusönkötyksellä? Onko se joku poikien käyttämä nahistelutermi?
LOOOOOOOOL XD
- Area51DeluxeAssassins
Doctor Baxter, "literally the right side of his head had been blown off"
Doctor Grossman, "large defect parietal just above right ear"
DoctorJenkins, "a great laceration on the right side of the head"
Doctor Salyer, "exit wound right temporal region"
Doctor Seldin, " the entire frontal, temporal and parietal bones were shattered"
Also Doctor Carrico changed his mind when finally showed the photos in 1988 as did McClelland and Doctor Peters.
Miksi esim. näitä tietoja ei huomioida, kun copypastetatte lääkäreiden julkistettuja statementtejä? Ilmeisesti keräätte tietoja vain salaliittoteoriasivustoilta ja forumeista. Sellaisissa paikoissa yleensä vältellään uskonnolle haitallisen materiaalin julkistamista, tai vaihtoehtoisesti niitä kerätään "Government lies" tms. otsikon alle ja kielletään niiden olevan todellisuutta.- Area51DeluxeAssassins
em. lausunnot sekä seuraavat kuvat tukee toisiaan.
http://www.jfkmurdersolved.com/images/backofheadcomposed.jpg
https://i.ytimg.com/vi/YE7EOEvOhMg/hqdefault.jpg
http://www.jfkmurdersolved.com/images/move.gif - panuskelija
Alkuperäiset lausunnot pitävät aina paikkansa. Nuo eivät ole alkuperäisiä lausuntoja. Silti valtaosa muista paikallaolleista ovat yhä sitä mieltä, että pään takaosassa oli suuri reikä.
Ja hei, niinhän osa noistakin sanoo.
Jännää, että sinulle kelpaa vain todistetusti huuhaaksi todettu virallinen kertomus! Oletko virkamies? Vai oliko isäsi virkamies?
Tuo selittäisi tuon uskonnollisuutta hipovan viranomaisuskosi. Pateettista. - Area51DeluxeAssassins
panuskelija kirjoitti:
Alkuperäiset lausunnot pitävät aina paikkansa. Nuo eivät ole alkuperäisiä lausuntoja. Silti valtaosa muista paikallaolleista ovat yhä sitä mieltä, että pään takaosassa oli suuri reikä.
Ja hei, niinhän osa noistakin sanoo.
Jännää, että sinulle kelpaa vain todistetusti huuhaaksi todettu virallinen kertomus! Oletko virkamies? Vai oliko isäsi virkamies?
Tuo selittäisi tuon uskonnollisuutta hipovan viranomaisuskosi. Pateettista.Et tajunnut pointtia. Te räyhikset keräätte vain sellaista aineistoa, joka tukee teidän uskontoa. Kaiken muun te kiellätte, väitätte valheiksi jne. Ettekä vaivaudu kuitenkaan edes tutkimaan objektiivisesti, mikä on totta, mikä ei, mikä tieto on vanhaa, mikä muuttunutta, mitä uutta jne. Te lukkiudutte yhteen "totuuteen" ja julistatte sitä hampaat irvessä. Vittu tää on kyllä rasittavaa yrittää keskustella vähä-älyisten räyhisten kanssa. Ja tuo, että kopioit mun käyttämiä sanoja... eikö sulla ole omaa kapasiteettia antaa omaa panostasi keskusteluun? Räyhäät kuin heikkopäinen. Mulle kelpaa objektiivisesti, loogisesti, asianmukaisesti jne. esitetyt asiat, jotka on tällä hetkellä faktan statuksella. Kirjoitinko liian monta riviä?
- Area51DeluxeAssassins
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Et tajunnut pointtia. Te räyhikset keräätte vain sellaista aineistoa, joka tukee teidän uskontoa. Kaiken muun te kiellätte, väitätte valheiksi jne. Ettekä vaivaudu kuitenkaan edes tutkimaan objektiivisesti, mikä on totta, mikä ei, mikä tieto on vanhaa, mikä muuttunutta, mitä uutta jne. Te lukkiudutte yhteen "totuuteen" ja julistatte sitä hampaat irvessä. Vittu tää on kyllä rasittavaa yrittää keskustella vähä-älyisten räyhisten kanssa. Ja tuo, että kopioit mun käyttämiä sanoja... eikö sulla ole omaa kapasiteettia antaa omaa panostasi keskusteluun? Räyhäät kuin heikkopäinen. Mulle kelpaa objektiivisesti, loogisesti, asianmukaisesti jne. esitetyt asiat, jotka on tällä hetkellä faktan statuksella. Kirjoitinko liian monta riviä?
Ja miksi syljet negatiiviseksi vääntämiäsi oletuksia, joilla yrität mustamaalata mua. En ole koskaan sanonut, että uskon Warrenin komission raporttiin. Enkä ole siihen juuri puuttunutkaan. Jos sulla olis hahmotuskykyä ja normaali muistikapasiteetti, olisit varmaan ymmärtäny, että olen enimmäkseen keskustellut siitä, mistä suunnalta JFK ammuttiin, mitkä todisteet tukee sitä, mitkä väitteet ei vaikuta järkeviltä jne. Yritä nyt ryömiä sieltä pikku kuplastasi ulos, että tuo käsityskyky saisi vähän happea.
- panuskelija
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Ja miksi syljet negatiiviseksi vääntämiäsi oletuksia, joilla yrität mustamaalata mua. En ole koskaan sanonut, että uskon Warrenin komission raporttiin. Enkä ole siihen juuri puuttunutkaan. Jos sulla olis hahmotuskykyä ja normaali muistikapasiteetti, olisit varmaan ymmärtäny, että olen enimmäkseen keskustellut siitä, mistä suunnalta JFK ammuttiin, mitkä todisteet tukee sitä, mitkä väitteet ei vaikuta järkeviltä jne. Yritä nyt ryömiä sieltä pikku kuplastasi ulos, että tuo käsityskyky saisi vähän happea.
" että olen enimmäkseen keskustellut siitä, mistä suunnalta JFK ammuttiin, mitkä todisteet tukee sitä, mitkä väitteet ei vaikuta järkeviltä jne."
-Mistä kukaan voi tietää, mitä SINÄ olet aiemmin sanonut, kun kerran kirjoittelet lukemattomilla nimimerkeillä palstalle. Hölmö ääliö! - Area51DeluxeAssassins
panuskelija kirjoitti:
" että olen enimmäkseen keskustellut siitä, mistä suunnalta JFK ammuttiin, mitkä todisteet tukee sitä, mitkä väitteet ei vaikuta järkeviltä jne."
-Mistä kukaan voi tietää, mitä SINÄ olet aiemmin sanonut, kun kerran kirjoittelet lukemattomilla nimimerkeillä palstalle. Hölmö ääliö!Kyllä mun nimimerkit on harvalukuisia. Servausta, Touho-setää ja Area51DeluxeAssassins. Liioittelu on huono keino yrittää saada kommentilleen tehoa. Ehkä liian optimisesti uskon, että kaikilla olisi tasapuolisesti älyä ja hyvä muisti. Etkö itse lue kommentteja? Vai otatko randomisti jonkun, mikä saa sulla kiukun kihahtamaan ja sitten takerrut siihen alaketjuun??? LOL Mutta eikö tämä ole epäolennaista vatvoa tällaisia asioita? Aihe on JFK. Hillitse kiukkua, niin et koe pakonomaista tarvetta alkaa puolustautumaan. Keskity! Äläkä kittaa sitä eeässää.
- Salainentrolliko
Mutta miksei ylläpidon moderaattori uskalla/voi/saa kirjoitella ihan omalla yhdellä rekatulla nimimerkillä, kuten on tapana muilla sivustoilla?
Onko multinikkitrollauksesi jotenkin ylläpidon sanelema/toivoma strategia? - InspectorS
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Et tajunnut pointtia. Te räyhikset keräätte vain sellaista aineistoa, joka tukee teidän uskontoa. Kaiken muun te kiellätte, väitätte valheiksi jne. Ettekä vaivaudu kuitenkaan edes tutkimaan objektiivisesti, mikä on totta, mikä ei, mikä tieto on vanhaa, mikä muuttunutta, mitä uutta jne. Te lukkiudutte yhteen "totuuteen" ja julistatte sitä hampaat irvessä. Vittu tää on kyllä rasittavaa yrittää keskustella vähä-älyisten räyhisten kanssa. Ja tuo, että kopioit mun käyttämiä sanoja... eikö sulla ole omaa kapasiteettia antaa omaa panostasi keskusteluun? Räyhäät kuin heikkopäinen. Mulle kelpaa objektiivisesti, loogisesti, asianmukaisesti jne. esitetyt asiat, jotka on tällä hetkellä faktan statuksella. Kirjoitinko liian monta riviä?
Mitä sä itse teet kuin keräät tietoa vain omaa uskontoasi tukevia lähteitä ja et usko uutta tietoa. Sanoit tästä videosta, että tyypillistä väitettä videon manipuloinnista ja katsoit sen heti kun ilmestyi. Tämä video on reilun kuukauden vanha ja siinä ei mainita mitään videon manipuloinnista. Tämä on paras yhteenveto mitä aiheesta löytyy ja valoittaa asioita ja ihmisiä taustalta ja lisäksi ottaa huomioon noita uusia julkaistuja todisteita. Itse uskon, että murha kuvio on mennyt aika pitkälti näin.
https://www.youtube.com/watch?v=ihnqSyUF8pY
- occam
Sehän meni noin, eikö mennytkin?
http://www.jfk-lecomplot.com/doc_fichiers/CE_388__Z_312.jpg
Virallisen raportin mukaan.- Area51DeluxeAssassins
Kyllä. Virallista raporttia tältä osin tukee paras todiste, eli Zapruderin filmi: https://i.gifer.com/LME1.gif
- Occam
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Kyllä. Virallista raporttia tältä osin tukee paras todiste, eli Zapruderin filmi: https://i.gifer.com/LME1.gif
Eli et ymmärrä tuossa kuvassa olevaa ongelmaa!
- panuskelija
Occam kirjoitti:
Eli et ymmärrä tuossa kuvassa olevaa ongelmaa!
Ymmärtää, koska ymmärtää olla hiljaa :-))) Kohta tulee kimppuun jollain 6-nikillä...
- servataan.koulupojat
panuskelija kirjoitti:
Ymmärtää, koska ymmärtää olla hiljaa :-))) Kohta tulee kimppuun jollain 6-nikillä...
Oudoilla asioilla te räyhikset keksitte hehkutella. Mulla ei nyt ole kiinnostusta päivystää tätä palstaa, milloin teistä joku taas keksii sylkeä ruudulle jonkun idiotismin. Mukava että on viikonloppu, niin voitte vähän valvoa. Maanantaina taas kouluun niin täytyy mennä ajoissa nukkumaan^^
- Area51DeluxeAssassins
Occam kirjoitti:
Eli et ymmärrä tuossa kuvassa olevaa ongelmaa!
Kuvassa ei ole mitään ongelmaa. Ainoat ongelmat on sun matala älykkyys ja kiihkouskovaisuus. Mutta voit toki kertoa, minkä ongelman salaliittoräyhikset on siitä askarrelleet.
- Voipoloistavoivoi
”Kaikella tiedolla on kolme vaihetta: ensin sitä pilkataan; toiseksi sitä vastustetaan raivokkaasti; ja kolmanneksi se hyväksytään itsestäänselvyytenä.” – Arthur Schopenhauer.
”Uskokaa niitä jotka etsivät totuutta, epäilkää niitä jotka ovat sen löytäneet.” – André Gide.
”It is error alone which needs the support of government. Truth can stand by itself.” – Thomas Jefferson, Notes on Virginia.
– ”Miksi silmiini sattuu?”
– ”Et ole käyttänyt niitä koskaan” – Matrix -elokuva 1999. - Tirskutarallaaa
Se parhaiten tirskuu, jolla on vahvempi lääkitys :)
Argumentum ad ridiculum (naurettavuuteen vetoaminen)- servasitko.juuri.itsesi
Niin, tuohan on teidän räyhisten peruslogiikkaa debatissa. Yritätte jatkuvalla syötöllä saada eriävien mielipiteiden esittäjät näyttämään naurettavilta.
Että siinähän tirskutarallattelet.... aika tampio kyllä olet, kun et tajua milloin munaat ittes HAHAHAHAHA - Tirskutarallaaaa
Mutta eihän sulla ole OMIA eriäviä mielipiteitä, sulla on vaan virallinen valhe, jota kuolaat palstalle kuin ehdollistettu koira :)
- Area51DeluxeAssassins
Tirskutarallaaaa kirjoitti:
Mutta eihän sulla ole OMIA eriäviä mielipiteitä, sulla on vaan virallinen valhe, jota kuolaat palstalle kuin ehdollistettu koira :)
Ei mulla ole virallista valhetta. Mulla on mielipide. Et edes ymmärrä mikä on mielipide ja miten se muodostuu. Miten kukaan voi olla noin yksinkertainen, ettei edes perusasioita ymmärrä.... Taidat todellakin olla pikku häirikkö Jakomäen betonilähiöstä....
ROFL!!! - Näyttääsiltä
Sun "mielipitees" on yhtäkuin virallinen valhe.
- Tirskutarallaa
Kaikella tiedolla on kolme vaihetta: ensin sitä pilkataan; toiseksi sitä vastustetaan raivokkaasti; ja kolmanneksi se hyväksytään itsestäänselvyytenä.” – Arthur Schopenhauer
- Area51DeluxeAssassins
Huuhaatiedolla on yksi vaihe. Salaliittoräyhis nielee sen sellaisenaan ja uskoo, että nyontottakaikki.
ROFL!!!
- tujetetjretjrtj
Ainoa ampumalinja, joka täsmää 100% tarkkuudella on linja, joka vedetään Kennedyn takaraivon ulostuloaukosta, otsan sisäänmenoreijän kautta kuski William Greerin vasempaan käteen.
Myös Greerin kaikki kehon liikkeet ovat täydellisessä synkronissa Kennedyn saaman pääosuman kanssa.
Myös Conallyt näkevät Greerin ampuvan ja he painuvat matalaksi penkeilleen, Mrs. Conally nostaa jopa kädessään olleen kukkapuskan kasvojensa suojaksi.
Tämä liike on täysin refleksinomainen kaikilla ihmisillä, käsillä koitetaan suojella kehon tärkeitä elimiä, rinnan aluetta ja päätä.
Sillä ei ole mitään merkitystä, onko käsissä paperilehtiö, avainnippu, kukkapuska taikka kännykkä, kädet jäykistyvät suojeluasentoon.
Zabruderin filmin ratkaisevasta ruudusta on poistettu Greerin kädestä ase, Kennedyn massiivinen verenpunainen reikä takaraivossa on maalattu mustaksi ja veriroiske lisätty Kennedyn naaman etupuolelle, vaikka sen alkuperäinen paikka oli Kennedyn takaraivolla.- Area51DeluxeAssassins
Vain mielikuvituksessas. Täällä todellisessa maailmassa tuollaista ei ole koskaan tapahtunut.
- Rautalanganservaus
Välittömästi murhan jälkeen JFK:n lehdistösihteeri Malcolm Kilduff osoittaa otsastaan kohtaa, josta luoti meni sisään Kennedyn aivoihin.
Kilduff: "Tohtori Burkley kertoi minulle, se on yksinkertainen asia... luoti suoraan pään läpi"
Toimittaja: "Voitko sanoa mistä se luoti meni päähän sisään?"
Kilduff: "Käsittääkseni (Kilduff osoittaa etusormellaan oikeaa ohimoaan)se meni sisään otsasta, otsan oikealta puolelta"- Area51DeluxeAssassins
Käsittääkses ne lehmätkin lentää, jos niillä olis siivet. Mutta kun ei ole, eikä Kennedyä ammuttu ohimoon. Sori. Takaapäin ampuminen on jo todistettu.
- Näkisvaan
Jaa, missä se on todistettu?
- Sejaksaasittenkin
Mulla ei nyt ole kiinnostusta päivystää tätä palstaa....
Jaksa jaksa nyt vaan, kalkkiviivat häämöttää jo :)- Area51DeluxeAssassins
Joko siis luovutat ja hylkäät kiihkouskovaisuutes? Sen kun näkis. Mutta kiitos tästä komedian täyteisestä yöstä. Viihtyy yövuorossakin hitusen paremmin. Ja seuraavaksi munaat ittes heittämällä jonkun typerän vitsin liittyen mun työhön. Vai mitä?
- MultiSmurffi
Mistä arvasit että heitän?
Tässä se tulee: Paljonko saat palkkaa :)
- Area51DeluxeAssassins
Palstan räyhiksellä ei ole mitää tietoa ihmisen anatomiasta. Kun lääkäri sanoo, että "parietal bones were shattered", niin palstan räyhiksen mielestä koko takaraivo on pois.
Shattered = pirstoutunut
Hole = reikä
Parietal bones = päälaenluu
Occipital bone = takaraivo
Järjen käyttöhän ei kuulu salaliittoräyhisten vahvuuksiin.
ROFL!- Odotamme.jännityksellä
Eli näytätkö nyt vihdoin ja viimein se suuren verenpunaisen aukon Kennedyn päästä, ihan sama näytätkö sen pään sivusta tai mistä tahansa, missä se sun mielestä sitten onkaan.
Ja lähteenä käytä Zabruderin filmin ruutuja.
- Odotellaan
......tuleeko?
- Kuskiampuupäähän
http://kuvanjako.fi/ck46v
SS agentti William Greerin ampumalinja- Area51DeluxeAssassins
Debunkattu miljoona kertaa.
- 18kplsilminnäkijähavain
http://kuvanjako.fi/6mlyh 18 kpl silminnäkijähavaintoa takaraivosta
- Area51DeluxeAssassins
Ward ei osoita takaraivoa, vaan korvan aluetta.
Dulaney ei osoita takaraivoa, vaan päälakea.
McClelland muutti lausuntoaan nähtyään kuvat ja totesi, että pään sivu oli auki, ei takaraivo.
Suurin osa osoittaa korvan taustaa, ei takaraivoa.
Vain muutama osoittaa takaraivolle.
Doctor Baxter, "literally the right side of his head had been blown off"
Doctor Grossman, "large defect parietal just above right ear"
DoctorJenkins, "a great laceration on the right side of the head"
Doctor Salyer, "exit wound right temporal region"
Doctor Seldin, " the entire frontal, temporal and parietal bones were shattered"
Also Doctor Carrico changed his mind when finally showed the photos in 1988 as did McClelland and Doctor Peters.
- Murtikallo
Sedät ja tädit näyttää missä pipi oli http://kuvanjako.fi/5xhjb.jpg JFK and the Unthinkable 14 kpl näyttää takaraivoa
- Area51DeluxeAssassins
Kaikki näyttää päälaenluun alaosan kohdalle, korvan taakse. EI kuitenkaan takaraivolle. Tässä vielä havainnekuvat kallon osista.
Päälaenluu: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0b/Parietal_bone_lateral.png/250px-Parietal_bone_lateral.png
Takaraivo: https://s3.amazonaws.com/classconnection/499/flashcards/9011499/png/occipital-150722959786852D301-thumb400.png
Salaliittoräyhisten koostamassa "puolueettomassa" kuvassa, johon on kerätty vain kyseistä kohtaa näyttävät henkilöt on ristiriidassa alla lueteltujen lääkärien lausunnoissa, sekä Zapruderin filmin kanssa. Tällaista tietoa räyhikset pelkää. Siksi huudetaan päälle ja räitään ruudulle kaikenlaista skeidaa.
Doctor Baxter, "literally the right side of his head had been blown off"
Doctor Grossman, "large defect parietal just above right ear"
DoctorJenkins, "a great laceration on the right side of the head"
Doctor Salyer, "exit wound right temporal region"
Doctor Seldin, " the entire frontal, temporal and parietal bones were shattered"
Also Doctor Carrico changed his mind when finally showed the photos in 1988 as did McClelland and Doctor Peters.
- Doppelstein
Kennedya pitia ampua siten, että ukko kuolee, ampujat eivät jää kiinni ja että SS-miehiin ei saanut osua.
Joten ampujia oli useampi, piilossa ja turvassa. Ampumapaikat valittu siten, että alkuoletukset täyttyvät.
Jep- Lee-Harvey.Hammarberg
Tuossa on jo jotain järkeäkin.
Lisäksi (ainakin osan) luodeista piti olla sellaisia, että ne hajoavat osuman jälkeen.
- Doppelstein
Valtaosa lääkäreistä näytti alunperin takaosaa päästä osuman saaneena. Osa vaihtoi mielipidettä uhkauksien takia.
- Area51DeluxeAssassins
Huono yritys. Älä viitsi käyttää toisen nikkiä :/ Oikea Doppelstein on sanonut ihan toista.
- Doppelstein
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Huono yritys. Älä viitsi käyttää toisen nikkiä :/ Oikea Doppelstein on sanonut ihan toista.
Doppelstein on muuttanut mielipidettään tultuaan järkiinsä.
- Area51DeluxeAssassins
Doppelstein kirjoitti:
Doppelstein on muuttanut mielipidettään tultuaan järkiinsä.
Et ole Doppelstein. Toisen nimimerkin käyttäminen on noloa. Kun ne omat paukut ei riitä.... sellaista on räyhisten mentaliteetti.
- Doppelstein
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Et ole Doppelstein. Toisen nimimerkin käyttäminen on noloa. Kun ne omat paukut ei riitä.... sellaista on räyhisten mentaliteetti.
Juu, hehheh, melko noloa tosiaan, jos vaatimatonta nickiäni lähdetään feikkaamaan. Vain häviäjät voivat syyllistyä sellaiseen.
- Zzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Eli näytätkö nyt vihdoin ja viimein se suuren verenpunaisen aukon Kennedyn päästä, ihan sama näytätkö sen pään sivusta tai mistä tahansa, missä se sun mielestä sitten onkaan.
Ja lähteenä käytä Zabruderin filmin ruutuja.- huohhhhhh
älä jankkaa. vastasin jo kaksi kertaa edelliseen kommenttiin, joista toinen piti jo saada äkkiä poistettua. Käytä silmiäs ja aivojas.... zzzZZZzzzzZZZzzz
- Doppelstein
Näyttäisitkö vielä Frame 375:n, jossa näkyy ulosammuttua takaraivoa?
Kiitos jo etukäteen vaivannäöstäsi. - Kotitehtäväsi
Ei vaan näy sitä reikää, kallonpala EI ole reikä.
- Area51DeluxeAssassins
Kotitehtäväsi kirjoitti:
Ei vaan näy sitä reikää, kallonpala EI ole reikä.
Miksi jankkaat samaa mielipuolista uskomusta niin kiihkomielisesti? Johan kerran sanoin, että kallon pala ei reikä, vaan kallon palan puuttuminen kertoo, että reikä on. Näkyi tai ei. Jos kallon osa roikkuu poskella ja niitä on löydetty myös kadulta, niin eikö silloin ko. kallon osat ole irti ja eikö tämä loogisesti kerro, että päässä on luodin tekemä reikä, joka on vähintään irronneiden kallon osien kokoinen??!
Kerro nyt ihmeessä mitä ajat takaa tällaisella vänkkäämisellä? Eli yritätkö sanoa, että jos filmissä ei näy reikää kirjaimellisesti, niin silloin reikää ei ole? Eli vaikka kallon palasia lentelee ympäriinsä, niin reikää ei ole? Vai yritätkö väittää, että pään sivulla näkyvä suuri vamma on feikattu, tai se on kääntynyt takaraivolta asti poskelle? Vaikka takaraivolla ei näy mitään jälkiä. Puhut ittes pussiin vähän väliä. - Doppelstein
Kotitehtäväsi kirjoitti:
Ei vaan näy sitä reikää, kallonpala EI ole reikä.
https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z375.jpg
Osaat varmaan suurentaa ja huomaat, että se ei ole kallonpala vaan reikä. - JussiKurikasta
https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z375.jpg
Suurentakaa (ctrl hiiren rullalla), niin näette ampujan framen vasemmassa ylälaidassa County Records Buildingin katolla.
Tuo varmaan oli se joka ampui reiän JFK:n päähän, vai mitä Area? Eikös niin? - Area51DeluxeAssassins
JussiKurikasta kirjoitti:
https://www.assassinationresearch.com/zfilm/z375.jpg
Suurentakaa (ctrl hiiren rullalla), niin näette ampujan framen vasemmassa ylälaidassa County Records Buildingin katolla.
Tuo varmaan oli se joka ampui reiän JFK:n päähän, vai mitä Area? Eikös niin?Kyllä se on yksi mahdollinen ampumapaikka. Tosin teoriatasolla.
- Area51DeluxeAssassins
Google "JFK front shot debunked"
- Area51DeluxeAssassins
Google JFK conspiracy theorists are kooks
- Area51DeluxeAssassins
Google JFK conspiracy theories are disinformation.
- Doppelstein
OHO! Tuollahan näkyy ampuja katolla!
- Area51DeluxeAssassins
Google JFK case is still open
- Area51DeluxeAssassins
Google JFK conspiracy theorists are kooks and retards
- Area51DeluxeAssassins
Google JFK conspiracy theorists are blatant disinformation spreaders
- Area51DeluxeAssassins
Google Conspiracy theorists are crazy mofos
- Punaposkisellepojulle
Google Oswald was a patsy tai JFK assassination was a conspiracy tai no, eiköhän noilla muutama miljoona löydy...
- Area51DeluxeAssassins
Punaposkisellepojulle kirjoitti:
Google Oswald was a patsy tai JFK assassination was a conspiracy tai no, eiköhän noilla muutama miljoona löydy...
Korjataan räyhiksen valheita. Teorian mukaan Oswald oli syntipunkki ja teorian mukaan kyseessä oli laaja salaliitto. Teorian mukaan mukana oli mm. CIA, FBI, mafia, LBJ jne. Koska mitään ratkaisevaa ei ole vieläkään täysin todistettu suuntaan, eikä toiseen, niin ei myöskään kannata julistaa voittoaan teorian perusteella.
Teorian mukaan Oswald oli yksinäinen ampuja ja toisen teorian mukaan mukana salaliitossa ja erään toisen teorian mukaan Oswald ei tiennyt, että hänet aiotaan yksin syöttää susille. Toinen teoria taas kertoo, että Frank Sturgis ampui päähän osuneen luodin Daltexin katolta tai ikkunasta. Toinen teoria kertoo Grassy knollin ampujasta. Toinen teoria triple passin päältä ammutusta laukauksesta. On myös teoria, jossa Area51;llä majailevat alienit liittyy asiaan. Etkö siihen usko???
Homman nimihän on se, että jokaiselle löytyy oma suosikkinsa, jonka valintaan vaikuttaa vahvasti oma persoona. Sinä olet taipuvainen uskomaan fantasiaan ennemmin kuin logiikkaan tai järkeilyyn perustuvaan subjektiivisuuteen. Siksi sinäkin hyökkäät aggressiivisesti kaikkea sellaista tietoa vastaan, joka on ristiriidassa sun fantasioiden kanssa.
Että kyllä niitä miljoonia löytyy. Riippuu vain susta, mitä hakusanoja käytät. Oma todellisuuskäsitys pitäisi järjen mukaan perustua siihen, ettei rakastu yhteen suppeaan alueeseen vaan tasapuolisesti muodostuvaan käsitykseen, jossa saa kokonaiskuvan sekä perustellusta tiedosta, että uskomuksista. Vain siten voi muodostaa järkeviä johtopäätöksiä. Mutta ymmärrän, että 15-vuotiaalle, tai 15-vuotaan tasolla olevalle paksukallolle, on hankala puhua järkeä, kun se järki kääntyy mielessä järjettömyydeksi ja järjettömyydet järjelliseksi. Taisin kirjoittaa taas liian monta riviä.
LOL! - Ystävällinen.neuvo
Area51DeluxeAssassins kirjoitti:
Korjataan räyhiksen valheita. Teorian mukaan Oswald oli syntipunkki ja teorian mukaan kyseessä oli laaja salaliitto. Teorian mukaan mukana oli mm. CIA, FBI, mafia, LBJ jne. Koska mitään ratkaisevaa ei ole vieläkään täysin todistettu suuntaan, eikä toiseen, niin ei myöskään kannata julistaa voittoaan teorian perusteella.
Teorian mukaan Oswald oli yksinäinen ampuja ja toisen teorian mukaan mukana salaliitossa ja erään toisen teorian mukaan Oswald ei tiennyt, että hänet aiotaan yksin syöttää susille. Toinen teoria taas kertoo, että Frank Sturgis ampui päähän osuneen luodin Daltexin katolta tai ikkunasta. Toinen teoria kertoo Grassy knollin ampujasta. Toinen teoria triple passin päältä ammutusta laukauksesta. On myös teoria, jossa Area51;llä majailevat alienit liittyy asiaan. Etkö siihen usko???
Homman nimihän on se, että jokaiselle löytyy oma suosikkinsa, jonka valintaan vaikuttaa vahvasti oma persoona. Sinä olet taipuvainen uskomaan fantasiaan ennemmin kuin logiikkaan tai järkeilyyn perustuvaan subjektiivisuuteen. Siksi sinäkin hyökkäät aggressiivisesti kaikkea sellaista tietoa vastaan, joka on ristiriidassa sun fantasioiden kanssa.
Että kyllä niitä miljoonia löytyy. Riippuu vain susta, mitä hakusanoja käytät. Oma todellisuuskäsitys pitäisi järjen mukaan perustua siihen, ettei rakastu yhteen suppeaan alueeseen vaan tasapuolisesti muodostuvaan käsitykseen, jossa saa kokonaiskuvan sekä perustellusta tiedosta, että uskomuksista. Vain siten voi muodostaa järkeviä johtopäätöksiä. Mutta ymmärrän, että 15-vuotiaalle, tai 15-vuotaan tasolla olevalle paksukallolle, on hankala puhua järkeä, kun se järki kääntyy mielessä järjettömyydeksi ja järjettömyydet järjelliseksi. Taisin kirjoittaa taas liian monta riviä.
LOL!No miksi sitten spämmäät noita Googlehakuja, jos selität noita selityksiäsi? Oletko mielisairas? Oletko jättänyt lääkityksen pois? Noin voi ajatella, kun kirjoittelet pitkiä juttuja omista päähänpinttymistäsi! Vain otettu lääke voi auttaa.
- Area51DeluxeAssassins
Ystävällinen.neuvo kirjoitti:
No miksi sitten spämmäät noita Googlehakuja, jos selität noita selityksiäsi? Oletko mielisairas? Oletko jättänyt lääkityksen pois? Noin voi ajatella, kun kirjoittelet pitkiä juttuja omista päähänpinttymistäsi! Vain otettu lääke voi auttaa.
Kokeilin hetken miltä se tuntuu olla teidän tasolla. Aika paha olo tuli :( Nyt ymmärrän, miksi en ymmärrä, että en ymmärrä teitä... Eiku...?! ööööhhhh
- Area51DeluxeAssassins
Google Case closed, conspiracy theorists went nuts
- JussiKurikasta
Voivoi, kun ei haluta katsoa, kuinka ampuja löytyy talon katolta. Oma, pinttynyt mielipide voisi vaarantua.
- asdasdasd123
Faktan ainoa vihollinen on kieroutunut mieli, joka pitää kierolla tavalla faktaa vihollisenaan ja haluaa tuhota faktan. Miksi olet faktan vihollinen? Saako kieroilusta kiksejä? Miksi uskot pieniin vihreisiin miehiin? Millainen suhde sulla oli äitiisi? Oliko lapsuutesi Jakomäen betonilähiössä synkkä?
HÖHHÖÖÖ!!!^^ - Ullatus
Katsoin ja kuinka ollakaan, siellähän se ampuja katolla.
Miten tuo on voinut jäädä huomaamatta?
DoppelArea, kerro sinä. - Doppelstein
asdasdasd123 kirjoitti:
Faktan ainoa vihollinen on kieroutunut mieli, joka pitää kierolla tavalla faktaa vihollisenaan ja haluaa tuhota faktan. Miksi olet faktan vihollinen? Saako kieroilusta kiksejä? Miksi uskot pieniin vihreisiin miehiin? Millainen suhde sulla oli äitiisi? Oliko lapsuutesi Jakomäen betonilähiössä synkkä?
HÖHHÖÖÖ!!!^^Olipa komea projektio. Heti aamusta menet sinne mielenterveystoimistoon ja sitten apteekin kautta takaisin nettiin. KYLLÄ SE SIITÄ, koeta kestää.
Mutta mites tuo katolta löytynyt Kennedyn ampuja. Oletkin ollut väärässä, vituttaako? - Area51DeluxeAssassins
Doppelstein kirjoitti:
Olipa komea projektio. Heti aamusta menet sinne mielenterveystoimistoon ja sitten apteekin kautta takaisin nettiin. KYLLÄ SE SIITÄ, koeta kestää.
Mutta mites tuo katolta löytynyt Kennedyn ampuja. Oletkin ollut väärässä, vituttaako?Miksi vituttaisi? Enhän ole väitellyt ollenkaan siitä, kuka ampuja on, vaan mistä suunnalta JFK ammutiin. Nyt pistä se itsesuggestio isolle, ettei sua ala vituttamaan, kun aina puhut ittes pussiin.
LOOOOL XD - Doppelstein
Doppelstein kirjoitti:
Olipa komea projektio. Heti aamusta menet sinne mielenterveystoimistoon ja sitten apteekin kautta takaisin nettiin. KYLLÄ SE SIITÄ, koeta kestää.
Mutta mites tuo katolta löytynyt Kennedyn ampuja. Oletkin ollut väärässä, vituttaako?Hauskaa havaita kuinka jotkut haluavat olla minä, vaikka verbaliikka ei ylläkään samalle tasolle. Feikit leikkii leikkejään, fiksut tunnistavat aidon.
- Area51DeluxeAssassins
Doppelstein kirjoitti:
Hauskaa havaita kuinka jotkut haluavat olla minä, vaikka verbaliikka ei ylläkään samalle tasolle. Feikit leikkii leikkejään, fiksut tunnistavat aidon.
:D Huomasin kyllä heti, että joku näistä räyhiksistä feikkaa. Nikki on helppo kopioida, personaallisuutta ei.
- Area51DeluxeAssassins
JFK ammuttiin takaapäin. Johan tämä on todistettu, mutta kun räyhiksien uskonto ei kestä faktoja. Sitä pitää ruokkia fiktiolla. Muuten tulee paha mieli :'(
NYYH!!
Fakta näyttää tältä: http://www.vidiars.com/jfkwatergate/headshot4framestable.gif- TIRSSSKKK
Näihin faktoihin ei enää juuri tule vastauksia. Näin se fakta toimii. Se hiljentää räyhiksen :)
- Area51DeluxeAssassins
Doctor Baxter, "literally the right side of his head had been blown off"
Doctor Grossman, "large defect parietal just above right ear"
DoctorJenkins, "a great laceration on the right side of the head"
Doctor Salyer, "exit wound right temporal region"
Doctor Seldin, " the entire frontal, temporal and parietal bones were shattered"
Also Doctor Carrico changed his mind when finally showed the photos in 1988 as did McClelland and Doctor Peters.- TIRSSSKKK
Ignooraako räyhis paniikissaan nämä uskonnolle haitalliset tiedot? Näköjään :)
- Area51DeluxeAssassins
Fakta vs fiktio: 1-0
Fakta vs hörhö:100-0
Tunnettuja debattifaktoja vain :)- Doppelstein
Lääkkeesi näyttää tehoavan. Tunnustit näköjään hirvittävän tappiosi.
- Area51DeluxeAssassins
Doppelstein kirjoitti:
Lääkkeesi näyttää tehoavan. Tunnustit näköjään hirvittävän tappiosi.
Vain häviäjä hokee jatkuvasti olevansa voittaja. Mutta ei se todellisuus siitä miksikään muutu, kuten itse sen egon jämäsi kirvelystä huomaat ;) Fiktion edustajana et koskaan voita. Simppeli fakta sekin.
HEHEHEHEHE
- Area51DeluxeAssassins
EIKÄ!!! Nyt meni JFK-jutut uusiksi! Tätä se mun uneni tiesi!
http://theghostdiaries.com/wp-content/uploads/2013/10/JFK_ufos.jpg - panuskelija
Liian paha tieto miehestä CRB:n katolla aseen kanssa johti viestin poistoon, HEHEHEEEEEE!!!
- teiniangsti.ei.hyvä
Sehän on kuules niin, että jos et itse osaa pyyhkiä paskojas, niin jonkun muun täytyy se tehdä.
- Doppelstein
Minähän vain totesin, että sinä, siis SINÄ hävisit. En maininnut voittajaa. Vain sinut, joka HÄVISI. Mahtaa sinua harmittaa, hehehe, voi kun sinua harmittaakin HÄVIÖSI!
- Touho-sedän.tappio
Miten niin hävisin? Perustele.
- Doppelstein
Hehheh, hyvät nauruthan näistä saa, minua feikataan näköjään ja luullaan jopa joksikin toiseksi kirjoittajaksi. Jotkut ovat täysin pyörällä päästään. No, eipä se sitten ihme ole, jos hörhöillä heittää päässä sen verran, että luotienkin suunnat muuttuu.
- Tirskutaaaaa
Hyvää huomenta rakkaat jankuttajat, mites tuo yö on mennyt.
Tässä heti Tirsku-Tädille kuva-arvoitus, etsi viisi virhettä:
http://kuvanjako.fi/09hu3 Vasen pää on yksi Warren komission käyttämistä väärennetyistä kuvista, aito JFK:n ruumiinavauksessa otettu kuva oikealla.
Ja sitten muita hyviä kuvia pohdittavaksi, joista Tirsku-Täti voi etsiä vaikka sitä kadoksissa olevaa SUURTA punaista reikää Kennedyn päässä.
http://kuvanjako.fi/6mlyh 18 kpl silminnäkijähavaintoa takaraivosta
http://kuvanjako.fi/ck46v Greerin ampumalinja
http://kuvanjako.fi/302rf Kilduff pointing finger- Touho.kyykkäsi.syvälle
Kas huomenta. Et sitten ole nukkunu yhtään. Varmaan hyvä parin promillen fiilis heheheh
Voisitko muuten lopettaa noiden valheellisten aineistojen räkimisen ruudulle. Olisko mitenkään mahdollista? Nuo on servattu jo niin moneen kertaan, että niillä ei ole enää mitään tehoa. Sun pitäis nyt löytää jotain uutta materiaalia, joilla vois olla mahdollisuutta herättää keskustelua. Kykenetkö, vai onko rautakanki liian syvällä kakkosessa?
HEHEHEHEHE^^ - Dumdum
Laukaus tuli edestä. Takaa-ammuttu kokovaippaluoti ei tee tuollaista jälkeä päähän eikä roiskauta verta/aivonesteitä ympäriinsä räjähdyksen lailla mitä filmissä näkyy. John Conallyä ammuttiin taas kokovaippaluodilla ja niin myös Kennedyä vartaloon. Zapruderin filmi on paras toditus edestäpäin ammutusta räjähtävästä luodista, jossa koko äjä heilahtaa voimalla taaksepäin luodin osuessa etuviistosta oikealta päähän. Mikään muu selitys ei tuohon oikein sovi.
- Tirskuuuuu
Tirsku-Täti paljasti, että Kennedyn murhan takana oli SALALIITTO:
Salaliittoräyhiksen logiikkaan ei servaa se, että JFK:n murhan orkesteroineilla SALALIITTOLAISILLA ei ollut mitään tarvetta väärentää filmejä, kuvia, eikä todistajalausuntoja
Tirsku-Täti paljasti viime yönä myös, että ampuja TSBD:n ikkunassa oli vain näiden SALALIITTOLAISTEN luoma TARINA:
Räyhiksen logiikkaan ei mahdu, että jos LUODAAN TARINA TSBD:n ikkunasta, eli takaapäin, ampuvasta tappajasta, niin silloin eteen sijoitettu ampuja vesittäisi koko TARINAN.- Area51DeluxeAssassins
Tuntuu varmasti pahalta, kun servaan sut kerta toisensa jälkeen simppeleillä faktoilla :) Miltä se tuntuu olla häviäjä? Kerro nyt ihan omin sanoin...
HAHAHAHA^^
- Voi.Tirskua
Tirsku-Täti lipsautti vahingossa sen, mitä oikeasti ajattelee, vaikka hänen piti jankuttaa sitä, mitä ylläpito oli käskenyt jankuttaa.
Freudilainen lipsahdus eli parapraksis tarkoittaa sitä, että ihminen tulee vahingossa sanoneeksi, mitä hän todella ajattelee ja tuntee.- Touho.kyykkäsi.syvälle
Räyhiksen väittelyyn kuuluu saumattomasti valehtelu ja vääristely, koska häviäjällä ei ole mitään järkiperäistä, jolla vastata salaliittouskonnon helposti tuhoaviin faktoihin. Mun kanta on ollut vuosia jo sama, kun ei ole ilmaantunut mitään tietoa, jotka olisi muuttanu faktoja. Ts. sun mielikuvituksen tuottamat väittämät on vain sun kipeässä päässäs muodostuvia paiseita... ajjaj!
Touho-Sedän vitutus on järkyttävää... TIRRRRSSSKKK!!!!!^^
- Tiiiirskuu
Servaus-Smurffi on moderaattori = Doppelstein = Area51DeluxeAssassins = senytvaanonnäin = miten.te.kehtaatte = taas.servaan = finaali.voitettu = räyhräyhhhhh = servaus.tehdas = Touho-setää.ahistaa = taas.servataanDomppeli jne jne jnetinikki Servaus-Smurffi on palstan moderaattori, jonka tehtäväksi on annettu virallisen valheen puolustaminen.
Doppelstein = Area51DeluxeAssassins = senytvaanonnäin = miten.te.kehtaatte = taas.servaan = finaali.voitettu = räyhräyhhhhh = servaus.tehdas = Touho-setää.ahistaa = taas.servataanDomppeli jne jne jne
-Joko siis luovutat ja hylkäät kiihkouskovaisuutes? Sen kun näkis. Mutta kiitos tästä komedian täyteisestä yöstä. Viihtyy yövuorossakin hitusen paremmin. Ja seuraavaksi munaat ittes heittämällä jonkun typerän vitsin liittyen mun työhön. Vai mitä?- servasin.sut.taas
Nyt sulla on kiukku niin raju, että eturauhanen viheltää XD Oikastaas taas venkulan valheita
1. Doppelstein on eri henkilö
2. En ole koskaan ilmaissut kantaani Warrenin komission raporttiin
3. En ole palstan moderaattori
Koska sulla on taipumus uskoa fantasiaan, niin ei ole mitenkään odottamatonta, että alat itsekin luomaan sellaisia ja uskot sen todellisuudeksi. Mikä on diagnoosisi? Tervehän sä et ole. - Trollimikätrolli
Nyt sulla on kiukku niin raju, että eturauhanen viheltää XD Oikastaas taas venkulan valheita
1. Doppelstein on eri henkilö
2. En ole koskaan ilmaissut kantaani Warrenin komission raporttiin
3. En ole palstan moderaattori
4. Olen CIA trolli
Heh, se olikin toinen vaihtoehto :)
- Seonpiilossa
Area51DeluxeAssassins:
Doctor Seldin, " the entire frontal, temporal and parietal bones were shattered"
WOW, melkoinen reikä Kennedyn päässä, mutta Zabruderin filmistä Tirsku ei onnistu löytämään sitä, koska joku on maalannut sen mustaksi :)- Räyhiksen.servaaja.EZ
Miksi toistat maanisesti tuota aivopieruas, vaikka olen sanonut monta kertaa, että Kennedyn päässä on melkosen iso reikä, jonka näen Zapruderin filmistä. Katsos, räyhis, kun päästä irtoaa luunkappaleita, niin reijän tietää olevan päässä vaikka sitä ei näkisikään. Vai mitä? Vai tunnustatko, että kiellät selkeän logiikan?
Näytä mulle kuvia, missä näät mustaa maalia ja liitä mukaan todisteet, joista käy faktisesti ilmi, että kyseessä todellakin on mustaa maalia.
- TIRSSSKKK
Näinhän siinä lopulta käy, että kun räyhistä aikansa servaa, niin lopulta sillä keittää yli ja sitten alkaa "freudilaisten lipsahdusten" silmitön roiskiminen^^
HEHEHEHEHHE - RRRÄYHHH
Odottelen edelleen todisteita mustasta maalista. Myös maalityyppi mainittava. Jos et pysty, niin ei ole maaliakaan.
ROFL!- Area51DeluxeAssassins
Tätä saakin sitten odotella ja pitkään^^
- Montapäivääkestää
Näytätkö nyt vihdoin ja viimein sen suuren verenpunaisen aukon Kennedyn päästä, ihan sama näytätkö sen pään sivusta tai mistä tahansa, missä se sun mielestä sitten onkaan.
Ja lähteenä käytä Zabruderin filmin ruutuja.
Area51DeluxeAssassins:
Doctor Baxter, "literally the right side of his head had been blown off"
Doctor Grossman, "large defect parietal just above right ear"
DoctorJenkins, "a great laceration on the right side of the head"
Doctor Salyer, "exit wound right temporal region"
Doctor Seldin, " the entire frontal, temporal and parietal bones were shattered" - Aamulypsylle
Tirsku-Trollin logiikkaa, kun joku on juuri herännyt ja toivottaa hyvää huomenta, niin Tirsku-Trolli käsittää senkin asian päinvastoin, että henkilö on valvonut koko yön ;)
Voi Tirsku-Trollia, kun päiväkausien valvominen, kahvin ja ES juomien kittaaminen on saanut sen pään ihan sekaisin.
Tirskutaaaaa
3.9.2018 3:29
Hyvää huomenta rakkaat jankuttajat, mites tuo yö on mennyt.
Touho.kyykkäsi.syvälle
3.9.2018 6:58
Kas huomenta. Et sitten ole nukkunu yhtään.- EZ.räyhiksen.servausta
Toiset nukkuu yöllä ja herää 6:30 - 7:00 välillä, mikäli ei ole esim. yövuorossa. Toiset istuu koneellaan läpi yön, koska päivystää kiukkuisesti näitä hörhöpalstoja.
TIRSK!!!^^
- Yövalvojat
Sitä se EeÄssä teettää.
- Teija-Sinikka
Käsiveikottakaa välillä, jos se helpottaisi oloa!
- Area51DeluxeAssassins
Pyysin todisteita mustasta maalista. Räyhis ei voi niitä antaa, joten hänen ainoaksi keinoksi jäi ilmiantolinkin hakkaaminen, joka onkin ainoa keino taistella oman egonsa jämän säilyvyydestä, joka muilta osin aika pahasti servattu.
Mutta... niitä todisteita mustasta maalista. Odottelen yhä. Kyllähän niitä on pakko olla, jos sellaista väittää. Eihän kukaan ala tieten tahtoen tuollaista valehtelemaan, eihän?- Area51DeluxeAssassins
Mitä tapahtuu, kun pyytää räyhistä todistamaan väitteensä? Kehtaako räyhis enää tulla palstalle kitisemään? Aika näyttää. Ehkä sieltä tulee kikkeli tai kakkavitsi.
- Tirsssssskuuuuuu
Näytätkö nyt vihdoin ja viimein sen suuren verenpunaisen aukon Kennedyn päästä, ihan sama näytätkö sen pään sivusta tai mistä tahansa, missä se sun mielestä sitten onkaan.
Ja lähteenä käytä Zabruderin filmin ruutuja.
Area51DeluxeAssassins:
Doctor Baxter, "literally the right side of his head had been blown off"
Doctor Grossman, "large defect parietal just above right ear"
DoctorJenkins, "a great laceration on the right side of the head"
Doctor Salyer, "exit wound right temporal region"
Doctor Seldin, " the entire frontal, temporal and parietal bones were shattered"- Räyhiksen.servaaja.EZ
Olen sen postannu usein, mutta aina pitää klikkailla maanisesti ilmiantolinkkiä.
Laitahan sä vuorostas todisteet mustasta maalista. - Räyhiksen.servaaja.EZ
Räyhiksen.servaaja.EZ kirjoitti:
Olen sen postannu usein, mutta aina pitää klikkailla maanisesti ilmiantolinkkiä.
Laitahan sä vuorostas todisteet mustasta maalista....joita et kuitenkaan ikinä laita, koska sellaisia ei ole.
- Olenautobotti
Ei vaan Tirskutarallaa löydä sitä SUURTA nyrkinmentävää veristä aukkoa Kennedyn päässä, mikset löydä?
Onko se maalattu mustaksi?
Tirsku, se on varmaan sitten siellä maalin alla :)
- Selvännäkijät
Selkeästi Kennedyä ammutaan päähän edestä.
Tämän ei ollenkaan sovi yhteen virallisen valheen kanssa, sen mukaan kaikki laukaukset tuli takaa.- servataan.taas
Miksi oletetut salaliittolaiset olisi sortunu niin typerään mokaan, että olisi laittanu ampujan eteen ja sitten julkaissu tarinan TSBD:n ikkunasta ampuneesta yksinäisestä ampujasta? Eikö salaliittoräyhikset osaa ollenkaan ajatella loogisesti? Edestäpäin ampumisesta ei ole koskaan löytynyt mitään todisteita. Pelkästään kuviteltuja "ampujia", joita askarreltu puiden, valojen yms. muodoista. Kaikkeen säkin uskot^^
- Autonominaattori
Ai, oliko se TARINA, kerro lisää kun tunnut siitä jotain tietävän.
- servataan.taas
Autonominaattori kirjoitti:
Ai, oliko se TARINA, kerro lisää kun tunnut siitä jotain tietävän.
Miksi salaliittoräyhis kieltäytyy aina vastaamasta tiettyihin kysymyksiin ja ignooraa tietyt faktat? Esitin yksinkertaisen kysymyksen, johon et kykene vastaamaan. Onko ongelmia uskontosi kanssa?
- InspectorS
servataan.taas kirjoitti:
Miksi oletetut salaliittolaiset olisi sortunu niin typerään mokaan, että olisi laittanu ampujan eteen ja sitten julkaissu tarinan TSBD:n ikkunasta ampuneesta yksinäisestä ampujasta? Eikö salaliittoräyhikset osaa ollenkaan ajatella loogisesti? Edestäpäin ampumisesta ei ole koskaan löytynyt mitään todisteita. Pelkästään kuviteltuja "ampujia", joita askarreltu puiden, valojen yms. muodoista. Kaikkeen säkin uskot^^
Tietysti siksi, että Kennedy oli pakko saada hengiltä varmasti, jos muut ampujat eivät onnistuisi. Tämän takia luoti piti olla voimakkaasti pirstoutuva, jotta takana olevat eivät saa osumaa. Video todistaa täysin edestäpäin ammutun voimakkaasti hajoavan luodin osuman. Täytyy olla totaalinen idiootti, jos ei usko omia silmiään ja fysiikan lakeja.
- Area51DeluxeAssassins
Pyysin todisteita mustasta maalista. Räyhis ei voi niitä antaa, joten hänen ainoaksi keinoksi jäi ilmiantolinkin hakkaaminen, joka onkin ainoa keino taistella oman egonsa jämän säilyvyydestä, joka muilta osin aika pahasti servattu.
Mutta... niitä todisteita mustasta maalista. Odottelen yhä. Kyllähän niitä on pakko olla, jos sellaista väittää. Eihän kukaan ala tieten tahtoen tuollaista valehtelemaan, eihän?- Nolöytyykö
Sua on pyydetty ensin, jo parin päivän ajan, näyttämään se verinen aukko Kennedyn päässä, ja lähteeksi kelpaa vain Zabruderin filmin framet, kun ne on sun ja sun Kodakin "asiantuntijan" mukaan väärentämättömät.
Tää homma ei nyt etene mihinkään ennen kun sä löydät sen reijän, vai pitääkö sun ensin käydä Speeecsaverssillä? - Area51DeluxeAssassins
Nolöytyykö kirjoitti:
Sua on pyydetty ensin, jo parin päivän ajan, näyttämään se verinen aukko Kennedyn päässä, ja lähteeksi kelpaa vain Zabruderin filmin framet, kun ne on sun ja sun Kodakin "asiantuntijan" mukaan väärentämättömät.
Tää homma ei nyt etene mihinkään ennen kun sä löydät sen reijän, vai pitääkö sun ensin käydä Speeecsaverssillä?josta olen postannut faktat jo useamman kerran, jotka te räyhikset olette paniikissa ilmiantaneet poistoon.
Postaa nyt ne faktat siitä musta maalista.
- Area51DeluxeAssassins
Tiedän, että uskot tuohon selitykseen.
- Sormikoukuttaja
Räyhiksen.servaaja.EZ: Olen sen postannu usein, mutta aina pitää klikkailla maanisesti ilmiantolinkkiä.
Räpläätkö toisellä kädellä yhtä maanisesti vauhtinappias?- servasitko.itsesi
Mikä on vauhtinappi ja miksi mun pitää räplätä sitä? Enhän ole muuta tehnyt kuin postannut muutamia faktoja jotka on saanu teidät venkulat kiukustumaan. Vai mitä tuosta aggressiivisesta vihakirjoittelusta voi päätellä?
HEHEHEHEH!!!
- Elefantti.huoneessa
Tirskuuuuuuuuu........MISSÄ SE ON!
- servasitko.itsesi
Se musta maali? Onhan se kyllä mysteeri, kun et itsekään ole sitä löytäny :)
Tshihi!!!11
- iisi.servaus
Salaliittovempula: Kennedyn takaraivossa iso reikä, joka on maalattu mustaksi.
HAHAHAHAHA
Tolkun ihminen: näytä todisteet, joista ilmenee faktisesti, että takaraivon reikä on peitetty maalilla
Salaliittovempula: "ilmiantonappia ja äkkiä... nyt ahistaa!" - iisiä.servausta
Kun salaliittoräyhis luo "todisteita", tyyliin kuuluu välttää "todisteille" haitallinen aineisto. Esim tämä:
Doctor Baxter, "literally the right side of his head had been blown off"
Doctor Grossman, "large defect parietal just above right ear"
DoctorJenkins, "a great laceration on the right side of the head"
Doctor Salyer, "exit wound right temporal region"
Doctor Seldin, " the entire frontal, temporal and parietal bones were shattered" - öööh.mitääää
LBJ palkkasi Dallasilaisen maalarin maalaamaan Kennedyn jalkapallon kokoiseksi paisuneen takaraivoreijän mustaksi. Kysymys vempulalle: minkä väristä maalia maalari käytti?
- Area51DeluxeAssassinsTku
Tulink mää jo?
- huoh_______________
Toistuvan servauksen aiheuttama mielenhäiriö näkyy palstan teiniräyhisten käytöksessä. Kaikille ei ole jaettu tasapuolisesti tervettä mieltä.
- Area51DeluxeAssassins
Tulik sääki jo?
- Räyhiksen.servaaja.EZ
Eikä näy edelleenkään niitä todisteita maalatusta takaraivoreijästä. Kun ei nää räyhis itekkään sellaista, niin se täytyy kuvitella ja yrittää uskotella muillekin että juu juu on se siinä kato ny vaikka :D
TirRRrsSSSKkk!!!! - Tirsku-Smurffi
Suonet anteeksi, että otin pienet tirsat. Mites se valvominen on sujunut?
Oletko jo löytänyt Zabruderin filmin ruuduilta Kennedyn päässä olevaa suurta, verenpunaista, nyrkin mentävää aukkoa, josta kallon luunpaloja ja puolet veren sekaista aivomateriaalia lensi ulos?
Anteeksi jos kysyn, mutta kenen instituution toimesta sinut on palkattu dissaamaan muita kirjoittelijoita ja tiettyjä aiheita?
Ja mitä aihealueeita sinun on käsketty dissaamaan, vaiko onko oheistettu vaan räkimään kaikkiin avauksiin?
Pitääkö sun haukkua persuja, maanviljelijöitä, suomalaista punaniskaista miestä ja puolustaa hallitsematonta Euroopan mamutusta?
Mitä muita oheistuksia sulle on annettu?
Joko olet saanut mennä nukkumaan, jos et, niin suonet anteeksi jos vielä menen vähän lepäämään, valvon kanssasi sitten jonkun toisen yön ja pidän sulle seuraa :)
Ketjusta on poistettu 114 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 666381
- 695787
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1345025- 624025
- 143885
- 373304
- 713093
- 642947
- 792715
- 492027