Oletteko huomanneet ilmiön, jossa valtamedioiden uutiset lytätään "valeuutisiksi". Tätä voimme kutsua nimellä "Trumpismi".
"Siellä oli kaikkien aikojen suurin yleisö, piste!"
MV-"lehti", SAFKA, litteän maan kannattajat, äärioikeisto, ym. He kaikki syylistyvät trumpismiin.
Minkä tahansa uutisen voi trumpata, vaikka heinäkuun helteet: "Ilmaston lämpenemisestä hehkuttava YLE väitti heinäkuuta kaikkien aikojen lämpimämmäksi." Litteän maan kannattajat trumppaavat todisteet maapallosta salaliitoksi, johon täytyisi kuulua miljoonia ihmisiä. MV-lehti trumppaa positiiviset uutiset maahanmuuttajista negatiivisiksi, SAFKA puolestaan muuttaa kaiken venäjänvastaiseksi.
Ajattele omilla aivoillasi, älä usko trumppaukseen.
"Siellä oli kaikkien aikojen suurin yleisö, piste!"
MV-"lehti", SAFKA, litteän maan kannattajat, äärioikeisto, ym. He kaikki syylistyvät trumpismiin.
Minkä tahansa uutisen voi trumpata, vaikka heinäkuun helteet: "Ilmaston lämpenemisestä hehkuttava YLE väitti heinäkuuta kaikkien aikojen lämpimämmäksi." Litteän maan kannattajat trumppaavat todisteet maapallosta salaliitoksi, johon täytyisi kuulua miljoonia ihmisiä. MV-lehti trumppaa positiiviset uutiset maahanmuuttajista negatiivisiksi, SAFKA puolestaan muuttaa kaiken venäjänvastaiseksi.
Ajattele omilla aivoillasi, älä usko trumppaukseen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kyseessä on pelottava käytännön sovellus kirjan 1984 tapahtumista.
Yksilö kertoo puhujalavalla mikä on totuus; ja kaikki muu on valetta huolimatta massiivisesta todistusaineistosta ja todistajista tuota sanaa vastaan. Ja kuulijat uskovat sen silmät pyöreinä sanat, eivät silmiään.
Itse termin valistus tuohon käyttöön on tehokasta propagandaa. Alunperin se termi kun otettiin käyttöön Trumpin valeita vastaan. Hän hyödynsi sen saman tien omaan epistolaansa.
Elämme pelottavia aikoja.
Sanotaan että 9/11 oli testi. Tätäkö sillä testattiin? Taustajoukot on samat.
"Oletteko huomanneet ilmiön, jossa valtamedioiden uutiset lytätään "valeuutisiksi". Tätä voimme kutsua nimellä "Trumpismi". "
Gang stalking, eli joukolla vainoaminen on valtamedioissa esitetty vain hullujen houreeksi. Herätäänpä kuitenkin todellisuuteen ja muistellaan tuhansia joukkokiusaamisen uhreina kuolleita suomalaisia, kuten risumies. Valtamedia ei puhu totta ja salaa totuuden, tätä ei voida kutsua trumpismiksi, vaan kusipäisyydeksi!
Viimeisin trumppailu MV lehdeltä. Yrittivät radikaalisti laskea Turun natsienvastaisen mielenosoittajien määrää. Minä olin katsomassa. MV valehtelee... sry, trumppailee!
Ketä kiinnostaa, kuinka paljon Antifan munahaukkoja oli liikenteessä? Mitä vähemmän sen parempi kaikille!!! Jos munahaukkojen lukumäärää tarkoituksellisesti vähäteltäisiin, se olisi vaan hyvä juttu ja toisi kunnon ihmisille mielenrauhaa.
Pointti oli nimenomaan siinä, että MV valehtelee ja jäi siitä kiinni.
MV on jäänyt kiinni aika monesta valheesta. Ei mitään uutta.
"Pointti oli nimenomaan siinä, että MV valehtelee ja jäi siitä kiinni. "
Osallistujien määrä on arvio ja täysin oikeaa osallistujien määrää ei varmasti ole missään mediassa. MV:n arvio kuitenkin keskimäärin oikeampi kuin muiden tekemä arvio.
"MV:n arvio kuitenkin keskimäärin oikeampi kuin muiden tekemä arvio"
Voiko ihminen enempää rähmällään olla?
"Voiko ihminen enempää rähmällään olla? ""
Jos oikea määrä on välillä 100-300 osallistujaa, niin raakkujat väittävät sen nyt olleen yli 1000. Aluksi raakkujien sivuilla ilmoitettu osallistujien määrä oli 300-500, mutta he muuttivat sen myöhemmin reippahasti yläkanttiin.
https://varisverkosto.com/2018/08/liveseurantaa-turusta-ilmannatseja/
Elikkäs MV:n arvio on oikeampi kuin muiden.
Kuule apina! Minä olin paikanpäällä katsomassa. MV puhuu paskaa. Niinkuin aina. Samoin kuin Marco-boy.
"Minä olin paikanpäällä katsomassa. MV puhuu paskaa. Niinkuin aina. Samoin kuin Marco-boy. "
Mutta kun sinä et vaikuta uskottavalta, koska käytät yleistyksiä ja haukut Marcoa.
Jos Raakkujat muuttelevat omaa osallistujamäärä arviotaan kesken kaiken yli 700 henkilöllä, eikö tämä tarkoita sitä, että tämä on kaikkein epäluotettavin media. Oletetaan, että oikea määrä osallistujia olisi ollut 100 -300, niin eikö MV lehti kuitenkin osunut lähimmäksi arviossaan?
Suuri natsibongaus:
https://www.youtube.com/watch?v=Ea-0tnfyI8k
Onpa suvaitsematonta porukkaa nämä Antifat, mietin vaan millä perusteella he päättävät kuka on natsi, jota pitää vainota. 'Natsit pois Helsingistäääää' ja 'you are supporting isis' eivät ole kovinkaan järkeviä tai suvaitsevaisia lausahduksia. Antifa taitaa olla täysin perseestä, vai mitä mieltä olette? Vainoaminen, ad hominem ja väkivalta sekä riidan haastaminen on kaikki mitä antifan rikollisilla on tarjota. Voiko mitään näin perseestä revittyä tylyä väkivaltaista valehtelevaa roistoporukkaa olla olemassa? Antifa tuntuu olevan niin syvältä, että se tuntuu epätodelliselta.
Google, YouTube etc... sensuroi ja vääristelee hakutuloksia:
https://www.youtube.com/watch?v=vo2SA2wlabo
Muistakaa, kun Trump kertoo jotain, kyseessä on totuus, muuta totuutta ei ole.
"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command."
Illuminaatti on ketkua sakkia, meille annetaan aina vihjeitä siitä kuka meidät oikeasti omistaa, tästä osoituksena on esim. Trumpin joukon käyttämä termi "alternative truth". Meille kerrotaan että heirän totuutensa on se ainut totuus.
Ajattelet siis omilla aivoillasi ja uskot samaan aikaan kaiken mitä valtamedia suoltaa ulos =D Vähän hassu yhtälö?
USA on sen verran "paskamaa" jossa kansaa on kusetettu jo 500. vuotta.
Nyt sitten Trumpia syytetään kaikista asioista vaikkei ole ollut edes 2.vuottakaan pressana.
Kyllä tuo "Trump negatiivinen uutisointi" pistää silmään sillä sellaista ei olla nähty koko USA:n historian aikana kertaakaan aiemmin.
Julkinen media on itse luonut ns. valeuutiset negatiivisella Trump uutisoinnillaan.
Et sitten ole seurannut Amerikkalaista uutisointia kovinkaan pitkään selvästi.
Republikaani-media kohteli Obamaa paljon pahemmin kuin mitä valkoinen mies on koskaan kohdannut; minä muistan myös sen uutisoinnin minkä kohteeksi vaikkapa Bush ja Clinton joutui. Tai vaikkapa 70 luku ja Nixon, sekä. Koska Suomessa noita paikallisia uutisointeja ei silloin niin paljoa näkynyt niitä pitää etsiä arkistoista.
Nykyinen johto hallitsee propagandan keinot hyvin, sinäkin olet ostanut korokkeelta kerrotun väitteen "koskaan ei ennen ole...". Kyseessä ei ole mikään todellisuuteen perustuva väite.
Kannattaa myös tutustua niihin Craiglist mainoksiin missä Trumpin puhetilaisuuksiin etsitään näyttelijöitä kannattelemaan pro-Trump julisteita; mainoksissa etsitään etenkin etnisten vähemmistöjen edustajia, mutta kaikki penkinkäyttäjät kelpaa. Tuosta maksetaan ihan tuntipalkkaa.
Trumpin ja hänen kannattajien mielestä ainut oikea totuus on se jonka he kertovat, sitä ei saa epäillä eikä sitä etenkään saa arvostella. Totuus on kuitenkin se että yli puolet Amerikan kansasta ei pidä siitä että heiltä on viety terveydenhoitoa ja koulutusta; samalla kun muutama rikas on saanut mittavat verohelpotukset. Miljardöörien yrityksissä työskentelevät on leipäjonoissa yms.
Ja mites vaikka se golfin peluu? Trump aikanaa arvosteli sitä kun Obama joskus pelasi muutaman kierroksen ja kertoi kuinka ei itse tule ehtimään pelaamaan koskaan. Kuitenkin totuus on ollut että mies pelaa golfia enemmän kuin yksikään aiempi Amerikan Presidentti, ja matkustaa valtion kustannuksella omalle klubilleen Floridaan pelaamaan viikottain, iso osa rahoista jotka valtio maksaa tuosta toiminnasta päätyy Trumpille itselleen koska kuluja laskuttaa hänen omistama yhtiö.
Näistä omista firmoista ja tuloista, mites se hotelli siinä Valkoisen Talon nurkilla. Korjaustyöt aloitettiin muutama vuosi ennen kuin Trumpin ehdokkuudesta oli julkisesti mitään tietoa ja se avattiin juuri sopivasti Presidenttikauden alun tienoilla. Ja sitten joku vielä uskoo ettei koko tilanne ole järjestetty eliitin kabineteissa? Mitenkä todennäköistä on että tuollaista tapahtuu ihan sattumalta?
On myös täysin ennaltanäkemätön tilanne missä saman puolueen jäsen ennen kuolemaansa, John McCain, ilmoitti ettei halua istuvaa presidenttiä omiin hautajaisiinsa. Osoittaa sen ettei edes Trumpin oma puolue ole hänen takanaan.
Ja mitä tulee Trumpin väitteisiin Noitavainosta, Mueller on Republikaani.
Trump hyökkää sekä lehdistön sananvapautta että valtion checks & balances järjestelmää vastaan koska kokee että kumpikin on uhka hänen yksinvaltiudelleen.
Tulevat vuodet toivottavasti paljastavat edes osan siitä kähminnästä jota asian tiimoilta on käyty. Kaikkia syyllisiä tuskin koskaan silti rangaistaan.
Seuraa muutakin mediaa kuin Fox Newssiä.
"Trumpia syytetään kaikista asioista..." päinvastoin itte se ottaa kunnian kaikista asioista mitkä ei liity siihen mitenkään. Talous ja työllisyys on ollut kasvussa vuoden -08 laman ajoista lähtien, eli Obaman kauden ajan. FOX propaganda kanava näyttää käyrästä vain parin vuoden pätkän, ja väittää kaiken olevan 45. ansiota.
"Republikaani-media kohteli Obamaa paljon pahemmin kuin mitä valkoinen mies on koskaan kohdannut; minä muistan myös sen uutisoinnin minkä kohteeksi vaikkapa Bush ja Clinton joutui. Tai vaikkapa 70 luku ja Nixon, sekä. Koska Suomessa noita paikallisia uutisointeja ei silloin niin paljoa näkynyt niitä pitää etsiä arkistoista."
Mikä on republikaani-media? Onko sinulla linkkiä väitettyihin Ovaman kaltoin kohteluihin ihonvärin takia?
Kuitenkin lienee itsestään selvää, että ketään presidenttiä ei ole ikinä vainottu niin pahasti valtamedian taholta kuin Trumpia.
Vainoaminen, ja ansaittu kritiikki yhdistettynä lailliseen rikostutkintaan on kaksi eriasiaa.
Ei silloin kun kyseessä on wannabe diktaattori joka kertoo mikä on totuus, eikä halua muiden sekaantuvan tämän vaihtoehtoisen totuuden julkituontiin.
Varsinkin kun se totuuden julkituonti vakavasti uhkaa diktatuurin kehittymistä.
"Ei silloin kun kyseessä on wannabe diktaattori joka kertoo mikä on totuus, eikä halua muiden sekaantuvan tämän vaihtoehtoisen totuuden julkituontiin."
Diktatuuri, Pohjois Koreako?
Pohjois Koreaa arvostellaan juuri sellaiseksi maaksi, mutta U.S.A on eri juttu. Trump on hoitanut hommana asiallisesti diplomaattisesti, eikä hänestä saa diktaattoria tekemälläkään. Trump on kieltämättä siinä mielessä erilainen presidentti, että hän antaa vapaamuurari-lehdistölle kyytiä: jonkinlaista skismaa rapparien kanssa kenties?
"Vainoaminen, ja ansaittu kritiikki yhdistettynä lailliseen rikostutkintaan on kaksi eriasiaa. "
Yleistät asioita, itseasiassa harvoin ne ovat eri asioita. Vainossa kyllä tehdään 'laillista' rikostutkintaa, mutta tutkinta on yksipuolista, eli syrjivää - eli vainoa. Ansaittu kritiikki tarkoittaa sitä, kun joku huomauttaa yhdestä asiasta yhden kerran, Trumpin kohdalla yhdestä asiasta on huomautettu median taholta satoja kertoja: selvä vaino on kyseessä.
Toki asiat voi nähdä mustavalkoisesti tuon kokemani rikoksen ihmisyyttä kohtaan: massiivinen karatetorjunta tekoyskä tehtynä useita kertoja tuhansien ihmisten taholta on selkeä vaino, koska siinä ei ole mitään kritiikkiä: se on vain vainoa. Keskisomen näyttäminen tuhansia kertoja ilman mitään syytä tuntemattomien taholta on vainoa, koska mitään syytä keskisormittelulle ei kerrottu. Tähän lisätään vielä valtava määrä muita rikoksia ja aivopesu itsemurhaan ja kärsimään, niin rikos ihmisyyttä kohtaan täyttyy mennen tullen. Itseasiassa pelkkä massiivinen tekoyskä kampanja riittää pelkästään siihen ja siinähän oli kymmeniä tuhansia silminnäkijöitä, koska sitä tapahtui kaikkialla missä kuljin.
Verrataan sitten suomessa tapahtneisiin väitettyihin rasismi tapauksiin 'Rasismi ole suomeessa koskaa keerra kuusa minaa kutsutaa apina, ne ole alkoholisoitunu ja kannissa joka sano.'
En muistanut ihan tarkkaan miten media hehkutti rasismin 'olemassa oloa' mutta lienee itsestään selvää, että kännisiltä ääliöiltä jopa minä kuulen kerran kuussa olevani apina. Se ei ole ihon väristä kiinni, kerran kuussa vain sattuu törmäämään tuollaiseen sankariin. Maahanmuuttaja ei valehdellut, vaan oli rehellinen kertoessaan 'rasismin' todellisen luonteen suomessa, eli sitä ei ole. Hän tulkitsi asian vain väärin, eli ihan päälaelleen.
Koska massiivisesta vainostani, joka sisältää lukuisia törkeitä rikoksia ja poliisin tekemiä valehteluita vapaaksi niden tekijöille. Vainosta josta lehdistö ei hiisku sanaakaan, voidaan puhua törkeästä rikoksesta ihmissyyttä kohtaan, jossa mediat ovat mukana. Törkeä rikos ihmisyyttä kohtaan salataan sillä, että lehdistö tuo jatkuvasti tykittää väitettyä 'rasismia' joka tuutista, joka pahimmillaan härskiyden huipuksi liittyy maahanmuuttajataustaisten henkilöiden vaalikampanjoihin. Suomalaiset juntit ajattelevat kutakuinkin näin 'voi raukkaa se on kokenu rasismii, pakkohan sitä on äänestää'. Eli ainoaksi syyksi paisutella väitettyjä 'rasismi' tapauksia on paljastunut suomalaisten huono omatunto ja vaalivilpit, kun he innoissaan lähtivät itse itselleen kaiken anteeksi antelemaan ja vainoamaan päivät pääksytystään minua ja muita gang stalkingin uhreja: onneksi murhaaja kansalla kuitenkin oli kuitenkin päässään mielikuvitus rasismi, jota vastustamalla heidän ja maahanmuuttajien omatunto tuli 'puhtaaksi'.