Havaintojen perusteella kaikki syntyvät evoluutioteorian mukaisesti vanhemmistaan.
Tämä on helposti kumottavissa vääräksi esimerkiksi luomalla ihminen.
Vedenpaisumusteorian mukaan eläimenraadon pitäisi muuttua kiviseksi fossiiliksi ollessaan reilun vuoden veden alla.
Tämä on helposti todistettavissa poimimalta tieltä joku jäniksen raato, laittamalla siihen ketju ja vähän painoa ja viskkaamalla mereen.
Raamatun mukaan on yli 900v eläviä ihmisiä.
Havaintojen perusteella kukaan ei elä yli 200v ikäiseksi.
Raamatun kertomus Metusalemista on helposti todistettavissa etsimällä joku 900v ikäinen ihminen näistä 7.5 miljardista.
Tieteellinen kreationismi
16
200
Vastaukset
- AteistiVaan
Jos joku uskoo maailmanlaajuiseen tulvaan, niin ihanko oikeasti kuvittelet, että fossiilien synty merenpohjassa olisi asia, joka ei hokkus pokkus selityksillä täyttyisi?
Samoin, jos uskoo, että joku on herännyt kuolleista, niin kuvitteletko, että 900 vuoden ikäkään olisi ongelma?
Kreationistit ovat valmiita uskomaan, mitä tahansa satuja, kunhan se sopii yhteen Raamatun kirjaimellisen tulkinnan kanssa. ''Havaintojen perusteella kaikki syntyvät evoluutioteorian mukaisesti vanhemmistaan.
Tämä on helposti kumottavissa vääräksi esimerkiksi luomalla ihminen.''
Myös kreationismin mukaan ihmiset syntyvät vanhemmistaan. Ainoastaan ensimmäiset ihmiset on luotu. Näiden ensimmäisten ihmisten jälkeen tulleet ihmiset ovat syntyneet tuloksena vanhempiensa seksuaalisesta aktista.
''Vedenpaisumusteorian mukaan eläimenraadon pitäisi muuttua kiviseksi fossiiliksi ollessaan reilun vuoden veden alla.''
Eläin ei muutu fossiiliksi, jos se uppoaa veteen eikä hautaudu minkään maa-aineksen alle. Jos se on paljaana meren pohjassa, niin kaikki bakteerit muut eliöt hajottavat sen ennen kuin se ehtii kivettyä.
Muuttuakseen fossiiliksi eläimet on hautauduttava nopeasti maa-aineksen alle, ja tämän maa-aineksen on kivetyttävä suunnilleen betonin nopeudella. Vedenpaisumuksessa mantereiden yli pyyhkäisseet tsunamiaallot kuljettivat mutaa ja maa-ainesta ja hautasivat miljoonia eläimiä silmänräpäyksessä.
''Raamatun mukaan on yli 900v eläviä ihmisiä.
Havaintojen perusteella kukaan ei elä yli 200v ikäiseksi.
Raamatun kertomus Metusalemista on helposti todistettavissa etsimällä joku 900v ikäinen ihminen näistä 7.5 miljardista.''
Tänä päivänä kukaan ei elä 900 vuotiaaksi esimerkiksi geneettisen rappeutumisen takia, ilmaston ja ympäristön muutosten takia. Ennen vedenpaisumusta geneettistä rappeutumista ei vielä ehtinyt tapahtua, solujen korjausmekanismit toimivat todella hyvin, maapallolle pääsi vähemmän haitallista avaruudesta tulevaa säteilyä joka esim kiihdyttää vanhenemista, elin-ikään vaikuttavat geenit toimivat täydellisesti, ilman happipitoisuus oli suurempi jne.
Kaikki nämä asiat yhdessä mahdollistivat että ihmiset elivät satoja vuosia.- AteistiVaan
Raamattu tarjoaa ihmisen elinikään seuraavan selityksen. Outoa, että adfsman tarjoaa eri selitystä...
”Herra sanoi: ’Minä en anna elämän hengen asua ihmisessä miten kauan tahansa. Ihminen on lihaa, heikko ja katoavainen. Olkoon siis hänen elinikänsä enintään satakaksikymmentä vuotta.’ ” (1.Moos 6) "Ainoastaan ensimmäiset ihmiset on luotu."
Tarvitsee todistamista koska havaintojen perusteella mitään ei tule tyhjästä luomalla vaan luonnossa olevilla prosesseilla.
"Muuttuakseen fossiiliksi eläimet on hautauduttava nopeasti maa-aineksen alle, ja tämän maa-aineksen on kivetyttävä suunnilleen betonin nopeudella."
Todista tämä kivettyminen betonin nopeudella.
"Vedenpaisumuksessa mantereiden yli pyyhkäisseet tsunamiaallot kuljettivat mutaa ja maa-ainesta ja hautasivat miljoonia eläimiä silmänräpäyksessä."
No sepäs ei onnistu kun maailmassa ei riitä vesi tuollaiseen ja veden pitäisi kuluttaa maa-ainesta mutta hassusti ne fossiilit löytyvät vaikka vuoren sisästä tai jostain 6km syvyydestä peruskalliosta.
"Tänä päivänä kukaan ei elä 900 vuotiaaksi esimerkiksi geneettisen rappeutumisen takia,"
Todista geneettinen rappeutuminen."Vedenpaisumuksessa mantereiden yli pyyhkäisseet tsunamiaallot kuljettivat mutaa ja maa-ainesta ja hautasivat miljoonia eläimiä silmänräpäyksessä. Tänä päivänä kukaan ei elä 900 vuotiaaksi esimerkiksi geneettisen rappeutumisen takia, ilmaston ja ympäristön muutosten takia. Ennen vedenpaisumusta geneettistä rappeutumista ei vielä ehtinyt tapahtua, solujen korjausmekanismit toimivat todella hyvin, maapallolle pääsi vähemmän haitallista avaruudesta tulevaa säteilyä joka esim kiihdyttää vanhenemista, elin-ikään vaikuttavat geenit toimivat täydellisesti, ilman happipitoisuus oli suurempi jne."
Ensinnäkään fantasiasi eivät perustu Raamattuun ja toiseksi sinulla ei ole niille mitään todisteita."Vedenpaisumuksessa mantereiden yli pyyhkäisseet tsunamiaallot kuljettivat mutaa ja maa-ainesta ja hautasivat miljoonia eläimiä silmänräpäyksessä. Tänä päivänä kukaan ei elä 900 vuotiaaksi esimerkiksi geneettisen rappeutumisen takia, ilmaston ja ympäristön muutosten takia. Ennen vedenpaisumusta geneettistä rappeutumista ei vielä ehtinyt tapahtua, solujen korjausmekanismit toimivat todella hyvin, maapallolle pääsi vähemmän haitallista avaruudesta tulevaa säteilyä joka esim kiihdyttää vanhenemista, elin-ikään vaikuttavat geenit toimivat täydellisesti, ilman happipitoisuus oli suurempi jne."
Ensinnäkään fantasiasi eivät perustu Raamattuun ja toiseksi sinulla ei ole niille mitään todisteita.Pahoittelen tuplakommenttia. Suomi24 on taas pahemmin tukossa kuin Kaisaniemenkatu vuonna 1972.
- rostanddiamont
ennen veden paisumusta maan ilmakehä oli erilainen, nykyään vain otsonikerros suojaa avaruuden tappavalta säteilyltä ja sekin on nykyään niin ja näin.
kunhan tässä pari ydinpommia pamautetaan kolmannessa maailmansodassa, jo katoo sekin suoja(otsonikerros) ja ilmestyskirja onkin ykskaks totta. vanha sanonta, ei kahta ilman kolmatta ja nykyteknologialla se kolmas on totaalinen ihmiskunnan tuho, vaan mitä ihminen oppi 1ja2-maailman sodasta? ainakin kehittämään aseteknologiaa joka pystyy tuhoamaan koko pallon.
ihmiskunta on siitä outo että sen(melkein kaikki) huipputeknologia tähtää oman itsensä tuhoamiseen.- Ewokki
M-Kar kirjoitti:
"ennen veden paisumusta maan ilmakehä oli erilainen"
Minkälainen?Kenties taivaassa oli kansi, jonka yläpuolella oli noin 8 km paksu vesivaippa? Jostakihan sen veden piti tulla....
"ennen veden paisumusta maan ilmakehä oli erilainen, nykyään vain otsonikerros suojaa avaruuden tappavalta säteilyltä ja sekin on nykyään niin ja näin."
Sinunkaan oletuksesi eivät perustu Raamattuun.Ewokki kirjoitti:
Kenties taivaassa oli kansi, jonka yläpuolella oli noin 8 km paksu vesivaippa? Jostakihan sen veden piti tulla....
8km vesikerroksen läpi ei tule valoa eikä lämpöä. Mihin se kansi sitten on hävinnyt? Mihin se vesi hävisi? Mistä se kansi oli tehty että kestäisi murskaantumatta sen veden paineessa?
Ei vaan päde.- Ewokki
Taivaankansi ei tietenkään kestänytkään vesimassan painoa vaan romahti pois, mikä aiheutti globaalin tulvan. Kansi oli Jumalan luoma voimakenttä.
Aurinko oli noihin aikoihin monta kertaa tehokkaampi, joten lämpöä kyllä ylläpitämään jääkauden olotilaa. Jos Maapallolla ei olisi ollut tuota kantta, niin Maan vedelle olisi käynyt samoin kuin Marssille, missä vesi karkasi avaruuteen. Noin Maapallonkin merenpinta palautui nykyiselle tasolleen.
Et sä oikeesti voi voittaa kreationisteja järkiargumentein, koska aina voi vetöistä kaikkivoipa Jumala-kortin. Ewokki kirjoitti:
Taivaankansi ei tietenkään kestänytkään vesimassan painoa vaan romahti pois, mikä aiheutti globaalin tulvan. Kansi oli Jumalan luoma voimakenttä.
Aurinko oli noihin aikoihin monta kertaa tehokkaampi, joten lämpöä kyllä ylläpitämään jääkauden olotilaa. Jos Maapallolla ei olisi ollut tuota kantta, niin Maan vedelle olisi käynyt samoin kuin Marssille, missä vesi karkasi avaruuteen. Noin Maapallonkin merenpinta palautui nykyiselle tasolleen.
Et sä oikeesti voi voittaa kreationisteja järkiargumentein, koska aina voi vetöistä kaikkivoipa Jumala-kortin."Aurinko oli noihin aikoihin monta kertaa tehokkaampi, joten lämpöä kyllä ylläpitämään jääkauden olotilaa. "
Ei onnistu kun siinä oli se vesikerros välissä. Kyllähän se nyt tiedetään, että veden läpi ei oikein näe sataa metriä pidemmälle kun valo absorboituu siihen. Monta kertaa tehokkaampi aurinko tekisi sen, että vesi imisi sen energian ja kiehuisi pois, kaasu karkaisi avaruuteen ja sitten kuoltaisiin kaikki tänne säteilyyn ja kiehuisi valtameret perässä maan muuttuessa Venuksen kaltaiseksi.
Ei siis ole mahdollista.
- EiRekAgno
Olen joskus pähkäillyt noita mahottoman pitkiä ikiä. Lähi-idässä elellään melko lähellä päiväntasaajaa ja vuodenaikojen vaihtelu on melko vähäistä. Oppineemmat kansat, kuten sumeerit ja egyptiläiset osasivat seurata jo kauan sitten vuodenaikoja tähtitaivaan mukaan, mutta oppimattomille paimentolaisheimoille Kuu oli helppo ajanmäärittäjä. Jos "ajastaika" perustuikin kuunkiertoon, 900 vuotta on helppo uskoa. Perimätietona kulkeneet eliniät ja niiden myöhemmin havaittu jyrkkä lasku, selitettiin Jumalan määräyksellä 120 vuodesta.
Muistan lukeneeni, että antropologit törmäsivät joskus Afrikassa väitteisiin, että syrjäisessä heimossa oli suuri joukko reilusti yli satavuotiaita ihmisiä. Se selittyi kahdella vuotuisella satokaudella. Heille vuosi oli satokausi.
Tieteen historian harrastajana on myönnettävä, että olen väitteessäni hyllyvällä pohjalla. Minulla ei ole kuun vaiheisiin perustuvasta vuosikäsityksestä näyttöä. Selityksenä se olisi kuitenkin varsin yksinkertainen.
Pompsautti kirjautumiseni ulos. Enkelitkö asialla?Kaikissa kunnon tarinoissa on myös annos liioittelua. Tavallista korkeampi tulva kehkeytyy etenkin kirjoitustaidottomassa yhteisössä helposti kaiken hukuttavaksi vedenpaisumukseksi, kun sitä toistetaan satakin kertaa, puhumattakaan Persianlahden ja Mustanmeren altaiden täyttymisestä jääkauden jälkeen.
1960-luvulla selitettiin yli 120-vuotiaiden gruusialaisten ikä sillä, että moni mies oli aikoinaan ominut itselleen vanhemman henkilöllisyyden välttyäkseen joutumasta sotaan.
Kirjautuminen näyttää olevan voimassa 60 minuuttia kerrallaan.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1061590Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1601062Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen711049- 153839
- 82752
Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui54719Ei kannata lähteä sotaan jos ei omaa edes alkeellisia taitoja.
Sodastahan tässä ei varsinaisesti ole edes kyse, vaan naisten ja lasten suojelusta ja oikeuden toteutumisesta, tavalla t118646- 34644
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39640Ihan yleisesti
Mitä kautta sun pöksyihin pääsee? Pitääkö luvata kuut taivaalta vai riittääkö jokin muu arkisempi asia?42620