et ne meinaa äänestää puolueita jotka heikentää maan turvallisuutta ja oman maan kansalaisten etuja?
Onko ihmiset niin tyhmiä
NiinköJunttejaPorukkaOn
25303
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Minä äänestän Vasemmistoliittoa tai SDP:tä, riippuen kumpi puolue sattuu asettamaan lähempänä omaa talouspoliittista näkemystäni olevan ehdokkaan. SDP on seuraava pääministeripuolue jokatapauksessa.
Munaat siis itsesti totaalisesti. Ainoa järkevä vaihtoehto on Kokoomus.
Kokoomuksen saavutukset: valtionvelan tuplaus ja hallintarekisteri.
> uutisista kerrotaan,
>> Kokoomus perusti vihapuhetyöryhmän selvittääkseen missä kulkee vihaisuuden raja. Eli kuinka rumasti saa sanoa, jos on vihainen vaikkapa politiikkaan. Vika on kansassa, kun se suuttuu niin vietävän tulisesti ja käyttää samalla rumia sanoja.
http://pasisillanp.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259628-vastuu-on-aina-toisilla
>>> kokoomuksen suuntaviivoissa vihapuhetyöryhmälle määritetään vihapuhe jo valmiiksi.
Kohdassa 11: Vihapuhetta on rasismi sekä monikulttuurisuuden, osallisuuden(?) ja yhdenvertaisuuden vastustaminen.
Ei ole ihan kaikki muumit laaksossa.
Osa jopa spämmää tänne salaliittopalstan kamaa kennedystä, eli tyhmiä ovat.
NiinköJunttejaPorukkaOn kirjoitti:
"Onko ihmiset niin tyhmiä et ne meinaa äänestää puolueita jotka heikentää maan turvallisuutta ja oman maan kansalaisten etuja?"
Väitätkö todella että ne aikoo edelleen äänestää kokoomusta ja kepua??? Ei voi olla niin tyhmiä, näytöt maan turvallisuutta heikentävistä(mamutus) ja oman maan kansalaisten etuja heikentävästä politiikasta(leikkaukset, yritysten sossutukeminen, kansallisomaisuuden myynti ym.) on jo annettu?"
Totta kai ne äänestää.
Tuo politiikka jota kuvaat, se taas tule EU:sta, vaikka ette sitä ole kyenneet tajuamaankaan ja yllättäen kaikki tämänhetkiset eduskintapuoleueet kannattavat EU:ta joten niiden äänestäminen ei muuta mitään.
suomessahan on pitkät perinteet masokistiselle äänestys käyttäytymiselle jotta voidaan arvostella taas huonoja politiikkoja,
Vaalit voittaa se puolue, joka jakaa eniten ilmaisia ämpäreitä.
Kyllä ne äänestää. Ne kato pelkää maailmanloppua, jos äänestää muuta ku vanhoja puolueita. Kuten media on pelotellut. Vaikka me elettäis keskitysleirillä, kaikki äänestäis silti samat naamat valtaan.
Suomalainen ruletti: Kok, sdp, kepu, vas, vihreät ja Rkp ja häviät aina.
Vihervasemmistolaista+politiikkaa:
Valtiotieteen tohtori (ja filosofian tohtori) selittää tämänpäiväisessä blogissaan asian selkeästi suomeksi, sen, mitä vasemmisto, eliitti ja Sixten Korkman kykene tajuamaan. Lyhyt lainaus:
"Korkman kirjoittaa, että ”[o]lisi aivan luonnollista, jos populismin syyttävä sormi osoittaisi huonosti säädeltyä rahoitusjärjestelmää ja räikeitä tuloeroja. Mutta ei: syntipukkia haetaan EU:sta, muukalaisista, eliitistä tai mediasta.” Hän myös jatkaa: ”Yritykset sulkea rajoja eivät korjaa niitä Afrikan ongelmia, jotka pakolaisvirtaa aiheuttavat.”
Suomenruotsalaisen huvitteluliberalismin perinteestä ammentava hyvinvointisukupolven edustaja ei näytä pystyvän tulkitsemaan eikä ymmärtämään, mistä niin brexit kuin Trump-ilmiökin perimmältään kertovat. Ne kertovat länsimaisen keskiluokan ja työväenluokan halusta pitää asemastaan kiinni: pyrkimyksestä sanoa vastalauseensa niin kapitalismille, globalisaatiolle kuin internationalismillekin.
Juuri niitä EU:n liittovaltiopolitiikalla, maahanmuutolla ja työvoiman siirroilla on edistetty. Kyseisen politiikan tueksi ovat menneet valikoitua journalismia harjoittava valtamedia ja elitisoitunut viranomaisvalta, joka on koettanut tukahduttaa arvostelun "
Linkissä laajemmin:
http://hankamaki.puheenvuoro.uusisuomi.fi/259332-luurangot-taloustieteilijoiden-kaapeissa
hirveää aivopierua prööt. tuosta ota erkkikään selvää että kenen puolella kirjoittaja kuvitteli olevansa ja mitä lainauksessaan yritti kertoa.
Siellä on erinomaisen yksinkertaisesti ja selkeästi kirjoitettu juttu, melkein selkokielellä, toisella palstalla tästä samasta:
"Jos tuota ei tajua, se tuskin menee ymmärrykseen edes tavuttamalla."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15367565/jos-pakko-aanesta#comment-94625213
Mikäss se olikaan ketjun ostikko jossa kysytään että....
"onko-ihmiset-niin-tyhmia"
No on.
Suomi ottaa ensimmäisenä Euroopassa autoverotuksessa ja vuodesta 2022 alkaen käyttömaksussa uudet korkeammat pakokaasumittausarvot, mikä nostaa tuntuvasti Suomen arktisiin olosuhteisiin sopivimpien autojen hintaa reilusti.
Miksi Suomi ottaa aina ensimmäisenä käyttöön Euroopassa ne käytännöt, jotka vaikeuttavat tavallisten ihmisten elämää ja viimeisenä ne, jotka helpottavat ?
Turvatakseen asemansa EU:n holhousvaltiona n:o 1 ?
Ollaan EU:n nettomaksajia.
Se miksi ollaan niin rähmällään EU:hun on hiukan pitemmän selityksen takana, ja löytyy kyllä hakemalla netistäkin, pala palata, vastaus yllättä monet jotka ovat luulleet sen mitä me pelätään olevan idässä, tosiasiassa asioista perillä olevat politiikot kyllä tietävät että se mitä he pelkäävät on ihan toisessa suunnassa ja luulevat saavansa EU:sta siihen apua, mutta eivät saa, sillä myös EU on liian rähmällään ja peloissaan, täynnä kurissapidettäviä vasallivaltioita.
Ovat tietysti seuraa vaikka vain hetki tätä palstaa ja luulisi asian selkiävän aloittajallekin. Just niin tyhmiä.
Vihreiden äänestäjistä melkein kaikki on naisia ja loput itseään taiteilijoiksi kutsuvia miehiä. Jokainen naisten kanssa tekemisissä ollut tietää, mitä naiset ymmärtää taloudenpidosta.
sekopää Katainen triplasi valtionvelan ja selitti ottaessaan lisälainaa ja antaessaan rahat Saksan pankkien saamisiin Kreikasta kyseessä olevan aivan fantastinen bisnes kun otetaan markkinoilta lainaa pienemmällä korolla ja annetaan rahat Kreikkaan isommalla korolla.
HS kirjoitti tänään
Vuonna 2008 valtiovarainministerinä toiminut Jyrki Katainen (kok) jäänee vielä pitkäksi aikaa viimeiseksi kirstunvartijaksi, joka joutui vaivaamaan päätään valtion budjettiin kertyneen ylijäämän käyttökohteilla.
Aloittajalle: On, mitä ilmeisimmin.
Kyllä me ollaan niin tyhmiä koska me ollaan menty monikulttuuriseen vedätykseen mukaan. Ja globalistit saa myydä puoli-ilmaiseksi kaiken kansallisomaisuuden maastamme.
Mutta+miksi+ensimmäisenä+valitaan+käyttöön+se+EU+normi,+joka+haittaa+tavallisen+ihmisen+elämää+ja+viimeisenä+pitkän+vastaanpanemisen+jälkeen+se,+joka+helpottaisi+ja+parantaisi+tavallisen+suomalaiseen+elämää?