Venäjän valtiollisessa TV:ssä Moskovan valtiollisen yliopiston dekaani Vitaly Tretyakov kertoi näin:
"EU on jo hajoamassa, mutta sitä pitää vielä jakaa. Jokainen ristiriita EU:n sisällä on hyödylinen Venäjälle ja meidän tulee pahentaa mitä tahansa sellaista konfliktia."
Siinähän se Putinin tavoite, joka kyllä jo aikaisemminkin tiedettiin, tuli selkeästi esille, mutta tuosta toki herää muutama kysymys:
Miksi EU:n sisäiset ristiriidat ja heikentyminen olisi etu Venäjälle, kun EU on Venäjän suurin kauppakumppani? Siksi tietysti, että yhtenäistä Eurooppaa Venäjä ei voi voittaa sotilaallisesti mitenkään. Tretyakov jakaa Putinin harhan, että Venäjä voisi muka saada Euroopan hajoamaan suhteessa Venäjään ja Venäjä voisi sen jälkeen valloittaa entisiä Neuvostoliiton alusmaita. Se ei onnistu.
Luulevatko nuo venäläiset oikeasti, että EU tai NATO olisivat hajoamassa vai uskottelevatko he vain niin toisilleen? On täysin selvää, että kumpaakaan hajoamista ei päästetä tapahtumaan, koska sen jälkeen saisimme Eurooppaan jälleen sodan, kun Venäjä pyrkisi valloittamaan noita entisiä NL:n alusmaita eikä lännessä haikailla sotien perään kuten Venäjällä sen propagandamedian kiihottamana.
Ja kolmanneksi, EU:n vastustajat toimivat siis suoraan Venäjän laariin, sen tavoitteiden mukaisesti omia isänmaitaan vastaan.
"EU on jo hajoamassa, mutta sitä pitää vielä jakaa. Jokainen ristiriita EU:n sisällä on hyödylinen Venäjälle ja meidän tulee pahentaa mitä tahansa sellaista konfliktia."
Siinähän se Putinin tavoite, joka kyllä jo aikaisemminkin tiedettiin, tuli selkeästi esille, mutta tuosta toki herää muutama kysymys:
Miksi EU:n sisäiset ristiriidat ja heikentyminen olisi etu Venäjälle, kun EU on Venäjän suurin kauppakumppani? Siksi tietysti, että yhtenäistä Eurooppaa Venäjä ei voi voittaa sotilaallisesti mitenkään. Tretyakov jakaa Putinin harhan, että Venäjä voisi muka saada Euroopan hajoamaan suhteessa Venäjään ja Venäjä voisi sen jälkeen valloittaa entisiä Neuvostoliiton alusmaita. Se ei onnistu.
Luulevatko nuo venäläiset oikeasti, että EU tai NATO olisivat hajoamassa vai uskottelevatko he vain niin toisilleen? On täysin selvää, että kumpaakaan hajoamista ei päästetä tapahtumaan, koska sen jälkeen saisimme Eurooppaan jälleen sodan, kun Venäjä pyrkisi valloittamaan noita entisiä NL:n alusmaita eikä lännessä haikailla sotien perään kuten Venäjällä sen propagandamedian kiihottamana.
Ja kolmanneksi, EU:n vastustajat toimivat siis suoraan Venäjän laariin, sen tavoitteiden mukaisesti omia isänmaitaan vastaan.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Myöntävät itsekin olevansa riidankylväjiä.
Venäjä on eristettävä entistä tehokkaammin sivistysmaailmasta kuin taudinkantaja sarjamurhaaja terveistä.
"Myöntävät itsekin olevansa riidankylväjiä."
Mikä kohu siitä nouisikaan, jos vaikkapa Munchenin yiopiston dekaani kertoisi televisiossa, että "Venäjä on jo hajoamassa, mutta sitä pitää vielä jakaa. Jokainen ristiriita Venäjän sisällä on hyödylinen EU:lle ja meidän tulee pahentaa mitä tahansa sellaista konfliktia." Tiltut itkisivät täälläkin suoraa huutoa.
"Venäjä on eristettävä entistä tehokkaammin sivistysmaailmasta kuin taudinkantaja sarjamurhaaja terveistä."
Ehdottomasti esim riippuvuutta Venäjän toimittamasta energiasta on syytä vähentää. Ja toki Putinin lähipiirien oligarkkien omaisuutta pitäisi saada enemmän takavarikoitua.
Jatkuvasti saa kuulla Venäjän hajoamisesta,konkurssista ym.Tälläkin palstalla asiasta satoja kirjoituksia,joilla nyt ei ole mitään merkitystä.Mutta myös arvovaltaisemmat samaa virttä veisanneet.
Mutta et ole koskaan nähnyt kenenkään kertovan, että Venäjän hajottaminen olisi lännen suunnitelma tai sille hyödyksi, vaan ennemminkin uhkakuva, kun Putinin politiikka ei toimi ja uhkaa hajottaa Venäjän.