Johtuuko palstan hiljeneminen siitä,

vierailija.pohtii

että protestantit ovat väsymättömällä saarnauksellaan saaneet katolilaisia kääntymään protestanttisuuteen? Täällä ennen kirjoitelleet katolilaiset ovat nykyään protestantteja?

24

385

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pohtivat varmaan kenen lapsi on seuraava katolisen papin raiskauksen kohteeksi joutuva.

    • seurakuntapastori.eläkk

      Aloituksen rivien välistä pilkisti vahingonilo. Ei ole todellakaan aihetta. Suuri maarä ihmisiä luotti sokeasti "pyhiin" oppaisiin, jotka olivatkin raatelevia susia. Kauheaa.

      • Sitä se sokea usko teettää.

        Lisäksi antaa leivän työkseen valehtelevalle papistolle.


    • seurakuntapastori.eläkk

      Irlanti manittiin erityisen katolisena maana. Kun maassa suoritettiin selvitys kirkon mittavasta kaltoinkohtelusta, pedofiliasta ja salailusta, Irlannin kirkot tyhjeninivät. Erityisen syvä katolisuus oli hetkessä pois. Näin siis maailman luultavasti katolisimmassa maassa.

      Tämän palstan hiljaisuudesta voi aistia, millaisessa lamassa katolinen kirkko on.

      Katolisen kirkon kauheudet eivät ole vain yksittäisten harhautuneiden sielujen tekoa, vaan itse kirkko, hierarkia ja sen johtajakin, Rooman piispa, on salailullaan poikennut kauaksi Kristuksen tiestä.

    • PasiToivonen
      • Yhdessä siteeraamasi lauseen kanssa annat sellaisen kuvan, kuin katolisesta kirkosta olisi eronut päivässä 115 ihmistä. Kyse on kuitenkin yleensä kirkostaeronneista. Harhaanjohtavaa sotkua.


    • RescuntHicTetanus

      Me katolilaiset keskustelemme uskonkysymyksistä hyvinkin vilkkaasti. Siis omiemme keskuudessa.

      Ortodoksien kanssa voimme joskus vertailla uskonkäsityksiämme. Ihan uteliaisuudesta. Väärässähän nuo idän kirkon partaukot ovat, mutta huvittavalla tavalla väärässä.

      Protestanttien hölmöihin kysymyksiin vastaamme, jos huvittaa. Useimmiten ei huvita. Eiväthän nuo protestanttitollot osaa edes latinaa. Miten sellaisille voi selittää katolisen teologian hienouksia?

      Protestanttien valheellisin väittämiin katolisesta kirkosta kyllästyimme vastaamaan jo 1500-luvulla,

    • PasiToivonen

      Donald Trumpin kohtalo määrää sen miten suosittua protestanttisuus tulevaisuudessa on.

      • Gilgar

        Olen eri mieltä. Uskon, että demokraattien huora voittaa seuraavat vaalit ja kukaan ei muista enää Trumppia.


    • PasiToivonen

      Jokainen tietää että linkki tarkoittaa Luterilaisesta kirkosta eronneita. Ei sitä tarvitse erikseen mainita.

      Erota voi myös Maistraatti-palvelun kautta tai käymällä Kirkkoherranvirastossa. Joten Kirkosta eroajia on todellisuudessa enemmän.

      http://www.maistraatti.fi/fi/lomakkeet/

    • Näin ei-katolisena täytyy todeta, että katolisen kirkon filosofia on loistavaa.

    • skeptinen
    • JohannaÄllä

      Me kunnon katolilaiset emme yleensä viitsi alentua vastaamaan sellaisten harhaoppisten jaarituksiin, joiden ainoa auktoriteetti on jokin 1500-luvun alkoholisoitunut rappiomunkki, vihapuhuja, juutalaisvainooja ja höyrähtänyt kylähullu nimeltään Martin Luther. Moisen henkipakon ruumis haisee tätänykyä Wittenbergin linnakirkon lattian alla kaikkien tallattavana - ja ihan ansaitusti.

      • SoliDeoGloria

        Sola fide. Sola gratia. Solus Christus.

        = Sola Sriptura


      • katolistaviisautta

        Tuo itsensä Raamatun sanoman vastainen hokema on kaiken pahan ja hajaannuksen alku ja juuri. Se ei ole Jumalasta.


      • SoliDeoGloria
        katolistaviisautta kirjoitti:

        Tuo itsensä Raamatun sanoman vastainen hokema on kaiken pahan ja hajaannuksen alku ja juuri. Se ei ole Jumalasta.

        Hajottaminen on oikein silloin, kun sen kohteena on vääryys. Kristittyjen tulee olla yhtä totuudessa, ei valheessa. Herra Jeesus on totuus. Jos emme ole yhtä totuudessa, emme ole yhtä Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

        Se mikä on ristiriidassa Jumalan erehtymättömän ilmoituksen eli Pyhän sanan kanssa on karsittava pois. Jumala ei ilmoita ristiriitaisuuksia.

        Tämän kirjoitan rakkaudesta, vaikket sitä ehkä usko.


      • JohannaÄllä
        SoliDeoGloria kirjoitti:

        Hajottaminen on oikein silloin, kun sen kohteena on vääryys. Kristittyjen tulee olla yhtä totuudessa, ei valheessa. Herra Jeesus on totuus. Jos emme ole yhtä totuudessa, emme ole yhtä Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

        Se mikä on ristiriidassa Jumalan erehtymättömän ilmoituksen eli Pyhän sanan kanssa on karsittava pois. Jumala ei ilmoita ristiriitaisuuksia.

        Tämän kirjoitan rakkaudesta, vaikket sitä ehkä usko.

        ”Se mikä on ristiriidassa Jumalan erehtymättömän ilmoituksen eli Pyhän sanan kanssa on karsittava pois. Jumala ei ilmoita ristiriitaisuuksia.”

        Sanoo kuka? Ai niin, juoppo huorintekijä nimeltään Martin Luther. Kaikki aidot kristityt toki tietävät, ettei Jumalan sana ole jokin painettu Raamattu, vaan Jumalan elävä sana kirkossa - siispä Raamattu JA traditio.

        Tämä yksinkertainen tieto ei millään mahtunut Lutherin tyhmään, sairaaseen ja irstaaseen pääkoppaan, mutta eipä voisi vähempää kiinnostaa moisen henkipaton jaarittelut.


      • SoliDeoGloria
        JohannaÄllä kirjoitti:

        ”Se mikä on ristiriidassa Jumalan erehtymättömän ilmoituksen eli Pyhän sanan kanssa on karsittava pois. Jumala ei ilmoita ristiriitaisuuksia.”

        Sanoo kuka? Ai niin, juoppo huorintekijä nimeltään Martin Luther. Kaikki aidot kristityt toki tietävät, ettei Jumalan sana ole jokin painettu Raamattu, vaan Jumalan elävä sana kirkossa - siispä Raamattu JA traditio.

        Tämä yksinkertainen tieto ei millään mahtunut Lutherin tyhmään, sairaaseen ja irstaaseen pääkoppaan, mutta eipä voisi vähempää kiinnostaa moisen henkipaton jaarittelut.

        Jos traditio on ristiriidassa Jumalan kirjoitetun sanan kanssa, ristiriidassa oleva osa täytyy karsia pois. Jumala ei ilmoita ristiriitaisuuksia. Hän on pyhä ja vanhurskas. Hän on Totuus.


      • JohannaÄllä

        Traditio ei ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, vaan päinvastoin on yhdessä Raamatun kanssa Jumalan elävää sanaa.

        Mistä Raamatusta muuten horiset? Ai siitäkö, jonka paavi Damasus vahvisti Raamatuksi vuonna 382? Miten paavi saattoi tietää mitkä kirjat olivat Jumalan sanaa ja mitkä taas ei (kuten mm. Tuomaan evankeliumi). Niin - öh - tradition perusteella. Tosin muuan 1500-luvun alkoholisoitunut vihasaarnaaja nimeltään Martin Luther poisti tästä oikeasta Raamatusta muutaman kirjan, kuten Jaakobin kirjeet, koska se eivät sopineet moisen henkipaton pikku "teologiaan".

        Se siitä protestanttien "kunnioituksesta" Raamattua kohtaan. Tosiasiassa ETTE kunnioita Jumalan sanaa ettekä edes Raamattua, ettekä pelkää Jumalaa, sillä olette pelkkiä harhaoppisia ja eksyneitä. Protestantismin ainoita saavutuksia ovat maallistuneisuus ja yleinen haureus.


      • SoliDeoGloria
        JohannaÄllä kirjoitti:

        Traditio ei ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, vaan päinvastoin on yhdessä Raamatun kanssa Jumalan elävää sanaa.

        Mistä Raamatusta muuten horiset? Ai siitäkö, jonka paavi Damasus vahvisti Raamatuksi vuonna 382? Miten paavi saattoi tietää mitkä kirjat olivat Jumalan sanaa ja mitkä taas ei (kuten mm. Tuomaan evankeliumi). Niin - öh - tradition perusteella. Tosin muuan 1500-luvun alkoholisoitunut vihasaarnaaja nimeltään Martin Luther poisti tästä oikeasta Raamatusta muutaman kirjan, kuten Jaakobin kirjeet, koska se eivät sopineet moisen henkipaton pikku "teologiaan".

        Se siitä protestanttien "kunnioituksesta" Raamattua kohtaan. Tosiasiassa ETTE kunnioita Jumalan sanaa ettekä edes Raamattua, ettekä pelkää Jumalaa, sillä olette pelkkiä harhaoppisia ja eksyneitä. Protestantismin ainoita saavutuksia ovat maallistuneisuus ja yleinen haureus.

        Esim. Jeesuksen Maria-äidin kohdalla rooman kirkon paavin julistukset synnittömyydestä ja siitä että hänellä ei olisi ollut muita lapsia, ovat ristiriidassa Raamatussa ilmoitetun kanssa. Molemmat eivät voi olla oikeassa.

        Muitakin ristiriitaisia opinkohtia on, mutta mainitaan nyt tuo.

        Mikä kumma siinä on, ettette voi antaa periksi, kun tämä on päivänselvää? Tai siis jotkut teistä. On sellaisiakin roomalaiskatolisen kirkon jäseniä, jotka pitävät Raamattua luotettavana.

        Traditio on ihan hyvä juttu sinänsä, kunhan se on linjassa Jumalan sanan kanssa.


      • katolistaviisautta

        Kukaan Raamattua tunteva eksegeetikko ei ikimaailmassa väittäisi, että Jeesuksen sisaret ja veljet olisivat oikeita sellaisia, vaan sukulaisia.

        Miten edes kuvittelet tulkitsevasi Raamattua jonkin suomalaisen käännöksen perusteella? Sama tilanne olisi, jos jokin oppimaton siivooja ”hoitaisi” potilaita lääkärikirjan avulla.

        Luulet itsestäsi liikoja!


      • JohannaÄllä

        Protestantteja ei tunnetusti ole älyn ja järjen lahjoilla siunattu - eikä uskon.


      • SoliDeoGloria
        katolistaviisautta kirjoitti:

        Kukaan Raamattua tunteva eksegeetikko ei ikimaailmassa väittäisi, että Jeesuksen sisaret ja veljet olisivat oikeita sellaisia, vaan sukulaisia.

        Miten edes kuvittelet tulkitsevasi Raamattua jonkin suomalaisen käännöksen perusteella? Sama tilanne olisi, jos jokin oppimaton siivooja ”hoitaisi” potilaita lääkärikirjan avulla.

        Luulet itsestäsi liikoja!

        Tietenkin rooman kirkon omat teologit selittävät asiat niin, että sisar ja veli eivät oikeesti tarkoita sisarta ja veljeä, vaan tuota... pikkuserkua ja serkkua. Tilannettanne voisi auttaa, jos lukisitte alkuperäistä kreikankielistä Uutta Testamenttia ettekä latinankielistä varhaista käännöstä.

        Nimimerkin JohannaÄllä herjaukset jätän omaan arvoonsa.


      • katolinen_rouva
        SoliDeoGloria kirjoitti:

        Tietenkin rooman kirkon omat teologit selittävät asiat niin, että sisar ja veli eivät oikeesti tarkoita sisarta ja veljeä, vaan tuota... pikkuserkua ja serkkua. Tilannettanne voisi auttaa, jos lukisitte alkuperäistä kreikankielistä Uutta Testamenttia ettekä latinankielistä varhaista käännöstä.

        Nimimerkin JohannaÄllä herjaukset jätän omaan arvoonsa.

        Itse sinä täällä herjaat - itseään Jumalanäitiä!

        Mitä oikein luulet saavuttavasi sillä, että jauhat meille katolilaisille noita typerän harhaoppisia teorioitasi? Et saavuta yhtään mitään!


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      143
      1859
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      280
      977
    3. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      838
    4. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      78
      797
    5. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      729
    6. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      10
      692
    7. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      671
    8. Helppo selvittää onko oma täällä

      Laittaa yhden selvän kysymyksen ja jos kukaan ei osaa vastata, niin oikea ei ole täällä. Saa käyttää vapaasti hyödykse
      Ikävä
      48
      656
    9. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      43
      640
    10. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      634
    Aihe