Johtuuko palstan hiljeneminen siitä,

että protestantit ovat väsymättömällä saarnauksellaan saaneet katolilaisia kääntymään protestanttisuuteen? Täällä ennen kirjoitelleet katolilaiset ovat nykyään protestantteja?
24446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Pohtivat varmaan kenen lapsi on seuraava katolisen papin raiskauksen kohteeksi joutuva.

Äänestä

Aloituksen rivien välistä pilkisti vahingonilo. Ei ole todellakaan aihetta. Suuri maarä ihmisiä luotti sokeasti "pyhiin" oppaisiin, jotka olivatkin raatelevia susia. Kauheaa.

Äänestä
  • Sitä se sokea usko teettää.

    Lisäksi antaa leivän työkseen valehtelevalle papistolle.

    Äänestä

Irlanti manittiin erityisen katolisena maana. Kun maassa suoritettiin selvitys kirkon mittavasta kaltoinkohtelusta, pedofiliasta ja salailusta, Irlannin kirkot tyhjeninivät. Erityisen syvä katolisuus oli hetkessä pois. Näin siis maailman luultavasti katolisimmassa maassa.

Tämän palstan hiljaisuudesta voi aistia, millaisessa lamassa katolinen kirkko on.

Katolisen kirkon kauheudet eivät ole vain yksittäisten harhautuneiden sielujen tekoa, vaan itse kirkko, hierarkia ja sen johtajakin, Rooman piispa, on salailullaan poikennut kauaksi Kristuksen tiestä.

Äänestä
  • Yhdessä siteeraamasi lauseen kanssa annat sellaisen kuvan, kuin katolisesta kirkosta olisi eronut päivässä 115 ihmistä. Kyse on kuitenkin yleensä kirkostaeronneista. Harhaanjohtavaa sotkua.

    Äänestä

Me katolilaiset keskustelemme uskonkysymyksistä hyvinkin vilkkaasti. Siis omiemme keskuudessa.

Ortodoksien kanssa voimme joskus vertailla uskonkäsityksiämme. Ihan uteliaisuudesta. Väärässähän nuo idän kirkon partaukot ovat, mutta huvittavalla tavalla väärässä.

Protestanttien hölmöihin kysymyksiin vastaamme, jos huvittaa. Useimmiten ei huvita. Eiväthän nuo protestanttitollot osaa edes latinaa. Miten sellaisille voi selittää katolisen teologian hienouksia?

Protestanttien valheellisin väittämiin katolisesta kirkosta kyllästyimme vastaamaan jo 1500-luvulla,

Äänestä

Donald Trumpin kohtalo määrää sen miten suosittua protestanttisuus tulevaisuudessa on.

Äänestä
  • Olen eri mieltä. Uskon, että demokraattien huora voittaa seuraavat vaalit ja kukaan ei muista enää Trumppia.

    Äänestä

Jokainen tietää että linkki tarkoittaa Luterilaisesta kirkosta eronneita. Ei sitä tarvitse erikseen mainita.

Erota voi myös Maistraatti-palvelun kautta tai käymällä Kirkkoherranvirastossa. Joten Kirkosta eroajia on todellisuudessa enemmän.

http://www.maistraatti.fi/fi/lomakkeet/

Äänestä

Näin ei-katolisena täytyy todeta, että katolisen kirkon filosofia on loistavaa.

Äänestä

Me kunnon katolilaiset emme yleensä viitsi alentua vastaamaan sellaisten harhaoppisten jaarituksiin, joiden ainoa auktoriteetti on jokin 1500-luvun alkoholisoitunut rappiomunkki, vihapuhuja, juutalaisvainooja ja höyrähtänyt kylähullu nimeltään Martin Luther. Moisen henkipakon ruumis haisee tätänykyä Wittenbergin linnakirkon lattian alla kaikkien tallattavana - ja ihan ansaitusti.

Äänestä
  • Sola fide. Sola gratia. Solus Christus.

    = Sola Sriptura

    Äänestä

  • Tuo itsensä Raamatun sanoman vastainen hokema on kaiken pahan ja hajaannuksen alku ja juuri. Se ei ole Jumalasta.

    Äänestä

  • katolistaviisautta kirjoitti:

    Tuo itsensä Raamatun sanoman vastainen hokema on kaiken pahan ja hajaannuksen alku ja juuri. Se ei ole Jumalasta.

    Hajottaminen on oikein silloin, kun sen kohteena on vääryys. Kristittyjen tulee olla yhtä totuudessa, ei valheessa. Herra Jeesus on totuus. Jos emme ole yhtä totuudessa, emme ole yhtä Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

    Se mikä on ristiriidassa Jumalan erehtymättömän ilmoituksen eli Pyhän sanan kanssa on karsittava pois. Jumala ei ilmoita ristiriitaisuuksia.

    Tämän kirjoitan rakkaudesta, vaikket sitä ehkä usko.

    Äänestä

  • SoliDeoGloria kirjoitti:

    Hajottaminen on oikein silloin, kun sen kohteena on vääryys. Kristittyjen tulee olla yhtä totuudessa, ei valheessa. Herra Jeesus on totuus. Jos emme ole yhtä totuudessa, emme ole yhtä Herrassa Jeesuksessa Kristuksessa.

    Se mikä on ristiriidassa Jumalan erehtymättömän ilmoituksen eli Pyhän sanan kanssa on karsittava pois. Jumala ei ilmoita ristiriitaisuuksia.

    Tämän kirjoitan rakkaudesta, vaikket sitä ehkä usko.

    ”Se mikä on ristiriidassa Jumalan erehtymättömän ilmoituksen eli Pyhän sanan kanssa on karsittava pois. Jumala ei ilmoita ristiriitaisuuksia.”

    Sanoo kuka? Ai niin, juoppo huorintekijä nimeltään Martin Luther. Kaikki aidot kristityt toki tietävät, ettei Jumalan sana ole jokin painettu Raamattu, vaan Jumalan elävä sana kirkossa - siispä Raamattu JA traditio.

    Tämä yksinkertainen tieto ei millään mahtunut Lutherin tyhmään, sairaaseen ja irstaaseen pääkoppaan, mutta eipä voisi vähempää kiinnostaa moisen henkipaton jaarittelut.

    Äänestä

  • JohannaÄllä kirjoitti:

    ”Se mikä on ristiriidassa Jumalan erehtymättömän ilmoituksen eli Pyhän sanan kanssa on karsittava pois. Jumala ei ilmoita ristiriitaisuuksia.”

    Sanoo kuka? Ai niin, juoppo huorintekijä nimeltään Martin Luther. Kaikki aidot kristityt toki tietävät, ettei Jumalan sana ole jokin painettu Raamattu, vaan Jumalan elävä sana kirkossa - siispä Raamattu JA traditio.

    Tämä yksinkertainen tieto ei millään mahtunut Lutherin tyhmään, sairaaseen ja irstaaseen pääkoppaan, mutta eipä voisi vähempää kiinnostaa moisen henkipaton jaarittelut.

    Jos traditio on ristiriidassa Jumalan kirjoitetun sanan kanssa, ristiriidassa oleva osa täytyy karsia pois. Jumala ei ilmoita ristiriitaisuuksia. Hän on pyhä ja vanhurskas. Hän on Totuus.

    Äänestä

  • Traditio ei ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, vaan päinvastoin on yhdessä Raamatun kanssa Jumalan elävää sanaa.

    Mistä Raamatusta muuten horiset? Ai siitäkö, jonka paavi Damasus vahvisti Raamatuksi vuonna 382? Miten paavi saattoi tietää mitkä kirjat olivat Jumalan sanaa ja mitkä taas ei (kuten mm. Tuomaan evankeliumi). Niin - öh - tradition perusteella. Tosin muuan 1500-luvun alkoholisoitunut vihasaarnaaja nimeltään Martin Luther poisti tästä oikeasta Raamatusta muutaman kirjan, kuten Jaakobin kirjeet, koska se eivät sopineet moisen henkipaton pikku "teologiaan".

    Se siitä protestanttien "kunnioituksesta" Raamattua kohtaan. Tosiasiassa ETTE kunnioita Jumalan sanaa ettekä edes Raamattua, ettekä pelkää Jumalaa, sillä olette pelkkiä harhaoppisia ja eksyneitä. Protestantismin ainoita saavutuksia ovat maallistuneisuus ja yleinen haureus.

    Äänestä

  • JohannaÄllä kirjoitti:

    Traditio ei ole ristiriidassa Jumalan sanan kanssa, vaan päinvastoin on yhdessä Raamatun kanssa Jumalan elävää sanaa.

    Mistä Raamatusta muuten horiset? Ai siitäkö, jonka paavi Damasus vahvisti Raamatuksi vuonna 382? Miten paavi saattoi tietää mitkä kirjat olivat Jumalan sanaa ja mitkä taas ei (kuten mm. Tuomaan evankeliumi). Niin - öh - tradition perusteella. Tosin muuan 1500-luvun alkoholisoitunut vihasaarnaaja nimeltään Martin Luther poisti tästä oikeasta Raamatusta muutaman kirjan, kuten Jaakobin kirjeet, koska se eivät sopineet moisen henkipaton pikku "teologiaan".

    Se siitä protestanttien "kunnioituksesta" Raamattua kohtaan. Tosiasiassa ETTE kunnioita Jumalan sanaa ettekä edes Raamattua, ettekä pelkää Jumalaa, sillä olette pelkkiä harhaoppisia ja eksyneitä. Protestantismin ainoita saavutuksia ovat maallistuneisuus ja yleinen haureus.

    Esim. Jeesuksen Maria-äidin kohdalla rooman kirkon paavin julistukset synnittömyydestä ja siitä että hänellä ei olisi ollut muita lapsia, ovat ristiriidassa Raamatussa ilmoitetun kanssa. Molemmat eivät voi olla oikeassa.

    Muitakin ristiriitaisia opinkohtia on, mutta mainitaan nyt tuo.

    Mikä kumma siinä on, ettette voi antaa periksi, kun tämä on päivänselvää? Tai siis jotkut teistä. On sellaisiakin roomalaiskatolisen kirkon jäseniä, jotka pitävät Raamattua luotettavana.

    Traditio on ihan hyvä juttu sinänsä, kunhan se on linjassa Jumalan sanan kanssa.

    Äänestä

  • Kukaan Raamattua tunteva eksegeetikko ei ikimaailmassa väittäisi, että Jeesuksen sisaret ja veljet olisivat oikeita sellaisia, vaan sukulaisia.

    Miten edes kuvittelet tulkitsevasi Raamattua jonkin suomalaisen käännöksen perusteella? Sama tilanne olisi, jos jokin oppimaton siivooja ”hoitaisi” potilaita lääkärikirjan avulla.

    Luulet itsestäsi liikoja!

    Äänestä

  • Protestantteja ei tunnetusti ole älyn ja järjen lahjoilla siunattu - eikä uskon.

    Äänestä

  • katolistaviisautta kirjoitti:

    Kukaan Raamattua tunteva eksegeetikko ei ikimaailmassa väittäisi, että Jeesuksen sisaret ja veljet olisivat oikeita sellaisia, vaan sukulaisia.

    Miten edes kuvittelet tulkitsevasi Raamattua jonkin suomalaisen käännöksen perusteella? Sama tilanne olisi, jos jokin oppimaton siivooja ”hoitaisi” potilaita lääkärikirjan avulla.

    Luulet itsestäsi liikoja!

    Tietenkin rooman kirkon omat teologit selittävät asiat niin, että sisar ja veli eivät oikeesti tarkoita sisarta ja veljeä, vaan tuota... pikkuserkua ja serkkua. Tilannettanne voisi auttaa, jos lukisitte alkuperäistä kreikankielistä Uutta Testamenttia ettekä latinankielistä varhaista käännöstä.

    Nimimerkin JohannaÄllä herjaukset jätän omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • SoliDeoGloria kirjoitti:

    Tietenkin rooman kirkon omat teologit selittävät asiat niin, että sisar ja veli eivät oikeesti tarkoita sisarta ja veljeä, vaan tuota... pikkuserkua ja serkkua. Tilannettanne voisi auttaa, jos lukisitte alkuperäistä kreikankielistä Uutta Testamenttia ettekä latinankielistä varhaista käännöstä.

    Nimimerkin JohannaÄllä herjaukset jätän omaan arvoonsa.

    Itse sinä täällä herjaat - itseään Jumalanäitiä!

    Mitä oikein luulet saavuttavasi sillä, että jauhat meille katolilaisille noita typerän harhaoppisia teorioitasi? Et saavuta yhtään mitään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vierailija.pohtii kirjoitti:

että protestantit ovat väsymättömällä saarnauksellaan saaneet katolilaisia kääntymään protestanttisuuteen? Täällä ennen kirjoitelleet katolilaiset ovat nykyään protestantteja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu