Tänään verkkolehdessä Ilkka,pohjalainen vain lukijoille. Onkohan totuuden mukaista juttua.
3 tai 4 irtisanotaan,,,niin ja tytäryhtiöitä perustetaan päälle ja alle..
Tämäkö on kiitos n 30 v työstä. ..
3 tai 4 irtisanotaan,,,niin ja tytäryhtiöitä perustetaan päälle ja alle..
Tämäkö on kiitos n 30 v työstä. ..
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kupla puhkeaa mutta pääsiahan on, että päättäjät saavat reissata ympäri maailmaa Ähtärin veronmaksajien rajattomaan piikkiin.
Tuolta löytyy
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808202201148832_u0.shtml
Ilkka, pohjalainen paperi versiossa huomenna enemmän.
Oli pakko yrittää omilla tiedotteilla alkaa lievittää,kun toimittajat alkoi herroille soitella.
Ei ne asiat niin mee,et Heimo ja Risto vaan tietää...Ei.. käy sanottiin Suomessa ei Kiinassa saatikka Lapissa.
Oman pesän likaajiksi huutelivat päättäjät ja eläinpuiston porukka niitä, jotka olivat aidosti huolissaan Pandatouhun taloudellisesta järkevyydestä. On nähty jo aiemmin mitä tapahtuu, kun kulutetaan enemmän kuin mihin olisi varaa.
Nyt voisi kysyä niiltä huutelijoilta, että hävettääkö teitä edes hiukan? Olisiko jopa anteeksipyynnön paikka kun kävikin niin, että varoittelijat olivat täysin oikeassa ja näkivät jo etukäteen miten tämän homman kanssa käy. Ei teillä ole kanttia anteeksi pyytää. Samanlainen tunarointi jatkuu ja laput silmillä tulette kulkemaan jatkossakin. Aina siihen saakka kunnes yhteiskunnan syliin kaatuu teidän tunarointi.
Muistakaa myös, että nyt on kyseessä vasta ensimmäinen pandavuosi. Nyt on kävijät läheltä ja vähän kauempaakin pandoja olleet katselemassa. Harvassa ovat ne, jotka uudelleen tulevat pandoja katsomaan. Eli suurin houkuttelevuus on jo takana päin ja silti tuli heti kärkeen rajut tappiot.
Iltalehden mukaan työpaikat todennäköisesti säilyvät, mutta vaihtavat kaupungin organisaatiota. Saa nähdä, käykö niin.
Myös se selviää vasta ajan edetessä, mitkä pandahankkeen taloudelliset vaikutukset ovat. Tiedossa on se, että eläinpuiston talous oli pakkasella ennen pandahanketta. Tänä vuonna ilmeisesti pandataloon liittyviin investointeihin on kulunut enemmän korkomenoja kuin mitä oli tarkoitus, koska sitä alempikorkoista rahoitusta, mitä asiaan oli suunniteltu, ei ole voitu käyttää. Pitkällä tähtäimellä rahoitusmenot varmaan normalisoituvat. Rahoitukseen hukkuu helposti satojakin tuhansia euroja vuodessa ylimääräistä, jos rahoitus on kalliimpaa.
Ollin valitusko ne tappiot aiheutti?
Tappiollista ollut,salattu menoja,ruokailuja jne..
Tappio on vuodelta 2017, ei vääristellä asioita, oli asioista, mitä mieltä tahansa, koskee molempia osapuolia, sekä kannattajia että vastustajia, pitää muistaa, että pandoja ei ollut vielä vuonna 2017, mutta Ollilla on ollut oikeus tehdä valitus, kuten kaikilla kuntalaisilla, se kuuluu demokratiaan ja käsittääkseni Ollin valitus meni läpi eli kuka on ollut oikeassa ja kuka väärässä?
Hei haloo, eka vuosi pandojen kanssa, miksi pienyrittäjätki saa aloitus- ja starttirahaa????