Kaikkea sitä ihminen jeesuspäissään tekeekin

jeesuspöhnäisettappaa

Kuten esimerkiksi tappaa pikkulapsia

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201808202201148625_ul.shtml

Jospa porttiteoriassa onkin hieman perää ja kaste johtaa järkevän ajattelun lopettamiseen?

22

234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ikävätapaus

      Olen pahoillani pojan puolesta. Tämä on kyllä malliesimerkki siitä kuinka syvä uskonnollisuus pahentaa ihmisen mielenterveysongelmia. Tämäkin tragedia olisi varmaan ollut vältettävissä jos ihminen olisi hakeutunut ajoissa hoitoon. Nyt yksi viaton kuollut ja mielenterveytensä menettänyt viettää loppu elämänsä kuolemansellissä odottamassa teloitustaan.

    • ValtaValheMediaYLE
    • Todella surullista.

      Ja samaan aikaan Suomessa: "Ylivieska-Raahen käräjäoikeudessa on luettu maanantaiaamuna nelikymppiselle raahelaismiehelle syytteet kahdesta murhasta. Teot on tehty syyskuussa 2017. Henkirikosten uhrit ovat syytetyn miehen äiti ja eräs nuori nainen.

      Murhien lisäksi poliisi on tutkinut miehen tekoja nimikkeellä törkeä pahoinpitely. Raahelaismies on HIV-positiivinen, ja hänen on uskottu harrastaneen suojaamatonta sukupuoliyhteyttä kertomatta partnereilleen, mikä täyttää rikoksen tunnusmerkistön."

      On siinä puukolla huidottu. Uutinen ei kerro miehen huutaneen mitään uskonnollista tekoja tehdessään.
      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808202201147817/

      • OIkeuttaako tämä teko siis aloituksen teon vai miksi toit tämän tähän keskusteluun?


      • Olikohan kysymyksessä ateisti kun ei kristityksi mainittu 😉❓


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        OIkeuttaako tämä teko siis aloituksen teon vai miksi toit tämän tähän keskusteluun?

        Ei tietenkään oikeuta. Toin sen tänne osoittaakseni, ettei kaikki tappajat ole seonneita uskovia.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ei tietenkään oikeuta. Toin sen tänne osoittaakseni, ettei kaikki tappajat ole seonneita uskovia.

        VÄittikö joku siis että olisivat?


      • usko.vainen kirjoitti:

        Olikohan kysymyksessä ateisti kun ei kristityksi mainittu 😉❓

        Niin. Kyllä se uskovaisuus taidetaan aika usein mainita, jos se on tiedossa.


      • usko.vainen kirjoitti:

        Olikohan kysymyksessä ateisti kun ei kristityksi mainittu 😉❓

        Onko asialla sinulle jotain väliä?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        VÄittikö joku siis että olisivat?

        Ei suoraan. Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ei suoraan. Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia.

        Ketä sinä leimasit kommentillasi? Ei uskovia?

        Miksi?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Ketä sinä leimasit kommentillasi? Ei uskovia?

        Miksi?

        Toin vain esiin, että väkivaltaan kykenevät kaikki ihmiset vakaumuksesta riippumatta.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Toin vain esiin, että väkivaltaan kykenevät kaikki ihmiset vakaumuksesta riippumatta.

        Et tuonut. Tuota ei ollut kommentissassi, mainitsit nimenomaan että "ei huutanut uskonnollisia....", eli ulkopuolelle jäävät kaikki ne ketkä huutavat, riippumatta uskonnosta:

        "Uutinen ei kerro miehen huutaneen mitään uskonnollista tekoja tehdessään."

        Miksi leimaat ei-uskovia vaikka kritisoit uskovien "leimaamista" ?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Et tuonut. Tuota ei ollut kommentissassi, mainitsit nimenomaan että "ei huutanut uskonnollisia....", eli ulkopuolelle jäävät kaikki ne ketkä huutavat, riippumatta uskonnosta:

        "Uutinen ei kerro miehen huutaneen mitään uskonnollista tekoja tehdessään."

        Miksi leimaat ei-uskovia vaikka kritisoit uskovien "leimaamista" ?

        Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, mutta mitä ilmeisemmin ei. Tarkoitus oli tuoda esiin, että pahoja tekoja tekevät muutkin kuin vain uskovaiset.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, mutta mitä ilmeisemmin ei. Tarkoitus oli tuoda esiin, että pahoja tekoja tekevät muutkin kuin vain uskovaiset.

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".

        Mielenkiintoista.


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".

        Mielenkiintoista.

        Lueppa tuo jeesuspöhnäisettappaa;n aloitus uudelleen. Miksi hän toi juuri tuon aloituksen tänne luterilaisuuspalstalle kaikista maailman uutisista?


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Lueppa tuo jeesuspöhnäisettappaa;n aloitus uudelleen. Miksi hän toi juuri tuon aloituksen tänne luterilaisuuspalstalle kaikista maailman uutisista?

        Edelleen mielenkiintoista:

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        "Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".

        Etkö huomaa ristiriitaa?


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Edelleen mielenkiintoista:

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        "Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".

        Etkö huomaa ristiriitaa?

        Ei siinä ole ristiriitaa. Tasapuolisuuden vuoksi toin sen uutisen tänne kun ensin oli tuotu tuo toinen uutinen. Miksi sinun mielestäsi tuo aloitus on tehty? Ja ota huomioon valittu nimimerkki, otsikko sekä kirjoittajan oma teksti.


      • Kuusenjuuret kirjoitti:

        Ei siinä ole ristiriitaa. Tasapuolisuuden vuoksi toin sen uutisen tänne kun ensin oli tuotu tuo toinen uutinen. Miksi sinun mielestäsi tuo aloitus on tehty? Ja ota huomioon valittu nimimerkki, otsikko sekä kirjoittajan oma teksti.

        Tietysti on ristiriita.

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        "Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".


      • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

        Tietysti on ristiriita.

        "Mutta kyllähän tuolla aloituksella ihan selvä tarkoitus oli leimata uskovia. "

        "Luulin, että sen olisi ymmärtänyt muutenkin, "

        Asia oli sinulle päinvastaisesti "ihan selvä".

        Miksi et vastaa? Miksi sinun mielestäsi tuo aloitus on tehty?

        Tarkoitukseni ei ollut leimata ketään. Tarkoitukseni oli tuoda tasapainon vuoksi uutinen, jossa tekijää ei mainittu uskovaksi. Ei niin, että kaikki ei-uskovat niin tekisivät, vaan että myös ei-uskovat voivat niin tehdä. Harmillista, jos ymmärsit tarkoitukseni väärin.


    • JesusSaves

      Ihanko oikeasti avaaja yrittää leimata Jeesuksen Kristuksen seuraajat tällä lööperillä?
      Jokaikinen tietää, että me emme koskaan hyökkää tai käy satuttamaan.
      Halpamaista peliä.
      Näillä otsikoilla yritetään vesittää se, että on olemassa porukka, joka kiljahtelee juuri ennen jotain väkivallantekoa.
      Olen niin ystävällinen, etten edes nimeä sitä ryhmää.
      Samalla rakkaudella poijjaat. Tunne vihollisesi. ( sic)

      • "Ihanko oikeasti avaaja yrittää leimata Jeesuksen Kristuksen seuraajat tällä lööperillä?"

        Keroo vain mitä teikäiset ovat Jeeseksen ninissä valmiita tekemään.

        "Jokaikinen tietää, että me emme koskaan hyökkää tai käy satuttamaan."

        Kristinuskon historia kertoo varsin toisenlaisen tarinan.

        "Halpamaista peliä."

        Halpamaista on kieltää oman uskontonsa hirmuteot.

        "Näillä otsikoilla yritetään vesittää se, että on olemassa porukka, joka kiljahtelee juuri ennen jotain väkivallantekoa."

        Tästähän aloitus juuri kertoi.



        "Tunne vihollisesi."

        Totuuden viestin tuoja on siis vihollisesi, miksi?

        MIkä oli lööperiä muuten, kerrohan.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      154
      2696
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2001
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      1996
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1796
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      67
      1540
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1202
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1201
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      36
      1188
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe