Hei Kavander, ylipäällikkö, mihin ne Hangon voitot ovat kadonneet, joita viime keväänä kehuit? Aikuisten oikeesti viime tilinpäätöksessä oli yli 2 miljoonaa satunnaisia tuottaja ja voitto oli ohut.
Hallitus kokousti äsken ja totesi, että tämän vuoden ensimmäinen puolisko on tuottanut 0,8 miljoonaaa tappiota. Se on oikea tulos. Hanko tuottaa tappiota eikä sitä paranna meneillään oleva 27 miljoonan investointi satamaan. Se investointi tuo lisää lainataakkaa ja korkomenoja.
Hanko tuottaa tappiota
ekholmhommiin
68
1327
Vastaukset
- Ihmettelenvaan
Mistä tieto?
- olisko
Myyrä?
- Sekoilet
Ei kaupunki koskaan tuota voittoa tai tappiota. Ei kaupungin tehtäväkään ole tuottaa voittoa, kuntatalouden ainoa tavoite on että rahat riittävät menoihin. Mitä enemmän on fyrkkaa sitä enemmän voidaan satsata laatuun ja tarjota palveluja kuntalaisille, jos rahat on loppu joudutaan palveluista mahdollisesti tinkimään. Jos rahaa ei riitä peruspalveluihin joudutaan lainaamaan.
Jos rahaa jää yli lyhennetään velkoja, ja jos velkojakaan ei enää ole ja kaikki kunnalliset palvelut ovat viimosen päälle kunnossa lasketaan kunnallisveroa.
Kunta ei ole bisnes!- kuntaonme
Ei todellakaan ole busines vaikka sitä leikitään: 21.75 ja lainaa konsernilla yli 70 miljoonaa.
Investoitu satamaan kuin olisi viisi bemaria omakotitalon pihassa, joista juoksee vakuutukset ja niitä varten otetut lainojen lyhennykset. Lapset joutuvat kävelemään kouluun. "Ei ole varaa ostaa Jopoja", sanoo isä. "Neljä bemaria joutaa myyntiin, saadaan lainat pienemmiksi ja lapsille pyörät ja uudet reput", sanoo äiti. Isä on hiljaa ja puree hammasta... taitaa tulle ero - bemareista, joudutaanko myymään myös talo... entä lapset...
- totuusesiin
Ammattilaiset sataman hallitukseen ja Ekholm jo ruoriin hoitamaan kuntatalous kuntoon. Selityksiä on kuultu jo riittämiin. Talous on aivan kuralla. Nyt pitää antaa ammattilaisten toimia. Kiertokoululaiset voi mennä Feffe-puistoon jumppaamaan.
- eikö.ole.näin
Eikö sataman käyttäjien pitäisi se kustantaa? Käyttömaksut sitä myöten, että velat tulee maksuun.
Tai sitten kustantajaksi valtio, satamahan hyödyttää koko valtakuntaa.
- Kiinnostavaa
Keitä voisivat olla ns. Ammattilaiset Sataman hallitukseen? Poliitikkoja, ekonomeja, virkamiehiä vai mitä?
- Änkyrät
Minusta tuntuu ettei teidän änkyröiden tarvitse vaivata asialla päitänne.
- EimitäänEinsteineja
Ohhoh, olipas älykäs kommentti..olikohan finsidanilla avattu jo perjantaipullo?
- Perjantaishamppis
Mihin kommenttiin mahdat viitata?
- Kaikkeakestää
Näinkin voi tehdä:
https://kuntalehti.fi/uutiset/kaikkea-ei-tarvitse-kestaa-esko-rautiainen-teki-tutkintapyynnon/?utm_source=Kuntajohtaja nettihäiriköinnin kohteena; Kunnallisverokertymä notkahti; Uusi Innovaatiokilpailu Klash&utm_medium=email&utm_campaign=- Vapauteen_liittyy_vastuu
Hyvä pitää mielessä että kirjoittamisistaan saattaa joutua vastaamaan. Sanavapaus ei tarkoita sitä etteikö solvaavista ja valheellisista sanomisistaan voisi joutua lailliseen edesvastuuseen.
Sananvapaus takaa ettei meillä ole ennakkosensuuria, aina sanoa saa kertoa mielipteensä mutta sanomisen seurauksista se ei vapauta. - asiaan
Vapauteen_liittyy_vastuu kirjoitti:
Hyvä pitää mielessä että kirjoittamisistaan saattaa joutua vastaamaan. Sanavapaus ei tarkoita sitä etteikö solvaavista ja valheellisista sanomisistaan voisi joutua lailliseen edesvastuuseen.
Sananvapaus takaa ettei meillä ole ennakkosensuuria, aina sanoa saa kertoa mielipteensä mutta sanomisen seurauksista se ei vapauta.haloo?
- sekoiraälähtääjne
Ei kai totuuden tuominen esiin siitä, että kunta tuottaa tappiota ole rikos! Varsinkin, kun johtavat poliitikot ovat neljännes vuosi sitten kertonut toista. Harhaanjohtamisella on seuraamuksia. Rikosnimikkeitä ovat petos jne.
- totuusesiin
Juu, ei tarvitse alistua populistiseen pölhöilyyn.
- Änkyrät_sekoilee
Mikä ihmeen totuus?
Ei kunta voi tuottaa tappiota, sillä voi vain olla enemmän menoja kuin tuloja. Viime vuonna tuloja oli enemmän kuin menoja. - valtajavastuu
Änkyrät_sekoilee kirjoitti:
Mikä ihmeen totuus?
Ei kunta voi tuottaa tappiota, sillä voi vain olla enemmän menoja kuin tuloja. Viime vuonna tuloja oli enemmän kuin menoja.Jos menoja on enemmän kuin tuloja sitä sanotaan tappioksi. Päinvastoin on voitto. Hanko-konserni on kumulatiivisesti tappiolla ja se syvenee. Siihen kohtaan tekisi nannaa saada Tehtaanniemen rakennusoikeudesta lisäkorvaus 5 miljoonaa. Se veisi uhan pakkoyhdistämisestä Raaseporiin muutamaksi vuodeksi. Miten tuo 5 miljoonaa sitten investoidaan. Ulkosataman laituriin?
- Kuhan_höpiset
valtajavastuu kirjoitti:
Jos menoja on enemmän kuin tuloja sitä sanotaan tappioksi. Päinvastoin on voitto. Hanko-konserni on kumulatiivisesti tappiolla ja se syvenee. Siihen kohtaan tekisi nannaa saada Tehtaanniemen rakennusoikeudesta lisäkorvaus 5 miljoonaa. Se veisi uhan pakkoyhdistämisestä Raaseporiin muutamaksi vuodeksi. Miten tuo 5 miljoonaa sitten investoidaan. Ulkosataman laituriin?
Missä tappio?
Vuoden 2017 tulos oli kaupungin historian paras!
Noususuhdanteen myötä kasvaneet verotulot, kerta- luontoiset myyntitulot ja tiukka kulukuri mahdollistivat erinomaisen tuloksen.
Tilikauden ylijäämä oli peräti 3,1 miljoonaa euroa, kun talousarviossa oli tavoitteena nollatulos.
Hyvän tuloksen ansiosta myös velkaantuminen katkesi – velkoja saatiin vähennettyä 3,5 miljoonalla eurolla.
Työttömyysaste laski vuoden 2017 aikana 10,3 %:iin, kun se vuoden 2016 lopussa oli 13,1 %.
Konsernitasolla tulos oli vieläkin parempi. Konserniin kuuluvat kaupungin lisäksi osakkuusyhtiöt ja tytäryhtiöt, joista suurimpia ovat Hangon Satama Oy ja Hangon Vuokratalot Oy. Hangon Satama Oy:n toiminta on
hyvässä kasvussa ja yhtiö on erittäin kannattava.
Kaikissa Hangon satamissa (Länsisatama, Ulkosatama ja Ko- verhar) on meneillään merkittäviä laajennusinvestointeja.
Konsernin tulos oli peräti 7,4 miljoonaa euroa. Konsernin velat vähenivät 1,5 miljoona euroa, vaikka investointimenot olivat 14,5 miljoonaa euroa. - tässäjanytontodellisuus
Lue aloitus uudelleen. Poikkeusvuosi oli poikkeusvuosi. Menneen talven lumet ovat jo sulaneet.
Kuhan_höpiset kirjoitti:
Missä tappio?
Vuoden 2017 tulos oli kaupungin historian paras!
Noususuhdanteen myötä kasvaneet verotulot, kerta- luontoiset myyntitulot ja tiukka kulukuri mahdollistivat erinomaisen tuloksen.
Tilikauden ylijäämä oli peräti 3,1 miljoonaa euroa, kun talousarviossa oli tavoitteena nollatulos.
Hyvän tuloksen ansiosta myös velkaantuminen katkesi – velkoja saatiin vähennettyä 3,5 miljoonalla eurolla.
Työttömyysaste laski vuoden 2017 aikana 10,3 %:iin, kun se vuoden 2016 lopussa oli 13,1 %.
Konsernitasolla tulos oli vieläkin parempi. Konserniin kuuluvat kaupungin lisäksi osakkuusyhtiöt ja tytäryhtiöt, joista suurimpia ovat Hangon Satama Oy ja Hangon Vuokratalot Oy. Hangon Satama Oy:n toiminta on
hyvässä kasvussa ja yhtiö on erittäin kannattava.
Kaikissa Hangon satamissa (Länsisatama, Ulkosatama ja Ko- verhar) on meneillään merkittäviä laajennusinvestointeja.
Konsernin tulos oli peräti 7,4 miljoonaa euroa. Konsernin velat vähenivät 1,5 miljoona euroa, vaikka investointimenot olivat 14,5 miljoonaa euroa.http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=20183696-4, Hangon Vuokratalot haki vuonna 2015 velkasaneeraukseen ! Ja jos satamalla on velkaa 100 miljoonaa, niin ei asiat voi olla kovin hyvin. Jos se olisi tuottanut sijoitetut investoinnit, niin velka olisi jo maksettu pois.
- Pajamaja
Kuhan_höpiset kirjoitti:
Missä tappio?
Vuoden 2017 tulos oli kaupungin historian paras!
Noususuhdanteen myötä kasvaneet verotulot, kerta- luontoiset myyntitulot ja tiukka kulukuri mahdollistivat erinomaisen tuloksen.
Tilikauden ylijäämä oli peräti 3,1 miljoonaa euroa, kun talousarviossa oli tavoitteena nollatulos.
Hyvän tuloksen ansiosta myös velkaantuminen katkesi – velkoja saatiin vähennettyä 3,5 miljoonalla eurolla.
Työttömyysaste laski vuoden 2017 aikana 10,3 %:iin, kun se vuoden 2016 lopussa oli 13,1 %.
Konsernitasolla tulos oli vieläkin parempi. Konserniin kuuluvat kaupungin lisäksi osakkuusyhtiöt ja tytäryhtiöt, joista suurimpia ovat Hangon Satama Oy ja Hangon Vuokratalot Oy. Hangon Satama Oy:n toiminta on
hyvässä kasvussa ja yhtiö on erittäin kannattava.
Kaikissa Hangon satamissa (Länsisatama, Ulkosatama ja Ko- verhar) on meneillään merkittäviä laajennusinvestointeja.
Konsernin tulos oli peräti 7,4 miljoonaa euroa. Konsernin velat vähenivät 1,5 miljoona euroa, vaikka investointimenot olivat 14,5 miljoonaa euroa.Hangon työttömyys ei todellakaan ole noin ruusuinen. Työttömät heitetään kuntouttavaan työtoimintaan jonka takia hanko ei saa sakkopäivä. Kyllähän se hyvältä näyttää paperilla mutta kannattais lukea faktat ennen kun kirjoittelet tänne
- HynynenJS
"Änkyrät" ja "Änkyrät_sekoilee" ovat asenteeltaan juuri sellaisia, minkä takia Hangon talous on pohjamudissa. "Ei tarvitse tuottaa voittoa", "ei se maksa veronmaksajille mitään, otetaan siihen lainaa". Tulos on käsillä ja yksiselitteinen. Suomen kärkipään lainataakka ja veroäyri korkealla 21.75. Ensimmäinen vuosipuolisko 2018 on pakkasella. Businekset eivät oikein pelitä, siitähän se kertoo karua totuuden kieltään.
Laittakaa jo valistuneet johtoon. Hankolaisten laajaa luottamusta nauttiva, vaalien ylivoimainen ääniharava Ekholm osaa nämäkin asiat.- asenneratkaisee
Aivan. Tästä on puhetta tämän päivän Hangon lehdessä.
Sandell erehtyy haastattelussa sanomaan, "vi har inga utsvävningar för sim- eller ishallar. Lagen är entydig med tjänsterna vi måste producera" "meillä ei ole mitään uima- ja jäähallien kaltaisia ylellisyyksiä. Laki on yksiselitteinen pakollisten palvelujen osalta." Vastaanpa tuohon: yhtälailla laki ei edellytä sataman ylläpitoa och samma på svenska.
Ehkä kaupungin talous olisi aivan eri kunnossa, jos meillä olisi kansan mielestä peruspalvelut uima- ja jäähalli. Ehkä Hangossa asuisi sen takia 200 lapsiperhettä enemmän, mikä tarkoittaa kaupugin verotuloina vain yksilöverotulot huomioon ottaen 3,0 miljoonaa euroa vuodessa lisää.
Siinä Sandell, vanhana rahojen kanssa toimineena, on oikeassa, että lainaa on liiaksi ja korkojen nousu on riski. Joka vuosi menee miljoona rahoittajille. Mitä järkeä siinä on?
Osalla on väärä näkemys lainarahasta, kuten Sandell toteaa. Kaupungin lainat pitää maksaa takaisin kuten kotitalouksien. Se on faktaa.
Hankoa uhkaa pakkoliittäminen Raaseporiin, koska poliitikoilla ei ole munaa tehdä riittäviä leikkauksia talouden tervehdyttämiseksi. Kun olemme osa Raaseporia, niin meillä on uimahalli ja jäähalli. Onko tämä se vaihtoehto, mitä jotkut poliitikot odottavat?
Johtavilla poliitikoilla on suuri asennevamma, kun johonkin kannattamattomaan on rahaa ja kannatavaan ei. Sitä tuo Hangon investointien tuottoaste tarkoittaa. Tuloksen näkee kaupungin kassasta. Asukasta kohden on 7270 euroa lainaa. Suomen kärkikastia, mikä tarkoittaa, että Hangon investointigurut ovat koko maassa kärkipäässä, mutta väärässä päässä.
Valmistellaan 2,5 miljoonan kustannussäästöohjelma ihan rauhassa.
- budjetinlähetesanat
Tässä viisi kohtaa, jotka säästävät juoksevia kuluja ja järkevöittävät toimintaa.
1. Turistitoimiston siirtäminen kulttuurilautakunnan alaisuuteen, toimistoon yksi henkilö ja kesällä lisäksi kaksi sesonkityöntekijää. Tässä tilanteessa on turha piirrellä strategioita ja markkinoida Hankoa, kun täällä ei ole majoituskapasiteettia hoitaa enempää matkailijoita kesällä eikä talvella. Viiden vuoden päästä voi olla tilanne toinen. Silloin resursseja voi taas lisätä. Nykyinen malli, erillinen yhtiö markkinointiin on turhaa byrokratiaa, mikä tuo turhia kustannuksia. Keskitytään olennaiseen.
2. Terveyskeskuksen myynti Mehiläiselle (Rinteen markkinamalli). Ostetaan palveluja tarpeen mukaan Mehiläiseltä ja Raaseporin vuodeosastolta. Aurorahemmetin harjoitus osoitti, että alihankinta on halvempaa kuin toiminta kaupungin hoitamana.
3. Halmstadin talon purkaminen ja uuden päiväkodin rakentaminen tilalle. Lapset ovat jo nyt väistötiloissa. Talon kunnostaminen riski ja loputon rahanreikä. Se tie on jo käyty. Purkaminen ja uuden tarpeiden mukaisen rakentaminen tilalle on hyvä tie edetä. Rakennuksen voi tehdä elinkaarimallilla.
4. Casinon myynti. On jo aika. Kaavoitus hoitaa (pitäisi hoitaa) se, mitä rakennnuksella ja rekennusoikeudella voi tehdä.
5. Hangonkylän ruotsinkielisen koulun muutto yhteisiin tiloihin samalla tontilla olevan suomenkielisen koulun kanssa, Tontin lohkominen ja tiilirakennus myyntiin.- kukintyylillään
liian hapokasta poliitikoille, taitaa olla edessä Raaseporiin liittyminen.
- budjetinlähetesanat
Budjettia tehdään...
Myyntilistaan voi lisätä
6. Vesilaitoksen kiinteistö. Toiminta varmasti mahtuu viereisen Keksin tiloihin. Esimerkiski kadun toisella puolella oleva Wurth saisi vesilaitoksesta paljon paremman toimitilan kuin mitä ovat ikinä haaveilleet nykytontille rakentavansa.
7. Henkilökunnan lomautuksella saadaan samanlainen positiivinen vaikutus, mitä kiky antoi edellisenä vuonna. Viikon tai kahden koko henkilökunnan lomautus voi olla paikallaan. JHL on alkanut olemaan poikkiteloin edistäessään demarien vaalikampanjaa. Ei työnantajan tarvitse olla yhtään JHL:ää parempi.
- Saamatta
Ja entäs jatkossa kun Rautaruukkilaisten, yli 100 henk., verotulot jäävät saamatta?
- aputarpeen
niinpä, hankolaisten työntekijöiden verotulot, ei kaikki, ansiosidonnainen on 70% .
se mitä jää varmasti saamatta on SSAB:n yhteisövero, joka on ollut suurin tai ainakin suurimpia yritysten Hangolle maksamia veroja.
Teollisuus on edelleen Hangon suurin työllistäjä. Ehkä toiset Hangon työpaikat saavat nyt hyviä työntekijöitä. Kannattaa suositella, jos tuntee jonkun. - selkoselvennys
aputarpeen kirjoitti:
niinpä, hankolaisten työntekijöiden verotulot, ei kaikki, ansiosidonnainen on 70% .
se mitä jää varmasti saamatta on SSAB:n yhteisövero, joka on ollut suurin tai ainakin suurimpia yritysten Hangolle maksamia veroja.
Teollisuus on edelleen Hangon suurin työllistäjä. Ehkä toiset Hangon työpaikat saavat nyt hyviä työntekijöitä. Kannattaa suositella, jos tuntee jonkun.Kuinka monta hankolaista on SSAB:llä töissä? Entä kaupungin palkkalistoilla, kuinka monta hankolaista ja kuinka monta toispaikkakuntalaista?
- Samaamieltä
7. Lomautukset kannattavaa säästöä
8. Alikulkuinvestointi vedetään pois - tosiasiassa
9. kolmasosa porukasta liikaa. tehottomuuden ydinkohdat ovat siellä, missä tehdään ylitöitä. JHL:n ylityökielto tuo kaupungille säästöä ja tehokkuutta, kun hommat pitää tehdä työajan puitteissa.
- hallootariittää
7. Lomautukset.
Kaupungin henkilöstökulut ovat luokkaa 0,5 miljoonaa viikossa. Budjetin alijäämä on tässä vaiheessa 2,2 miljoonaa. Se tarkoittaisi neljän viikon lomautusta, mikä tuntuu paljolta. Muutakin on tehtävä kuin lomauttaminen.
9. Henkilökunnan vähentäminen
Henkilöstömäärän osalta, kun henkilöstökulut ovat luokkaa 28 miljoonaa vuodessa, niin 2,2 miljoonaa tarkoittaa 8%:n henkilöstömäärän vähennystä. Jos toiminta on tehotonta ja kolmanneksen voisi vähentää, niin 8% on vähän. Mitä se on kokonaisuudessa? Noin 40 henkeä?
Ei sijaisia. Määräaikaisia vähemmän. Eläköityvän tilalle ei uutta henkilöä. Tämä kaikki jo vuoden 2019 ensimmäisen puoliskon aikana!
Tämä kaikki tarkoittaa "kaupunkia", ei taseyksikkö Vesilaitosta, joka on itsenäinen ja hyvin toimiva yksikkö. Vesilaitoksen tienaamat rahat pitää lain hengessä käyttää vesilaitoksella. Niitä ei saa siirtää "kaupungin" käyttöön. Investointirajoitukset eivät myöskään koske vesilaitosta. Ekholm on saanut vesilaitoksen toimintaan lisää jäntevyyttä jo vuoden 2019 budjetissa. Budjettin on selkeä ja keskittyy olennaisiin asioihin. Sen huomaa jo Vesilaitoksen budjetin saatesanoista.
Ekholm pitää päästää hommiin myös "kaupungin" puolelle. - tarkkaatoimintaaplease
Aloittajan kysymys Kavanderin voitoista on selvä kuin pilvetön päivä. Ei niitä voittoja ole ollutkaan kuin poliittisissa puheissa. Epätavalliset kertaluonteiset erät eivät muuta perustilannetta miksikään. Kaupungin ylisuuret investoinnit silmät ummessa ja tuloslaskelma ovat heikossa hapessa.
- tsemppiäporukalle
Eilisissä Uudenmaan alueen uutisissa Vantaan kaupunginjohtaja voivotteli ja kaipasi valtiota apuun, kun kaupungin velka on katastrofaalinen yli 4000 euroa/asukas. Hän on aivan oikeassa, Vantaan velka on korkea.
Entä Hangossa, kun meillä on velkaa yli 7000 euroa/asukas? Kuinka moni on Hangon velasta huolestunut?
Tuottaako vai ei? Se ei ole mielipidekysymys. Tuloslaskelma kertoo tilanteen yhden kauden esimerkiksi vuoden osalta. Tase kertoo pitkän aikavälin kannattavuuden, kun taseessa on kertymät.
Tuloksellisuuden voi katsoa aina "kassasta", paljonko on nettoa. Suomen kärkipään velkaisuus per asukas antaa viitteitä, että pitkällä tähtäimellä ei ole Hangossa mennyt ollenkaan hyvin. Lyhyen tähteimen osalta kaupunginhallitus painii tuloslaskelmassa olevan -2,2 miljoonan kanssa.
Talous ei ole virtuaalitodellisuutta. Tuloslaskelman luvut eivät muutu muuttamalla niitä paperilla. Muutos pitää syntyä toiminnassa. Muutos vaatii oikeaa näkemystä ja rohkeutta. Panostamalla oikeisiin asioihin ja karsimalla väärää toimintaa syntyy hyvä lopputulos. Jatkamalla samaan malliin tulee kuten aina. - Alikulkujäädytys
”Tuottaako vai ei? Se ei ole mielipidekysymys. Tuloslaskelma kertoo tilanteen yhden kauden esimerkiksi vuoden osalta. Tase kertoo pitkän aikavälin kannattavuuden, kun taseessa on kertymät.
Tuloksellisuuden voi katsoa aina "kassasta", paljonko on nettoa. Suomen kärkipään velkaisuus per asukas antaa viitteitä, että pitkällä tähtäimellä ei ole Hangossa mennyt ollenkaan hyvin. Lyhyen tähteimen osalta kaupunginhallitus painii tuloslaskelmassa olevan -2,2 miljoonan kanssa. ”
Toivoa sopii että otetaan niinsanotusta ”järki käteen” ja jäädytetään alikulkusuunnitelmat ja sen toteutus. Siinä säästetään pari helppoa miljoonaa!! - Halloota
Taloudesta käydään paraikaa tiukkaa vääntöä.
- huomennakokous
Tarvitaan toimenpiteitä eikä vain puheita ja numeronpyöritystä paperilla. Tilinpäätös ei tee mitään, se vain toteaa, miten se on mennyt,
Alikulusta tulee aivan turhia kuluja satoja tuhansia euroja ja pitkällä tähtäimellä lisää lainaa pari milkkiä. Vähintään yhtä toimivan ylikulun saisi alle puoleen hintaan. Alikulku on tyypillinen silmät ummessa investointi, jonka päätöksenteko oli niin kiireellinen, että piti kutsua ylimääräinen valtuuston kokous sitä käsittelemään.
Milloin hallitus aloittaa Tehtaanniemen uuden kaavan valmistelut? Eikö olis paras tehdä kaava itse? Kun rr teettää kaavan, niin on vaara, että kaavaselostusta muutetaan jälkeenpäin. Viimeeksikin kolme asuntoa muuttui kolmeksi kerrostaloksi ja liitteeksi jo kaavan tekovaiheessa oli laitettu talojen piirroskuva. Parempi tehdä virkavastuulla.
- faktamus
Kaavoitus kuuluu aina kaupungille, eikä yksityisten ole edes mahdollista laatia kaavoja.
- faktaruutu
höpö höpö. kyllä, kaupunki hoitaa kaavoituksen, mutta rr hoiti Tehtaanniemen kaavoitussunnitelmat. Niin ei pidä tehdä jatkossa. Parempi tehdä virkavastuulla. Ei ole luottamusta rr:n sanomisiin tai sanomatta jättämisiin.
- Faktaa_pöytään
Ainoa joka kaavoitta on kaupunki mutta koska uusia kaavoja ei valmistu joka vuosi niin kyseisille alueille voi hakea poikkeamislupia jotka myöntää ympäristölautakunta. Tästä on kyse eikä mistään yksityisistä kaavoitusprojekteista.
Mitä taas nykytilanteeseen tulee niin RR on hakenut kaikelle rakentamiselleen luvat ja saanut ne joten turha niistä rutista.
RR osti konkurssipesän ja ryhtyi omaan projektiinsa vanhan raunioilta. Oheisen linkin takana Rantakiinteistöjen vanha rakennuslupa ja uusi Resortin raennuslupa. Väite että Resort olisi lisännyt rakennuksia on pötyä, itse asiassa niitä on puolet vähemmän kuin Rantakiinteistöjen slkuperäisessä suunnitelmassa.
Olis myös kiva jos esittäisit jotain oikeita faktoja ja niille lähteet kun suollat tuota soopaasi. Sen lisäksi olisi kiva jos ihan itse ottaisit selvää miten asiat hoidetaan ja luvat myönnetään että edes itse ymmärtäisit mistä pauhaat.
https://docplayer.fi/4789385-Kylpyla-ja-ravintolarakennus-seka-kuusi-erillista-asuntohotellirakennusta.html - faktatkohdalleen
Faktaa_pöytään kirjoitti:
Ainoa joka kaavoitta on kaupunki mutta koska uusia kaavoja ei valmistu joka vuosi niin kyseisille alueille voi hakea poikkeamislupia jotka myöntää ympäristölautakunta. Tästä on kyse eikä mistään yksityisistä kaavoitusprojekteista.
Mitä taas nykytilanteeseen tulee niin RR on hakenut kaikelle rakentamiselleen luvat ja saanut ne joten turha niistä rutista.
RR osti konkurssipesän ja ryhtyi omaan projektiinsa vanhan raunioilta. Oheisen linkin takana Rantakiinteistöjen vanha rakennuslupa ja uusi Resortin raennuslupa. Väite että Resort olisi lisännyt rakennuksia on pötyä, itse asiassa niitä on puolet vähemmän kuin Rantakiinteistöjen slkuperäisessä suunnitelmassa.
Olis myös kiva jos esittäisit jotain oikeita faktoja ja niille lähteet kun suollat tuota soopaasi. Sen lisäksi olisi kiva jos ihan itse ottaisit selvää miten asiat hoidetaan ja luvat myönnetään että edes itse ymmärtäisit mistä pauhaat.
https://docplayer.fi/4789385-Kylpyla-ja-ravintolarakennus-seka-kuusi-erillista-asuntohotellirakennusta.htmlWSP laati kaavasuunnitelmat ja rr maksoi työn. Materiaali löytyy Hangon kotisivulta kaavoitus/valmisteilla olevat kaavat/itä-sataman alue-Tehtaanniemi
- hokemateiriitä
Faktaa_pöytään kirjoitti:
Ainoa joka kaavoitta on kaupunki mutta koska uusia kaavoja ei valmistu joka vuosi niin kyseisille alueille voi hakea poikkeamislupia jotka myöntää ympäristölautakunta. Tästä on kyse eikä mistään yksityisistä kaavoitusprojekteista.
Mitä taas nykytilanteeseen tulee niin RR on hakenut kaikelle rakentamiselleen luvat ja saanut ne joten turha niistä rutista.
RR osti konkurssipesän ja ryhtyi omaan projektiinsa vanhan raunioilta. Oheisen linkin takana Rantakiinteistöjen vanha rakennuslupa ja uusi Resortin raennuslupa. Väite että Resort olisi lisännyt rakennuksia on pötyä, itse asiassa niitä on puolet vähemmän kuin Rantakiinteistöjen slkuperäisessä suunnitelmassa.
Olis myös kiva jos esittäisit jotain oikeita faktoja ja niille lähteet kun suollat tuota soopaasi. Sen lisäksi olisi kiva jos ihan itse ottaisit selvää miten asiat hoidetaan ja luvat myönnetään että edes itse ymmärtäisit mistä pauhaat.
https://docplayer.fi/4789385-Kylpyla-ja-ravintolarakennus-seka-kuusi-erillista-asuntohotellirakennusta.htmlMinkä rakentamiseen rr on saanut luvan? Mitä luvassa lukee?
- Näin_se_menee
hokemateiriitä kirjoitti:
Minkä rakentamiseen rr on saanut luvan? Mitä luvassa lukee?
Siihen mitä on rakentanut? Rolle jopa aikoinaan valitti Resortin rakennusluvasta, mikä viivästytti projektin rakentamisikataulua vuodella. Valitus meni nurin ja tuomiossa luki että kaikki on kunnossa, rakentamisen voi aloittaa.
Nyt RR hakee lupaa hotellilaajennuksen rakentamiseen.
Rakennuslupahakemukset jätetään ympäristölautakunnalle joten sieltä voi kysellä jos kiinnostaa. - tuuliheiluttaahuulia
Näin_se_menee kirjoitti:
Siihen mitä on rakentanut? Rolle jopa aikoinaan valitti Resortin rakennusluvasta, mikä viivästytti projektin rakentamisikataulua vuodella. Valitus meni nurin ja tuomiossa luki että kaikki on kunnossa, rakentamisen voi aloittaa.
Nyt RR hakee lupaa hotellilaajennuksen rakentamiseen.
Rakennuslupahakemukset jätetään ympäristölautakunnalle joten sieltä voi kysellä jos kiinnostaa.Sanoja ilman näyttöä. Siis ei mitään.
- Oikeus_voittaa
tuuliheiluttaahuulia kirjoitti:
Sanoja ilman näyttöä. Siis ei mitään.
- yksinkertaisiaasioita
Mitä rakennusluvassa lukee, minkä rakennuksen rakentamiseen on annettu lupa? Oheisessa päätöksessä viitataan uuteen kaavoitukseen. Mitään uutta kaavaa ei ole olemassa. Vanha kaava on. Voimassa olevan kaavan mukaan Tehtaanniemi on liikerakentamisen alue.
- ihmetyssuuri
yksinkertaisiaasioita kirjoitti:
Mitä rakennusluvassa lukee, minkä rakennuksen rakentamiseen on annettu lupa? Oheisessa päätöksessä viitataan uuteen kaavoitukseen. Mitään uutta kaavaa ei ole olemassa. Vanha kaava on. Voimassa olevan kaavan mukaan Tehtaanniemi on liikerakentamisen alue.
Oliko se poikkeuslupa?
- Ota_selvää
ihmetyssuuri kirjoitti:
Oliko se poikkeuslupa?
”Luvan saanti vaihtelee paikasta riippuen
On ensiarvoisen tärkeää, että jo ennen tontin lopullista hankintapäätöstä otetaan yhteys rakennusvalvontatoimistoon, jotta saadaan tieto hanketta mahdollisesti rajoittavista säännöistä, määräyksistä yms. seikoista. Samalla luvanhakijan on mahdollisuus saada asiantuntijoiden ohjeita ja mielipiteitä hankkeen suunnitteluun liittyvissä kysymyksissä. Tarkoituksena on selvittää ja hakea tarvittavat viranomaisluvat oikea-aikaisesti hankkeen toteuttamisen häiriintymättä.
Jo hankesuunnitteluvaiheessa, tontin hankinnan yhteydessä kaiken on oltava selvää. Tästä olemme jo julkaisseet myös rakennuspaikkaselvityslomakkeen. Viimeistään pääsuunnittelija selvittää asian rakennustarkastuksen kanssa. Hyvän rakennussuunnittelun pohjaksi on hankittava kaikki tarpeelliset perustiedot.
Suositeltavaa on, että alustavat neuvottelut viranomaisten kanssa käydään jo suunnittelun luonnosvaiheessa. Näin voidaan olennaisesti nopeuttaa varsinaista lupamenettelyä. Mikäli hanke tarvitsee poikkeusluvan, ennen varsinaisen suunnittelun aloitusta pitää jo ryhtyä hakemaan sitä. Pääsuunnittelija osaa normaalisti tehdä tämän kaikkein parhaiten. Mikäli poikkeuslupaa ei ole huomattu hakea, se saattaa siirtää hanketta pahemmassa tapauksessa vuoden eteenpäin. Pahimmassa tapauksessa poikkeuslupaa ei saa ollenkaan ja näin tontti on hankittu turhaan.”
http://www.rakennuslupa.fi - otetaan_selvää
1) Entäs sitten, jos aiottu rakentaminen vaatii kaavamuutoksen?
2) Entäs sitten, jos kaavamuutosta ei malteta odottaa ja aloitetaan rakentaminen jo kaavan valmisteluvaiheessa ja rakennus valmistuu ennekuin kaavamuutos on tehty?
3) Entäs sitten, jos on rakennettu jotain muuta kuin mitä rakennusluvassa on annettu rakentaa?
4) Entäs sitten, jos olemassa olevan rakennuksen käyttötarkoitus ei vastaa kaavassa tarkoitettua käyttötarkoitusta? - Whatwhattwhat
otetaan_selvää kirjoitti:
1) Entäs sitten, jos aiottu rakentaminen vaatii kaavamuutoksen?
2) Entäs sitten, jos kaavamuutosta ei malteta odottaa ja aloitetaan rakentaminen jo kaavan valmisteluvaiheessa ja rakennus valmistuu ennekuin kaavamuutos on tehty?
3) Entäs sitten, jos on rakennettu jotain muuta kuin mitä rakennusluvassa on annettu rakentaa?
4) Entäs sitten, jos olemassa olevan rakennuksen käyttötarkoitus ei vastaa kaavassa tarkoitettua käyttötarkoitusta?Mikä on kaava n käyttötarkoitus?
- selkoselvennys
Eikö liikerakentamisen alue tai asuntorakentamisen alue tarkoita rakennusten käyttötarkoitusta, siis saako rakentaan ravintoloita ja muita liiketiloja vai asuntoja?
- Whatssup
selkoselvennys kirjoitti:
Eikö liikerakentamisen alue tai asuntorakentamisen alue tarkoita rakennusten käyttötarkoitusta, siis saako rakentaan ravintoloita ja muita liiketiloja vai asuntoja?
Miksi kysyä julkisesti täällä, kysy julkisissa palautteissa:
http://map.hanko.fi/mobile# - Hulluja_nuo_hankolaiset
otetaan_selvää kirjoitti:
1) Entäs sitten, jos aiottu rakentaminen vaatii kaavamuutoksen?
2) Entäs sitten, jos kaavamuutosta ei malteta odottaa ja aloitetaan rakentaminen jo kaavan valmisteluvaiheessa ja rakennus valmistuu ennekuin kaavamuutos on tehty?
3) Entäs sitten, jos on rakennettu jotain muuta kuin mitä rakennusluvassa on annettu rakentaa?
4) Entäs sitten, jos olemassa olevan rakennuksen käyttötarkoitus ei vastaa kaavassa tarkoitettua käyttötarkoitusta?VMP!
- Ajan_hukkaa
Kuvaa hyvin tilannetta, ”entäs sitten, entäs sitten”..
Näinpä..... ei enää lakeja, säädöksiä ja muuta roskaa.
- Hyvähyvä
Mutta mitäs mieltä hotellista, hienoa eikö?
- Iloinen_uutinen
Tosi hienoa! 👍
- tarkennus
Mistä hotellista? Ei pienasunnot ole hotelli. Ne on pienasuntoja.
- Sviittifani
tarkennus kirjoitti:
Mistä hotellista? Ei pienasunnot ole hotelli. Ne on pienasuntoja.
Minä olen usein hotellissa asuessani asunut sviitissä, ja kyllä minä edelleen koen asuvani hotellissa vaikka tilaa on normaalia standardihuonetta enemmän.
Tallinnassa yöpyessäni asun usein Virussa, saunallisessa sviitissä johon kuuluu olohuone, makuuhuone ja sauna. SAS Bue-hotellissa ei ole saunallisia sviittejä mutta sviiteissä on olohuone, makuuhuone ja pukeutumishuone sekä 2 kylppäriä.
Ei ne hotellien sviitit mitään miniasuntoja ole vaan mukavaa, tilavaa ja ylellistä hotelliasumista johon kuuluu hotellipalvelut.
Asuntohotellit ovat eri asia.
- Siinä_ohjenuoraa
Hanko tuottaa tappiota, no tottakai. Investoinnit minimiin, kun menee huonosti!
- totuusesiin
Kunnalisverotulot ovat suurin tulonlähde 33 miljoonaa euroa. Ajamalla veronmaksajat pois on tulonlähde pienentynyt. Hanko ei ole vakituisena asuinpaikkana houkutteleva. Vapaa-ajan paikkana loistava, mutta vakituisena asuinpaikkana sii och soo. Puhutaan työpaikkojen tärkeydestä houkutella asukkaita. Hangon kaupungin palkkalistoilla on toispaikkakuntalaisia suuri määrä. Eikö hankolaiset vai Hanko kelpaa? Entä SSAB? Siellä 85% on toispaikkakuntalaisia. Tosiasiat on hyvä tunnustaa. Se on lähtökohta parannustoimiin.
Datakeskuskeskustelu on Hauholta. Jo sen takia, että Ruotsi-Suomi valokaapeli on kulkenut Hangon keskustan läpi yli viisitoista vuotta. Se ei ole synnyttänyt yhtään työpaikkaa. Toisaalta, jos onni käy, ja datakeskus tulisi Hankoon ja se sijoitetaan Koverharin alueelle lähemmäksi tietotaitoa, niin miksi siellä työntekijöinä olisi suhteessa enemmän hankolaisia kuin SSAB:llä? Miksi vierailevat insinöörit ajaisivat Hankoon majoitukseen, kun Tammisaari on palveluineen lähempänä? Lappohjassa on myös omaa majoituskapasiteettia, jos on tarvis; Sjömansro ja Högsand. - Anonyymi
Nyt kaupunki lomauttaa, kun koronaviruksen takia osalle ei ole työtä.
Puhutaan kuitenkin kuukauden palkanmaksusta. Poikkeusolojen myötä säädettiin laki, että saa lomauttaa viiden päivän kuluttua, ei tarvitse odottaa kuukautta. Ei pidä pehmoilla. Toinen vaihtoehto on laittaa työtä vailla olevat haravoimaan puistoja ja risusavottaan kaupungin metsiin.- Anonyymi
eikö kunnan jutuissa ilmoitusvelvollisuus ollu 14päivää,elämme rankkoja aikoja demarit lomauttaa pienituloisia kaupunginduunareita ja vääntää väkisin miljoonatontteja liki ilmaiseksi miljoonamikoille siinä on sosiaalidemokratiaa oikeen roppakaupalla pienelle ihmiselle sulateltavaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
eikö kunnan jutuissa ilmoitusvelvollisuus ollu 14päivää,elämme rankkoja aikoja demarit lomauttaa pienituloisia kaupunginduunareita ja vääntää väkisin miljoonatontteja liki ilmaiseksi miljoonamikoille siinä on sosiaalidemokratiaa oikeen roppakaupalla pienelle ihmiselle sulateltavaksi.
Poikkeuslupasäännöt, lomautus 5 pv varolla. Palkanmaksun voi keskeyttää ilman lomautusta, kun ei ole töitä.
- Anonyymi
missä niin lukee,että kaupunki lomauttaa?
- Anonyymi
Kuinka monta työpaikkaa kaksi kaupungin läpi kulkevaa valokaapelia ovat tuoneet Hankoon?
Nyt odotetaan, että Aasiasta Pohjois-Suomen kautta vedettävä kaapeli toisi niitä vielä lisää! - Anonyymi
Hanko tuottaa tappiota ja kaupungin väkeä ei edes ajatella lomautettavan. Raaseporissa on sentään munaa tehdä oikein. Hangossa revitään tappiot hankolaisten selkänahasta.
- Anonyymi
mieleeni on jäänyt vesilaitoksen muutoshanke erilliseksi yksiköksi, siinä
Hanko olisi pääomittanut yksikköä miljoonilla euroilla, mutta kas olisi
ottanut lainasta muistaakseni lähellä 10% olevan koron. Siinä kaupunki
olisi vetänyt välistä, eivät pankkien korot olleet lähelläkään tuota tasoa.
Tulivat järkiinsä , eihän tuollaista " kuprua" voi tehdä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik113585MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar691896Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5421578Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin811204Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja621014Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s33968Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt214888Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60843- 171834
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3768