Kunnallisten terveyspalveluiden yksityistäminen

Kunnallisten terveyspalveluiden yksityistämistä ei tule Suomessa sallia, vaikka kunnat niistä haluaisivatkin luopua ja jättää näistä koituvat kulut, kokonaan kansalaistensa harteille.
Nämä yritykset jotka tulisivat hoitamaan näitä yksityisiä sairaalapalveluita kunnissa,
ne eivät edes olisi suomalaisyrityksiä kuin hyvin pienessä määrin, entisten omistajien niille
antamat nimet eivät kerro enää niitten todellista omistajataustasta mitään,
esimerkiksi nykyisen Mehiläisen pääomistajat on ulkomaalaisia juutalaisrahastoja 77,6 %
ja suomalaiset 3 eläkeyhtiötä omistaa tästä yhdessä vaivaiset 16,6 %.
Rahamme katoaa näin Suomesta veroparatiisien suojiin, eivätkä jää omaan kiertoomme. Yksityistäminen ei asioitamme paranna, eikä myöskään valinnanvapaus joka on pelkkä vitsi. Yksityistämisestä maksamme itsemme kipeiksi pidentyvinä työaikoina jolla korvaisimme
USA:n mallin mukaiset raskaat vakuutusmaksut, myös ne vakuutuslaitokset omistaisi tietysti
samat ulkomaalaiset juutalaisrahastot.
Mehiläisen tytäryhtiö Carema valtaa myös suomen hoivakoteja, näillä samoilla asenteilla:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000461680.html
081
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


minos kirjoitti:

Kunnallisten terveyspalveluiden yksityistämistä ei tule Suomessa sallia, vaikka kunnat niistä haluaisivatkin luopua ja jättää näistä koituvat kulut, kokonaan kansalaistensa harteille.
Nämä yritykset jotka tulisivat hoitamaan näitä yksityisiä sairaalapalveluita kunnissa,
ne eivät edes olisi suomalaisyrityksiä kuin hyvin pienessä määrin, entisten omistajien niille
antamat nimet eivät kerro enää niitten todellista omistajataustasta mitään,
esimerkiksi nykyisen Mehiläisen pääomistajat on ulkomaalaisia juutalaisrahastoja 77,6 %
ja suomalaiset 3 eläkeyhtiötä omistaa tästä yhdessä vaivaiset 16,6 %.
Rahamme katoaa näin Suomesta veroparatiisien suojiin, eivätkä jää omaan kiertoomme. Yksityistäminen ei asioitamme paranna, eikä myöskään valinnanvapaus joka on pelkkä vitsi. Yksityistämisestä maksamme itsemme kipeiksi pidentyvinä työaikoina jolla korvaisimme
USA:n mallin mukaiset raskaat vakuutusmaksut, myös ne vakuutuslaitokset omistaisi tietysti
samat ulkomaalaiset juutalaisrahastot.
Mehiläisen tytäryhtiö Carema valtaa myös suomen hoivakoteja, näillä samoilla asenteilla:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000461680.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu