Suomen alkoholinanniskelulaki?

Vieläköhän ravintoloiden anniskelulaissa lukee.että väkijuomien tarjoilu on kielletty humaltuneelle tai humalassa tulleelle henkilölle?
Uusi ravintoloiden aukioloaikojen muutos keväällä on median uutisoinnin mukaan johtanut poliisin toiminnan lisääntymisiin ainakin pääkaupunkiseudulla.
Kello 5.teen saakka on mahdollista istua lasin ääressä.
Onko ns.valomerkkikin siirretty klo 4.jään?
Juopuneita on kadut täynnä...ollaan ehkä otettu muutama liikaa ja mitäs siitä seuraa.
Aamuyöstä ollaan väsyneitä ja nuppi täynnä väkijuomaa.
Sitten aletaan niin sanotusti örveltämään.
Osa porukoista muuttuu väkivaltaisiksi.
Osa kuseksii valotolpan juureen.
Osa käy jopa grillijonossa notkumassa ja saatuaan herkut syötyä..heittää kaikki pakkausjätteet lokkien leviteltäväksi.
Kadut ovat aamutuimaan käsittämättömässä siivossa.
Ilkivaltakin on lisääntynyt ja poliisien kertoman mukaan juuri nyt tämän aukioloaikojen muutoksen seurauksena.
Siis mitä tähän sanomme.?
Oli väärin lisätä ravintoloiden tuottavuutta ihmisten kustannuksella.
On aivan eri asia jos ns.yökerhot ovat auki pidempään..mutta esim pubit joilla pelkästään juotetaan väki humalaan ..ei pitäisi olla auki kuin klo 2 makx.
Tämä kansa ei opi ihan hetkessä eurooppalaisia kohtuu juomatapoja.
Suomi tunnetaan alkoholin suurkululuttajamaana..samoin venäjä ja virokin ovat siinä listassa kärjessä.
Ongelmat ovat sen mukaiset.
Ja tällä menolla kyllä lisääntyvät.
Tässä voisimme vaikka vertailun vuoksi uudistaa liikennelain.jossa nopeusrajoituksia muutettaisiin .että motarilla voisi kaahata 150/km/h.ja normiteillä 120..ilman sakkoja.
Mitä siitä seuraisi? Veikkaan että huonosti kävisi.
Nyt on käymässä tässä lainvoimaisessa yrittäjäystävällisessä muutoksessa huonosti.
Ja kukahan tulee maksumieheksi?
Veronmaksaja maksaa kaiken.
Hölmöläksi on tämäkin maa muuttumassa jos tämä kehitys jatkuu.
Tämä ei ole tarkoitettu moraalisaarnaksi vaan kannanotoksi .
Millä kustannuksella ajetaan tavallista kansaa epätoivoisiin tilanteisiin.
Toivon että Hallitus ja eduskunta ottaa uudelleen asian nopeasti harkintaan.
On sitä ennenkin saatu muutettua ..mm.oluen ja viinan verottomana maahantuonti asetus muuttuu vuosia sitten kahdessa viikossa kun valtio huomasi että verotulot vehenivät.
Nyt on kysymys ihmisten hyvinvoinnista.kansanterveydestä nuorisosta.
KD voisi hetimiten aloittaa kansalaisaloitteiden keräämisen..
Nimimerkki ei ole mikään nihilisti eikä lasiin sylkijä.eikä moralisti vaan elämässään alkoholin takia menettänyt avioliittonsa työpaikkansa..ei ole rappiolla.eikä sairaskaan.
Vaan huolissaan tästä väärästä kehityksestä mikä näyttää valtaavan koko ajan yhteiskunnassa.
Jos joku sanoo.että kaikki hyvin ei mitään hätää niin on sokea tai täysin välinpitämätön.
Mutta tietysti on sanottava.että kuitenkin suuri enemmistö kansasta osaa käyttää alkoholia kohtuudella.
Mitä porukkaa sitten ovat nämä jotka vielä viiden aikaan aamulla temmeltävät kaduilla hiukkasen horjuen..
Ilmeisesti työttömiä työnhakijoita.joiden avustukset hyvinkin riittävät runsaaseen juopotteluun ja kun ei työtä ole tarjolla niin juodaampa siihen epätoivoon muutamat lohduttavat harva se yö.
Tuttua huttua nimimerkille.
Pubi oli muutaman vuoden olohuoneen jatke melkein makuuhuonekin.
Kotina odottivat vaimo ja alaikäiset pienokaiset ja meikäläinen vaan tenutti kaljaa kotikadun lähimmässä räkälässä.ja aina viimeiseen tappiin..
Siihen aikaan tosin valomerkki tuli klo24 ja luukku suljettiin klo 01-02.
Aamulla sitten virkeänä töihin.vaimon iloisten sanojen saattelemana.
Että tämmöistä tällä kertaa.
152
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Selkeästi et tiedä asiasta hölkkäsen pöläystä. Ne maat jossa koko helkatin typerää aukiolosääntöä ei edes ole. On huomattavasti siistempi juomakulttuuri ku ei vetästä viime hetken pikasia et saa juotuu mahdollisimman monta ennen valomerkkii. Ja sitten se et täytyy sulkee niin porukalle pikasesti vipat viinat naamaa. Ja entäs ne ku ei pääs baarii ku vast 1 aamusti kiitos työn tai muun syyn. Nehän vetää viinas tunnissa ja sehän vasta tervettä on ku pubit menee kii 2 aamul. Tai oikeestaan siinä on vaa puokki tuntinen. Olet valtamedian uutisoinnin ja terveysviranomaisten spedeilyn uhri. Ei terveysviranomaisilta voi kysyä hevon peen vertaa miten alkoholia tulisi tarjoilla ne ei asiasta tiedä mitään. Ja juuri tämä ahdasmielinen aikatauluttaminen on se syy miksi alkoholi tuottaa niin paljon ongelmia eri tahojen viranomaisille. Ja sitten se et pubi on valvottu olosuhde. Vähemmän tätä valvontaa lisää poliisin työtä valvoa itte ryypiskellyn viinan tekosia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saviruukku112 kirjoitti:

Vieläköhän ravintoloiden anniskelulaissa lukee.että väkijuomien tarjoilu on kielletty humaltuneelle tai humalassa tulleelle henkilölle?
Uusi ravintoloiden aukioloaikojen muutos keväällä on median uutisoinnin mukaan johtanut poliisin toiminnan lisääntymisiin ainakin pääkaupunkiseudulla.
Kello 5.teen saakka on mahdollista istua lasin ääressä.
Onko ns.valomerkkikin siirretty klo 4.jään?
Juopuneita on kadut täynnä...ollaan ehkä otettu muutama liikaa ja mitäs siitä seuraa.
Aamuyöstä ollaan väsyneitä ja nuppi täynnä väkijuomaa.
Sitten aletaan niin sanotusti örveltämään.
Osa porukoista muuttuu väkivaltaisiksi.
Osa kuseksii valotolpan juureen.
Osa käy jopa grillijonossa notkumassa ja saatuaan herkut syötyä..heittää kaikki pakkausjätteet lokkien leviteltäväksi.
Kadut ovat aamutuimaan käsittämättömässä siivossa.
Ilkivaltakin on lisääntynyt ja poliisien kertoman mukaan juuri nyt tämän aukioloaikojen muutoksen seurauksena.
Siis mitä tähän sanomme.?
Oli väärin lisätä ravintoloiden tuottavuutta ihmisten kustannuksella.
On aivan eri asia jos ns.yökerhot ovat auki pidempään..mutta esim pubit joilla pelkästään juotetaan väki humalaan ..ei pitäisi olla auki kuin klo 2 makx.
Tämä kansa ei opi ihan hetkessä eurooppalaisia kohtuu juomatapoja.
Suomi tunnetaan alkoholin suurkululuttajamaana..samoin venäjä ja virokin ovat siinä listassa kärjessä.
Ongelmat ovat sen mukaiset.
Ja tällä menolla kyllä lisääntyvät.
Tässä voisimme vaikka vertailun vuoksi uudistaa liikennelain.jossa nopeusrajoituksia muutettaisiin .että motarilla voisi kaahata 150/km/h.ja normiteillä 120..ilman sakkoja.
Mitä siitä seuraisi? Veikkaan että huonosti kävisi.
Nyt on käymässä tässä lainvoimaisessa yrittäjäystävällisessä muutoksessa huonosti.
Ja kukahan tulee maksumieheksi?
Veronmaksaja maksaa kaiken.
Hölmöläksi on tämäkin maa muuttumassa jos tämä kehitys jatkuu.
Tämä ei ole tarkoitettu moraalisaarnaksi vaan kannanotoksi .
Millä kustannuksella ajetaan tavallista kansaa epätoivoisiin tilanteisiin.
Toivon että Hallitus ja eduskunta ottaa uudelleen asian nopeasti harkintaan.
On sitä ennenkin saatu muutettua ..mm.oluen ja viinan verottomana maahantuonti asetus muuttuu vuosia sitten kahdessa viikossa kun valtio huomasi että verotulot vehenivät.
Nyt on kysymys ihmisten hyvinvoinnista.kansanterveydestä nuorisosta.
KD voisi hetimiten aloittaa kansalaisaloitteiden keräämisen..
Nimimerkki ei ole mikään nihilisti eikä lasiin sylkijä.eikä moralisti vaan elämässään alkoholin takia menettänyt avioliittonsa työpaikkansa..ei ole rappiolla.eikä sairaskaan.
Vaan huolissaan tästä väärästä kehityksestä mikä näyttää valtaavan koko ajan yhteiskunnassa.
Jos joku sanoo.että kaikki hyvin ei mitään hätää niin on sokea tai täysin välinpitämätön.
Mutta tietysti on sanottava.että kuitenkin suuri enemmistö kansasta osaa käyttää alkoholia kohtuudella.
Mitä porukkaa sitten ovat nämä jotka vielä viiden aikaan aamulla temmeltävät kaduilla hiukkasen horjuen..
Ilmeisesti työttömiä työnhakijoita.joiden avustukset hyvinkin riittävät runsaaseen juopotteluun ja kun ei työtä ole tarjolla niin juodaampa siihen epätoivoon muutamat lohduttavat harva se yö.
Tuttua huttua nimimerkille.
Pubi oli muutaman vuoden olohuoneen jatke melkein makuuhuonekin.
Kotina odottivat vaimo ja alaikäiset pienokaiset ja meikäläinen vaan tenutti kaljaa kotikadun lähimmässä räkälässä.ja aina viimeiseen tappiin..
Siihen aikaan tosin valomerkki tuli klo24 ja luukku suljettiin klo 01-02.
Aamulla sitten virkeänä töihin.vaimon iloisten sanojen saattelemana.
Että tämmöistä tällä kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu