Oliko Usain BOLT "puhdas" ? Ei tietenkään !

Bolt oli suuren rahan doping-kalle, jonka annettiin mennä seulan läpi ylikansallisen lenkkitossufirman käskystä. On näet niin, että maailman kymmenstä nopeimmasta juoksijasta 9 on kärynnyt urallaan mutta Bolt ei .
Kansainvälien olympiakomitea on kapitalistien poppoo, joka nauttii mukavasta elämästä ja suuren rahan läsnäolosta. Siksi se toimiikin kuten suuri raha määrää ja USA-in Boltin sallittiin mennä seulan läpi. Tossufirma ja sen suuri taustamaa piti asiasta huolta. On näet niin, että eihän se "puhdas" voita, kun haastajat käyttävät aineita, joilla voitetaan. Juuri tästä syystähän suomen urheilu on romahtanut eikä mitaleita tule enää edes EM-kisoista, kun täälä päätettiin olla "puhtaita" sen Jari Räsäsen ja muiden lahdessa epäonnisesti seikkailliden hiihtäjäkollegoiden kärytessä omissa kisoissa.
Siinä missä doping-kalle Bolt kiiti ylikansallisen tossufirman jalkineilla satasen alle yhdeksän sekunnin, on paras suomipoika kautta-aikain yltänyt jonnekin 11 sekunnin tietämille. Hän olisi tullut 15 metriä boltin jäljessä maaliin.

Itseasiassa koko "kansainvälinen" doping-kontrolli näyttää olevan suuren rahan luomus Venäjän urheilua vastaan, ei muuta. Aivan kuten niiden luomus sielä Haagissa. Se tuomioistuin, jonne EI tuoda kapitalistien lempidiktaattoreita mutta mielellään entisiä sosialisteja. Suomenkin porrrvarit ovat mielellään tämän juonittelun takana.

Mutta siis, Bolt oli dopingkalle, piste. En hetkeäkään epäillyt tätä köyhän jamaikan ihmettä, ylikansallisen miljarditossujen vauhdittamana. Puhtaat jauhot EIVÄT olleet pussissa. Ei boltilla eikä "olympiakomitealla" ja muilla rahanahneilla.

PS. suomalaisen urheilun riesana on vielä kepulainen ROUND-up ruoka, jota tehotuotantopöperöksikin kutsutaan. Se ei tottavie suomipoikaa auta.
7285
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Para-kisoissa näyttäs mitaleita tulevan, ikävä kyllä

PS. suomalaisen urheilun riesana on vielä kepulainen ROUND-up ruoka, jota tehotuotantopöperöksikin kutsutaan. Se ei tottavie suomipoikaa auta.

Äänestä
  • Joo , para-kisoista ropisee nyt mitaleita. Oliko meidän suosiolla unohdettava mm ja em kisat

    Äänestä

  • para.parempi.pa kirjoitti:

    Joo , para-kisoista ropisee nyt mitaleita. Oliko meidän suosiolla unohdettava mm ja em kisat

    tulis ainaki halvemmaks

    Äänestä

Ei se nyt ihan niin mene, että kun käytät kiellettyjä aineita niin tulos paranee. Joillakin urheilijoilla se saattaa laskea aineiden myötä. Toisiin se ei vaikuta ollenkaan. Niihin joihin vaikuttaa niin se vaikutus on parhaimmillaan marginaalinen ja saman edun saattaa tuoda jo pelkkä tuulenpuuska joko myötäisenä tai vastaan sopivassa kohdassa. Doping on vaan noussut tyhmässä urheilumaailmassa tikunnokkaan kun niillä typeryksillä ei ole muutakaan sensaation aihetta. Bolt nyt vaan sattui olemaan selkeästi parempi juoksija kuin sen hetkiset vastustajat. Kummallinen olettamus, että jos joku on hyvä niin se ei voi olla hyvä ilman dopingia.

Äänestä
  • >> Ei se nyt ihan niin mene, että kun käytät kiellettyjä aineita niin tulos paranee.

    Kyllä, se menee juuri niin. Juuri siksi jonkinlainen dopingkontrolli on keksittykin. Se vain ei ole vedenpitävä politiikankin sotkeutuessa asiaan. "Puhdas" urheilija jää aina doping-kallen kanssa toiseksi.
    Itseasiassa, varmin todiste tästä on suomen urheilumenestyksen romahdus. Viimeinen mitalituulahdus kun oli tulossa lahden hiihtokisoissa, kaikki olsikin mennyt hyvin, mutta kun se svidun kassi sielä huoltoasemalla. ... ja mitalitoiveet ropisivat !
    Kun lahden jälkeen julistettiin puhtautta, lakkasivat mitalit kokonaan tulematta. MOT.

    Äänestä

Turskaa huuleen ja menoksi.

Äänestä

Ei kai monikaan ole uskonut aikoihin Jamaikan urheilun puhtauteen! Vai sattuiko vain maailmassa olemaan yksi pieni saari, josta tulee superurheilijoita jatkuvasti liukuhihnalta? Uskonhan kyllä minäkin vielä joulupukkiin, vaikka vähän varttuneempi olenkin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Haans.seA kirjoitti:

Bolt oli suuren rahan doping-kalle, jonka annettiin mennä seulan läpi ylikansallisen lenkkitossufirman käskystä. On näet niin, että maailman kymmenstä nopeimmasta juoksijasta 9 on kärynnyt urallaan mutta Bolt ei .
Kansainvälien olympiakomitea on kapitalistien poppoo, joka nauttii mukavasta elämästä ja suuren rahan läsnäolosta. Siksi se toimiikin kuten suuri raha määrää ja USA-in Boltin sallittiin mennä seulan läpi. Tossufirma ja sen suuri taustamaa piti asiasta huolta. On näet niin, että eihän se "puhdas" voita, kun haastajat käyttävät aineita, joilla voitetaan. Juuri tästä syystähän suomen urheilu on romahtanut eikä mitaleita tule enää edes EM-kisoista, kun täälä päätettiin olla "puhtaita" sen Jari Räsäsen ja muiden lahdessa epäonnisesti seikkailliden hiihtäjäkollegoiden kärytessä omissa kisoissa.
Siinä missä doping-kalle Bolt kiiti ylikansallisen tossufirman jalkineilla satasen alle yhdeksän sekunnin, on paras suomipoika kautta-aikain yltänyt jonnekin 11 sekunnin tietämille. Hän olisi tullut 15 metriä boltin jäljessä maaliin.

Itseasiassa koko "kansainvälinen" doping-kontrolli näyttää olevan suuren rahan luomus Venäjän urheilua vastaan, ei muuta. Aivan kuten niiden luomus sielä Haagissa. Se tuomioistuin, jonne EI tuoda kapitalistien lempidiktaattoreita mutta mielellään entisiä sosialisteja. Suomenkin porrrvarit ovat mielellään tämän juonittelun takana.

Mutta siis, Bolt oli dopingkalle, piste. En hetkeäkään epäillyt tätä köyhän jamaikan ihmettä, ylikansallisen miljarditossujen vauhdittamana. Puhtaat jauhot EIVÄT olleet pussissa. Ei boltilla eikä "olympiakomitealla" ja muilla rahanahneilla.

PS. suomalaisen urheilun riesana on vielä kepulainen ROUND-up ruoka, jota tehotuotantopöperöksikin kutsutaan. Se ei tottavie suomipoikaa auta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu