Putin on viimeisen 10 vuoden aikana ehtinyt hyökätä Georgiaan, Ukrainaan ja Syyriaan. Hän epäonnistui surkeasti Trumpin kanssa eikä enää pysty korjaamaan tilannetta suhteessa maailman ainoaan supervaltaan. Myös Trumpin kädet on Venäjän osalta sidottu loppukauden ajaksi, siitä pitävät huolen jenkkipatriootit ja sikäläinen media, joka herkeämättä etsii syytä Trumpin kaatamiseksi jo kesken kauden.
Putinin hyökätessä neljä vuotta sitten Ukrainaan, maailmantalous oli jo nousussa ja Venäjän kansallisessa reservirahastossa oli rahaa noin 90 miljardia dollaria, samoin kansallisessa hyvinvointirahastossa. Vähänkään laskupäätä omaava voi todeta, että pahanpäivän rahastoissa oli varoja noin 180 miljardia dollaria. Putinin sodat, ja erityisesti miehitykset Georgiassa, Tsetseniassa, Ukrainassa, Syyriassa ja Moldovassa ovat maksaneet pakotteina ja talouden kurjistumisena muutaman ruplan. Neljässä vuodessa Venäjän talous sakkasi totaalisesti ja reservirahaston 90 miljardia on nyt kokonaan käytetty talouden tukemiseen eikä hyvinvointirahastossakaan ole enää jäljellä kuin 65 miljardia. Näillä näkymin sekin on loppuun käytetty parissa kolmessa vuodessa. Venäjän budjetin alijäämä tulee olemaan vuonna 2018 reilut 20 miljardia dollaria.
Vaikka Putinin hallussa oleva media ei sitä näytäkään, uutiset Venäjältä kertovat venäläisten yltyvästä rauhattomuudesta ja mielenosoituksista ympäri maata. Erityisesti nuoret ovat alkaneet Venäjällä ikävästi liikehtiä, mikä on Putinille varmuudella kaikkein epämieluisinta. Nuoret ovat yleensä kielitaitoisia, yhä älykkäämpiä ja moderniin tapaan verkottuneita, eli yleensä omilla aivoillaan ajattelevia. He esittävät vallankäyttäjille ikäviä kysymyksiä ja saavat aikaan helposti laajoja mielenilmauksia. Neuvostoliiton ajan nähneet ovat jo keski-ikäisiä tai vanhuksia ja heidän ymmärryksensä Putinin touhuista perustuu vain Putinin itsensä kertomaan. Näinhän se näkyy meissä suomalaisissakin: Mitä vanhempaa kaartia, sen helpommin porukka takertuu Neuvostoliiton helmaan. Omilla aivoillaan ajattelevat löytyvät yleensä vähemmistöistä.
On lähes selvää, ettei Venäjän talous tule kestämään maailmantalouden vuosia jatkuvaa alamäkeä. Venäjä ei jatkossa pysty tukemaan talouttaan rahastoista, joista enää toinen on käytössä ja sekin kulkee jo höyryillä. Kun maailmantalous aivan näillä näpeillä sakkaa, se tietää huonoja aikoja vuosiksi eteenpäin jopa hyvässä kunnossa oleville valtioille. Mikä on se todennäköisin skenaario Venäjällä, kun rahat loppuvat totaalisesti ja venäläiset lähtevät osoittamaan mieltään vallanpitäjiä kohtaan? Historia on opettanut, että kun sisäisesti alkaa mennä huonosti, läheltä etsitään yhteinen vihollinen ja aletaan sotia. Putin on jo kertonut avoimesti, että Nato on Venäjän vihollinen. Venäjällä on kansan keskuuteen jo neljä vuotta syötetty sitä, että myös EU on Venäjälle uhka. Suomessa presidentti Niinistö piti vaalipuheissaan EU:n muuttumista Venäjällä uhkaksi sellaisena muutoksena lähiympäristössä, että Suomen tulisi ottaa Nato-jäsenyys harkintaan. Tiedoksi Niinistölle: EU on jo nyt uhka venäläisille, ainakin venäläisten itsensä mielestä.
Kysymys kuuluukin: Onko Suomi varautunut?
Putinin hyökätessä neljä vuotta sitten Ukrainaan, maailmantalous oli jo nousussa ja Venäjän kansallisessa reservirahastossa oli rahaa noin 90 miljardia dollaria, samoin kansallisessa hyvinvointirahastossa. Vähänkään laskupäätä omaava voi todeta, että pahanpäivän rahastoissa oli varoja noin 180 miljardia dollaria. Putinin sodat, ja erityisesti miehitykset Georgiassa, Tsetseniassa, Ukrainassa, Syyriassa ja Moldovassa ovat maksaneet pakotteina ja talouden kurjistumisena muutaman ruplan. Neljässä vuodessa Venäjän talous sakkasi totaalisesti ja reservirahaston 90 miljardia on nyt kokonaan käytetty talouden tukemiseen eikä hyvinvointirahastossakaan ole enää jäljellä kuin 65 miljardia. Näillä näkymin sekin on loppuun käytetty parissa kolmessa vuodessa. Venäjän budjetin alijäämä tulee olemaan vuonna 2018 reilut 20 miljardia dollaria.
Vaikka Putinin hallussa oleva media ei sitä näytäkään, uutiset Venäjältä kertovat venäläisten yltyvästä rauhattomuudesta ja mielenosoituksista ympäri maata. Erityisesti nuoret ovat alkaneet Venäjällä ikävästi liikehtiä, mikä on Putinille varmuudella kaikkein epämieluisinta. Nuoret ovat yleensä kielitaitoisia, yhä älykkäämpiä ja moderniin tapaan verkottuneita, eli yleensä omilla aivoillaan ajattelevia. He esittävät vallankäyttäjille ikäviä kysymyksiä ja saavat aikaan helposti laajoja mielenilmauksia. Neuvostoliiton ajan nähneet ovat jo keski-ikäisiä tai vanhuksia ja heidän ymmärryksensä Putinin touhuista perustuu vain Putinin itsensä kertomaan. Näinhän se näkyy meissä suomalaisissakin: Mitä vanhempaa kaartia, sen helpommin porukka takertuu Neuvostoliiton helmaan. Omilla aivoillaan ajattelevat löytyvät yleensä vähemmistöistä.
On lähes selvää, ettei Venäjän talous tule kestämään maailmantalouden vuosia jatkuvaa alamäkeä. Venäjä ei jatkossa pysty tukemaan talouttaan rahastoista, joista enää toinen on käytössä ja sekin kulkee jo höyryillä. Kun maailmantalous aivan näillä näpeillä sakkaa, se tietää huonoja aikoja vuosiksi eteenpäin jopa hyvässä kunnossa oleville valtioille. Mikä on se todennäköisin skenaario Venäjällä, kun rahat loppuvat totaalisesti ja venäläiset lähtevät osoittamaan mieltään vallanpitäjiä kohtaan? Historia on opettanut, että kun sisäisesti alkaa mennä huonosti, läheltä etsitään yhteinen vihollinen ja aletaan sotia. Putin on jo kertonut avoimesti, että Nato on Venäjän vihollinen. Venäjällä on kansan keskuuteen jo neljä vuotta syötetty sitä, että myös EU on Venäjälle uhka. Suomessa presidentti Niinistö piti vaalipuheissaan EU:n muuttumista Venäjällä uhkaksi sellaisena muutoksena lähiympäristössä, että Suomen tulisi ottaa Nato-jäsenyys harkintaan. Tiedoksi Niinistölle: EU on jo nyt uhka venäläisille, ainakin venäläisten itsensä mielestä.
Kysymys kuuluukin: Onko Suomi varautunut?
Vastaukset 38
Vanhimmat
Millä tavoin Suomi voi varautua venäjän mamuihin ennalta ? Kenties liittymällä Natoon?
Suomen Nato jäsennyys on ainut vaihtoehto turvata itsenäisyys jos itänaapuri tuosta muuttuu epävakaammaksi,valitettavasti kaikki merkit viittaavat siihen,sen takia putin perusti kansalliskaartin suojaamaan hallintoa
Putin perusti 400 000 miehen yksityisarmeijan – ”oikeus ampua varoittamatta”
Venäjän uuden kansalliskaartin johtaja on Vladimir Putinin luottomies.
Venäjällä on muodostettu kokonaan uusi turvallisuuselin, joka vastaa suoraan maan presidentti Vladimir Putinille.
Moscow Timesin mukaan kyseessä on suurin uudistus Venäjän lainvalvonta- ja turvallisuussektorilla sitten Putinin valtaannousun.
Kansalliskaartiksi luonnehditulla uudella yksiköllä on lehtitietojen mukaan laajat voimankäyttöoikeudet.
“Kansalliskaartin työntekijällä on oikeus käyttää fyysistä voimaa, eritysvälineitä tai tuliaseita varoittamatta tilanteessa, jossa on kyse välittömästä uhkasta Venäjän kansalaisen hengelle”, kansalliskaartista säädetyssä laissa todetaan.
Lain perusteella kaartilaiset saavat myös pidättää epäiltyjä ja tehdä etsintöjä asuntoihin ja ajoneuvoihin.
Kaartista kaavaillaan massiivista. Venäläismedian mukaan sen vahvuudeksi saattaa tulla jopa 400 000 miestä.
Kaartin johtoon nousee Vladimir Putinin määräyksellä presidentin henkivartiokaartia aiemmin johtanut Viktor Zolotov.
Huoli mielenosoituksista
Presidentti Putinin alaisuudessa toimiva kansalliskaarti muodostetaan nykyisistä sisäministeriön ja turvallisuusviranomaisten joukoista. Kaartia kuvataan ”yhtenäiseksi sisäiseksi sotajoukoksi”.
Putinin määräyksen perusteella kaartin tarkoituksena on ”turvata yleinen järjestys ja taistella terrorismia ja ääriliikkeitä vastaan”.
Kremliä lähellä oleva lähde kertoo Moscow Timesille, että kansalliskaartin perustamisen taustalla on Putinin hallinnon huoli mielenosoituksista ja muista levottomuuksista. Lähteen mukaan Venäjän johdossa on kiertänyt huhuja tällaisten joukkojen perustamisesta aina vuoden 2011 suurmielenosoituksista lähtien.
”Sen aika on ilmeisesti lopulta tullut”, hän toteaa.
Suomihan oli hälytysvalmiudessa sekä Neuvostoliiton kaatuessa että Venäjän sotilasvallankaappauksen yrityksen aikana, vaikka siitä ei hirveästi huudeltukaan.
Rajalle oltiin varauduttu sekä siirtämään joukkoja että valmistauduttu nopealla aikataululla vastaanottamaan mahdollisesti satoihin tuhansiin nousevia pakolaismassoja.
Suunnitelmiahan esikunnissa tehdään jatkuvasti, ja niistä mahdollisesti toteutuvia skenaarioita myös harjoitellaan.
Putin on täysin hullu idiootti. Saanut lähes koko venäjän kansan hurmokseensa.
Tais olla rowo onko Venäjä varautunut Suomen kaatumiseen ja hiljaiseen valloittamiseen on täällä vaan pellet aloitukset kun nykyään eletään 2018 lukua ja ajat muuttuu valloittajat tulee ihan muualta ei lähi naapurista vai ootko ITIOOTTI vaiko IDIOOTTI.
Venäjän kassa ammottaa tyhjyyttään ,sotiminen Ukrainassa maksaa itseaiheutetut pakotteet painavat päälle ja lisää on tulossa,eläkkeitä ei ole enää varaa maksaa siksi piti nostaa eläkeikää....venäjälle käy kuten neuvostoliitolle...
Venäjä törmäilee pää edellä omiin ansoihinsa.
Mitäse molokki oikein hourii hyökkäämisestä ja Syyriaan?
Oletko todellakin ihan tosissasi noin pihalla, ettet tajua mitä kirjoittelet?
Ukraina on ihan yhtä paksua juttua, mikä kylläkin sopii molokin propagandaan...mutta kyllähän tuo tunnetaan.
Venäjän kansa kyllästyy maksamaan hölmön kohkausta pyssyjen kanssa.
Mitäs se vajakki täällä hourii onko venäjän tekemät tynnyripommitukset Syyriaan jääneet väliin?
Kymmenien nikkareitten mies tunnetaan paremmin ,on tainnut punapetteri yrittää mustaa maalata valkoiseksi useemmpaan kertaan ja tuloksetta...nimimerkki vaihtuu mutta sadut on samat,mielikuvitustarinasi ovat parasta viihdettä palstalle....jatka samaan tapaan....tirsk....
Lujat ja Luottamukselliset suhteet Venäjään on maamme henkivakuutus tulevissa tapahtumissa. !
Muista historiaa-------------se toistaa aina itse itseään !
Venäjään ei voi luottaa koskaan eikä missään asiassa ja vielä vähemmän Kremlin pikku tonttuseen.
"Lujat ja Luottamukselliset suhteet Venäjään on maamme henkivakuutus tulevissa tapahtumissa. !"
Ovatko? Meillä oli juuri tuollaiset suhteet 70-luvulla ja tähän ne todellisuudessa johti:
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.
Ei kukaan meistä halua enää tuollaiseen alistussuhteeseen palata!
Juuri näin !
Hyvin sanottu ha ilmaistuna vielä paremmin...
1939 on vielä muistissa. Ei pelkoa että luotettaisiin.
Mitä sinäkin tiiät niistä ajoista?
Sinun isoisäsikin oli vielä silloin hänen isänsä palleissa.,
Suomi+on+pieni+maa+ja+kansa.
Omat+kunnolliset+puolustusvoimat+ja+kunnollinen+sitoutunut+liittoutuminen+mahdollisimman+monen+länsimaan+kanssa.
Jokainen+voi+itse+miettiä,+onko+nykyinen+turvallisuusratkaisumme+sellainen,+että+se+antaa+hyvän+turvan+kaikenlaisiin+(yllättäviinkin+tilanteisiin:
Suomalaiset+kuuluvat+siihen+5%+määrään+EU:n+väestöstä,+joka+asuu+sellaisessa+EU-maassa+joka+ei+ole+Naton+jäsen.
95%+EU:n+väestöstä+asuu+Naton+jäsenmaassa,+eli+ovat+varmistaneet+välittömän+avun,+jos+joutuvat+maataan+puolustamaan.
Miksi Suomenpankki ei palkkaa näitä tänne kirjoittelevia neroja asiantuntijaksi.Heidän tutkijansa aivan erimieltä Venäjän taloudesta kuin nämä nato trolli talousviisaat.
Onko punapetteri sitä mieltä että venäjä on ainut maa maailmassa jolle sotiminen ei maksa mitään? Tirsk....
Riippumatta nimellisestä presidentistä venäläisten erikoispalvelut, autonomisia, toimivat Suomessa vapaasti. Liekkö jopa SUPO heidän lieassaan?
Suomi ei tule hyväksymään mahdollista Venäjän hajoamista . Päättäjiemme politiikka niin sisä kuin ulko on perustunut Suomettumiseen, Neuvosto/Venäjä pelkoon, perseen-nuolemiseen jotta eläminen ilman tätä koko historiamme ajan vaikuttavaa uhkaa on Suomessa mahdotonta . Suomi jopa on valmis lähettämään apujoukkoja Venäjälle Putinin tueksi , jos kansa nousisi kapinaan . Suomen poliitikot tietävät , että Suomen langenneen nöyrän kuuliaisen kansan johtamisen helppous vaatii Suuremman uhkaa , jonka Venäjä/Putin aikaansaa . Sama PohjoisKoreassa , siellä uhka tulee Usa:ta . Viro pääsi kahleista pois liittymällä Natoon , ja vapautti kansan peloista, suuremman uhasta .
"Suomi ei tule hyväksymään mahdollista Venäjän hajoamista ."
Suomele kelpaa mainiosti Venäjän hajoaminen!
" Päättäjiemme politiikka niin sisä kuin ulko on perustunut Suomettumiseen, Neuvosto/Venäjä pelkoon, perseen-nuolemiseen jotta eläminen ilman tätä koko historiamme ajan vaikuttavaa uhkaa on Suomessa mahdotonta . "
Stallari eläähaavemaailmassa!
"Suomi jopa on valmis lähettämään apujoukkoja Venäjälle Putinin tueksi , jos kansa nousisi kapinaan . "
Älä unta nää:-D
"Suomen poliitikot tietävät , että Suomen langenneen nöyrän kuuliaisen kansan johtamisen helppous vaatii Suuremman uhkaa , jonka Venäjä/Putin aikaansaa ."
Suomi on demokrattinen ma, jossa hallitus vaihtuu vaalien tuloken mukaan!
"Sama PohjoisKoreassa , siellä uhka tulee Usa:ta ."
Suomi ei le P-Korea!
" Viro pääsi kahleista pois liittymällä Natoon , ja vapautti kansan peloista, suuremman uhasta . "
Viro teki viisaasti!
Oikea vastaus aloitukseen on Nato jäsennyys,näinhän Niinistökin totesi "kun venäjä alkaa pitää Eu ta yhtä pahana kuin Natoa silloin Suomi voi hakea Nato jäsennyyttä sillä silloinhan meillä ei ole enää mitään hävittävää" joten nythän tilanne on tuo ..eli Natoon
Putinin pysyttävä vallassa keinolla millä hyvänsä ja mahdollisimman kauan niin syytesuoja säilyy. Onhan tiedossa hallinnon sisäpiirin omaisuuden kähminnät ja veroparatiiseihin sijoitetut valuutat keinona säilyttää oma varakkuus mahdollisten epävakauden aikojen iskiessä. Vallanvaihdossa voi "päitä putoilla" niin suuria talousrikokset ovat olleet. Valtionmedia ei ole uskaltanut asioita kaivaa. Tutkivalla toimittajalla on tunnetusti ollut lyhyt elämä.
Ei se Venäjä kaadu mihinkään!
USA se kaatuu ennemmin.
Että niistä linkkien alta lukee kaikki faktat USAsta?
https://m.kauppalehti.fi/uutiset/usassa-kaatui-jo-110-pankki---tana-vuonna/n3k5umCT
https://yle.fi/uutiset/3-5811082
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000004115634.html
https://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/45392-hurja-teoria-nain-usa-hajoaa-vuonna-2010
Kontulan Mopo44Jonnen mopedi kaatuu ennen kuin Venäjä !
Kyllä Venäjä kellahtaa nurin ja mitä silloin jää jäljelle Rommelin, Huttilan, Ketaleen ja Tarkkispojan maailmassa? Kiina?
Kuuba ..tirsk?
Venäjä asevarustelee itsensä konkurssiin kuten neuvostoliitto ja mitään he eivät ole oppineet
Hihiiiii yhteiset sotaharkat Kiinan kanssa..Kiina valloittaa sen jälkeen Siperian kun näkee miten huonossa hapessa on ryssän sotavoimat...
Pelkäksi yritykseksi jää!
Nähtiinhän se vuonna1979 kun kiinalaiset hyökkäsi Neuvostoliiton puolelle.
Vuodesta 1979 on tähän päivään kulunut liki 40 vuotta, jonka aikana Neuvostoliitto hajosi ja Kiina on kasvanut uudeksi supervallaksi, jonka taloudellinen voima haastaa Yhdysvallat ja Euroopan unionin, jättäen Venäjän kauas taakseen.
Kiinan virallisesti ilmoittama asevoiminen budjetti on niin ikään Yhdysvaltain jälkeen toiseksi suurin maailmassa.
Kremlissä tarkkaillaan Kiinan toimintaa laajasti, ja voi vain kuvitella niiden hikipisaroiden määrää mitä Aasian jättiläisen naapuruus siellä herättää.
Näinhän se on, Kiina on suurvalta ja sen voimavaroilla venäjä on pelkkä vastaantulija!
Eikä se nyt mitään haittaisikaan jos Kiina venäjältä Pekingin suoja-alueeksi ottaisi kaistaleen jäämerelle.
Joo!
Sekin ottaminen jäisi pelkäksi haaveeksi?
Nähtiin hän se silloin 1979. Kun kiina yritti sitä.......
Venäjä ei ehkä ”kaadu”, mutta monet merkit viittaavat hajoamiseen Neuvostoliiton tapaan.
Itsenäistyvätkö nämä ensimmäisinä: Dagestan, Karjala, Pohjois-Ossetia, Tatarstan, Tsetshenia?
Suomen olisi syytä varautua vain Karjalan itsenäistymiseen ja sen seurauksiin.
Yksityinen yhdysvaltalainen tiedusteluyhtiö Stratfor on julkaissut ennusteen maailman tulevaisuudesta viiden vuoden välein vuodesta 1996. Tuorein, tällä viikolla julkaistu ennuste povaa loppuvuosikymmeneksi vaikeita aikoja niin Venäjälle kuin Euroopalle.
Stratforin mukaan Ukrainan sota pysyy maailmanpolitiikan keskiössä vielä vuosia.
Raportti pitää epätodennäköisenä, että Venäjän federaatio selviää nykyisessä muodossaan vuosikymmenen loppuun asti. Ennusteen mukaan Venäjän kohtaloksi koituu sen energiaviennistä ja maailmanmarkkinoiden heilahteluista riippuvainen talous.
Raportin mukaan, kun Moskovaan johtava tulovirta tyrehtyy, keskushallinto ei pysty enää tukemaan paikallishallintoja samalla tavalla kuin aiemmin, mikä johtaa samankaltaiseen tilanteeseen kuin Neuvostoliiton hajotessa 1990-luvun alussa. Kun Moskovan ja syrjäseutujen väliset taloudelliset siteet murenevat, laita-alueet alkavat muodostaa epävirallisia ja virallisia autonomisia kokonaisuuksia. Turvallisuuspoliisi FSB on niin heikentynyt, ettei se enää pysty estämään Venäjän hajoamista, tiedusteluyhtiö uskoo.
Venäjän pirstaloituminen johtaa kriisiin 2020-luvulla
Ennusteen mukaan Puola, Unkari ja Romania yrittävät saada takaisin Venäjälle menettämiään alueita. Myös Karjala yrittää liittyä takaisin Suomeen. Muualla Venäjällä ei synny kansannousua keskushallintoa vastaan, mutta Moskova ei enää kykene tukemaan ja kontrolloimaan koko Venäjän federaatiota, jolloin maan kaukaisempiin kolkkiin syntyy valtatyhjiöitä.
Venäjän pirstaloituminen tulee synnyttämään seuraavan vuosikymmenen suurimman kriisin, tiedusteluyhtiö ennustaa. Maan massiivinen ydinasevoima on levittäytynyt ympäri takamaita. Moskovan vallan mureneminen jättää kysymyksen siitä, kuka kontrolloi ydinohjuksia, ja kuinka niiden käyttämättä jättäminen voidaan taata.