Suomessa on kuullut sitä, että ensimmäisenä sitä alkoi ajamaan Mannerheim ja hän jopa omakätisesti kirjoitti tuon sopimuksen ensimmäisen luonnoksen. Onko jotenkin herkkä ja arka aihe oikeistolle kun sitä asiaa ei koskaan tuoda esiin eikä myöskään kokoomuslaisen Paasikiven osuutta. Huudetaan aina vain Kekkosta ikäänkuin sopimus olisi ollut Kekkosen aikaansaannos.
YYA-sopimusta kyllä parjataan mutta moniko
mikä-estää-puhumasta
27300
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Tosin todellisuudssa KUKAAN ei juurikaan "huutele" yhtään mitään muinisesta sopimuksesta ilman stallarin aamuyrjöä!
Oli marski.
Ehkä m-heim sillä takinkäännöllä takasi ettei joutunut sotarikosoikeudenkäyntiin Moskovaan syytettynä Petroskoin siviilien joukkomurhasta 1941-42. Peluri kun oli niin pitihän se selusta varmistaa.
"Ehkä m-heim sillä takinkäännöllä takasi ettei joutunut sotarikosoikeudenkäyntiin Moskovaan syytettynä Petroskoin siviilien joukkomurhasta 1941-42. "
Stallari valehtelee aina? Petroskoin leirillä ei "murhattu" ketään vaan tuon verran väkeä menehtyi tauteihin, joskin niukalla ravinnolla oli osuutta asiaan!
"Peluri kun oli niin pitihän se selusta varmistaa. "
Stalin ei halunnut jahdata sotiemme ylipäälikköä. Nykystallarit ovat häntä hanakampia!
Leinon kommunistihallitus olisi pannut hänet oikeuden eteen Saksan kanssa liittoutumisesta ja hyökkäyksestä Neuvostoliittoon, tuomitaan kuolemaan ja teloitetaan Sörkässä niskalaukauksella.
-----Stalin ei halunnut jahdata sotiemme ylipäälikköä. ----
Oli takinkääntäjäksi ruvettuaan Stalinille hyödyllinen hölmö joka oikeuden ja tuomion pelosta alkoi arvovallallaan taivutella suomalaisia uuteen normaaliin. Mikä Stalinille sen parempi tapa saada ajettua läpi Suomessa ajatusta YYA-sopimuksesta kuin se, että itse porvarien epäjumala Mannerheim alkoi ajatuksen markkinamieheksi näyttämällä mallia teksturina.
Stalin oli raaka opportunisti joka ei kaihtanut katsoa rötöksiä läpi sormien jos sillä tavalla oli saatavissa maalleen etuja.
"Oli takinkääntäjäksi ruvettuaan Stalinille hyödyllinen hölmö joka oikeuden ja tuomion pelosta alkoi arvovallallaan taivutella suomalaisia uuteen normaaliin."
Marski katsoi, että hävinneen on sopimukseen alistuttava. Ei hän sitä pelosta tehnyt, mutta vaihtoehtoja ei asialle ollut.
" Mikä Stalinille sen parempi tapa saada ajettua läpi Suomessa ajatusta YYA-sopimuksesta kuin se, että itse porvarien epäjumala Mannerheim alkoi ajatuksen markkinamieheksi näyttämällä mallia teksturina."
Marski ei asiaa markkinoinut eikä toiminut teksturina. Neukku sai vallitsevassa tilanteessa tahtonsa läpi!
"Stalin oli raaka opportunisti joka ei kaihtanut katsoa rötöksiä läpi sormien jos sillä tavalla oli saatavissa maalleen etuja."
Hän oli raaka teurastajasika, jota ei häirinnyt se, että hänen käsistään lähti 20 miljoonan tapetun oman kansalaisen lemu!
Se oli Joosepille sen hetken voitto! Vuosi 1953 ja kusilammikko odotti...
-----Marski katsoi, että hävinneen on sopimukseen alistuttava. Ei hän sitä pelosta tehnyt, mutta vaihtoehtoja ei asialle ollut.----
Missään ei ole näyttöä siitä, että Stalin olisi vaatinut sellaista sopimusta tuohon aikaan saatikka, että olisi vaatinut nimenomaan m-heimia ensimmäisen tekstin laatimaan. Oli m-heimin oma idea alkaa laatimaan tekstiä kun Petroskoin synti painoi pelkoa puseroon.
-----Marski ei asiaa markkinoinut eikä toiminut teksturina. Neukku sai vallitsevassa tilanteessa tahtonsa läpi!----
Niin minkä tahdon ? Syksyllä -44 ei neukku YYA-sopimusta vaatinut, älä poika taas valehtele ja keksi satuja.
-------Hän oli raaka teurastajasika, jota ei häirinnyt se, että hänen käsistään lähti 20 miljoonan tapetun oman kansalaisen lemu!---
Siis 1½ miljoonan lemu. Olihan meikäporvarinkin käsissä melkoinen lemu, pitkälti yli 100 000 mutta se ei sinua haittaa luonnollisestikaan koska tietenkin puhut mieluiten kotimaasi asioista.
----Se oli Joosepille sen hetken voitto! Vuosi 1953 ja kusilammikko odotti..----
Kusilammikossa makuu itseäsikin odottaa vuonna NNNN, et ole kuolematon ja sinullakin pidättelylihakset löystyvät kuollessasi.
Olisivat sitten nopeasti räikeästi puuttunut Suomen sisäisiin asioihin vallanvaihdoksella jos mitään sopimusta sitten ollut.Lähinnä Saksa onneksi lähinnä uhkana koettiin ja Natoa ei vielä ollut ja Norjaakaan mukana.
Marskin pelasti Leinon alkoholismista johtuva kyvyttömyys.
Pelasti miltä? Leinolla ei ollut mitään jkoa ahdistell Marskia!
Leino oli sen verran "kyvykäs", ttä siirsi 20 Suomen kansalaista omia aikojaan Neuvostoliittoon 1945!
Leinon vangit
”Leinon vangit” oli yhdeksäntoista henkilön ryhmä, jotka Suomen kommunistinen sisäministeri Yrjö Leino luovutti huhtikuussa 1945 liittoutuneiden valvontakomission venäläisille edustajille, ja jotka vietiin vankeina Neuvostoliittoon. Ryhmään kuului 11 Suomen kansalaista ja 8 Suomessa Nansenin passilla oleskellutta pakolaista. Luovutetuista suurin osa oli venäläisiä valkoisia emigrantteja. Tapaus tuli julkisuuteen kolme vuotta myöhemmin ja johti eduskunnan Leinolle antamaan henkilökohtaiseen epäluottamuslauseeseen, mikä pakotti hänet eroamaan sisäministerin tehtävistä. Leinon vangeista yksi teloitettiin ja viisi kuoli vankeudessa Neuvostoliitossa. Yksitoista pääsi palaamaan Suomeen Stalinin kuoleman jälkeen 1950-luvun puolivälissä.
”Leinon vankien” kokonaismäärästä on mainittu erilaisia tietoja. Yhdeksäntoista henkilöä tiedetään varmuudelta, mutta jotkin lähteet mainitsevat määräksi 20.
Kyseessä oli kyynisen häikäilemätön temppu, jossa kommunistinen sisäministeri Leino omia aikojaan ilman minkäänlaista oikeuden päätöstä luovutti kyseisen vankimäärän lentoteitse Venäjälle!
Vallitsevassa olosuhteissa voidaan tekoa luonnehtia murhayritykseksi etenkin kun vain osa luovutetuista ikinä palasi!
JOTEN KIITTÄMÄTTÄ PARAS!
Paasikiven tossun alla nukkehallitsijana.
Marski toimi presidenttinä ratkaisevat ajat ja luotsasi meidät rauhaan. Sen jälkeen vanha mies pääsi ansaitusti rauhassa lepäämäään viimeiset vuotensa.
-----Sen jälkeen vanha mies pääsi ansaitusti rauhassa lepäämäään viimeiset vuotensa. ----
Kova tarvii olla luonne jo sellaiset massamurhat toimeenpantuaan lepää rauhallisena vanhuksena. Normi-ihmistä ne alkavat iän myötä painaa.
plörps. pruuts!!!!
Painoiko Stalinilla 20 miljoonaa omaa kansalaista?
Saattoivathan ne 1½ mijoonaa painaakin. Painoikohan Suomen valkolahtareita ne 27 000 murhaa ?
Todellinen luku oli 20 miljoonaa uhria Venäjällä ja luvussa 27.000 on puolet liikaa jos puhumme sisällisodanssa punaisten puolella sodassa kuolleista!
Huomenta Ketale :)
Kiire käydä yrjöämässä madonluvut joka aiheeseen?
”Kova tarvii olla luonne jo sellaiset massamurhat toimeenpantuaan lepää rauhallisena vanhuksena. Normi-ihmistä ne alkavat iän myötä painaa.”
Ilmankos Stalinin elo päättyi keskelle kusilammikkoa!
Niin päättyy omasikin vuonna 20NN. Lähetä sitten terkkuja Stalinille kun makaat omassa kusessasi.
Ei sitä sopimusta parjaa tai ole parjannut muut kuin äärioikeiston hihhulit ja tunkionatsit. Paras sopimus mikä Suomella on ollut. Suuret kaupalliset edut ilman velvotteita. Ihan toista kuin tämä EU-sopimus nettomaksuineen ja alistumisineen.
Ilmeisesti edellisen kirjoittajalle on keskustelu ilman vastapuolen nimittelyä täysin poissuljettu asia?
YYA-sopimus toi mukanaan pahan suomettumiskauden, JOTA EU ei puolestaan tuonut!
Tällaista se aika toi mukanaan:
Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi. Alkaen 50-luvulta ja huipentuen 70-lukuun naapurin painostus ja puuttuminen Suomen sisäisiin asioihin leimasi kaikkea toimintaa Suomessa! Naapuri päätti sisäpolitiikassamme presidentin henkilöstä, hallitusratkaisuista ja yksittäisistä politiikoista. Jotkut puolueet eivät olleet koskaan mukana ja toiset aina... vaalimenestyksestä riippumatta. Jouduimme alistumaan sensuuriin ja itsesensuuriin! Naapuri puuttui jopa historiaamme, kirjallisuuteemme ja TV-ohjelmien sisältöön!
Demokratian ja parlamentarismin kannalta tuo aika oli maan alennustilaa ja sen jatkumiselta meidät pelasti naapurimaan romahdus.
#YYA-sopimus+toi+mukanaan+pahan+suomettumiskauden,+JOTA+EU+ei+puolestaan+tuonut!#
”Oletko+sokea+vai+etkö+vain+kestä+totuutta.+”
"Tuo vaihe oli taloudellisesti menestyksekäs, mutta henkisesti katastrofi"
Henkistä katastrofia on Suomessa eletty vain 1918-44 ja vuodesta 1995 eteenpäin. YYA-aikana ei ollut mitään henkistä katastrofia, ei edes äärioikeistolla. Junnila ja Jori C saivat riehua TV:ssä aivan vapaasti agendaansa esiintuoden ja lehdet suolsivat ryssäjuttuja päät punaisina. Kansa luki Kansa taisteli-lehteä ilman ongelmia.
"Henkistä+katastrofia+on+Suomessa+eletty+vain+1918-44+"