Aamuposti on aika hellyttävän avuton, mutta toisaalta lehden maksaneille tilaajille ärsyttävän sekava kyhäys. On lähes käsittämätöntä, että lehden päätoimittaja antaa julkaista kolumneja joiden asiapohjaa ei ole tarkastettu. Esim. tuosta P L-holmin jutusta koskien kauppakeskuksen liukuportaita, jäi mieleen tärkeimpänä itse PL- joka seistä harottaa kuvassa leuhkan ja kaikkitietävän profeetan näköisenä. Siis tärkeimpänä asiana Aamupostissa on useimmiten kyseisen jutun kirjoittajan kuva, jolla Aamuposti haluaa selkeästi osoittaa että toimittaja on asian ydin, eikä itse juttu, joka useimmiten siis on vain kyseisen kirjoittaja mielipide, suppea ja nopeasti sutaistu poliittinen kannanotto tai asiavirheitä täynnä oleva sekoilu.
Ehdotan, että Aamupostissa siirryttäisiin myös kolumneissa pelkkiin kasvokuviin, mieluimmin hieman epäselviin, niin itse asia tulisi paremmin luetuksi, kun kantaa ottavan ja kaikkitietävän kirjoittajan kokovartalokuva ei olisi ärsyttämässä lukijaa.
Ehdotan, että Aamupostissa siirryttäisiin myös kolumneissa pelkkiin kasvokuviin, mieluimmin hieman epäselviin, niin itse asia tulisi paremmin luetuksi, kun kantaa ottavan ja kaikkitietävän kirjoittajan kokovartalokuva ei olisi ärsyttämässä lukijaa.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Miksi tilaat sitä sontaa? Lopeta tilaus, se aviisihan on täysin merkityksetön ainakin tiedonvälittäjänä. Sinullahan näyttäisi olevan tietokone, tai tabletti, joten niistä saat kyllä riittämiin tietoa. Ei tarvitse roska-aviiseja tilailla.
Ei se pelkkä kone niitä todenperäisiä uutisia kerro. Pitää olla se osoite joka ne kertoo. Kerroppa mikä se osoite on.
Luenkin aviisia lankomiehen tunnuksilla netistä. Vastaavasti lankomies saa lukea Hesariani netistä. Minulla on aikaa. Pahoittelen, cvbcvbn, mielesi pahoittumista.
Mistä pahoittamisesta? Ei se ole mielensä pahoittamista, jos ihmettelee, miksi joku tekee jotakin. Minulle on yks hailee, mitä luet.
Miksi sitten kyselit??? Oliko vastaus väärä ja sitten itketään. Tätä samaa tapahtuu usein toimittajilla kun haastateltava vastaa "väärin". Esim. YLE.ssä usein.
Retorinen kysymys taitaa olla tuntematon käsite. Taisi jäädä peruskoulu kesken. Ja kukaan ei edelleenkään itke, paina se kaaliisi. tollo.
Lopettakaa jo se mielennepahoittaminen - ei jaksa kuunnella, kun on vielä tuo joukkoraiskauskin selvittämäti ja Li vaan vetää perskännit keskellä päivää.
Voi sisso - on siinä meillä vasemmiston pj. Seiskassa oli mainiot kuvat :-D
Itse kuitenkin itkit taas ja sorruit toisten nimittelijäksi nimittelyyn.
Tämä keskustelu on roskaa. Vähänkin paikallislehtiä tuntevat tietävät, että Aamuposti on sarjansa kärkipään lehtiä. Mietipä, millainen olisi lehti joka olisi kaikille mieleen ja varoisi ärsyttämästä ketään.
Olet oikeassa, Aamuposti on alansa kärkipään lehtiä.
Paljonko sinulle maksettiin tuosta lauseesta.
Ruotsissa sai sikäläisen Ylen vaaliohjelmien tuottaja potkut koska oli puolueellinen. Ruotsindemokraattien suorapuheisuus oli hänelle liikaa, seuraksena puuttuminen keskusteluun. Onneksi puolueettomuus säilyi lähtöjen myötä, kuten myös sananvapaus. Hyvä että edes joku uskaltaa julkisesti sanoa totuuden. Suomessa mennään varovaisesti maassa maan tavalla, mutta siihen se jää. Aamupostikin "puolueettomana" jättää nykyisin asiat kertomatta, koska totuudesta pakeneminen on siten helpompaa.
Aamuposti ei välitä asukkaiden turvallisuudesta, vaan keskittyy jankuttamaan yhden julkisuudenkipeän naisen odotusseurantaan. Miksiköhän tästä yhdestä jaksetaan kuukausitolkulla jankuttaa milloin mitäkin. Nykyään kaikki tavitsekkin haluavat olla esillä ja tyrkyttää omaa asiaansa, joka ei todellakaan kiinnosta lehden tilaajia. Nähtävästi kyseessä on jokin sponsorointi, koska juuri maahan tulleella ei muutoin olisi oikeutta terveyspalveluihin. Ei ihme että lehden levikki laskee, mutta vaihtoakaan ei ole. Normaalia aikuista ei kiinnosta raportoida tekemisiään missään "naamakirjassa" tai muissa vastaavissa.
Eiköhän toimittajat pyydetä synnytysaliinkin kuvaamaan ja katsomaan suurta ihmettä. Kaikki, jopa yksityiset perheasiat täytyy levitellä maailmalle. Mikä ihmisiä vaivaa oikein, mikään ei ole enää pyhää. Kuvottavaa, on niitä lapsia odotettu ja synnytetty ennenkin , ilman lehdille kaakattamista.
Joillakin on sairaalloinen tarve päästä julkisuuteen. Kun ukko pysyy jenkeissä niin rahoittajaksi otetaan paikallislehti. Ei julkisuuteen toistuvasti kukaan ilmaiseksi mene. Juttujen tason lehteen määrittelee päätoimittaja ja tekee sitä tasollaan kunnes konserni päättää työsuhteen.
Niitä naisiahan on kyllä kaksikin, joiden odotusta seurataan.
Luen näemmä valikoiden, kun en muista yhtään juttua kenestäkään, joka olisi raskaana. Suomen syntyvyyden laskusta on kyllä ollut juttua sekä Aamupostissa että Hesarissa.
Aamuposti ei ole hääppöinen, kerran viikossa päätän, että lopetan sen tilauksen, ehkä joskus saan sen aikaiseksi. Toisinaan on kyllä alueeseen liittyvää juttua, josta on hyvä olla tietoinen.
Matut on ykkösiä lehdessä.
Tarja halonen käskee ja masentuu.
Erikoista on se että YLE on noussut tällä viikolla sananvapauden ykköseksi. Kertoo suoraan asioista joita Aamuposti ehkä panttaa.Nyt Aamupostin murheena on pieleen mennyt lehtien jakelu Hyvinkäällä. Toimeksiantaja oli unohtanut kertoa jakeluyhtiölle että lehdet tulee jakaa tilaajille. Työmäärän nähtyään jakelijat lopettivat homman kesken. Tännän sitten asiaa seliteltiin. Tätä se on tämä surullisen kuuluisa "säätelystä vapauttaminenkin" tässäkin asiassa.
Juttu jakeluhäiriöistä oli ihan asiallinen. Ei tullut Hesariakaan. Molemmat lehdet oli tulleet iltapäivän aikana.
Ilmaisjakelu saapui meidän laatikkoon n. 21:30. Mainostajille tiedoksi.