Onko Perkele-sana vanhempaa perua kuin Saatana?

Tiettävästi Suomi omaksui kristinuskon myöhään, luultavasti jopa kaikkien viimeisimpänä Euroopan itsenäisistä valtioista? Me emme käsittääkseni käyttäneet nimeä "Saatana" pahojen sotavoimien mestaristakaan, tuolloin kovinkaan paljon, ennenkuin joku Piispa Henrik ja Mikael Agricola kertoivat hänestä/SIITÄ? Eräät samaistavat nimen Perkele ja Saatana tarkoittamaan SAMAA paholaista, mutta mikään muu kansa ei käsittääkseni kutsu paholaistaan tuolla "Perkele"-nimellä, ja se todella on nimi, eikä "paholaiskäsite", kuten Devil tms(vaikka mustanaamion(ruotsalaisten keksimä sarjakuvahahmo) - Koira on sen niminen?)" Perkele" oli alunperin Suomessa Ukkosen Jumalan oma ja paras käskyläinen (toinen oli Berogurom(jyrähdys) ja eräs muu vierasperäinen nimi Azazel - salamointi) tai yksi sen Ukko-NIMISEN Jumalan vanhimmista pojista, eli tässä suhteessa kai Suomessa oli sama käsitys siitä "Arkkienkelistä", mikä nousi syyttämään ja eksyttämään ja villitsemään ja pilkkaamaan ja riivaamaan ihmisiä. Toisaalta ei Suomalaiset kutsu saatanaa edes samalla nimellä silti kuin Arabit Koraanissaan. IBLIKSEKSI, joka on sen kansan tuolle koijarille antama lisänimi. Tuo kuulostaa suomalaisen korvaan melkein naisen nimeltä?(Isebel =>Iblis?) Galaktica sarjassakin kyseinen muslimien dzinni(enkeli) näytettiin ja hänen väitettiin olevan immuuni kaikille pahoille iskuille, koska nehän olivat alunperin Hänen vallassaan. Vain vangitsemiskäsitettä ei vaikeista rangaistuksista Iblis hallitse täysin, koska se on Jumalan lievempi rangaistus, jopa sille olennolle, eikä Jumala ole Hän kai, joka ketään rankaisee Kuolemalla, se on Paholaisen oma suuri juoni ja suunnitelma, viedä kaikki uudestaan johkonkin olemattomaan "Kuolema"- olotilaan, joka todellisuudessa on mahdotonta, jokaiselle edes hetken olevaisena eläneelle persoonalle...
Kaikki nuo em. voivat todellisuudessa olla eri henkilöitäkin - eri ruumiissan - tiedä häntä... Suomessa on sama käsitys kuin Norjassa, että Ukkosen Jumala ei ole "ylin-jumala"(Kreikka haluttiin sillä käsityksellä voittaa), vaan sielläkin kuten Norjassa se säät säätäväkin olento on Isänsä poika, Thor on Ukkosen Jumala Norjassa ja Odin on niiden kotosalla eniten viihtynyt toisen silmänsäkin sokeuttanut Viikinkimäinen Isähahmo. Loki on Hänen ikuista elämää viettävä ottopoikansa ja sen väitetään sokaiseen toisen silmän Odinilta, koska tietenkään Thorin äiti ei silloin Lokiaan paljonkaan rakastanut? Lokista tuli valheen ja oikeuden Jumala ja erittäin taitava Noita-Welho... Thor on fyysisesti Jumalhahmoisena järkyttävän voimakas, aavistuksen tyhmempi silti noituudessa, tieteessä tms. kuin Loki, ja Thorilla on äärimmäisen suuria tekevä, mutta ulkoisesti tavallisen näköinen sotatuhovasara nimeltä Mjolnir, jonka lopulta ainoana pystyi Thor itse nostamaan, silloin kun oli Jumalana, eikä ihmisvoimaisena...
Mutta tämä liiankin tavallinen Jumalahahmo Jeesus ei meille aina riitä esikuvaksemme(mokoma hippi:-), vaan mielellään etsimme jotain taikuuskäsityksiä Jumalistamme...
1<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Suomessa varmaan on P-e vanhempaa perua, mutta ei maailmassa. Satanas-syyttäjä oli hepreassa jo kolme vuosituhatta sitten.
Kun kristinusko tuli Suomeen, käytettiin käännöksessä niitä sanoja jotka suomalaiset tunsivat. Ne eivät käsitteenä aina vastanneet toisiaan.

Samalla lailla eskimoille kuulemma aiemmin opetettiin että Jeesus oli Jumalan hylje, koska aikaisemmin ei kukaan eskimo tiennyt mikä oli karitsa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Akilleus kirjoitti:

Tiettävästi Suomi omaksui kristinuskon myöhään, luultavasti jopa kaikkien viimeisimpänä Euroopan itsenäisistä valtioista? Me emme käsittääkseni käyttäneet nimeä "Saatana" pahojen sotavoimien mestaristakaan, tuolloin kovinkaan paljon, ennenkuin joku Piispa Henrik ja Mikael Agricola kertoivat hänestä/SIITÄ? Eräät samaistavat nimen Perkele ja Saatana tarkoittamaan SAMAA paholaista, mutta mikään muu kansa ei käsittääkseni kutsu paholaistaan tuolla "Perkele"-nimellä, ja se todella on nimi, eikä "paholaiskäsite", kuten Devil tms(vaikka mustanaamion(ruotsalaisten keksimä sarjakuvahahmo) - Koira on sen niminen?)" Perkele" oli alunperin Suomessa Ukkosen Jumalan oma ja paras käskyläinen (toinen oli Berogurom(jyrähdys) ja eräs muu vierasperäinen nimi Azazel - salamointi) tai yksi sen Ukko-NIMISEN Jumalan vanhimmista pojista, eli tässä suhteessa kai Suomessa oli sama käsitys siitä "Arkkienkelistä", mikä nousi syyttämään ja eksyttämään ja villitsemään ja pilkkaamaan ja riivaamaan ihmisiä. Toisaalta ei Suomalaiset kutsu saatanaa edes samalla nimellä silti kuin Arabit Koraanissaan. IBLIKSEKSI, joka on sen kansan tuolle koijarille antama lisänimi. Tuo kuulostaa suomalaisen korvaan melkein naisen nimeltä?(Isebel =>Iblis?) Galaktica sarjassakin kyseinen muslimien dzinni(enkeli) näytettiin ja hänen väitettiin olevan immuuni kaikille pahoille iskuille, koska nehän olivat alunperin Hänen vallassaan. Vain vangitsemiskäsitettä ei vaikeista rangaistuksista Iblis hallitse täysin, koska se on Jumalan lievempi rangaistus, jopa sille olennolle, eikä Jumala ole Hän kai, joka ketään rankaisee Kuolemalla, se on Paholaisen oma suuri juoni ja suunnitelma, viedä kaikki uudestaan johkonkin olemattomaan "Kuolema"- olotilaan, joka todellisuudessa on mahdotonta, jokaiselle edes hetken olevaisena eläneelle persoonalle...
Kaikki nuo em. voivat todellisuudessa olla eri henkilöitäkin - eri ruumiissan - tiedä häntä... Suomessa on sama käsitys kuin Norjassa, että Ukkosen Jumala ei ole "ylin-jumala"(Kreikka haluttiin sillä käsityksellä voittaa), vaan sielläkin kuten Norjassa se säät säätäväkin olento on Isänsä poika, Thor on Ukkosen Jumala Norjassa ja Odin on niiden kotosalla eniten viihtynyt toisen silmänsäkin sokeuttanut Viikinkimäinen Isähahmo. Loki on Hänen ikuista elämää viettävä ottopoikansa ja sen väitetään sokaiseen toisen silmän Odinilta, koska tietenkään Thorin äiti ei silloin Lokiaan paljonkaan rakastanut? Lokista tuli valheen ja oikeuden Jumala ja erittäin taitava Noita-Welho... Thor on fyysisesti Jumalhahmoisena järkyttävän voimakas, aavistuksen tyhmempi silti noituudessa, tieteessä tms. kuin Loki, ja Thorilla on äärimmäisen suuria tekevä, mutta ulkoisesti tavallisen näköinen sotatuhovasara nimeltä Mjolnir, jonka lopulta ainoana pystyi Thor itse nostamaan, silloin kun oli Jumalana, eikä ihmisvoimaisena...
Mutta tämä liiankin tavallinen Jumalahahmo Jeesus ei meille aina riitä esikuvaksemme(mokoma hippi:-), vaan mielellään etsimme jotain taikuuskäsityksiä Jumalistamme...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu