Joen yö Joensuussa perjantaina

Onks vieressä muita telttoja? Oikeella vassarit ja vasemmalla kommarit ja sama tarjonta?

Pasaalusta kirjoitti:

Onks vieressä muita telttoja? Oikeella vassarit ja vasemmalla kommarit ja sama tarjonta?

Vapaa-ajatteluun liittymättä: Mitä ongelmia näet valtion suuremmassa roolissa, työmarkkinoiden sääntelyssä jne? Kysyn ihan mielenkiinnosta, kun sinua näyttää vasemmistolaisuus häiritsevän ja näet sitä sielläkin missä sitä ei ole.

Vasemmistolaisessa utopiassa on perusongelmana laskentataidon puute. Rahat loppuu. Kerro yksi esimerkki valtio jossa vasemmistolainen main stream politiikka on johtanut yleisesti menestykseen tai tilanteeseen että siellä menisi paremmin kuin suomessa.

Vastaux kirjoitti:

Vasemmistolaisessa utopiassa on perusongelmana laskentataidon puute. Rahat loppuu. Kerro yksi esimerkki valtio jossa vasemmistolainen main stream politiikka on johtanut yleisesti menestykseen tai tilanteeseen että siellä menisi paremmin kuin suomessa.

Ruotsi on tehnyt hyvin sosiaalidemokraattista politiikkaa ja pärjännyt hyvin. Samoin suomessa demarit ovat olleet merkittävä puolue ja moninkertainen pääministeripuolue. Ranskaa on myös luotsanneet sosialistit.
Ja kyllä, tietenkin löytyy myös esimerkkejä missä vasemmistolainen politiikka on johtanut huonoon lopputulokseen. Ihan samalla tavalla äärioikeistolainen politiikka on johtanut tuhoisiinkin seurauksiin, kuten myös kapitalistinen järjestelmä on tuottanut menestysta ja kärsimystä. Yksioikoisesti ei voida sanoa että vasemmistolainen/oikeistolainen/kapitalistinen politiikka ei toimi tai toimii paremmin kuin joku muu.
Ja lisäksi pitäisi tietysti vielä pystyä näyttämään, että vapaa-ajattelijoiden tavoitteissa tai toiminnassa on jotain selvästi vasemmistolaista että tuolla vasemmistokritiikillä olisi sittenkään mitään tarttumapintaa koko kesksusteluun.

Vastaux kirjoitti:

Vasemmistolaisessa utopiassa on perusongelmana laskentataidon puute. Rahat loppuu. Kerro yksi esimerkki valtio jossa vasemmistolainen main stream politiikka on johtanut yleisesti menestykseen tai tilanteeseen että siellä menisi paremmin kuin suomessa.

Onko Suomen linja mielestäsi ollut keskellä vai oikealla? Ja onko nyt hyvä, vai pitäisikö tätä kääntää vähän johonkin suuntaan?

(Edelleen vähän ohi aiheen, mutta haarukoin tässä näkemystä siitä, mitä vasemmistolaisuudella tarkoitat.)

Joo, mutta ei siitä seuraa että vapaa-ajattelijat välttämättä kannattaisivat noiden puolueiden muita tavoitteita.

Testiä tekemään ja saman tien liittymään yhdistyksen jäseneksi.

Kävin kattomassa. Näki jo habituksesta että tässä sitä on kunnon piinkovia vassareita lähtenyt taisteluun vääryyttä vastaan. Kun ilmeisesti ei ole koskaan koettu mitä oikeasti huono elämä on. Kermaperseitä idealisteja jauhamassa paskaa. Ilmeisesti meillä on tässä maassa kaikki hyvin, koska kaikenlaista lässytystä jo keksitään.

Turhaatouhua2 kirjoitti:

Kävin kattomassa. Näki jo habituksesta että tässä sitä on kunnon piinkovia vassareita lähtenyt taisteluun vääryyttä vastaan. Kun ilmeisesti ei ole koskaan koettu mitä oikeasti huono elämä on. Kermaperseitä idealisteja jauhamassa paskaa. Ilmeisesti meillä on tässä maassa kaikki hyvin, koska kaikenlaista lässytystä jo keksitään.

:=) Miten tunnistaa "piinkovan vassarin" ulkonäöltä?

Turhaatouhua2 kirjoitti:

Kävin kattomassa. Näki jo habituksesta että tässä sitä on kunnon piinkovia vassareita lähtenyt taisteluun vääryyttä vastaan. Kun ilmeisesti ei ole koskaan koettu mitä oikeasti huono elämä on. Kermaperseitä idealisteja jauhamassa paskaa. Ilmeisesti meillä on tässä maassa kaikki hyvin, koska kaikenlaista lässytystä jo keksitään.

"Kermaperseitä idealisteja jauhamassa paskaa."

Arvaa mitä tuo kertoo sivistystasostasi?

Arvaa sivistystaso verrattuna vassarien sivistystasoon?

Kattokaas kun: ei ketään oikeesti kiinnosta teiän ahdasmielinen perseilyaate.