Kylve kirkkoherra Kanalan kanssa tänään klo 18–20 Kirkkoherra on tavattavissa kylpytynnyrissä Paavalin kirkon pihalla.
Voiko kirkkoherra enää pellemmäksi mennä?
Voiko kirkkoherra enää pellemmäksi mennä?
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Vastaukset 166
Vanhimmat
Mikä sinua tuossa kylpemisessä häiritsee?
Istuuko vapiksen vanhimmat kylpypaljuissa vapiksen pihalla?
Jos istuisivat, olisiko se sinusta ok? Jos ei niin miksi ei?
Minä kysyin sinulta jotain. Vastaarko?
En tiedä.
Vastaatko sinä esittämiini kysymyksiin?
Minäkin ihmettelen, että mitä tässä nyt on niin pöyristyttävää...?
Se olisikin ollut mielenkiintoista tietää ja sitä pohtia, mutta ei se taida nyt selvitä mikä se ongelma esim.aloittajan näkökulmasta on.
Niinpä. Minustakin olisi ollut kiinnostavaa tietää.
Onko se vapiksen vanhimmat paljuissa vapiksen pihalla? Jos ei niin mitä luulet mikseivät?
Moikka femakko!
Oletko koskaan kullut pukeutumisetiketistä ja arvokkaasta käytöksestä?
On aika hölmöä puhua etiketista samalla suun avauksella kun nimittelee toista.
Onko se vapiksen vanhimmat paljuissa vapiksen pihalla? Jos ei niin mitä luulet mikseivät? Tämä oli sinulle.
Kiitos. Kuten sanoin, en tiedä ovatko he paljussa vapiksen pihassa. Sinun pitää kysyä heiltä mitä mieltä he asiasta ovat, minä en tiedä heidän ajatuksistaan.
Mutta jos olisivat niin se olisi sinulle vapaakirkossa kastetulle ok?
Olisiko sinusta ihan ok jos Irja Askola istuisi Tuomiokirkon portailla paljussa?
Nimimerkkisi on hölmö tässä yhteydessä, kun kyselet asioita, jotka eivät kuulu aloituksen aiheeseen.
Minulle ei ole ongelma se, että vapiksen vanhimmisto haluaisi ottaa kontaktia ihmisiin istumalla paljussa heidän kanssaan. Tai olemalla saunassa heidän kanssaan tai juttelemalla jalkapallosta kirkkosalissa....
Kiitos arvonimestä. Pidän sitä arvossa.
Mielestäni ilmoituksessa oli nimenomaan kylpytynnyriin sopiva pukeutumisetiketti: "Omat uimavaatteet ja pyyhe mukaan.
En tiedä, miten koet kylpytynnyrissä olemisen olevan epäarvokasta käytöstä? Ehkä haluat avata lisää käsitystäsi tästä?
Onko sillä mielestäsi eroa istuuko kylpytynnyrissä mies vai nainen?
Minä esitin sinulle selvän kysymyksen. Voitko vastata kiemurtelematta?
Olisiko sinusta ihan ok jos Irja Askola istuisi Tuomiokirkon portailla paljussa?
Sinusta on siis ok, että pappi esiintyy kirkon alueella uimahousuissa tai alasti?
Sinulla näyttää olevan kunnioittava asenne kirkkoa kohtaan 😂😂😂
Uudemmissa kirkoissahan on suihkuja ja saunoja, joten kyllä kirkon alueella ollaan välillä ihan alastikin.
Minusta kylpytynnyriin kuuluu uima-asut. Oudompana pitäisin, jos Kananen olisi siellä papin asussaan.
Itse asiassa me synnymme alasti ja häpeä alastomuudesta ei ole Jumalan keksintö.
Minusta se olisi ok. Mikä siinä sinusta olisi arvelluttavaa?
Juuri näin ajattelin itsekin. Papin asu kylpytynnyrissä, jos siellä on vettä, olisi aika hassua :)
Mikä sinulle olisi sellainen paikka missä Irja ei voisi olla paljussa?
Missä puhutaan papin asusta 🤔❓
Hei kuule...mitä jos lukisit kommentteja, asia voisi aueta ihan eri tavalla.🤔
Kukan ei ole väittänyt Kanalan tai Irjan olevan kaapu päällä paljussa 😀
Joo....
Ehkä leikkaussalissa, jossa hänelle tehtäisiin jokin kirurginen toimenpide.
Mutta eduskuntaan tai moskeijaan Irja voisi mennä paljussa kylpemään?
On se hyvä, ettete te suvakki-vihervassut saa ihan kaikesta päätttä 😂😂😂
Paljuun kannattaa mennä siellä missä se palju on. Ja käyttää uima-asua tai sitten sitä syntymäasua, jos se pukukoodina on.
Jos siellä sellainen olisi, niin mikä ettei.
Taitaa olla turhaa heittää tähän, mutta heitän kuitenkin. Missä se pyhyys on? Onko Jumala vai ihminen sanellut näitä pyhyyssääntöjä, mitä voi ja mitä ei voi tehdä ja missä voi tai ei voi tehdä? Kärsiikö Jumalan pyhyys, jos seurakuntalainen tai pappi kertoo evankeliumia vaikka siellä paljussa? Onko pyhyyden loukkaamista ( ja minkä pyhyyden) jos kirkon portailla on palju ja siellä ihmiset turisevat niitä näitä ja viettävät aikaa yhdessä?
Eihän sellaista ole Paavalin kirkon pihallakaan eikä Tuoliokirkon rappusilla ja silti hyväksyt niissä kylpemisen kun ne sinne viedään.
En ole tarkastanut, että onko sellainen jo Paavalin kirkon pihalla.
Minähän kerroin sen sinulle juuri.
Kävit tarkastamassa?
Kyllä. Menetkö katsomaan Irjaa kun on paljussa Tuomiokirkon portailla?
Koska sellainen tapahtuma on?
Heti kun sinulle sopii. Irja odottaa sinua kylpyyn kanssaan.
Sinulla tuskin on valtuuksia sopia tapaamisia Irjan puolesta.
Kunhan nyt trollaa ja pelleilee.
Vieläkään ei oikein selvinnyt se, että mikä tässä kylpytynnyri-jutussa oli niin järkyttävää?
Kuka on puhunut järkytyksestä 😳❓
Eikä se varmasti selviäkään tässä keskustelussa, koska tässä nyt näemmä haluttiin pohtia ihan muita asioita kuin sitä, mikä siinä kylpemisessä nyt on sitten ongelmallista, jos se kerran koetaan ongelmalliseksi.
Pesihän Jeesuskin opetuslasten jalat...että ei se nyt niin kaukaa haettu asia ole :)
Käyttikö Jeesus temppeliä tai synakoogaa kylpemiseen😳❓
Ehkä pieniä viitteitä "mikä on vaikkapa joillekin ongelma" tuli kuitenkin tuosta pukeutumiskoodista?
Toisaalta kylpytynnyriin ei mennä peseytymättä, mutta sen voi nähdä vertauskuvallisena peseytymisenä.
Homottamisestako Kanala haluaa puhdistautua 🤔❓
Tätä asiaahan olisi voinut käsitellä toisestakin näkökulmasta, mutta nyt kylpytynnyri oli niin iso, että muut näkökulmat peittyivät sen taakse, valitettavasti.
Minulle kylpytynnyri on ongelma, koska en välitä lillua vähässä vedessä toisten kanssa, mutta ongelma ei ole siinä, että se olisi jotenkin epäpyhää. Ihmisten kohtaaminen erilaisia välineitä apuna käyttäen ei mielestäni tee kirkosta epäpyhää. En näe pyhyyttä sillä tavalla.
Tai no, kyllähän kylpytynnyri varmasti loukkaa joidenkin ihmisten käsitystä pyhästä ja sopivasta.
Kysy seurakuntasi vanhimmalta hänen kantaansa.
Toiset tykkäävät kylpytynnyrissä olemisesta ja toiset eivät. Minusta se on ihan jees, mutta mökillä valitsen mielummin savusaunan.
Tämä Paavalin kirkon kylpytynnyri-hommelihan liittyy tänään Helsingissä vietettävään taiteiden yöhön. Koetaan siis muutenkin uusia ja yllättäviä tapahtumia kollektiivisesti.
Minustakin ihmisten kohtaaminen on tärkeää kirkolle. Jos tällä tempauksella joku innostuu tai rohkaistuu tälläiseen kohtaamiseen, niin se on ok. Tuskin löydämme montaakaan asiaa, joka olisi kaikkien mielestä sopivaa. Tässäkin on se hyvä puoli, että hän, jonka mielestä tämä loukkaa omaa käsitystä pyhästä ja sopivasta, voi olla osallistumasta ja kiertää Paavalin kirkon tänään kaukaa. Jollekin toiselle se voi olla ensikosketus kirkkoon.
Mikä sinulle on epäpyhää 😳❓
Synagogien yhteydessä oli kylpyaltaat kokoontumiseen menijöitä varten. Piti puhdistautua. Kai niitä on vieläkin. Ei pappi ihan uutuutta ole keksinyt.
Ja ennen maailmassa kristinuskoon kastaminen merkitsi koko kropan kastamista, aikuisillakin. On sitä pulikoitu pyhäkköjen tienoilla. Näyttäköön nyt pappi esimerkkiä. Kaikki vaan paljun kautta kirkkoon.
Toki, mutta suomaliseen kulttiiriin eikä kirkkopolitiikkaan ei ole kuulunut pesut kirkossa😉 Mutta jos Kanala on tullut uskoon ja kääntynyt juutalaisuuten niin sehän on hieno juttu 😉
Aivan Mikve-allas.
"Suomalaiseen kulttuuriin" ei kuulu sitä eikä tätä.
Onhan se nähty se jäykistely. Suomalaista kulttuuria pyhempää asiaa ei löydy.
Olisi varmaan laitettava saunat kirkkojen yhteyteen, Viideltä saunaan ja kuudelta iltakirkkoon. Kanttori hutkisi löylyä armotta kadotuksen esimauksi ja sitten kirkkoon nöyrtymään. Sopii suomalaiseen kulttuuriin.
Uspenskin katedraalissa näyttäisi olevan kiinnostavampaa ohjelmaa Taiteiden yössä. Jos olisin menossa Taiteiden yöhön, valitsisin mieluummin Uspenskin katedraalin kuin Paavalin kirkon.
Mutta onhan noita Taiteiden öitä nähty, jääköön tällä kerta.
En minäkään ole lähdössä Taiteiden yöhön, mutta meitä helsinkiläisiä on melkein 650 000, joten eiköhän väkeä riitä niin kylpytynnyriin kuin Uspenskin katedraaliinkin.... ja vielä moneen muuhunkin tapahtumaan tänään.
Ei kai tässä mitään järkyttävää ole, mutta en usko, että Kanala tässä haluaa johdattaa ihmisiä uskoon Herraamme Jeesukseen.
Muistan kun arkkipiispa Simojoki suuttui Niilo Yli-Vainiosta ja julisti, että kun usko loppuu, niin konstit alkavat.
Kanala yrittää hätkäyttää ihmisiä ja saada myös jotkut loukkaantumaan, että voi sitten naureskella uskovien totisuudesta tai vastaavasta. Näitä temppupappeja tulee ja menee, mitä sitten kukin tekeekään saadakseen huomiota itseensä.
Tuo on sinun arviosi asiasta.
"Mikä sinua tuossa kylpemisessä häiritsee?" (Eerika)
Tuo Eerika osaa olla ihan helvetin ärsyttävä näsäviisaudessaan. En tiedä tekeekö se sen ihan tahallaan vaiko pelkkää omahyväisyyttään?
Parasta kuitenkin on jättää hänen provosoimisyrityksensä vastaamatta kokonaan. Ei ne ole vastaamisen arvoisia. Antaa Eerikan päteä ja viisastella ihan itsekseen. Vaikea sitä kyllä on uskovana pitää. Puheet ei oikein ole uskovaisen puheita.
Kai sinä sentään tajuat sen, että se ärsyyntyminen tapahtuu siellä sinun päässäsi ja syytön minä siihen olen, että jotkut ihmiset sinua ärsyttävät. :)
Jos sinusta on jäykistelyä kun kirkko ei ole kylpylä niin se on sinun kantasi 😉
On paljon ihmisiä, jotka eivät tule vaikka seurakuntaan, kun eivät tunne sieltä ketään. Kaikki eivät ole rohkeita ja vain kävele sisään. Asia on toinen, jos vaikka tutustuu ihan pappiin kylpytynnyrissä tai missä tahansa muualla. Tai johonkin seurakuntalaiseen. Minusta on hieno asia, että seurakunta rantautuu ( :) ) ihmisten pariin. Oikeastaan se on kyllä ihan lähetyskäskykin.
Itse ajattelen niin, että ihmisten parissa on uskovien paikka sen kirkon lisäksi. Kadun kulmissa on laulettu, on jaettu trakuja, on parkkeerattu teetupabusseja kaduille ja kujille, aina on menty ja oltu ihmisten kanssa. Onneksi kaikki eivät istu vain siellä kirkon penkissä ja odota, että sisään astuisi joku ei-uskova. Onneksi joku menee ulos kutsumaan...
Sinä et tee mitääm noista.
Vähän on outo paikka tutustua pappiin, jos sitä haluaa. Luulisi että menee kirkkoon tai virastoon tapaamaan pappia. Uskon, että ei siinä tilanteessa ehdi tutustua oikeastaan yhtään.
No tänä iltana sen sitten näkee kuinka montaa Kanala on sieltä paljusta käsin kutsunut ihmisiä uskoon. Uskon, että vitsiä siellä on vaan väännetty täysillä ja ehkä murjaistu jotain ikävää uskoviin päin?
"Kai sinä sentään tajuat sen, että se ärsyyntyminen tapahtuu siellä sinun päässäsi ja syytön minä siihen olen, että jotkut ihmiset sinua ärsyttävät. :)"
Kiusaajat kouluissa käyttävät alvariinsa tätä samaa väitettä, että se paha mielihän on tämän ihmisparan päässä eivätkä he ole mitään tarkoittaneet, ja näin saavat "luvan" jatkaa kiusaamistaan. Eerika tosiaan käyttää täällä hämmästyttävällä tavalla ja innokkuudella näitä kiusaajien tapoja saada pahaa mieltä ympärilleen. Toivon tottatosiaan ettei harjoita tätä livenä, vaikka joskus totesikin, että hän on "suulas" yhteisissä tilaisuuksissa.
Itse kun käyn nakurannalla, niin siellä ei ole puketumisetikettiä. Eikä varmasti siellä, missä ollaan ammeessa.
Voi ihmisparka....
Tuli mieleen että pitääkö uskovalla olla vaatteet joka tapauksessa?
Nakurannalla sillä ei ole väliä. Kuten ei saunassakaan.
Voi vapariseurakunta parka ...
Vanhemmille ihmisille se on loukkaus Karin pitäis.kattoo vähä mitä tekee tai ei ole kauvaa pappi
Kanala on.pappi istukoo mutta kuinka kauvan lopputili on lähellä
Miks kanala haluaa ärsyttää ihmisiä
Pellepappi aloittaa kaljattoman ajan on siinä pappi en kyllä mene kirkkoon kun pelle saarnaa ai niin pellen takia erosin. Kunnon kaljamahan on kyllä saanut aikaseksi. Kyllä papilta vaaditaan käytöstapoja. Hei haloo
Onko kanala kuullut arvokkaasta käytöksestä ei varmaankaan kun itse esiintyy kuin pelle. Ja vielä antaa neuvoja avioliitoille hih heh
Vapikset kuljettaa varastettua tavaraa huonekaluja ruokaa astioita ei ne ehdi.
Venäläinen vapiksen lahko nimeltä arkki on varastellut ammattimaisesti vuosikymmenet sekä työpaikoilta että lähiöistä vienyt Viroon Venäjälle Israeliin varastettua tuonut huumeita et jos ne joku päivä herää itsekkyydestäån itse.
Tarkoittaa juutalaisia ✡️😈
Tämä tyyli on kanasen repertuaariin sopivaa,mutta paremminkin rannalle rai saunaan kuuluvaa..Suosittelen Jumalan Sanaa eli Raamattua kanasen fanittajille..
Kiva tervehdys.
Ainahan näitä pellepappeja on ollut, jotka kummallisilla tempauksilla janoavat julkisuutta. "Vanhusten" hätkähdyttäminen ja heidän elämänsä häirintä on ollut näiden huvi kautta aikojen. Kyllä se Jumala vielä kukkonsa kynii :)
"Aikansa kutakin" sanoi kukko kun päätä katkottiin ...
Koska Kanalan pää putoaa?
Sitten kun hän ei enää keksi entistä raflaavampia tempauksia. Kaikella on aina rajansa, ihan hulluuteen saakka ei pappikaan nykyaikanakaan otsikkoja kerätessään voi mennä.
Se oli oikeesti "Sanoi pässi kun päätä leikattiin".
Kansa vaatii sirkushuveja.
Kana...la antaa niitä.
Seuraava vaihe hätkäyttämisessä on varmaan, että naispappi mukaan paljuun :) Ja tätä rataa sitten edetään ... askel kerrallaan :)
Tänään Kirkko on "bordelli" ja huomenna... bordelli.
Myös hengellisesti tarkasteltuna (porttokirkko).
Valitettavasti totta.
Kuinka oikeassa Jumala olikaan varoittaessaan portosta! Tässäkin tapauksessa profetiat toteutuu myös tällä tavalla.
Minusta lapsellista ja hölmöä papin erikseen esitellä kylpytynnyriään tai itseään siinä. Jokainen on sellaisen nähnyt enkä ymmärrä mitä lisäarvoa pappi saa siinä olemiselleen. Ei vissiin ole oikeita töitä tarpeeksi. Jos nyt haluaa uikkarisillaan esiintyä, menisi uimahalliin ja siellä varmasti kohtaisi ihmisiä ihan oikeassa kontektissa., eikä tuollaisessa väkisin tehdyssä.
Olisi nyt pyytänyt vaikka Askolan Irjan pitämään puhetta sieltä tynnyristä. Aiheena vaikka sielullinen puhdistautuminen.
Pitääkö siellä olla alasti?
Tottakai!
Paavi, tuo Jumalan maanpäällinen edustaja jota eräs Timo S. fanittaa pesee vuosittain useita vieraita jalkapareja - huvittavaa.
Onko kirkon kylpytynnyrissä selänpesu palvelua ja messuja?
Tuskin siellä tarjotaan olutta ja makkaraa mutta punkku ja öylätti saattaisi sopia tuohon yhteyteen.
Eiköhän sitä ennätä kylpeä kotonakin, ettei kirkon tarvitse alkaa kylvettämään, vai onko kirkkokansa nykyään niin likaista, että kirkon on tähänkin asiaan pitänyt alkaa kiinnittämään huomiota.
Kanalalla on oma linjassa ensin kylpyyn, sitten kaljalle, lopuksi sokkona vihille.
Oi aikoja, oi tapoja.
Surullinen tapaus tuo pappi Kanala. Mutta tällaisia kirkossamme kyllä valitettavasti riittää, kun yritetään olla "kansan" kirkko.
Kari kanala on hyvä pappi ei ole samanlainen jäykkis ku entiset papit
Jos hän sillä saa ihmisiä sanan äärelle niin siitä vaan.
Niinkö luulet, että saarnaa saavista?
Sanaa voi jakaa vaikka ei saarnaisikaan.
Hän saa ihmisiä ehkä paljun ääreen ihmettelemään mitä kaikkea sitä papit yrittää keksiä ihmisiä hämmentääkseen.
Siinähän sitä sitten on hyvä jutella uskon asioista kun saa ihmiset äärelleen.
Taitaapi Kanalan puheet olla niin vesitettyjä ja vieraalla evankeliumilla höystettyjä, että tuskin niistä mitään todellista apua on.
Siitä en tiedä. Mutta jos saa edes yhden ihmisen kiinnostumaan uskonasioista, niin eikö se ole jo hyvä tulos?
Toivottavasti joku kirjoittaa miten siinä sitten oikeasti kävi noiden uskonasioiden suhteen. Televisiossa ja muualla mediassa Kanala ei nyt ainakaan puhu uskosta halaistua sanaa, kunhan vaan vitsailee ja nauraa omille vitseilleen.
Se mitä Kanala on julkisuudessa puhunut, mm TV:ssa , niillä puheilla tuskin kukaan Jeesus-tietä löytää. Kun yrittää miellyttää kaikenmaailman luonnottomissa tavoissa eläviä ja samalla mukamas olla Jeesuksen todistaja niin sellainen homma ei yksinkertaisesti toimi. Jaakob kirjoittaa näin 4:4
"Te avionrikkojat! Ettekö tiedä, että maailman ystävyys on vihollisuutta Jumalaa vastaan. Joka siis tahtoo olla maailman ystävä, hänestä tulee Jumalan vihollinen."
Mielenkiintoista olisi tietää, oliko kävijöitä.
Niin, en tiedä, mitä hän on siellä puhunut.
Eipä Jeesus saanut uskoon juuri ketään. Nyt siinä uskossa on eniten maailmassa.
Hän oli syömäri ja juomari ja syntisten ystävä.
Taiteiden yö on vasta huomenna. Silloin on myös tämä Kanala-show😄
Oletko sattumalta syömäri ja juomari sekä syntisten ystävä?
Et kai sentään.
Eikös se ole tänään?
Eipä täälläkään kukaan ole kääntynyt, vaikka olen seurannut jo yhdeksän vuotta.
Turhaan pappia syytetään. Katsokaa itseänne.
Etpä sinäkään ymmärtänyt. Etkö tiedä, että papin tehtävä on pitää esillä Jumalan sanaa, evankeliumia Kristuksesta. Siis papin tulee, ollakseen oikea pappi, hänen tulee olla Jumalan palvelija ja julistaa Jumalan tahtoa siitäkin huolimatta vaikka kukaan ei uskoisikaan, kuten esim nyt sinä et usko.
Jos pappi alkaa mielistelemään maailmaa, eli uskosta osattomia kaikenlaisilla tempauksilla ja mikä vielä pahempaa Kanalan tapauksessa, hänhän julkisesti puolustelee synnissä eläviä esim vihkimällä homo/lesbopareja.
Tuollainen maailmanmielisyys on vihollisuutta Jumalaa kohtaan, olkoonpa sitten miten liperit kaulassa tahansa.
Kanala haluaa miellyttää ateisteja ja liberaaleja, hätkähdyttää, provota konservatiiveissä arvostelua, mille sitten voi naureskella, kerätä otsikoita, petata "ateistipiispan" virkaa, ilkkua uskoville, .... kaikkea tällaista, mitä monet muutkin julkkispapit ovat jo 50v harjoittaneet aina siitä punapapista alkaen, nimeä en enää muista.
"provota konservatiiveissä arvostelua, mille sitten voi naureskella, ... ilkkua uskoville,"
Voitko kaikessa omahyväisyydessäsi kuvitella tilannetta, että kaltaisesi eivät ole kaiken keskiössä, teitä ei ajatella koko aikaa ja kaikella toiminnan tarkoituksena ei ole herättää teissä yhtikäs mitään? Kaikki toiminta ei ole suunnattu teidän reaktioita herättämään, vaikka mielelläsi näetkin itsesi kaiken keskipisteenä.
""provota konservatiiveissä arvostelua, mille sitten voi naureskella, ... ilkkua uskoville,"
Voitko kaikessa omahyväisyydessäsi kuvitella tilannetta, että kaltaisesi eivät ole kaiken keskiössä, teitä ei ajatella koko aikaa ja kaikella toiminnan tarkoituksena ei ole herättää teissä yhtikäs mitään? "
No en voi kuvitella, koska aivan mahdoton lauma ateisteja ja liberaaleja on uskovien kimpussa yöt ja päivät sadoin tuhansin viestein pelkästään tällä foorumilla.
Pappia tarvitsevat myös Jeesus-tiellä jo kulkevat. Sehän hänen päätehtävänsä on.
Eikä me luterilaiset muutenkaan niin olla keskittyneitä siihen, kuka on suuri voimallinen puhuja joka saa paljon ihmisiä herätykseen. Ei palvota henkilöä. Kömpelöstikin papinvirkansa hoitava saa sen hoitaa, kunhan ei tee suoranaisia virheitä. Jumalaltahan lahjat loppujen lopuksi tulevat.
Hyökkäätkös yhtä lailla kaikkia niitä luterilaisia pappeja vastaan, jotka vihkivät eronneita uuteen avioliittoon, vaikka entinen puoliso vielä elää?
Niin, et. Mutta homoihin kelpaa aina takertua. Muuta te ette näe.
<<No en voi kuvitella, koska aivan mahdoton lauma ateisteja ja liberaaleja on uskovien kimpussa yöt ja päivät sadoin tuhansin viestein pelkästään tällä foorumilla.<<
Ovatko veljien syyttäjinä Jumalan kasvojen edessä, että saadaan Saatana ulos taivaasta (viittaus ilmestyskirjan 12. lukuun)?
<<Mutta homoihin kelpaa aina takertua. Muuta te ette näe.<<
Ne on hulluja, umpihulluja, ei mitään muuta.
Papit kyllä pitävät Raamattua esillä, ja lukevat sitä kuulijoille.
Mutta ei sitä monikaan pidä Jumalan sanana. Se on täynnä ihmisten kirjoituksia ja ajatuksia.
Aika erikoista ajatella, että kirkosta/seurakunnasta, mistä Paavalin synodi on lähtöisin, on nyt lähtöisin tällaista toimintaa. Nykyäänhän Paavalin seurakunnan järjestämistä lasten touhuista kaikki on arvovapaata uskonnotonta.
Ihmetten ylipäätään, mihin enää tarvitaan tällaista kirkkoa. Ehkä hautaamiseen.
Kirkkoa ei nykyään tarvita edes hautaamisenkaan, kyllä se kalmo hoituu ilman kirkollisia meininkejä tarvitsematta muutoinkin.
Ihan siihen normaaliin tarvitaan. Toimittamaan sakramentit (joihin hautaaminen ei kuulu). Opettamaan. Esimerkiksi järjestämään rippikouluja. Oma kummilapseni pääsi ripille Paavalin kirkossa muutama vuosi sitten.
Okei, Kanalan paljutempausta en ymmärrä, mutta ei tuosta nyt niin suuresti haittaakaan. Joskus tuntuu että hän pitää itseään kovin tärkeänä, mutta onko minulla siitä ketään varaa arvostella itsenikään?
”…kirkosta/seurakunnasta, mistä Paavalin synodi on lähtöisin…”
Mitähän seurakuntaa noin tarkemmin tarkoitat. Paavalin synodi syntyi vastustamaan naisien papin virkoja.
Eihän siinä mitään outoa olisikaan jos hän istuisikin siinä omalla mökillään tai ystävänsä mökillä, mutta kun hän istuu paljussa julkisella paikalla kuin sirkustemppuna itseään esitellen, jotta heitä tultaisiin katsomaan.
Tämä on yksi niitä Herra Kanalan julkisuustemppuja, jolla hän yrittää kalastaa kirkkoon jäseniä.
Onko pappien tempaukset loppuneet, kun niitä on etsittävä menneisyydestä?!
Uusi tempaus nykyisyydestä: Kanala Tanssii tähtien kanssa.
Kanala on nyt TTK:ssa 🤣🤣🤣
Mikäpä se siinä, jos hän kutsuisi laitapuolen kulkijoita kanssaan kylpyyn. Luulenpa että he olisivat ihan oikeasti kylvyn tarpeessa. Toivottavasti hän tarjoaisi myös puhtaat vaatteet ja ilmaisen aterian. Siitä olisi oikeasti jotain hyötyä enemmän kuin turhasta lätinästä paljussa istuen ja itseään esitellen.
Kari Kanala lle ei tunnu olevan mikään pyhää, ei avioliitto, ei moraali, ei kirkko.
Taitaa olla ahne narsisti, onko tosi tv ohjelmilla ja jalkapallokta lainkaan aikaa papin viralle?
Kuulemma hauskaa seuraa, jopa nuorille pojille - tiedä sit mitä meinaa.
Olikohan diakonissa laittanut tarpeeksi paljuun kylpyvaahtoa, etteivät kulkuset näkyneet herkkähermoisemmille seurakuntalaisille?
En todellakaan pidä tuosta ällöttävästä häntäheikistä.Kuinla voi neuvoa muita avioliitosta ????????
Tuskin sustakaan pidetään
Ehkä se on asiantuntija kuten vaikka häntäheikki Meller?
Eikö kukaan viisas puutu kanalan käytökseen. Missä on viran moraali. Pellen paikka on sirkuksessa. Kuka enää kirkkoa kunnioittaa.
Ei jumankekka onko oikeasti totta
Eikö paavi puutu pelle kanalan toimintaan jotain järkee. Voiko kukaanmuu olla noin vastenmielinen
Kanala on narsisti, joka häikäilemättömästi käyttää kirkkoa hyödyksi naisten kellistämiseen ja oman talouden kasvattamiseksi. Samaa luokkaa on piispa Laajasalo.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/tapio-tuomaala/julkkispappi-kari-kanalan-saarnaama-armo-on-kylmaavaa-armottomuutta/
Ei ehkä mitenkään liity asiaan, mutta Iltalehdessä oli juttu ammateista, jotka vetävät puoleensa psykopaatteja.
Papin ammatti oli päässyt sijalle 8. Toimitusjohtaja oli numero 1 ja juristi numero 2. Sijalla 3 oli "mediapersoona". Kanala on pappi ja pyrkii nyt kiiviaasti "mediapersoonaksi". Hmmmm? No Kanalan esimies Helsingin piispa on ollut pappi, mediapersoona ja toimitusjohtaja (omassa yrityksessään). Lisäksi hän on tuomittu talousrikollinen.
Hienoa että laumalla on ansaitsemansa paimenet - eikö niin?
Kanala tekee mitä vain julkisuuden eteen. Säälittävää papin toiminnaksi. Toivottavasti tulee uskoon joskus.
Olen kaukana Kanalan liberaaliudesta, mutta kaikkien niiden tempausten rinnalla mitä liberaalit ovat kirkossa keksineet tehdä, en näe syytä alkamaan kritisoimaan erityisemmin tällaista.
Kyllä kannattaa erota kirkosta kun tollasia pöljiä pappeja on vähän joka kirkossa. Miksi kanala haluaa ärsyttää kirkkoväkeä onko ihan täys päinen. Ei oo en panis
johan sieltä lähti viikko sitten tuhannen maksajaa viimeisenä päivänä !
Missään nimessä ei saa olla niin petollinen että lähtee kirkosta. Se ei ole oikeaa kristillisyyttä. Siellä pitää olla itse henkilökohtaisesti ja aktiivisesti mukana sen toiminnassa ja saattamisessa asiat järjestykseen.
Eihän samassa kirkossa voi olla herätysliikeväki ja sateenkaariväki. Se on päivänselvä asia.
https://www.kotimaa.fi/blogit/eri-mielta-timo-eskolan-kanssa/
Pitäisikö herätysliikkeiden perustaa oma kirkko?
Timo Eskolan vastaus kuuluu näin: ”Ei vielä. Mutta ev.lut. kirkko on hajoamassa. Se lahoaa paikoilleen kuin kevätjäät. Kenties jo nykyiset herätysliikejohtajat joutuvat tekemään asiassa ratkaisuja.”
Kyllä evlut kirkko on voimissaan ja tulee jatkumaan. Kirkko on kaikkia varten. Etenkin syntisten pitää tulla, jospa mieli muuttuisi siellä.
Totta, mitäpä sinne noita "synnittömiä" ja omasta mielestään pelastusvarmoja edes vonkaamaan.
Kirkko on erityisesti julkisuuteen itseään tyrkyttäviä narsisteja varten!
Porttokirkon koko kuva näkyy siinä, kun talousrikoksesta tuomittu piispa nimittää tosi-tv-tähden lääninrovastiksi. Kuvottavaa!
Tyrkyttäytyminen julkisuuteen keinolla millä hyvänsä on oikea taktiikka luterilaisessa kirkossa. Kolmatta kertaa naimisissa oleva Kanala palkittiin mm. iljettävästä tosi-TV-pelleilystään lääninrovastin viralla ja siihen liittyvällä palkankorotuksella.
EROTKAA PORTTOKIRKOSTA!
Se ei ole syy erota kirkosta. Jääkää kirkkoon vaikuttamaan sen kehitykseen. Sinua tarvitaan siihen kristillisyyden vuoksi. Älkää olko kuin rotat jotka jättävät uppoavan laivan. Olkaa tukemassa laivaa kristillisellä tavalla, vaikka se ensin tuntuisikin vaikealta. Palkinnoksi saatte uudistuneen kukoistavan kirkon.
Harhaoppista pitää varoittaa kerran, pari. Sitten vetäytyä pois ja pistää välit poikki. Joten on raamatullista erota kirkosta.
kukoistav akirrko syntyy vain raamatulliselle perustukselle ja sitä ei löydy lutterin sepustuksesta.
sehän on pelkkä uusi painos katolisesta sekasotkusta ei sen enempää.
mihinkä muuhun paavin uudestisyntymätön munkki on pystynyt!
Raamatun mukaista uskonnollista yhteisöä ei ainakaan Suomesta ole löytynyt, suuria puheita Raamatullisista uskovista sitten senkin edestä.
Eerikaa ja Siirtolapuutarhaa on ikävä, heillä on kirjoitustensa mukaan jalat maassa ja hyvin elämänläheinen suhtautuminen toisiin ihmisiin. Varmaan lähempänä Jeesuksen opetuksia kuin he, jotka palstallakin tuovat esiin toistuvasti läheisissään havaitsemiaan (luulemiaan ) vajavaisuuksia.
Cool
Kuinka kauan tuo rappiopappi Kanala oikein saa temmeltää mielensä mukaan? Ei muutakun monoa.
Antaa Kanalan heilua. Sehän jouduttaa kirkosta eroamisia.
siinä yksi hörhö menis sirkuspelleksi idiootti ! tommoselta pässiltä liperit pois ! pahan ilman lintu !
Ehkä hänellä on sanaton viestintä, mutta teiltä puuttuu kyky ottaa viestit vastaan?
Mikä se viesti on?
Luoma ja Leppänen avustaa.