johtaisi tuhoon sodan tullessa. Isoon reserviläisiarmeijaan luottaminen on menneen talven lumia, sen kokoaminen vie kauan ja sen virittäminen toimivaksi vie vielä kauemmin. Enää ei eletä syksyä -39 ja YH:n aikoja. Reserviläisten fyysinen kunto on myös sitä mitä on, kaukana tarvittavasta kunnosta.
Venäjän jatkuvasti harjoitteleva ja fyysisesti kovakuntoinen porukka olisi pahimmilaan ehtinyt tekemään jo paljon kaikkea häijyä ja jopa sotkenut asiamme niin, että Suomi ei edes kykenisi enää aloittamaan tehokasta sodankäyntiä.
Ainoa lääke tähän olisi ehkä n. 25 000-40 000 sotilaan ammattilaismaavoimat varusmiesten lisäksi. Vähäiset ilmavoimamme myös ammattilaisjoukoksi täysin. Siis kaikki varusmiehet käytettävä valmiusjoukkoina eikä vain pieni osa heistä. Näinhän asia oli vielä ainakin 1960-luvulla, sen tiedän tasan tarkkaan. Sitä vartenhan ns. vakinainen väki on olemassa. Nämä joukot yhdessä voisivat ehkä estää kaappaushyökkäyksen ja mahdollistaa reserviläisarmeijan tuomisen ja valmistautumisen sotaan.
Ikävää mutta totta se kun Suomen johto elää edelleen Talvisodan ja Tali-Ihantalan muistoissa.
Venäjän jatkuvasti harjoitteleva ja fyysisesti kovakuntoinen porukka olisi pahimmilaan ehtinyt tekemään jo paljon kaikkea häijyä ja jopa sotkenut asiamme niin, että Suomi ei edes kykenisi enää aloittamaan tehokasta sodankäyntiä.
Ainoa lääke tähän olisi ehkä n. 25 000-40 000 sotilaan ammattilaismaavoimat varusmiesten lisäksi. Vähäiset ilmavoimamme myös ammattilaisjoukoksi täysin. Siis kaikki varusmiehet käytettävä valmiusjoukkoina eikä vain pieni osa heistä. Näinhän asia oli vielä ainakin 1960-luvulla, sen tiedän tasan tarkkaan. Sitä vartenhan ns. vakinainen väki on olemassa. Nämä joukot yhdessä voisivat ehkä estää kaappaushyökkäyksen ja mahdollistaa reserviläisarmeijan tuomisen ja valmistautumisen sotaan.
Ikävää mutta totta se kun Suomen johto elää edelleen Talvisodan ja Tali-Ihantalan muistoissa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
280 0000 sisällä päivät istunutta pitsan purijaa lähenee sotilasvoimana asymptoottisesti nollaa. Kyllä se tiedetään.
joukko on? Paitsi stallarien valeissa?
Liitto Pohjois-Korean kanssa ja isompia ohjuksia.
Suomella ei nykyään käytännössä ole toimivia puolustusvoimia. Viime sodissa venäläiset pommittivat kaikkia kaupunkejamme ja pienempiä kyliäkin, tulokset jäivät laihoiksi, koska pommikoneiden osumatarkkuus oli heikkoa, ilma- ja hävittäjätorjunta oli kohtalaisen tehokasta Helsingissä ja muutamassa muussakin kaupungissa.
Tilanne on nyt toinen, venäläisten ohjusten osumatarkkuus on muutamia metrejä, niitä voidaan laukaista lentokoneesta, maalta, laivoista ja sukellusveneistä, venäläiset ovat osoittaneet myös niitä halukkaasti käyttävänsä ja niiden toimivuuden.
Suomella ei ole niiden torjumiseksi ohjuspuolustusjärjestelmää, eikä vastaiskua varten edes pelotteeksi risteilyohjuksia, tai muita vastaavia pitkän kantaman järeitä aseita, myös satelliittitiedustelu puuttuu, joten vaikea niitä olisi käyttää tehokkaasti.
Suomessa harrastetaan massiivista valhepropagandaa, kun kansalaisille kerrotaan uskottavasta puolustuksesta ja hehkutetaan asevelvollisuuteen perustuvan armeijan ylivoimaisuutta, vieläpä puolustusministeri Jussi Niinistö kertoo muiden maiden olevan kateellisia tästä järjestelmästä!
Niinistö sanoi, ettei suomella voi olla korkeaan teknologiaan perustuvaa armeijaa, jätti kertomatta, että teknologia korvataan sotatilanteessa uhraamalla varusmiesten lihaa ja verta.
Hämmästyttävää, miten tämän kaltainen kansalaisille valehtelu on mahdollista, toimittajilta puuttuu terve järki, kun laittavat tuollaisia juttuja levityksen ja miten moni kansalainen niihin uskoo.
Ei aivan noinkaan,Suomella on ohjuspuolustusjärjestelmiä monenkinlaisia,panssarivaunut nykyään asianmukaisia,paremmin kuin viime sodissa,tykistö ja raketinheittimistö ykkösluokkaa kuorma-ammuksineen joidenka piti korvata maamiinat,panssaritorjunta puolella ohjukset ja miinat.
Rivimiesten tulivoima kuin toiselta planeetalta rynkkyineen ja kk:ineen sekä räjähteineen.
Melkein kaikille ydinpommisuojat joka kaupungissa ja maalla.
Ruoka,polttoaine,lääkintä huoltoon panostettu ja varmuusvarastot sekä ammushuolto hoidettu ainakin puoleksi vuodeksi jonka jälkeen niitä voi tuoda lisää ulkomailta.
Kaikki tarvittavat ajoneuvot panssarisuojattu,ja maastokelpoiseksi rakennettu,samoin kuorma-autot erittäin maastokelpoisiksi verrattuna viime sotiin.
Laivastolla kaikki tarvittavat veneet,ohjukset ja syvyyspommit,miinat lähialueiden suojaamiseen ja sekä lisää uusia aluksia tilattu.
Lentopuolella helikopterit hoitaa miehistön kuljetusta ,myös hävittäjät vielä iskussa ja vaihtuu uusiin ensi vuosikymmenen alussa ja niihin on kaiken kattava ohjusvalikoima.
Lisäksi Suomen tiedustelua hoitaa tiedustelulennokit,joten haavoittuvia sateliitteja ,ja ei edes GPS:ää tarvita ei tiukan paikan tullen.
Sähkö-ja kännykkä,TV,internet ,vesi -kaasuputket voivat mennä poikki,niitäkin ilman selvitään aivan hyvin ,armeijalla on aina omat sähkönteko,puhelin ja valokuvauslaitteet,joten riippuvuutta ei ole mistään.
Lisäksi armeijan koko nyt n.350 000 ja lisää löytyy tarvittaessa kokonaisuudessa aina 1 tai jopa 2 miljoonaan mieheen ja naiseen asti,suurin osa normaalikuntoisia.
Ja nykyisin kun on hyvät ajoneuvot,ei armeijat tarvii marssia enää yhtään mihinkään.
Iskut ja puolustukset käydään hoitamassa sen jälkeen takaisin suojiin odottamaan seuraavaa lähtöä. Eikä nykyisin enää mitään suuria puolustuslinjojakaan rakennella mihinkään niin kuin ennen.
Joten miksi oletat että Suomen armeijalla ei tee mitään? Sanoisin että kuuluu tätä nykyä maailman parhaimpien joukkoon.
Muilla mailla kansan kokoon suhteutettuna paljon pienemmät armeijat ja varusteet niille.
Niin vielä kerran miksi oletat että Suomen armeija olisi huono,minusta se on niin hyvä kuin se suinkin vain voi olla näin kustannustehokkaasti? Paljon paremmaksi sitä ei enää saa Suomen puolustukseen sijoittamalla rahalla.
Ehkä jos Suomella olisi vielä jonkun verran taktisia ydinpommeja,tulivoimamme olisi huippuluokkaa mitä armeijaa vastaan tahansa maailmassa.
Nuo+esittelemäsi+jutut+olisivat+olleet+kova+sana+60+vuotta+sitten.+Tuollaisen+massa-armeijan+varustaminen+tapahtuisi+siten,+että+90%+armeijakeikkaan+tympääntyneistä+läskimahoista+olisi+vanha+peltikypärä+ja+50+-+80+vuotta+vanha+torrakko+kädessä.+Ne+ei+vaan+vastaa+tämän+päivän+sotilaallisiin+uhkiin,+mitkä+suoritetaan+Iskandereilla+ym.+Pommisuojat+on+laiha+lohtu,+eikä+niistäkään+suurin+osa+kestä+bunkkeripommin+osumia.+
Aloittaja on täysin oikeassa.
Nykyaikainen sodankäynti perustuu liikkeen ja tulen äärimmäiseen yllätysvaikutukseen.
Maallamme on vaikeuksia kyetä kustantamaan modernin asevoiman nopeaa murtautumista valtionrajamme sisäpuolelle torjumaan kykenevää puolustusorganisaatiota.
On olemassa kustannustehokas ratkaisu!
Hankitaan 10000 nelivetoista pakettiautoa,tietenkin maastomaalattuina.
Ne kuormataan täyteen ilma- ja panssarintorjuntaohjuksia ja ampumatarpeita.
Tiedustellaan ja merkitään maastoväylät kaikissa mahdollisissa hyökkäyksen painopistesuunnissa.
Harjoitetaan joukkoja noissa maastoissa.
Torjuttaessa hyökkäystä ryhmä siirtyy lähtöasemiin ja jalkautuu siirtymään torjunta-asemaan.
Lähipuolustuksesta vastaa kaksi kranaattikonekivääriä,jotka lamauttavat vihollisen jalkaväen.
Tuhottuaan vihollisen raskaan kaluston ryhmä vetäytyy lepäämään ja täydentämään.
Toinen samanlainen ryhmä ottaa rintamavastuun.
Täten estetään vihollista ottamasta maastoa haltuun ja kehittämästä lähtökohtaa syvemmille sotatoimille.
Aikaa on voitettu kenttäarmeijan muodostamiseksi ja kouluttamiseksi!.
vihollinen tuhoaa nuo hyvin rajoitetun toimintakyvyn ja taistelutehon omaavat panssarintorjuntaryhmät, jotka ovat ilman muiden aselajien ja ilmavoimien tukea?
Miten ja kuka niitä esimerkiksi johtaa ja huoltaa? Ryhmäorganisaatio sivuutettiin armeijoissa noin
10 000 vuotta sitten.
Aloitus kuvasi hänen omia muistoja hevosvetoisen tykistön jarrumiehen ajasta.
Suomi on viime aikoina solminut useita kahdenvälisiä puolustusyhteistyösopimuksia, joiden avulla vahvistetaan Suomen läntistä yhteistyötä.
Ranskan puolustusministeri Florence Parly korosti torstaina Helsingissä, että Suomi on Ranskalle "strateginen avainkumppani", jonka kanssa halutaan syventää yhteistyötä kaikilla tasoilla.
Ranskan puolustusministeri korosti Suomen merkitystä muun muassa geopoliittisen sijainnin vuoksi.
- Suomi on investoinut paljon puolustukseensa, ja on aktiivinen Euroopan puolustusyhteistyön rakentamisessa. Lisäksi pohjoisessa Venäjän naapurina sijaitseva Suomi on myös sijaintinsa vuoksi kiinnostava kumppani.
Parlyn mukaan Suomi ja Ranska jakavat myös yhteisen näkemyksen turvallisuustilanteesta ja terrorismista.
vielä Suomella on sotilasyhteistoimintasopimukset Saksan ja Englannin sekä Ruotsin kanssa.
USA:n kanssa on Ruotsi mukana.
Jos Suomen puolustusajattelu ja sen mukana asevoimat olisivat täysin vanhentuneet, eivät nämä ottaisi Suomea kumppanikseen.
Kelpaamme siis kehittyneimmille länsimaille.
Sekin todistaa, millaista hölynpölyä nämä idiootit lykkäävät.
....Jos Suomen puolustusajattelu ja sen mukana asevoimat olisivat täysin vanhentuneet, eivät nämä ottaisi Suomea kumppanikseen.....
Ei niitä kiinnosta Suomen armeija ja sen sotaopit vaan Suomen alueen stratagien sijainti Venäjän vieressä. Pietari, Muurmansk ja sen pitkä liikenneyhteys rajamme takana, Plesetsk, Itämeren laivaston sijainti vain joitain mainitakseni.
Suomi kelpaisi kumppaniksi vaikkei meillä olisi armeijaa laisinkaan.
Ukrainassahan tuo nähtiin, miten hyvin varusmiehet pärjäävät ammattilaisia vastaan.
Venäjän ei tarvinnut laittaa kuin pari prosenttia ammattisotilaistaan liikkeelle, ja Ukrainan varusmiehet juoksivat pakoon niin lujaa kuin pääsivät. Rintama romahti yhdessä päivässä.
Krimillä Ukraina ei uskaltanut tehdä mitään. Varusmiehet pysyivät peloissaan tukikohdissaan ja kurkkivat ikkunoista, josko ulkona näkyy Venäjän erikoisjoukkojen pelottavia sotilaita.
Nyt puhut paskaa venäjän ammattiarmeja on juuttunut itäukrainan perukoille maakuoppaan ,vaikka Ukrainan valloitus piti olla helppo,Usa myynyt Ukrainan armejalle panssaritorjunta aseita joten ryssä ei uskalla enää hyökätä vaan makaa kauhuissaan maakuopassa
-----vaikka Ukrainan valloitus piti olla helppo,---
Venää ei ole yrittänyt vallata Ukrainaa missään vaiheessa. Jos olisi halunnut vallata niin se olisi käynyt äkkiä.
Donetskin mosurit makaavat montuissaan kuin paska Junttilan navetan seinässä. Ukraina Usan avustuksella kovassa iskussa.
Suomen kansanarmeijan reservi osaisi kuitenkin viikata sängynpeitteen ylivoimaisen hienosti.
Kun itse olin joskus intissä niin tärkeintä olivat pinkka, punkka ja lähtöaskel, muista ei mitään väliä.
Sain alikessun koulutuksen viestiryhmän johtoon. Missään vaiheessa ei vähääkään opetettu eikä edes mainittu suuntaradio- tai puhelinkeskustukikohdan puolustuksen järjestelystä mitään. Ikään kuin sitä ei tarvittaisikaan. Yksi kaveri vain hoitamaan keskusta tai vahtimaan radiota ja talvella kaminaa, muut telttaan nukkumaan, siinä se.